Burbuja.info - Foro de economía > > > Los Negros son peores en Inglés que los inmigrantes que la tienen por segunda lengua.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 20-ago-2014, 06:50
Ramiro 665 Ramiro 665 está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2013
Mensajes: 2.722
Gracias: 25.396
4.519 Agradecimientos de 1.659 mensajes
Iniciado por Enterao Ver Mensaje
el ebonics no es propiamente jerga . es mayormente que los negros no entienden las categorias gramaticales , ni tiempos verbales ...asi dicen " I is " o "i will being"

signos claros de una deficiencia profunda ..

Vaya usted a la serranía de Córdoba y si entiende algo a los blanquísimos habitantes de sus pueblos, le pago el viaje y la estancia.
Y en cuanto a faltas gramaticales, de sintaxis y ortográficas, tiene usted una amplísima muestra en éste mismo foro, cometidas por gente que pone a caer de un burro a otras etnias que no sean la caucásica.

---------- Post added 20-ago-2014 at 06:53 ----------

Iniciado por Florecilla Silvestre Ver Mensaje
Los progres del foro soltáis unas burradas de campeonato. Los negros americanos gustan de usar una forma de inglés degenerado y empobrecido. Gramaticalmente no es "distinto": ese calificativo puede hacer pensar que han introducido el género o que usan casos como en alemán. Sencillamente han quitado tiempos verbales y conjugaciones y tienen un vocabulario de 200 palabras, de las que usan menos de 10 el 90% del tiempo (fuck, nigga, shit, ass, bitch, ho, cracker, motherfucker...). El lenguaje es vehículo de comunicación y también del pensamiento y muchos creen que afecta a nuestra percepción del mundo. Nuestros padres nos prohibían usar palabrotas por alguna razón y esa atrocidad que perpetran los negros americanos es una sucesión de improperios sobre la que han construido una cultura violenta que es un obstáculo enorme para su integración. Algunos progres les ríen la gracia y llaman a eso "lengua vernacular afroamericana", pero esa basura les dificulta la introspección intelectual y la comunicación -habilidades básicas en el mundo en que vivimos-. Los esclavos fueron aculturizados y no conservaron su idioma materno en el seno familiar como sí lo hicieron algunos inmigrantes mexicanos, italianos, judíos o alemanes. Desde hace generaciones que los negros en USA tienen como lengua materna el inglés y lo dan en las escuelas. Pretender que no necesitan hablarlo correctamente es una barbaridad que no les hace ningún favor


Pues mas o menos lo que pasa con mucho adolescente de barrio marginal español... sin la excusa de la aculturización, porque la mayoría de sus abuelos campesinos, tenían un vocabulario muchísimo más amplio.

Última edición por Ramiro 665; 20-ago-2014 a las 06:55


Responder Citando
  #32  
Antiguo 20-ago-2014, 10:51
white_soul white_soul está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-octubre-2012
Mensajes: 6.715
Gracias: 4.696
10.874 Agradecimientos de 3.601 mensajes
Yo conozco rumanos que en dos años en España hablan mejor que un negro que lleva aquí 8


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a white_soul por su mensaje:
  #33  
Antiguo 20-ago-2014, 11:12
Ramiro 665 Ramiro 665 está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2013
Mensajes: 2.722
Gracias: 25.396
4.519 Agradecimientos de 1.659 mensajes
Iniciado por white_soul Ver Mensaje
Yo conozco rumanos que en dos años en España hablan mejor que un negro que lleva aquí 8

El rumano es una lengua de origen LATINO.
Exactamente igual, usted hablará mejor el francés, italiano, portugués o rumano que el ruso o el árabe, tras unos años de estancia.


Responder Citando
  #34  
Antiguo 20-ago-2014, 11:28
white_soul white_soul está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-octubre-2012
Mensajes: 6.715
Gracias: 4.696
10.874 Agradecimientos de 3.601 mensajes
Iniciado por Ramiro 665 Ver Mensaje
El rumano es una lengua de origen LATINO.
Exactamente igual, usted hablará mejor el francés, italiano, portugués o rumano que el ruso o el árabe, tras unos años de estancia.

Eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando,de que los negros son deficientes y van a la cola en todo lo intelectual.


Responder Citando
  #35  
Antiguo 20-ago-2014, 18:12
Florecilla Silvestre Florecilla Silvestre está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-marzo-2010
Mensajes: 11.175
Gracias: 5.671
8.980 Agradecimientos de 3.106 mensajes
Iniciado por Sunwukung Ver Mensaje
A ver si reconocéis de una vez que exageráis cosa fina:

Intriguingly, there’s a recent study that suggests that Aborigines without counting words can manage counting nonetheless:
In tests, the children were asked to put out counters that matched the number of sounds made by banging two sticks together. Thus, said Butterworth, they had to mentally link numbers in sounds and in actions, which meant they couldn’t rely on sights or sounds alone.
“They therefore had to use an abstract representation of, for example, the ‘fiveness’ of the bangs and the ‘fiveness’ of the counters,” he said. “We found that Warlpiri and Anindilyakwa children performed as well as or better than the English-speaking children on a range of tasks, and on numerosities up to nine, even though they lacked number words.”

que te siente bien el owned, Enterao.

Incluyo la fuente: Is “one, two, many” a myth? | The Number Warrior

Imagino que esta es otra de esas muchas veces en que he leído a alguien atribuyéndose haber owneado a un interlocutor mientras hacía un ridículo sideral.

Vamos a ver, criatura. La asunción de partida del OP es que los negros poseen menos inteligencia, lo que se traduce no sólo en menor capacidad de abstracción matemática y visoespacial sino también en un uso pobre del lenguaje. En un raro acto de graciosa concesión implícita, el hilo se desvía hacia la cultura popular negra y su influencia negativa, bajo las narices de los nancies. Se presenta la oportunidad perfecta para atribuir el menor rendimiento intelectual de los negros a una cultura que no les permite aprovechar su potencial. Entonces vas tú, pensando sólo en refutar las afirmaciones de un forero que te cae mal, olvidas el marco general del debate e intentas rebatir la hipótesis del lenguaje. Embistes como un toro de esos de los dibujos animados, que retiran el capote y te dejas la cornamenta en el burladero. Si hablar usando 10 tacos no es la razón por la que los negros tienen un inglés mucho peor, entonces ¿cuál es? Porque si la influencia del lenguaje en la psique del hablante es pequeña, la hipótesis genética apunta como la mas lógica

Felicidades, figura. Acabas de tirar por tierra tu posición defendiendo la del autor del hilo. Todo ello con la inestimable ayuda de esa fiera que es LDK


Responder Citando
  #36  
Antiguo 20-ago-2014, 18:16
Renato Renato está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-diciembre-2013
Mensajes: 31.025
Gracias: 10.280
32.468 Agradecimientos de 13.571 mensajes
Iniciado por Ramiro 665 Ver Mensaje
El rumano es una lengua de origen LATINO.
Exactamente igual, usted hablará mejor el francés, italiano, portugués o rumano que el ruso o el árabe, tras unos años de estancia.

Muchos negros vienen de colonias donde se habla francés, que por cierto es más parecido al español que el rumano.


Responder Citando
  #37  
Antiguo 21-ago-2014, 00:27
Sunwukung Sunwukung está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-octubre-2012
Mensajes: 8.898
Gracias: 3.054
5.413 Agradecimientos de 3.117 mensajes
Iniciado por Florecilla Silvestre Ver Mensaje
Incluyo la fuente: Is “one, two, many” a myth? | The Number Warrior

Imagino que esta es otra de esas muchas veces en que he leído a alguien atribuyéndose haber owneado a un interlocutor mientras hacía un ridículo sideral.

Vamos a ver, criatura. La asunción de partida del OP es que los negros poseen menos inteligencia, lo que se traduce no sólo en menor capacidad de abstracción matemática y visoespacial sino también en un uso pobre del lenguaje. En un raro acto de graciosa concesión implícita, el hilo se desvía hacia la cultura popular negra y su influencia negativa, bajo las narices de los nancies. Se presenta la oportunidad perfecta para atribuir el menor rendimiento intelectual de los negros a una cultura que no les permite aprovechar su potencial. Entonces vas tú, pensando sólo en refutar las afirmaciones de un forero que te cae mal, olvidas el marco general del debate e intentas rebatir la hipótesis del lenguaje. Embistes como un toro de esos de los dibujos animados, que retiran el capote y te dejas la cornamenta en el burladero. Si hablar usando 10 tacos no es la razón por la que los negros tienen un inglés mucho peor, entonces ¿cuál es? Porque si la influencia del lenguaje en la psique del hablante es pequeña, la hipótesis genética apunta como la mas lógica

Felicidades, figura. Acabas de tirar por tierra tu posición defendiendo la del autor del hilo. Todo ello con la inestimable ayuda de esa fiera que es LDK

A ver, subnormal, el enterao dijo que el hecho de no tener nombre para más números a partir de dos significaba que esos pueblos no sabían contar, por lo tanto eran subormales, y en su propio enlace hablan del estudio que cité, en el que se demuestra que saben contar.

No es que sea sorprendente, puesto que el pensamiento no ese idéntico al lenguaje.

Listillo, entérate de a qué se responde antes de meterte en conversaciones ajenas.

La pobreza de lenguajes no demuestra que un grupo humano sea retrasado (85 o más de CI no es retraso, para tu información, en todo caso), muestra su incultura u otras situaciones contextuales.

---------- Post added 21-ago-2014 at 00:32 ----------

Iniciado por Enterao Ver Mensaje
pues no , no sabian contar hasta que llego el hombre blanco muchas tribus africanas tenian la numeracion de 1, 2 y muchos ...

Is “one, two, many” a myth? | The Number Warrior

Aquí, florecilla, la gran afirmación del enterao, desmentida por su propio enlace, y encima referida a aborígenes australianos, supuestamente más idiotas que los negros.


Responder Citando
  #38  
Antiguo 21-ago-2014, 12:45
Florecilla Silvestre Florecilla Silvestre está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-marzo-2010
Mensajes: 11.175
Gracias: 5.671
8.980 Agradecimientos de 3.106 mensajes
Iniciado por Sunwukung Ver Mensaje
A ver, subnormal, el enterao dijo que el hecho de no tener nombre para más números a partir de dos significaba que esos pueblos no sabían contar, por lo tanto eran subormales, y en su propio enlace hablan del estudio que cité, en el que se demuestra que saben contar.

No es que sea sorprendente, puesto que el pensamiento no ese idéntico al lenguaje.

Listillo, entérate de a qué se responde antes de meterte en conversaciones ajenas.

La pobreza de lenguajes no demuestra que un grupo humano sea retrasado (85 o más de CI no es retraso, para tu información, en todo caso), muestra su incultura u otras situaciones contextuales.

---------- Post added 21-ago-2014 at 00:32 ----------



Aquí, florecilla, la gran afirmación del enterao, desmentida por su propio enlace, y encima referida a aborígenes australianos, supuestamente más idiotas que los negros.

"Subnormal" y "listillo". Hablando de uso del lenguaje, tus insultos confirman tu metedura de pata. Te lo repito por si no lo entendiste la primera vez: el fracaso intelectual de ciertos grupos humanos (c.i., civilizaciones, premios nobel, grandes maestros de ajedrez, delincuencia, renta per cápita ...) tienen tres explicaciones:
  1. Estar subyugados por otro grupo
  2. Una cultura que no estimula a nivel cognitivo
  3. Un problema de base genético

La explicación 1 tiene el alcance que tiene. Ahora mismo no justifica el USA moderno ni los países africanos descolonizados ni el atraso milenario de África. Está muy trillada. El OP defiende la explicación 3. La opción antirracista es la 2, defendida entre otros por James Lynn. Según Lynn, el IQ medio crece anualmente debido a una revolución cognitiva alimentada por la cultura moderna. Cuando quitas importancia a los efectos del lenguaje en la capacidad de pensamiento, tumbas (2) y te quedas con (3)


Responder Citando
  #39  
Antiguo 21-ago-2014, 14:28
Ramiro 665 Ramiro 665 está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 07-noviembre-2013
Mensajes: 2.722
Gracias: 25.396
4.519 Agradecimientos de 1.659 mensajes
Iniciado por white_soul Ver Mensaje
Eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando,de que los negros son deficientes y van a la cola en todo lo intelectual.

¿Cuantos negros conoce usted con una lengua materna sajona cómo el inglés?
Pues eso, los nacidos en colonias inglesas... que no tienen acento londinense, igual que los latinos sudamericanos tampoco tienen acento madrileño.


Responder Citando
  #40  
Antiguo 21-ago-2014, 17:15
Sunwukung Sunwukung está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-octubre-2012
Mensajes: 8.898
Gracias: 3.054
5.413 Agradecimientos de 3.117 mensajes
Iniciado por Florecilla Silvestre Ver Mensaje
"Subnormal" y "listillo". Hablando de uso del lenguaje, tus insultos confirman tu metedura de pata. Te lo repito por si no lo entendiste la primera vez: el fracaso intelectual de ciertos grupos humanos (c.i., civilizaciones, premios nobel, grandes maestros de ajedrez, delincuencia, renta per cápita ...) tienen tres explicaciones:
  1. Estar subyugados por otro grupo
  2. Una cultura que no estimula a nivel cognitivo
  3. Un problema de base genético

La explicación 1 tiene el alcance que tiene. Ahora mismo no justifica el USA moderno ni los países africanos descolonizados ni el atraso milenario de África. Está muy trillada. El OP defiende la explicación 3. La opción antirracista es la 2, defendida entre otros por James Lynn. Según Lynn, el IQ medio crece anualmente debido a una revolución cognitiva alimentada por la cultura moderna. Cuando quitas importancia a los efectos del lenguaje en la capacidad de pensamiento, tumbas (2) y te quedas con (3)

Qué tendrá que ver lo que he dicho con lo que contestas, solamente he dicho que el hecho de no tener nombre para algo no significa que no se sea consciente o se perciba o se sea incapaz de concebir ese algo, nada más.

Incluso la falta de vocabulario es una cuestión exclusivamente (o puede serlo) cultural.

El mal uso de un idioma puede y a menudo está causado por una formación insuficiente y un ambiente inculto.

No me parece que sea algo tan difícil de concebir.

El porcentaje de influencia del resto de las variables que comentas es desconocido a día de hoy, pero claro, con unas cuantas medidas ESTADÍSTICAS ya afirmáis cualquier cosa sobre un colectivo de millones de personas pasándoos por el forro la influencia de la historia.

Ahora niega que las condiciones sociopolíticas y económicas no pueden ser CLAVE para explicar la situación de un grupo humano, joder, si estamos hablando todo el día de que cuando se acabe el petróleo o el petróleo barato se va a ir todo a la mierda, por una única variable.

Actualmente hay bastantes más que considerar, puramente ambientales y biológicas, y particularmente para la población negra tanto en EEUU como en África.


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
el clan kkk gitano strikes again, enterao es gilipollas?, hablar de negros me la pone dura, ldk=analfabeto en 2 idiomas, shocked = ansia de polla negra, zoologistas de salón debatiendo

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Noticia: Zona Cero: Los niños de 10 años que tienen móvil obtienen peores notas y peores aún si tienen internet dabuti Burbuja Inmobiliaria 41 27-nov-2015 12:49
Diferencias de pesos en recién nacidos entre blancos americanos, negros inmigrantes y negros americanos Glasterthum Temas calientes 14 03-sep-2014 23:48
Que inmigrantes son los peores ? Connor Guardería 87 06-mar-2014 18:52
Los peores inmigrantes son los..... daniel_es_76 Guardería 24 13-may-2011 12:13
El Tribunal Supremo inglés falla que los inmigrantes ilegales no tienen derecho a sa Elpaisdelasmaravillas Política 28 31-mar-2009 21:14


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:55.