El "New World Order" NO EXISTE, se trata de una magufada más.

Eugeni Berzin

Madmaxista
Desde
11 Sep 2010
Mensajes
4.184
Reputación
11.061
Me causa mucha tristeza cuando leo a foreros de cierto prestigio nombrar el NWO y hablar de ello como si se tratara de una realidad y no de una magufada que está al mismo nivel de credibilidad que los reptilianos y los hombrecillos que habitan el centro de la tierra.

Esta historia del NWO, a parte de que para ser “new” es más vieja que el tebeo, es una contradicción en sí misma:

Se supone que los plutócratas, o los illuminati, en definitiva, “los que mandan” por encima de los gobiernos, están metidos en una “conspiración” para crear un gobierno mundial por encima de los estados y tener el poder absoluto. Y yo me pregunto, ¿Para qué narices necesitarían conspirar si acabas de decir que ya tienen el poder? Es que no tiene sentido ni como teoría.

En este foro, a menudo, se acusa al NWO de estar detrás de 3 fenómenos relativamente recientes:
1. La inmi gración masiva en Europa
2. El feminazismo
3. La promoción de la gaysidad
Sin embargo, se lleva hablando de NWO desde mucho antes de que se dieran estos tres fenómenos (y antes todavía de la conspiración judeo-masónica), especialmente el tema de los derechos de los gayses, que viene de los ochenta.

En los 50, en EEUU se decía que detrás del NWO estaban los comunistas (en alianza con los plutócratas, que manda bemoles). De ser ciertas todas estas caricias mentales, estaríamos hablando de los conspiradores más simples de la Historia… primero lo intentan con el Comunismo, como no les sale, ahora inundan Europa de personas de color… todo para conseguir un poder que ya tienen.

El tema es que para que estas patochadas tengan tirón entre los borregos que se las creen hay que venderlas como algo “inminente”. Lo que entra en contradicción con las “pruebas” que se aportan para demostrar la existencia del NWO.

Una de ellas es la inscripción “Novus Ordum Seclorum”, en latín, en los billetes de 1 dólar. Pues bien, resulta que esa inscripción lleva 230 años en el Gran Sello de Estados Unidos. Si entendemos que fue entonces cuando empezó la movida del NWO, estaríamos hablando no sólo de la Conspiración más sencilla de la Historia, sino también de la más lenta.

Tú inicias una conspiración ahora para que los hijos de los nietos de tus tataranietos puedan terminarla. Sin prisa, eh? que tenemos tiempo. Y luego diréis que esta gente está en contra de la familia, no conozco a nadie que se preocupe tanto por los intereses de sus descendientes dentro de 10 generaciones.

Podría dedicar más tiempo a constatar las contradicciones de esta conspiranoia, pero creo que es más productivo que alguno de los “creyentes” en el NWO me explique en qué consiste exactamente para él el NWO y cuáles son las pruebas sobre su existencia. A ver si logran rescatarme del escepticismo y la ignorancia.

Muchas gracias.
 
Última edición:

Heinrich

Madmaxista
Desde
11 Sep 2013
Mensajes
4.402
Reputación
7.650
Con el tema de NWO la gente más racional hace referencia a una serie de intereses y alianzas entre grupos de poder internacionales. Es decir, al hecho, cierto o no, de que determinadas élites estén estableciendo pactos para guiar las políticas de los países y organizaciones mundiales sin intereses nacionales (puesto que ya no existe una aristocracia u oligarquía fuertemente nacionalista sino un conglomerado de grupos económicos que operan sin sentirse identificados con tal o cual país). Este "ejecutivo mundial en la sombra" se expresa en base a estos intereses comunes y a la influencia que pueden tener en nuestras vidas, pero no es un grupo homogéneo (ninguna institución lo es, pero lo que damos en llamar NWO mucho menos).

En lo referente a los puntos que planteas, si existiese un NWO como un gabinete en la sombra podrían haber fomentado primero unas políticas y luego otras, en función a sus intereses.

En lo relativo a su historia, también la Iglesia Católica funciona como institución que fomenta sus intereses y lleva existiendo siglos. Habría objetivos a corto plazo y otros a largo plazo, etcétera.

Para mí, no hay más misterio que el de que hay poderes e individuos menos visibles que las cabezas de Estado y que detentan influencia en el mundo. Dejando aparte eso, NWO se ha convertido en una coletilla. En algunos círculos, "eso es de fascistas" sirve para descalificar al contrario, en otros la muletilla es "progre". Pues también hay conversaciones en las que decir "eso es seguir el plan del NWO" cumple esa función.
 

italica

Madmaxista
Desde
20 May 2010
Mensajes
38.258
Reputación
39.501
Llámalo cómo quieras.

Es cambiarlo todo por fuera para que todo siga igual.
 

JimJones

Madmaxista
Desde
17 May 2012
Mensajes
19.748
Reputación
31.538
Lugar
Madriz
Novus Ordum Seclorum= Nuevo orden de las Eras.

El FMI son los padres.
 

Saluter

Madmaxista
Desde
1 Jul 2013
Mensajes
24.408
Reputación
39.991
El NWO, ya esta aquí, ya ha llegado, ya esta impuesto.
Ahora pasaría a llamarse AWO, el Actual World Order.
 
Última edición:

Divad

Madmaxista
Desde
15 Dic 2010
Mensajes
12.308
Reputación
16.047
“LA TRANSICION HACIA UN GOBIERNO MUNDIAL ESTA AMENAZADA”
No es la primera vez que Zbigniew Brzezinski se ha lamentado de la creciente oposición populista a la dominación externa por parte de una pequeña élite



Durante un discurso en Polonia, el ex asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski, advirtió a sus compañeros de la élite, que un movimiento de “resistencia” al “control externo”, impulsado por el activismo populista, amenaza con dar al trasto con la esperada transición hacia el nuevo orden mundial.

Blandiendo la idea de que el siglo 21 era el siglo americano, Brzezinski dijo que la dominación estadounidense se ha vuelto prácticamente imposible debido a una aceleración del cambio social, que ha sido impulsada por “la comunicación casi instantánea de las masas con medios como la radio, la televisión y, fundamentalmente, de Internet”; que, acumulativamente, ha estimulado “un despertar universal de la conciencia política de la masa”.

El ex asesor de Seguridad Nacional de EEUU, agregó que esta “subida del activismo populista mundial está resultando enormemente perjudicial para una dominación externa, como la que prevaleció en las épocas del colonialismo y el imperialismo”.

El ex asesor sostiene que “la fuerte resistencia populista de las masas, motivadas políticamente, despiertas y persistentes, así como de pueblos históricamente reticentes al control externo, ha demostrado ser cada vez más difíciles de suprimir.”

Aunque Brzezinski hizo públicos sus comentarios en un tono neutro, el contexto del entorno en el que los dijo, unido a sus agrias declaraciones previas, indican que esto era todo un lamento por el impacto que se está produciendo dentro de la clase que promueve el “control externo”, que Brzezinski ha defendido siempre.

Las declaraciones fueron hechas en un evento para el Foro Europeo Para las Nuevas Ideas, organización que aboga por transformar a Europa en un súper estado federal, de marcado carácter antidemocrático.

En este contexto, hay que entender que el punto de Brzezinski de que la “resistencia populista” está siendo un gran obstáculo para la imposición de un nuevo orden mundial es más una advertencia que una aclamación.

Tenga en cuenta también lo que Brzezinski escribió en su libro “Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”, en el que abogaba por el control de la población por parte de una clase política de élite a través de la manipulación tecnotrónica.

“La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad sería dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales. Pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, escribió Brzezinski.

“En la sociedad tecnotrónica la tendencia parece ser hacia la agregación del apoyo individual de millones de ciudadanos no coordinados, fácilmente al alcance de personalidades magnéticas y atractivas que explotan las últimas técnicas de comunicación para manipular las emociones y controlar la razón”, escribió en el mismo libro.

La repentina preocupación de Brzezinski, por el impacto que pueda causar una población global políticamente despierta deja claro que de manera alguna se sienta identificado con su causa. Ésta, de ninguna manera es la primera vez que Brzezinski se ha lamentado de la creciente oposición populista a la dominación externa por parte de una pequeña elite.

Brzezinski es uno de los mayores elitistas, el fundador de la poderosa Comisión Trilateral, un luminario del Council On Foreign Relations y asiduo asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg. Fue descrito, en su día por el presidente Barack Obama, como “uno de nuestros pensadores más destacados”.

Durante un discurso en el Council On Foreign Relations de 2010 en Montreal, Brzezinski advirtió a sus globalistas compañeros que un “despertar político global”, en combinación con las luchas internas entre la élite, estaba amenazando con descarrilar la transición hacia un gobierno mundial.
“La transición hacia un gobierno mundial está amenazada” | ¡Ay Va!

A ver si es verdad que se quedan en un intento fallido.
 

italica

Madmaxista
Desde
20 May 2010
Mensajes
38.258
Reputación
39.501
El NWO, ya esta aquí, ya ha llegado, ya esta impuesto.
Exacto. Es cambiar las leyes, la publicidad la propaganda, los Obama.......el marketing.......para que los de arriba sigan arriba, el stablishment sigue igual, cambian algunas fachadas y caras........
 

italica

Madmaxista
Desde
20 May 2010
Mensajes
38.258
Reputación
39.501
Pinta mala tiene el polaco americano ese......

---------- Post added 13-jun-2014 at 13:40 ----------

NWO= aniquilación de la superpoblación mundial.
Quieren reducir la población mundial para el.2050.
Por eso leyes que no fomentan.la.natalidad.
Solo división y lucha de sexos.

Sustituyen la lucha de clases por lucha de sexos.

Es la mayor revolución de la historia de la humanidad.

Y los de.arriban ganan. Divide et impera.

Por eso tanta feminazismo, gaysidad inmi gración.

Quieren dejar solo al individuo.
Que no tengas familia.
 

Eugeni Berzin

Madmaxista
Desde
11 Sep 2010
Mensajes
4.184
Reputación
11.061
Para mí, no hay más misterio que el de que hay poderes e individuos menos visibles que las cabezas de Estado y que detentan influencia en el mundo. Dejando aparte eso, NWO se ha convertido en una coletilla. En algunos círculos, "eso es de fascistas" sirve para descalificar al contrario, en otros la muletilla es "progre". Pues también hay conversaciones en las que decir "eso es seguir el plan del NWO" cumple esa función.

A los grupos invisibles que ejercen influencia yo los llamaría "lobbies", que realmente existen e influyen en los gobiernos en un sentido acorde con sus intereses.

Pero eso no tiene nada que ver con el supuesto NWO.

Respecto a la parte final estoy de acuerdo, el NWO es para los magufos lo que para las feministas es el "Patriarcado" y para muchos grupos el "Sistema".

Conceptos ambiguos que, en el fondo, no significan nada, pero que vienen bien para decir que estás en contra de ellos y tener unidas a tus propias filas.




Por cierto, los de los tags con insultos podéis comerme la berenjena.
 
Última edición:

Saluter

Madmaxista
Desde
1 Jul 2013
Mensajes
24.408
Reputación
39.991
me siento amigablemente en el WC mientras pienso en el Nuevo Orden Mundial impuesto por un atajo de pusilánimes, que en vez de hablar rezan y aburren hasta morir. A por ellos, que son pocos y cobardes !!
 

JohnDoe

Madmaxista
Desde
11 Ene 2012
Mensajes
2.380
Reputación
4.868
Toda la razón.

Nadie explica con detalle y un mínimo de rigor y coherencia en qué consiste exactamente eso del "NWO" y cómo funciona. A la única conclusión a la que se puede llegar es que "NWO" debe de ser todo aquello que no coincida con su cosmovisión conservadora.