Kiev: Se está liando la de dios. 9 muertos y lo que queda. Streaming

Bancos Kiev imponen restricciones sobre la retirada de efectivo de cajeros automáticos

Киевские банки вводят ограничения на снятие налички в банкоматах

Original:

Gugliano

Puede aumentar el límite a través de instituciones financieras de call-centers.

En Kiev bancos ponen límites a los retiros de dinero en efectivo. "Las tarjetas de pago con una banda magnética, que se utilizaron en la red ATM no es VTB Bank, fijar un límite diario para retiros de tarjetas de cajeros automáticos Clase Oro, Platinum, Infinite en Rs 5000, en otras tarjetas - 2000 UAH", - informó " conducta " en relación con el Banco VTB.

Ver también: los ucranianos se apresuraron a retirar sus dólares de los bancos Retiro Limitación confirmó Alfa-Bank.

No explicaron sus medidas de seguridad acciones. "Desde el comienzo de 2014 una mayor actividad kibermoshennikov usando skrimming cajeros automáticos de diferentes bancos de la mayoría en Kiev. Es por eso que nuestro banco se ha convertido en una de las primeras medidas preventivas a gran escala adoptadas para proteger los fondos de sus clientes. Ciertos segmentos de los titulares de tarjetas que Alfa-Bank es alabado como el más riesgo (1,5%) fue degradada límite diario de retiro de efectivo y recomienda el cambio de PIN Sin embargo, no hay restricciones en el cálculo de las cadenas de distribución no fueron introducidos, "-. la institución financiera de prensa de servicios.

Según datos no oficiales, una posible causa de las nuevas restricciones es un bichito, los rumores de que comenzó a funcionar la semana pasada. Véase también: Banco Nacional insta a no entrar en pánico debido a que el dólar, ya que vio la mejora de la economía "Hay información de que los cajeros automáticos de la ciudad afecta a algunos de los nuevos bichito de software, debido a que las cuentas de tarjetas de personas que desaparecen el dinero lo tanto, muchos bancos han decidido errar Mientras se estudiaron los datos sobre el bichito, es mejor avisar a los clientes,.." - Dijo en una de los principales bancos.

En el centro de procesamiento de Ucrania, ATM varias docenas de bancos, aunque no confirman esta información. "Pero si los bancos han declarado públicamente en la introducción de límites, el peligro probable es eliminado Además, es necesario entender lo principal:. Límite inferior para las transacciones en los cajeros automáticos, no significa que no se puede retirar de su cuenta a través de una cantidad especificada . para conseguir más, usted necesita ponerse en contacto con el centro de llamadas y pedir al banco para elevar el límite para esta operación ", - dijo el presidente de la UOC Anton Romanchuk. Anteriormente informó que en Ucrania debido a dólares en la compra de déficit comenzó hryvnia en el mercado.

Hacer clic para expandir...

Sea como fuere, y después de una aparente tregua de un par de semanas, el escenario de Ucrania se agrava notablemente.

Parece que quienes quieren desgarrar a Ucrania de la influencia rusa van a por todas, en las calles (se habla de 7 muertos -EDITO; 9 muertos ya- o más desde hace unos minutos) y en lo financiero.

Got BTC?

Sancho Panza dijo:

Sea como fuere, y después de una aparente tregua de un par de semanas, parece que el escenario de Ucrania se agrava notablemente.

Parece que quienes quieren desgarrar a Ucrania de la influencia rusa van a por todas, en las calles (se habla de 7 muertos o más desde hace unos minutos) y en lo financiero.

Hacer clic para expandir...

9 muertos acabo de escuchar en la tele, cifra provisional, y más de 200 heridos, también hay fuego de francotiradores y hablan incluso de artillería.....:ouch:

la virgen la que se acaba de liar:ouch:

http://www.ustream.tv/channel/ukrstream-ЗІ-СЦЕНИ

Se está liando parda.. streaming directo Crisis en Ucrania: Vídeo: Disturbios en Kiev | VÃ*deos | EL PAÃS


Según Oneto en twitter van 9 muertos hoy

Mejor dicho la que acaban de liar EU, USA y los alubios

Creo que lo de los cajeros es ahora su mal menor:

Si lo hubieran metido en BTCs estarían a salvo ahora... vishte che boludo pelotudooooo toma FIAT, vooshh!

Kiev: Se está liando la de dios. 14 muertos y lo que queda. Streaming

Crisis en Ucrania: Vídeo: Disturbios en Kiev | VÃ*deos | EL PAÃS


Imágenes en directo desde Kiev, donde miles de manifestantes protestan ante el Parlamento, separados de miles de policías por una columna de humo y barricadas.

Otro enlace:

Press-Club-Spilno.TV on USTREAM: Media #Євромайдан #Евромайдан #Euromaidan Media #Євромайдан #Евромайдан #Euromaidan Ви можете допомогти транÑлÑції перера...

Otro enlace:
Espreso TV - LIVE - YouTube

pacomer dijo:

Si lo hubieran metido en BTCs estarían a salvo ahora... vishte che boludo pelotudooooo toma FIAT, vooshh!

Hacer clic para expandir...

Que hambre tengo! Ahora mismo bajo a la panadería a comprar algo de pan con el bitcoin que atesoro desde tiempos inmemoriales.

no interesa, hoy hay city - barça

[QUOTE]Después de Yugoslavia, ¿le ha llegado el turno a Ucrania?
por Thierry Meyssan

En Europa Occidental, la opinión pública observa erróneamente la crisis ucraniana como una simple rivalidad entre occidentales y rusos. Pero lo que le interesa a Washington no es que Ucrania se incorpore a la Unión Europea sino privar a Rusia de uno de sus socios históricos. Y para lograr su objetivo, Estados Unidos está dispuesto a provocar una nueva guerra civil en Europa.
Red Voltaire | Damasco | 6 de febrero de 2014



Después de desmembrar Yugoslavia con una guerra civil de 10 años (de 1990 a 1999), ¿ha decidido Estados Unidos destruir Ucrania de la misma manera? Eso hacen pensar las maniobras que está preparando la oposición para su realización durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi.

Ucrania ha estado dividida históricamente entre el oeste, con una población favorable a la Unión Europea, y el este, cuya población es favorable al acercamiento con Rusia. A esos dos grupos se agrega una pequeña minoría musulmana en Crimea. Después de la independencia, el Estado ucraniano fue debilitándose. Aprovechando la confusión, Estados Unidos organizó en 2004 la llamada «revolución naranja» [1], que puso en el poder un clan mafioso proatlantista. Cuando Moscú respondió anulando sus subvenciones al precio de gas, los occidentales dieron la espalda al gobierno naranja a la hora de pagar sus compras de gas a precio de mercado. El gobierno naranja perdió la elección presidencial de 2010 y la presidencia pasó a manos de Viktor Yanukovich, político corrupto y a veces pro-ruso.

El 21 de noviembre de 2013, el gobierno ucraniano renuncia al acuerdo de asociación negociado con la Unión Europea. La oposición responde a esa decisión con una serie de manifestaciones en Kiev y en la parte occidental del país, manifestaciones que rápidamente toman un cariz insurreccional. La oposición exige elecciones legislativas y presidenciales anticipadas, pero se niega a formar un gobierno cuando el presidente Yanukovich le propone hacerlo, luego de la renuncia del primer ministro. Ya para entonces, Radio Free Europe –radio del Departamento de Estado estadounidense– había bautizado las manifestaciones como Euromaidan y, posteriormente, como Eurorrevolución.

Por otro lado, el servicio de seguridad de la oposición lo garantiza Azatlyk, un grupo de jóvenes tártaros de Crimea que regresó para eso de la yihad en Siria, en la que participaron con el respaldo del senador estadounidense John McCain [2].

La prensa atlantista también respalda a la «oposición democrática» ucraniana y denuncia la influencia rusa. Altas personalidades de los países miembros de la alianza atlántica incluso se han tomado el trabajo de presentarse personalmente ante los manifestantes, como la secretaria de Estado adjunta y ex embajadora de Estados Unidos ante la OTAN Victoria Nuland y el ya mencionado senador estadounidense John McCain, también presidente de la rama republicana de la NED. La prensa rusa denuncia, por el contrario, que los manifestantes pretenden derrocar desde la calle las instituciones ucranianas democráticamente electas.

15 000 nazis con antorchas marchan en Kiev el 1º de enero de 2014.

Al principio, el movimiento parece ser un intento de reeditar la «revolución naranja». Pero el 1º de enero de 2014, el control de la revuelta cambia de manos. El partido nancy Svoboda [Libertad] organiza una marcha con antorchas que reúne 15 000 personas, en memoria de Stepan Bandera (1909-1959), el líder nacionalista que luchó contra los soviéticos aliándose con los nazis. A partir de ese momento, las paredes de la capital ucraniana se cubren de consignas antisemitas y se registran ataques callejeros contra personas de origen judío.

La oposición proeuropea se compone de 3 partidos políticos:

- La Unión Panucraniana «Patria» (Bakitchina), de la oligarca y ex primera ministro Yulia Timochenko (quien actualmente se halla en la guandoca cumpliendo varias condenas por malversación de fondos públicos), partido encabezado ahora por el abogado y ex presidente del parlamento Arseni Yatseniuk.
Defiende la propiedad privada y el modelo liberal vigente en Occidente. Obtuvo un 25,57% de los sufragios en las elecciones legislativas de 2012.

- La Alianza Democrática Ucraniana por la Reforma (UDAR) del ex campeón de boxeo Vitali Klichko.
Dice ser demócrata-cristiana y obtuvo un 13,98% de los votos en las elecciones de 2012.

- La Unión Panucraniana Libertad (Svoboda), del cirujano Oleg Tiagnibok.
Esta formación proviene del Partido Nacional-Socialista de Ucrania. Se pronuncia por retirar la nacionalidad ucraniana a los judíos. Obtuvo un 10,45% de los votos en las elecciones legislativas de 2012.

Estos partidos, representados en el parlamento ucraniano, cuentan con el respaldo de:

- El Congreso de los Nacionalistas Ucranianos, grupúsculo nancy nacido de las antiguas redes stay-behind de la OTAN en el antiguo Bloque del Este [3].
Es sionista y se pronuncia por la anulación de la nacionalidad de los judíos ucranianos y su expulsión hacia Israel. Obtuvo un 0,08% de los votos en las legislativas de 2012.

- La Autodefensa Ucraniana, grupúsculo nacionalista que ha enviado sus miembros a luchar contra los rusos en Chechenia. También los envió a Osetia durante el conflicto georgiano.

La oposición ha recibido también el apoyo de la iglesia ortodoxa ucraniana, en rebelión contra el Patriarcado de Moscú.

Desde que el partido nancy salió a la calle, los manifestantes –a menudo protegidos con cascos y uniformes paramilitares– levantan barricadas y asaltan los edificios oficiales. Algunos elementos de las fuerzas policiales también han procedido brutalmente, llegando incluso a hacer daño detenidos. Se afirma que han muerto varios manifestantes y que se cuentan cerca de 2 000 heridos. Los desórdenes siguen propagándose en las provincias de la parte occidental del país.

Según nuestras propias informaciones, la oposición ucraniana está tratando de introducir material de guerra comprado en mercados paralelos. Por supuesto, la compra y traslado de armas en Europa Occidental es imposible… a no ser que se haga con el consentimiento de la OTAN.

La estrategia de Washington en Ucrania parece ser una mezcla de las recetas que ya han funcionado anteriormente, durante las «revoluciones de colores», con las fórmulas recientemente aplicadas en las «primaveras árabes» [4]. Estados Unidos ni siquiera trata de ocultarlo, al extremo de haber enviado a Ucrania una alta funcionaria, Victoria Nuland –adjunta de John Kerry en el Departamento de Estado– y el senador John McCain –quien es también presidente del IRI, la rama republicana de la NED [5]–, para expresar su apoyo a los manifestantes.

Al contrario de los casos de Libia y Siria, Washington no tiene en Ucrania yihadistas que se encarguen de sembrar el caos –aparte de los extremistas tártaros, pero estos están en Crimea. Así que decidió utilizar a los nazis, con los que el Departamento de Estado ya había trabajado anteriormente en contra de los soviéticos y a los que organizó en partidos políticos después de la independencia.

El lector neófito puede encontrar chocante esta alianza entre la administración Obama y los nazis. Pero hay que recordar que el presidente estadounidense Ronald Reagan rindió públicamente homenaje a varios nazis ucranianos, entre los que se encontraba Yaroslav Stetsko, primer ministro ucraniano bajo el III Reich y posteriormente convertido en jefe del Bloque de Naciones Antibolcheviques y miembro destacado de la Liga Anticomunista Mundial [6]. Uno de sus lugartenientes, Lev Dobriansky, fue embajador de Estados Unidos en Bahamas. Y la hija del propio Dobriansky, Paula Dobriansky, fue subsecretaria de Estado para la democracia (sic) en la administración de George W. Bush. Fue precisamente la señora Dobriansky quien financió durante 10 años una serie de estudios históricos destinados a hacer olvidar que el Holodomor, la gran hambruna que asoló Ucrania en 1932-1933, también devastó Rusia y Kazajstán y hacer creer que fue una decisión deliberada de Stalin tomada para acabar con el pueblo ucraniano [7].

La realidad es que Washington, que respaldó el partido nancy alemán hasta 1939 y siguió haciendo negocios con la Alemania nancy hasta finales de 1941, nunca tuvo se planteó problemas morales hacia el nazismo, como tampoco se los plantea en este momento cuando respalda militarmente el yihadismo en Siria.

Las élites de Europa Occidental, que tanto utilizan el nazismo como pretexto para perseguir a los aguafiestas –como puede comprobarse en Francia con la polémica sobre la «quenelle» de Dieudonné M’Bala M’Bala [8]– han olvidado el verdadero significado de la palabra «nancy». En 2005, cuando la entonces presidenta de Letonia, Vaira Vike-Freiberga, rehabilitó el nazismo, prefirieron mirar para otro lado como si fuera algo sin importancia [9]. Ahora, apoyándose en meras declaraciones a favor de la Unión Europea, su candoroso atlantismo los lleva a respaldar al peor enemigo de los europeos. La guerra civil podría comenzar en Ucrania, durante los Juegos Olímpicos de Sochi.
Thierry Meyssan
[/QUOTE]

Después de Yugoslavia, ¿le ha llegado el turno a Ucrania? | La guerra en Europa