Burbuja.info - Foro de economía > > > Desastre nuclear de Fukushima (XIX)
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #3981  
Antiguo 21-may-2014, 18:23
Galiciaverde Galiciaverde está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 13.516
Gracias: 110.686
49.697 Agradecimientos de 11.156 mensajes
Comentario:
TEPCO está vertiendo toneladas de agua radiactiva al Pacífico. Ha colgado un comunicado en el que usa el término "derivación de las aguas" al hecho de arrojar agua radiactiva al mar.
TEPCO agradece a la prefectura y a los pescadores haberles permitido "derivar" el agua radiactiva (es decir, que le dejen arrojarla al mar) y añade que el vertido "desempeña un papel importante entre las medidas de lucha para suprimir el aumento de agua contaminada". ¿Qué pasa, que el agua contaminada desaparece por arte de magia cuando se la echan a beber a los peces?




La noticia y el enlace:

TEPCO informa: TEPCO : (Statement)Commencement of Operation of Groundwater Bypass at Fukushima Daiichi Nuclear Power Station

Hoy, hemos iniciado la operación de la derivación de las aguas subterráneas en la estación nuclear de Fukushima Daiichi .

Nos gustaría expresar nuestro sincero agradecimiento a muchas partes, incluida la prefectura de Fukushima y los miembros de la industria pesquera , que comprendan el funcionamiento de la derivación de las aguas subterráneas , que desempeña un papel importante entre las medidas de lucha para suprimir el aumento de agua contaminada [...]



----------------------------------------










En la planta de Fukushima cientos de toneladas de agua radiactiva están siendo ahora vertidas intencionadamente en el Pacífico - Tepco: "Nos gustaría expresar nuestro agradecimiento sincero" - El agua nuclear almacenada desde el año pasado va a ser vertida la próxima semana - Oficial: Tepco "totalmente inepto" tomando lecturas de radiación precisas (VIDEO): Hundreds of tons of radioactive water now being intentionally dumped into Pacific at Fukushima plant — Tepco: “We’d like to express our sincere appreciation” — Nuclear water stored since last year to be dumped next week


Tepco 21 de mayo de 2014: Hoy hemos comenzado el funcionamiento de la derivación de las aguas subterráneas en la estación nuclear de Fukushima Daiichi . Nos gustaría expresar nuestro sincero agradecimiento a muchas partes, incluida la prefectura de Fukushima y los miembros de la industria de la pesca [ ... ]

Yahoo News , 21 de mayo 2014: https://in.news.yahoo.com/fukushima-...085803848.html
Miércoles [ TEPCO ] comenzó a volcar cantidades controladas de agua con baja radiactividad en el mar. Este es el método que planea empezar a utilizar para reducir la acumulación alarmante de líquido contaminado [ ... ] TEPCO reveló que alrededor de 560.000 litros [ ~ 148,000 galones ] de agua se vaciaron el miércoles.

Japan Times, May 21, 2014: Tepco begins dumping Fukushima No. 1 groundwater into Pacific Ocean | The Japan Times
[Tepco] dijo el miércoles que comenzó a verter unos cientos de las toneladas de aguas subterráneas al Océano Pacífico [...] esperan que la siguiente liberación implique aproximadamente 790 toneladas de aguas subterráneas almacenadas ya que el año pasado [...] el funcionario dijo que podría haber una descarga de agua aproximadamente cada semana.

The Australian , 21 de mayo 2014: el agua Nuclear libera en el mar frente a Japón [ ... ] no está claro si el agua era más radiactivo que el normal

Xinhua , 21 de mayo 2014: TEPCO starts dumping radioactive water from crippled Fukushima plant into Pacific | Shanghai Daily
[ Tepco ] también ha sido criticado por el presidente de la Autoridad de regulación Nuclear Shunichi Tanaka por medir incorrectamente los niveles de materiales radiactivos en las aguas subterráneas [ ... ] Tanaka ha dicho que a pesar de haber pasado tres años desde las fusiones de los reactores en la planta, TEPCO sigue siendo "totalmente inepto ", cuando se trata de tomar lecturas precisas [ ... ] y " carece de un conocimiento básico de la medición y el manejo de la radiación. " [ ... ] un portavoz de la utilidad , dijo el error masivo [ midiendo el estroncio- 90 ], fue debido a un " error de calibración " [ ... ] Él agregó que otras máquinas también habían sido calibradas por error [ ... ]

Kyodo , 21 de mayo 2014: Groundwater within safety criteria released from Fukushima plant- Nikkei Asian Review

El funcionario dijo que la cantidad de agua que se filtra en los edificios del reactor se puede reducir hasta en 80 toneladas por día [de las 400 toneladas por día de agua contaminada que desemboca en el Pacífico], pero agregó que el efecto del sistema de derivación de las aguas subterráneas necesita ser comprobado a través de la operación real.

Ver radiodifusión de la NHK aquí: Groundwater released at Fukushima Daiichi -NHK WORLD English-

.


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #3982  
Antiguo 21-may-2014, 18:26
John Nash John Nash está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-marzo-2011
Mensajes: 28.139
Gracias: 12.148
56.951 Agradecimientos de 17.121 mensajes
En RT también han hablado de los vertidos que califican de "poco radiactivos", sin mas...


Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a John Nash por su mensaje:
  #3983  
Antiguo 21-may-2014, 18:29
Galiciaverde Galiciaverde está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 13.516
Gracias: 110.686
49.697 Agradecimientos de 11.156 mensajes
Riesgo de "perturbar la corteza" alrededor de los reactores de Fukushima del plan para reducir el agua subterránea fluye bajo la planta - Funcionarios nucleares: La tierra podría comenzar 'a hundirse' - WSJ: El cambio de ruta del agua puede causar fugas altamente contaminadas: Risk of “disturbing the crust” around Fukushima reactors from plan to reduce groundwater flowing under plant — Nuclear Officials: Land could start ‘sinking’ — WSJ: Changing water route may cause highly contaminated

WSJ , 16 de mayo 2014: Japan Tries Ice Wall to Stem Radiation - WSJ.com
El plan de la pared de hielo ya ha tenido un obstáculo. [ ... ] La Autoridad de Regulación Nuclear [ ... ] expresó su preocupación por un cambio inesperado en la ruta del agua , lo que podría causar una fuga de agua altamente contaminada .

Asahi , 17 de mayo 2014: Doubts raised over ‘world’s strictest’ claim for new nuclear safety standards - AJW by The Asahi Shimbun
"Una vez que se inicie el proyecto , será difícil dar marcha atrás ", dijo Toyoshi Fuketa , un comisionado de la ANR que se proyectará [ el proyecto del muro de hielo, ] "Tenemos que examinar a fondo todos los aspectos de este proyecto, ya que es una medida tan drástica. " [ ... ] los expertos han advertido de que si algo va mal con las paredes , podría afectar gravemente el trabajo de manejar las operaciones de agua y de desmantelamiento contaminados. [ ... ] La NRA dijo a la utilidad de dar respuestas a 24 elementos que el organismo de control está preocupado , como la posibilidad de hundimiento del suelo , las fugas de agua contaminada y contramedidas en caso deshiela el suelo congelado.

Mainichi 17 de mayo de 2014: Outcome of battle against radioactive water at Fukushima plant in doubt - 毎日新聞
[ ... ] expertos han cuestionado tanto la seguridad y la eficacia de la pared de hielo subterránea propuesta. [ ... ] La ANR presentó 24 preguntas sobre la seguridad y eficacia del plan pared de hielo a TEPCO y el gobierno nacional , y ahora parece que la operación - programada para comenzar en junio - se retrasará . [ ... ] El plan, sin embargo, podría fallar, y existe el riesgo , además, que los trabajos de excavación podría perturbar la corteza alrededor de los reactores.

AP 4 de mayo de 2014: More experts challenge Tepco's 'Great Icewall' for Fukushima No. 1 | The Japan Times
Toyoshi Fuketa , comisionado de la Autoridad de Regulación Nuclear , dijo que el impacto hidrológico de la creación de un muro de congelados en la zona no estaba clara. "Necesitamos saber si una pared congelada es realmente eficaz , y más importante, necesitamos saber si una pared congelada puede causar algún problema ", dijo Fuketa . Los expertos internacionales han planteado preocupaciones similares.

.


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #3984  
Antiguo 21-may-2014, 18:32
un tecnico preocupado un tecnico preocupado está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-mayo-2011
Mensajes: 11.242
Gracias: 40.002
41.844 Agradecimientos de 8.485 mensajes
Todo no va a ser malo...la energía renovable empieza tambien a funcionar en Japón.

Fukushima, Japan Rebuilding Communities with Solar, Commits to 100 Percent Renewable Energy by 2040

---------- Post added 21-may-2014 at 19:36 ----------

Iniciado por John Nash Ver Mensaje
De qué censura hablas Técnico?

Esta imagen...



Código:
http://www.fws.gov/rockyflats/images/rfl_LandStatus_071911-600.jpg
La imagen que yo colgue donde salia Rocky Flats rodeado de un parque natural "sospechosamente" flanqueado por dos instalaciones del DOE (el estado, vaya) y que es inaccesible a traves de las Rocosas...esa imagen existe pero ya no es accesible al público en general, han cambiado de sitio todo en la web...y ahora esa imagen que estaba dispersa en cientos de webs y foros ya no esta.

Me parece terrible lo de verter el agua al mar...cuando TEPCO dice...

[ TEPCO ] comenzó a volcar cantidades controladas de agua con baja radiactividad en el mar. Este es el método que planea empezar a utilizar para reducir la acumulación alarmante de líquido contaminado [ ... ] TEPCO reveló que alrededor de 560.000 litros [ ~ 148,000 galones ] de agua se vaciaron el miércoles.

Están hablando de que tan solo han controlado los bequerels de radiactividad de algunos tipos de radioisotopos, y si, es posible que para cesio o estroncio el nivel de bq/m3 sea realmente bajo pero callan como perros al no decir que dicha agua no ha sido filtrada en los otros cientos de radioisotopos que contiene. Esto es un timo, pero la gente, desinformada, gracias al poder de empresas como para la que trabajo sigue haciendo oídos sordos...y el mar es muy grande, pero algún día dirá basta.

Última edición por un tecnico preocupado; 21-may-2014 a las 18:56


Responder Citando
Estos 6 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje:
  #3985  
Antiguo 21-may-2014, 18:50
Galiciaverde Galiciaverde está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 13.516
Gracias: 110.686
49.697 Agradecimientos de 11.156 mensajes
La noticia:




Los funcionarios ahora admiten más de 500 barriles de desechos nucleares en peligro de reventarse abiertos - AP: 368 ya en el vertedero del WIPP (almacen de residuos nucleares en Carlsbad, Nuevo México) - " Nuevo México ve un peligro 'inminente' " - el Estado ordena al WIPP evitar " la salud o la amenaza ambiental "; Debe 'sellar permanentemente' áreas de almacenamiento subterráneo: Officials now admit over 500 barrels of nuclear waste at risk of bursting open — AP: 368 already at WIPP dump — “New Mexico sees ‘imminent’ danger” — State orders WIPP to prevent “health or environmenta

KOAT 20 de mayo de 2014: 500 WIPP barrels of questionable nuclear waste packed with kitty litter | New Mexico News - KOAT Home
500 barriles de residuos nucleares WIPP dudosos embalados con arena absorbente para gatos - los funcionarios de medio ambiente de Nuevo México dijeron que más de 500 barriles de desechos del Laboratorio Nacional de Los Alamos se embalan con la arena para gatos sospechosos de causar una reacción química y la liberación de radiación [...] Además de 369 contenedores en el vertedero, los funcionarios de entorno dijeron más 57 son todavía en Los Alamos y más de 100 están en el almacenaje en el oeste tejano.

AP , 20 de mayo 2014: New Mexico: 500 barrels of questionable nuke waste | KOB.com
Nuevo México : 500 barriles de residuos nuclear dudosos [ ... ] llenos de arena para gatos, son sospechosos de causar una reacción química y la liberación de radiación en el basurero nuclear subterráneo de la nación. El Secretario de Medio Ambiente Ryan Flynn dio el martes al Ministerio de Energía estadounidense y al contratista que opera [el WIPP] hasta el viernes para detallar proyectos para sellar permanentemente los espacios subterráneos donde son almacenados más de 300 barriles de los contenedores potencialmente peligrosos de residuos.

KRQE 21 de mayo de 2014: Environment department issues new order for WIPP | krqe.com
Departamento de Medio Ambiente de Nuevo México emitió una nueva orden de WIPP para asegurarse de que el material que se sospecha que la causa de la fuga de radiación de febrero es segura y no causa una amenaza para la salud o el medio ambiente. La misma orden se emitió a Los Alamos National Lab [ ... ] el fin del martes también pide a los federales para llegar a un plan de acción para cerrar las salas que contienen contenedores de sal de soporte de nitrato [ ... ]

National Journal , 20 de mayo 2014: New Mexico Sees 'Imminent' Danger From Nuclear-Waste Barrels | Global Security Newswire | NTI
Nuevo México ve peligro "inminente" de los barriles de residuos nucleares [...] el secretario de Medio Ambiente de Nuevo México Ryan Flynn dio Laboratorio Nacional de Los Alamos hasta el miércoles para proponer medidas para el bloqueo de los [...] barriles, que se embalaron con materiales vinculados a un contenedor de explosión en un área subterránea del [ WIPP ]


-------------


Comentario:
¿Cómo pueden ser tan estúpidos? Han embalado residuos radiactivos con una arena absorbente que puede reaccionar con los desechos nucleares que guardan.



.


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #3986  
Antiguo 21-may-2014, 18:59
John Nash John Nash está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-marzo-2011
Mensajes: 28.139
Gracias: 12.148
56.951 Agradecimientos de 17.121 mensajes
Iniciado por un tecnico preocupado Ver Mensaje
Todo no va a ser malo...la energía renovable empieza tambien a funcionar en Japón.

Fukushima, Japan Rebuilding Communities with Solar, Commits to 100 Percent Renewable Energy by 2040

---------- Post added 21-may-2014 at 19:36 ----------



Esta imagen...



Código:
http://www.fws.gov/rockyflats/images/rfl_LandStatus_071911-600.jpg
La imagen que yo colgue donde salia Rocky Flats rodeado de un parque natural "sospechosamente" flanqueado por dos instalaciones del DOE (el estado, vaya) y que es inaccesible a traves de las Rocosas...esa imagen existe pero ya no es accesible al público en general, han cambiado de sitio todo en la web...y ahora esa imagen que estaba dispersa en cientos de webs y foros ya no esta.

Me parece terrible lo de verter el agua al mar...cuando TEPCO dice...



Están hablando de que tan solo han controlado los bequerels de radiactividad de algunos tipos de radioisotopos, y si, es posible que para cesio o estroncio el nivel de bq/m3 sea realmente bajo pero callan como perros al no decir que dicha agua no ha sido filtrada en los otros cientos de radioisotopos que contiene. Esto es un timo, pero la gente, desinformada, gracias al poder de empresas como para la que trabajo sigue haciendo oídos sordos...y el mar es muy grande, pero algún día dirá basta.

Los tentáculos de la casta son muy laaaargos...


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a John Nash por su mensaje:
  #3987  
Antiguo 21-may-2014, 19:01
un tecnico preocupado un tecnico preocupado está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-mayo-2011
Mensajes: 11.242
Gracias: 40.002
41.844 Agradecimientos de 8.485 mensajes
Iniciado por Galiciaverde Ver Mensaje
Comentario:
¿Cómo pueden ser tan estúpidos? Han embalado residuos radiactivos con una arena absorbente que puede reaccionar con los desechos nucleares que guardan.



.

Lo primero que te enseñan en los cursillos de residuos peligrosos (yo hago por lo menos 2 al año) es que hay etiquetar, diferenciar y separar convenientemente residuos diferentes...juntar dos residuos empeora siempre las cosas.

Imagino que los residuos originales venían en forma de algún liquido corrosivo. Empleando arena se logra que el contenedor aguante mas tiempo...


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje:
  #3988  
Antiguo 21-may-2014, 20:18
Florecilla Silvestre Florecilla Silvestre está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 23-marzo-2010
Mensajes: 11.220
Gracias: 5.672
9.024 Agradecimientos de 3.110 mensajes
Iniciado por John Nash Ver Mensaje
Todo lo que dices son mentiras, lloriqueo y troleo prime y lo sabes. Joder, después de lo de Fukushima ir calificando a la peña de catastrofista es de ser un jodido inconsciente lamebotas de la secta radiosotopica!

Siempre se puede ser catastrofista. Cuando naufragó el prestige, algún ecologista loco dijo que aquello era el fin de la vida marina en el Atlántico. Nadie niega que aquel derrame de crudo fue muy dañino para los ecosistemas costeros de la zona, pero es una burrada pretender que podía aniquilar medio planeta. ¿Cuántas veces oíste decir que la pérdida de poder del PP o del PSOE desencadenaría una guerra civil? ¿Recuerdas cuando advertían de que el acelerador de partículas en Suiza podía provocar un agujero negro que se tragase el planeta entero? Mientras exista un humano capaz de imaginar un escenario negativo desproporcionado, existirá el catastrofismo

Nadie niega que el accidente nuclear de Fukushima ha dispersado contaminantes que afectan a la flora y fauna local, obligando a mantener un perímetro de exclusión durante años. Pero han muerto 0 trabajadores en la central, la población no ha sido irradiada y no existen indicios racionales que hagan temer por su salud.


Responder Citando
  #3989  
Antiguo 21-may-2014, 20:42
AngelMiguel AngelMiguel esta en línea ahora
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 28-abril-2008
Mensajes: 3.248
Gracias: 4.490
14.779 Agradecimientos de 2.958 mensajes
http://actualidad.rt.com/actualidad/...trales-ucrania

OIEA: "No se puede usar combustible de EE.UU. en las centrales ucranianas"

Publicado: 21 may 2014 | 16:40 GMT Última actualización: 21 may 2014 | 17:19 GMT

© RIA Novosti Grigoriy Vasilenko

Es imposible sustituir el combustible ruso por el estadounidense en las plantas nucleares de Ucrania, advirtieron los especialistas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

El Ministerio de Energía de Ucrania manifestó la necesidad de diversificar el suministro de combustible nuclear para sus plantas de energía nuclear para reducir la dependencia de su único proveedor, la empresa rusa TVEL.



a empresa estatal nuclear ucraniana Energoátom y la estadounidense Westinghouse acordaron prorrogar hasta 2020 el contrato para el suministro de combustible nuclear estadounidense para las centrales ucranianas. Los expertos ven en esta decisión de Kiev una amenaza para la seguridad nuclear en la región.

"Si Ucrania decide cambiar todo el combustible, entonces desde el punto de vista del OIEA es imposible. No se trata de una simple pieza metálica, es muy importante desde el punto de vista de la seguridad. En mi opinión esto no va a suceder, ya que Ucrania tiene unas reglas, tiene seguridad nuclear, tiene un regulador", dijo a los periodistas el jefe del departamento de seguridad y protección de la seguridad de las instalaciones nucleares del OIEA, Miroslav Lipar.

El ingeniero industrial y experto en energías renovables Pep Puig i Boix dijo a RT que utilizar un combustible incompatible con reactores de la época soviética podría dar lugar a un segundo desastre de Fukushima porque "jugar con reactores nucleares es lo más insensato que hay".

Durante la conferencia científica y técnica titulada 'Seguridad, eficiencia y economía de la energía atómica', Lipar dijo que hay que operar a largo plazo los nuevos conjuntos de combustible para poder evaluar la influencia que tiene sobre la seguridad el uso de combustibles de otro fabricante.

En este sentido puso como ejemplo un caso que tuvo lugar en la planta central de Rovno. "Sustituyeron una pequeña pieza de metal de la válvula de seguridad por una que no era la original y esto provocó el cierre de toda la válvula de seguridad", explicó el representante del OIEA.

Última edición por AngelMiguel; 21-may-2014 a las 20:45


Responder Citando
Estos 8 usuarios dan las gracias a AngelMiguel por su mensaje:
  #3990  
Antiguo 21-may-2014, 20:42
Galiciaverde Galiciaverde está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 13.516
Gracias: 110.686
49.697 Agradecimientos de 11.156 mensajes



Tepco descargada 561 Toneladas de derivación de aguas subterráneas contaminadas hasta el Pacífico: Tepco discharged 561t of bypass contaminated groundwater to the Pacific | Fukushima Diary

Anuncian que el agua descargada es lo suficientemente segura, pero el personal lleva completamente la ropa de protección frente a la cámara. Está escrito Ministerio de Economía, Comercio e Industria en la parte posterior .

Siguiendo este artículo .. Tepco comenzó a bombear el agua de bypass para descargar / densidad Tritio subido hasta el 87 % del nivel de seguridad deseado [URL ]

El 21/05/2014 , Tepco ha descargado 561 toneladas de agua subterránea de derivación hacia el Pacífico en el extremo.

Desde su último análisis , 1.100.000 Bq/m3 de tritio se midió desde el agua subterránea muestra tomada el 5/19/2014 . Tepco está declarando las aguas subterráneas de otros pozos de derivación están menos contaminados , que pueden diluir la contaminación mediante la mezcla con agua menos contaminada.

Ellos no analizan en el agua vertida el Plutonium-238/239/240 y Uranium-235/238 . Además esta descarga sólo disminuiría 10 ~ 25 % de las aguas subterráneas que fluyen hacia los edificios de la planta . ( cf , [columna Video] Fukushima Diary conversaciones " de plutonio lavado Tepco fuera al Pacífico , enorme riesgo para el menor efecto " [URL 2 ] )



.




-----------------------------------








El gobierno de Fukushima abre la playa a la natación ; 94 Bq / Kg el fondo del mar, pero ni siquiera comprueban la arena: Fukushima gov to open swimming beach / 94 Bq/Kg from sea floor, but don’t even check sand | Fukushima Diary

El Gobierno de la prefectura de Fukushima y el gobierno de la ciudad de Iwaki van a abrir 2 playas de natación este verano (Yotsukura y Nakoso) sin analizar la arena de la playa.

Midieron 3.167 Bq / kg de Cesium-134/137 en la arena de la playa el año pasado, que es 32 veces más que el límite de seguridad de los alimentos. (cf, ciudad de Iwaki abrió Yotsukura natación de la playa / 3.200 Bq / kg de arena [URL])

No van a analizar la arena de este año y la razón no está anunciado. El análisis de los datos del año pasado, también se elimina de su página web, por alguna razón.

En lugar de arena de la playa, analizaron la arena del fondo del mar por alguna razón. Sin embargo, midieron Cs-134/137 de todas las 5 muestras tomadas en las 2 playas de la natación.

La lectura más alta fue de 93,8 Bq / Kg. Esto es casi el equivalente del límite de seguridad alimentaria.


.

---------- Post added 21-may-2014 at 21:43 ----------

.












CBS News: "amenaza potencial" inminente "de los residuos nucleares de Nuevo México" - Oficial: Riesgo de "peligro sustancial" para la salud pública - 57 barriles de residuos nucleares podría romperse, provenía de varios laboratorios gubernamentaleS - "Incierto" cuántos están ahora en WIPP - siendo monitoreado por aumento de la temperatura (VIDEO): CBS News: “Potential ‘imminent’ threat from New Mexico nuclear waste” — Official: Risk of “substantial endangerment” to public health — 57 barrels of nuclear waste could rupture, came from multiple gov&

CBS / Associated Press , 20 de mayo del 2014 ( el subrayado es nuestro ) : Potencial de amenaza "inminente " de los residuos nucleares de Nuevo México , dicen los funcionarios - Laboratorio Nacional de Los Alamos lleno 57 barriles de residuos nucleares con un tipo de arena para gatos que se cree que causó fugas radiactivas en atribulado basurero nuclear del gobierno federal , lo que representa un potencial "inminente " y amenaza " sustancial" para la salud pública y el medio ambiente , dijeron el lunes funcionarios de Nuevo México. [ ... ] Dos de esos contenedores son conocidos por ser en WIPP . No dice que el resto de los barriles son [ ... ] El laboratorio ha tomado una serie de medidas de precaución , dijo el comunicado, incluyendo los tambores de embalaje en contenedores especiales y moverlos bajo una cúpula con un sistema de protección contra incendios. El laboratorio también está monitoreando los tambores para cualquier aumento de la temperatura .

Secretario Departamento de Medio Ambiente de Nuevo México ( NMED) Ryan Flynn 20 de mayo de 2014: Potential "imminent" threat from New Mexico nuclear waste, officials say - CBS News
"En base a las pruebas presentadas al NMED , el manejo actual , el almacenamiento , el tratamiento y el transporte de la sal de nitrato peligrosos que lleva los contenedores de residuos en el LANL puede presentar una inminente y sustancial puesta en peligro para la salud o el medio ambiente " .

KUNM 19 de mayo de 2014: Flynn dio el lunes al laboratorio dos días para presentar un plan para solucionar el problema , diciendo que los barriles pueden " presentar una amenaza inminente y sustancial" para la salud pública y el medio ambiente .

Xinhua , 19 de mayo 2014: El problemático laboratorio nuclear de EE.UU. tiene nuevos problemas : los funcionarios - Un laboratorio nuclear en el estado de Nuevo México EE.UU. ha embalado docenas de contenedores de residuos con un tipo de arena para gatos cree que causó una fuga de radiación en otra instalación nuclear, planteando una "inminente " y amenaza " sustancial" potencialmente para la salud pública y el medio ambiente , dijeron el lunes funcionarios .

Carlsbad Current Argus , 20 de mayo del 2014 ( el subrayado es nuestro ) : los funcionarios del Estado , anunció esta semana que el DOE está analizando 57 bidones de residuos que contienen una mezcla de sales de arena para gatos y nitrato sospechosos de causar una reacción que llevó a la fuga de radiación . Los 57 barriles de residuos se originaron en Los Álamos y el Laboratorio Nacional Savannah River en Carolina del Sur . Los bidones en cuestión se encuentran dispersos en todo el estado en Los Alamos , WIPP y especialistas en control de residuos , una instalación de eliminación de residuos nuclear privada en el condado de Andrews , Texas , en la frontera entre Texas y Nuevo México . El número de tambores almacenados en cada sitio no está clara [ ... ]

Vea transmisión de KRQE aquí: NM says 57 nuke containers could be threat | krqe.com


.


Responder Citando
Estos 9 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
Respuesta

Etiquetas
! ! ! ! ! son radiaciones sanas, ! ! ! porkero owneado y baneado, ! nuclear segur ... ¡boom!, .energía nuclear=quiebra económica, al tribunal de la haya, budsilvestre & terencekrim, cancer inside, crimen de lesa humanidad, denominación de orígen fao-61, dibuiton cagahilillos radioactivos, dionbouton ciclao tragaesteroides, genocidio nuclear, gracias urizar!, krim=inaudito=hombre de paja=cms, locura nuclear, me esperaré al dvd, nuclear no gracias, vuelve maría

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Desastre nuclear de Fukushima ¿cerrado? levante Temas calientes 51 26-oct-2013 13:47
Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XVI) un tecnico preocupado Temas calientes 3799 09-feb-2013 16:03
Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV) un tecnico preocupado Temas calientes 3514 20-jun-2012 22:50
Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XIV) calopez Temas calientes 4644 14-feb-2012 14:52
Desastre nuclear de Fukushima (XIII) fibraillo Temas calientes 4712 10-oct-2011 08:20


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:06.