Noticias idealista.com:
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > EL EXPERIMENTO DE MILLER ES FALSO - RECONOCIDO CIENTIFICAMENTE FALSO, por lo tanto FUÈ PARA JUSTIFICAR EL ATEISMO
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 20-may-2013, 22:32
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los grandísimos gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-diciembre-2008
Mensajes: 15.949
Gracias: 1.022
4.546 Agradecimientos de 2.775 mensajes
Como la mayoría de la gente hoy en día, los lectores de este foro habréis sido adoctrinados con las teorías evolucionistas y seguramente os es familiar el experimento de Stanley Miller.

Este experimento se ideó para contrastar la hipótesis de Aleksandr Oparin y J. B. S. Haldane según la cual en las condiciones de la Tierra primitiva se habían producido reacciones químicas que condujeron a la formación de compuestos orgánicos a partir de inorgánicos, que posteriormente originaron las primeras formas de vida.

Experimento de Miller y Urey - Wikipedia, la enciclopedia libre

Lo que nos cuentan los medios y los libros de texto es únicamente una parte de la verdad.

La conclusión a la que ellos llegan y nos quieren hacer creer es que este experimento demuestra que la vida se originó en la Tierra a partir del caldo primordial formado por sustancias inorgánicas.

Para desmontar este mito darwinista os dejo aquí una traducción de la siguiente página web:
Myth Masquerading as Science

Hemos cargado los libros de texto evolucionistas con una mezcla de mitos y realidad para adoctrinar a los estudiantes con una visión del mundo en particular. Aquí se muestra un ejemplo de un libro de texto de biología del año 1996 (1).

Las moléculas orgánicas pueden ser sintetizadas espontáneamente en condiciones prebióticas

En 1953, inspirado por las ideas de Oparin y Haldane, Stanley Miller, un estudiante de posgrado, y su asesor Harold Urey de la Universidad de Chicago se propusieron demostrar la evolución prebiótica en el laboratorio. Mezclaron agua, amoníaco, hidrógeno y metano en un frasco y añadieron energía en forma de calor y de descargas eléctricas (para simular relámpagos). Descubrieron que moléculas orgánicas simples aparecieron al cabo de unos pocos días (Figura 19-2). En estos y otros experimentos similares, Miller y otros han producido aminoácidos, proteínas cortas, nucleótidos, trifosfato de adenosina (ATP), y otras moléculas características de los seres vivos. Curiosamente, la composición exacta de la "atmósfera", utilizada en estos experimentos no es importante, siempre que el hidrógeno, carbono y nitrógeno estén disponibles, y que no exista oxígeno libre. Del mismo modo, una variedad de fuentes de energía como la luz ultravioleta, descargas eléctricas, y el calor parecen igualmente eficaces. A pesar de que los geoquímicos nunca podrán saber exactamente la composición de la atmósfera primordial, lo cierto es que las moléculas orgánicas se sintetizaron en la antigua Tierra.


El libro de texto de biología no fue totalmente honesto acerca del experimento de Stanley Miller. Las moléculas orgánicas aparecen después de unos días. Sin embargo, sólo se produjeron 8 de los 20 aminoácidos requeridos. Así, el texto debería haber dicho que, incluso bajo las condiciones ideales de Miller, era imposible producir más de la mitad de los aminoácidos necesarios para sustentar la vida. El libro de texto tampoco menciona que los aminoácidos se presentan en formas levógiras y dextrógiras. Las proteínas en los seres vivos son todas levógiras (2) y (3). Los aminoácidos dextrógiros son tóxicos. El experimento de Miller produce moléculas tanto dextrógiras como levógiras. Así, las pocas moléculas orgánicas que produjo estaban flotando en una solución tóxicos.


[[Para ver imagenes tienes que estar registrado]]. Regístrate gratis


La figura muestra que el experimento de Miller utilizó una trampa para apartar las moléculas orgánicas de donde estaba la acción. La iluminación, la luz ultravioleta y el calor no son muy eficientes cuando se trata de construir moléculas orgánicas. Estas fuentes de energía son, por otra parte, muy buenas en partir las moléculas orgánicas. Así que, para que este experimento simulara las condiciones en la “joven Tierra” tendría que haber algún mecanismo que protegiera las moléculas recién formadas. No hay evidencia de que cualquier mecanismo de este tipo haya existido jamás.

El libro de texto fue lo suficientemente honesto para decir que el experimento de Miller cuidadosamente excluía el oxígeno. Hay dos buenas razones para ello. Puedes imaginar lo que le habría sucedido a su laboratorio si hubiera puesto una chispa en una mezcla de hidrógeno y oxígeno. ¿Te acuerdas del Hindenburg? La segunda razón es que el oxígeno se habría combinado con las moléculas orgánicas tan rápido como las produjo, destruyéndonas de inmediato.


Notas:

(1) Audesirk & Audesirk , Biology 4th Edition, 1996, page 365

(2) Enantiómero - Wikipedia, la enciclopedia libre

(3) Sobre aminoácidos levógiros:

http://cambrico.info/2009/12/01/solo...-porque-si-es/

(4) Podéis leer más sobre el experimento de Miller aquí:

http://cambrico.info/2010/01/18/el-e...tanley-miller/


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Jesùs lo dijo por su mensaje:
  #2 (permalink)  
Antiguo 20-may-2013, 22:53
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 29-octubre-2007
Mensajes: 2.981
Gracias: 735
3.140 Agradecimientos de 1.284 mensajes
O sea que selectivamente crees al cientifico que te da la gana. Si aplicamos la misma logica a las religiones ¿Que es lo que tenemos? !No hay un Dios porque los hinduistas reconocen cientos! El catolicismo es pues una patraña porque en la India dicen otra cosa. A ver si vas a pensar que un experimento de 1953 con unas bases bastante aleatorias sigue teniendo la misma vigencia. Por supuesto que no habia oxigeno libre, pero eso se sabe por geologia. hubo unos cuantos millones de años en los que solo vivian seres anaerobios, extremadamente labiles al oxigeno... pero vamos si quieres usar la ciencia para criticar a la ciencia tienes que estudiar mucho mas.

Última edición por midelburgo; 20-may-2013 a las 23:01


Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 20-may-2013, 23:00
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los grandísimos gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-diciembre-2008
Mensajes: 15.949
Gracias: 1.022
4.546 Agradecimientos de 2.775 mensajes
O sea que selectivamente crees al cientifico que te da la gana. Si aplicamos la misma logica a las religiones ¿Que es lo que tenemos? !No hay un Dios porque los hinduistas reconocen cientos! El catolicismo es pues una patraña porque en la India dicen otra cosa. A ver si vas a pensar que un experimento de 1953 con unas bases bastante aleatorias sigue teniendo la misma vigencia.

Eres tu que crees en el cientifico que te da la gana lo que dice el sistema.

PERO LA CIENCIA HACE 40 AÑOS QUE RECONOCIÒ QUE EL EXPERIMENTO DE MILLER ES FALSO

LO CUAL SIGNIFICA QUE LAS PAGINAS EN LOS LIBROS DE CIENCIA QUE LEEIS NO DEBERIAN ESTAR AHI

Y USTEDES ATEOS NO DEBERIAS NUNCA TENER ESA JUSTIFICACION PARA VUESTRAS IDEOLOGIAS YA QUE LA CIENCIA NO OS JUSTIFICA DE HECHO DESDE HACE TIEMPO QUE FUE REFUTADO ESE EXPERIMENTO DEOSTRADAMENTE REFUTADO.


Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 20-may-2013, 23:03
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 29-octubre-2007
Mensajes: 2.981
Gracias: 735
3.140 Agradecimientos de 1.284 mensajes
El experimento es meramente anecdoctico y hoy dia se estudia como tal. Oparin esta desfasado. Busca algo de Margulis.

---------- Post added 20-may-2013 at 23:04 ----------

Confundes la velocidad con el tocino. La evolucion ni apoya ni deja de apoyar el ateismo.


Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 20-may-2013, 23:10
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 07-marzo-2013
Ubicación: .
Mensajes: 1.498
Gracias: 140
2.193 Agradecimientos de 771 mensajes
El experimento es meramente anecdoctico y hoy dia se estudia como tal. Oparin esta desfasado. Busca algo de Margulis.

---------- Post added 20-may-2013 at 23:04 ----------

Confundes la velocidad con el tocino. La evolucion ni apoya ni deja de apoyar el ateismo.


Y Ud. no siga cayendo en el mantra de oponer FE con RAZÓN que ya no cuela.

Una cosa es la ciencia y otra la fe religiosa. Que en absoluto son opuestas.

Lo opuesto a la falta de fe es el CAOS, no la razón.

Como dijo Chesterton los que no creen en Dios acaban creyendo en cualquier cosa.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a zutano por su mensaje:
  #6 (permalink)  
Antiguo 21-may-2013, 01:41
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 29-octubre-2007
Mensajes: 2.981
Gracias: 735
3.140 Agradecimientos de 1.284 mensajes
Y Ud. no siga cayendo en el mantra de oponer FE con RAZÓN que ya no cuela.

Una cosa es la ciencia y otra la fe religiosa. Que en absoluto son opuestas.

Lo opuesto a la falta de fe es el CAOS, no la razón.

Como dijo Chesterton los que no creen en Dios acaban creyendo en cualquier cosa.

¿Tu comprension lectora patina o te gusta repetir? Anda vuelve a leer mi post anterior.


Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 21-may-2013, 11:14
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-octubre-2007
Mensajes: 3.144
Gracias: 1.242
3.636 Agradecimientos de 1.140 mensajes
El libro de texto fue lo suficientemente honesto para decir que el experimento de Miller cuidadosamente excluía el oxígeno. Hay dos buenas razones para ello. Puedes imaginar lo que le habría sucedido a su laboratorio si hubiera puesto una chispa en una mezcla de hidrógeno y oxígeno. ¿Te acuerdas del Hindenburg? La segunda razón es que el oxígeno se habría combinado con las moléculas orgánicas tan rápido como las produjo, destruyéndonas de inmediato.

La mejor razón para ello, es que en la Tierra primitiva NO EXISTIA OXIGENO LIBRE, el cual fue liberado a la atmosfera mucho más tarde por las plantas verdes (fotosíntesis).

Saludetes.
[[Para ver imagenes tienes que estar registrado]]. Regístrate gratis

[[Para ver imagenes tienes que estar registrado]]. Regístrate gratis


Responder Citando
  #8 (permalink)  
Antiguo 21-may-2013, 11:27
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 18-marzo-2013
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.161
Gracias: 2.902
1.464 Agradecimientos de 582 mensajes
El experimento sociológico que es este hilo lo que demuestra es que la religión y la apología de la ignorancia van a veces de la mano.


Responder Citando
  #9 (permalink)  
Antiguo 21-may-2013, 11:37
ir-
 
Fecha de Ingreso: 30-junio-2006
Ubicación: Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Mensajes: 22.165
Gracias: 2.398
17.699 Agradecimientos de 7.658 mensajes
Me la suda.


Responder Citando
  #10 (permalink)  
Antiguo 21-may-2013, 11:57
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-febrero-2011
Mensajes: 3.466
Gracias: 817
6.156 Agradecimientos de 1.704 mensajes
Al ateismo no le hace falta la evolucion.

el ateismo es la conviccion de que no existen seres imaginarios que se dedican a jugar al monopoly con seres pensantes en un universo casi infinito con trillones de planetas.

El problema es que el ser humano tiene muchos miedos, entre ellos el miedo a morir, y necesita algo que le consuele, como un mundo despues de la muerte eterno en un paraiso. Es un cuento para niños.


[[Para ver imagenes tienes que estar registrado]]. Regístrate gratis


Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
Ninguno

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
LA FE y LA RAZÒN. EL CARBONO 14, LA SUPUESTA EVOLUCION DEL CABALLO Y EL EXPERIMENTO DE MILLER FRACASADO Jesùs lo dijo Temas calientes 33 06-jun-2013 11:17
Wert usa un ejemplo falso para criticar Ciudadanía no vendo ná Burbuja Inmobiliaria 25 01-feb-2012 19:07
Sucesos: Diagnostica un falso Cancer a un paciente para cobrarle 40.000€ de tratamiento. Guisopo Temas calientes 16 02-nov-2011 21:01
Se come un ticket falso de la ORA en Toledo para eliminar la prueba de engaño ASAKOPACO Guardería 4 09-feb-2011 20:18
Pistas para evitar el falso optimismo Marai Burbuja Inmobiliaria 11 02-abr-2009 22:28


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 14:44.


Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0