Una explicación lógica del multiculturalismo

¿Que lógica tiene el multiculturalismo? ¿Cual es el objetivo que se busca?

En Melilla el PSOE nacionalizó a pagapensiones jovenlandeses pensando que les votarían (o al menos esa dijeron que era su intención). El PP se sumó al carro.

El resultado es que los jovenlandeses votaron en masa a un jovenlandés que dice abiertamente que los jovenlandeses primero. Y la población española tuvo que votar en masa a la oposición de ese tipo.

Si por democracia entendemos "gobierno común" el resultado es que la democracia ha desaparecido en ese lugar. Ha desaparecido porque los miembros de un grupo votan básicamente al que les da prioridad a ellos y los miembros del otro grupo votan básicamente al que les defiende del anterior.

Si lo que ha ocurrido en Melilla ocurre en el resto de España, desaparecerá la democracia que tenemos. Nuestro gobierno pasará a ser un gobierno de bloques enfrentados. Y la población pasará a ser una población de bloques enfrentados.

El resultado será el caos, el crescendo en el enfrentamiento y el inevitable golpe de Estado y dictadura militar.

Esto no solo está ocurriendo en España. En USA los no-blancos votan básicamente al no-blanco mientras que los blancos votan básicamente al blanco. En Francia si solo votasen los franceses autóctonos el Frente Nacional habría sido el primero o segundo con mas votos.

Es un plan que va a convertir la dictadura en algo inevitable e incluso en algo deseado por la población.

Totalmente de acuerdo en cuál será el resultado. Aunque en mi opinión lo que se busca es romper la cohesión social connatural a toda sociedad étnicamente homogénea, debilitándola así para beneficio de las élites. Si el 95% de los neցros votaron por Obama 2 veces no fue por sus políticas ni por "juzgarlo de acuerdo al contenido de su carácter" (como decía M.L.King), sino por su raza.

Los igualitaristas deberían dar soporte a la democracia, especialmente en naciones "multiculturales" porque, si todo el mundo es genéticamente igual, todo el mundo debe tener un voto del mismo valor. Sin embargo, uno solamente puede imaginar qué pasaría si los últimos restos de la mayoría blanca votaran como un bloque por sus propios intereses raciales de la misma forma en la que varias minorías raciales lo hacen (21). Cuando los votantes votan como un bloque, un voto deja de ser una porción igual de influencia política; eventualmente las democracias llegan a convertirse en bandas de hienas luchando por un cadáver. La única solución llegados a este punto es una dictadura, como por ejemplo Tito en Yugoslavia o Hussein en Irak, quienes podían distribuir las recompensas y castigos necesarios para mantener una nación multicultural unida, o el libertarianismo, donde el gobierno es tan pequeño que no hay botín que repartir; este último, sin embargo, es poco probable que llegue a ser adoptado ya que nadie quiere renunciar a lo que está recibiendo ahora.

Ciertamente, una democracia es mal adaptativa para una mayoría genéticamente cohesionada. Sería mucho más prudente para esa mayoría limitar el voto a (principalmente) aquellos de sus propios miembros, tal y como los judíos en Israel han hecho. Para los igualitaristas esto es, por supuesto, la más flagrante forma de racismo, pero para la (escasa y menguante) mayoría blanca la elección hoy es racismo o extinción. Las minorías (a diferencia de los blancos) siempre pueden volver a sus países de origen, o formar otros donde sean mayoría, y conducirse como deseen.

Hacer clic para expandir...

y cuando lo consigan los crios no podran comer lechón en el colegio no sea que les siente mal a los pobres morillos.

H. Roark dijo:

Totalmente de acuerdo en cuál será el resultado. Aunque en mi opinión lo que se busca es romper la cohesión social connatural a toda sociedad étnicamente homogénea, debilitándola así para beneficio de las élites. Si el 95% de los neցros votaron por Obama 2 veces no fue por sus políticas ni por "juzgarlo de acuerdo al contenido de su carácter" (como decía M.L.King), sino por su raza.

Hacer clic para expandir...

Yo lo que sé es que estoy hasta los bemoles de este país. Y lo que mas me quema son sus habitantes. No sus élites.

Dado que este país va camino de convertirse en un infierno, me gustaría marcharme a un lugar con futuro en el que poder echar raíces y formar una familia sin tener miedo de que les vaya a pasar nada.

Y el problema es que tampoco veo yo que haya ninguna sociedad con futuro a la que pueda marcharme.

Si hubiese donde ir, pues tendría un problema menos del que preocuparme. Pero no lo hay.

Es como estar en un túnel lleno de ratas, ver un tren que viene de frente, no ver ninguna salida y saber que tienes que estar allí aguantando pacientemente a las ratas como buenamente puedes hasta que antes o después el tren llegue y te aplaste.

Los tibetanos podrían decir que son "mundialistas", pero su genocidio mediante asimilación se dirige sólo a los tibetanos.

Los ingleses podrían haber dicho que estaban a favor de la "multiculturalidad", pero su genocidio mediante asimilación se dirigió a los aborígenes australianos.

"Multiculturalismo" es una palabra en clave para geNOcidio blanco.
"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.

Tico dijo:

¿Que lógica tiene el multiculturalismo? ¿Cual es el objetivo que se busca?

En Melilla el PSOE nacionalizó a pagapensiones jovenlandeses pensando que les votarían (o al menos esa dijeron que era su intención). El PP se sumó al carro.

El resultado es que los jovenlandeses votaron en masa a un jovenlandés que dice abiertamente que los jovenlandeses primero. Y la población española tuvo que votar en masa a la oposición de ese tipo.

Si por democracia entendemos "gobierno común" el resultado es que la democracia ha desaparecido en ese lugar. Ha desaparecido porque los miembros de un grupo votan básicamente al que les da prioridad a ellos y los miembros del otro grupo votan básicamente al que les defiende del anterior.

Si lo que ha ocurrido en Melilla ocurre en el resto de España, desaparecerá la democracia que tenemos. Nuestro gobierno pasará a ser un gobierno de bloques enfrentados. Y la población pasará a ser una población de bloques enfrentados.

El resultado será el caos, el crescendo en el enfrentamiento y el inevitable golpe de Estado y dictadura militar.

Esto no solo está ocurriendo en España. En USA los no-blancos votan básicamente al no-blanco mientras que los blancos votan básicamente al blanco. En Francia si solo votasen los franceses autóctonos el Frente Nacional habría sido el primero o segundo con mas votos.

Es un plan que va a convertir la dictadura en algo inevitable e incluso en algo deseado por la población.

Hacer clic para expandir...

Eso no es cierto, en EEUU los no-blancos votan masivamente al no-blanco (por paguitas, por la inmi gración, por sus intereses etnico/raciales exclusivos, y los blancos tienen el voto divido por conceptos ideologicos, no raciales. Entorno al 40% votaron al mono de feria Obongo, por eso los blancos ya no pueden determinar su presidente aún siendo la mayor masa electoral en terminos absolutos; cosa que no ocurriria si el 95% de neցros y otro tanto muy alto de asiaticos y latinoamericanos no votasen al neցro por su raza.

La primera consecuencia es que los republicanos van a dejar de representar a los blancos intentando venderse a la negrada, pero terminaran perdiendo más votos aún. Los blancos ya no volverán a ganar jamás y dejarán de controlar el país que crearon (en manos alubias) y la oleada turística se está acelerando aún más, por tanto solo hay dos opciones: golpe de Estado o desmembración.

Aquí abrí un hilo

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/360709-voto-racial-eeuu.html

Los europeos/blancos, que son los unicos que han sido el objeto de la campaña belica-psicologica multicultural para ceder en todo durante las ultimas decadas, son los unicos que se han creido/sucumbido a la patraña.... los otros simplemente se rien y celebran "la diversidad" porque ésta consiste basicamente en más privilegios para ellos (que no han podido proporcionarse en "paises propios"), más negrada y menos blancos.

End of story.

Si en Japón o Corea del Sur no fueran tan xenófobos ya se habrían convertido en Indochina 2.0