Italia armó el Golpe el uno de julio de 1936

Esto ya se sabía, por lo demás el resto del artículo es infumable, todo era paz y buen rollo hasta que se sublevó Mola según el autor.

Hombre, quien dice Italia, sin tener ni idea del periodo historico ni nada, por que soy un indocumentado.. quizas querria decir


¿EL VATICANO?

Por eso en ZERO HEDGE nos pintan como "Pais del Vaticano"


He leido por encima, pero tambien recogen una intucion que yo barrunto:

La luz del descubrimiento aclara que las dos Españas no existieron ni estaban destinadas a enfrentarse, que el destino de este país no era la sangre, ni existía una guerra civil no declarada dentro de la sociedad española en los años treinta. No hubo un “alzamiento” de media España contra la otra media.

Hacer clic para expandir...

Aqui lo comentaba yo hace tiempo:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...conomia-a-traves-de-mercados.html#post5030397

Pero si ya lo he dicho yo en otros post (asi empiezan casi todos mis post), que siempre hay un "25%"de simples de los ******** que son los que usa El Poder, para imponer sus politicas

Y puse el ejemplo, no recuerdo por que, del "Bando Nacional" en la Guerra Civil Española. Que nadie me pregunte por que decidi en eran un 25% de la poblacion española, me imagino que lo lei en ese mismo hilo

La historia se repite en las Elecciones al Parlamento, la "mayoria absoluta" del PP, tan solo son un 25% de los electores

Sumale otro 25% de infraseres sociatas, y ya tenemos el supuesto 90% de Españoles, que en realidad, no llegan ni al 50% de los posibles votantes.


Lo llevo intentando destacar mucho tiempo:

SUFRIMOS UNA DICTADORA DE ULTRAMINORIAS

Que usan un fragmento de la poblacion, que nunca suele pasar del 25% y que parece ser fijo e inmutable en las sociedades occidentales y que sencillamente son badulaques, sean del signo que sean.

Lo que hacen la Elite, es amplificar artificialmente por diversos medios (Financiacion directa o indirecta, medios de comunicacion, violencia, golpes militares...) el peso relativo de este pequeño 25%

Aqui en España, por ejemplo, las famosas "dos Españas", no son tales dos españas al 50%.

Son minorias a las que habilmente, alguien pone la lupa, como paso con los JMJ y los Anticlericales, para simular que un enfretamiento profundo y grieta social

Hacer clic para expandir...

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/4867846-post306.html

Puede que precisamente por eso, esten tan calladitos unos y otros, esperando que Ultra-Laicos y Catolicos, le recargen las pilas a la Bestia

Bipartidista, que se alimentea de esa figura ficticia, de la "Confrontacion entre las Dos Españas".
Que insisto, es falsa

Hacer clic para expandir...

Las pistolas que llevaban bajo el chaquetón los mamporreros de todas las facciones políticas eran de agua y, cuando algún elemento de estos ponía algún petardo era únicamento en conmemoración de las fallas valencianas.

El origen de la idea de este libro se sitúa en un curso celebrado en julio de 2011 en El Escorial, en el que se debatieron todas las leyendas que la publicación del Diccionario Biográfico de la Real Academia de la Historia removió. La historiografía española ha reaccionado tras la aparición de la polémica obra con varios libros que tratan de devolver la claridad al caudal enturbiado por la vuelta a los viejos mitos franquistas que hablan de “alzamiento” o “pronunciamiento” en vez de golpe de Estado, “Cruzada” en vez de Guerra Civil.

La recuperación de esos fantasmas logra, casi ocho décadas después, que Franco cambie hasta su traje de dictador. El libro al que hacemos referencia repasa las leyendas construidas ya en la misma guerra por los contendientes, que se mantuvieron “pertinaces con gran solera, raigambre y persistente utilización” por ser “los que triunfaron en la contienda y tuvieron el país a su servicio durante décadas”, explica el coordinador del libro.

Las antiguas versiones rejuvenecidas que el libro desmonta pueden resumirse en un decálogo básico:

UNO. El golpe del 18 de julio no fue obra sólo de militares, sino también de civiles con papel sustancial para que triunfase.

DOS. Que no fue “un golpe doméstico”, sino que “contó con la connivencia de una potencia extranjera, la Italia fascista, a la que se compró armamento antes del golpe.

TRES. Que la fecha de inicio del golpe está ligada a esos contratos y al apoyo fascista prometido “y desde luego nada tiene que ver con el asesinato de alopécico Sotelo, que no precipitó nada”.

CUATRO. Que la defensa de la Iglesia y del catolicismo “simplemente no existió en el diseño y ejecución del golpe, y no fue ni un objetivo explícito de los golpistas ni su principal motivación, ni hay prueba alguna de que lo fuera”.

CINCO. Que el golpe no pretendía acabar con ninguna insurrección armada en marcha, “sino las reformas progresistas, pero democráticas, del primer bienio republicano que los gobiernos Azaña-Casares Quiroga retomaron e impulsaron”. Acabar con una eliminaría la tan cacareada posibilidad, remota o no, de una insurrección obrera.

SEIS. Que “ninguna organización republicana u obrera se puso manos a la obra con el propósito de subvertir el orden constitucional en la primavera de 1936, bien porque no querían, bien porque no podían hacerlo”.

SIETE. Que “no había en marcha ninguna intervención de la Komintern ni de la URSS en España”, porque en “ningún lugar de Europa entre 1918 y 1939 triunfó ninguna revolución obrera ni hubo ninguna ‘expansión comunista’, pues el comunismo ni pudo si supo salir de la URSS”.

OCHO. Que “no había antes de la guerra una ‘violencia revolucionaria’ o un ‘terror rojo’ extendido, no había ninguna dinámica de exterminio ni ‘liquidación de los enemigos de clase’ que pudiera continuarse después del 18 de julio, es decir, no se asesinaba a las ‘gentes de orden’, pues el número de empresarios y propietarios que lo fueron en los meses anteriores al 18 de julio es ínfimo, y el de religiosos inexistente”.

NUEVE. Que “la República no fue un fracaso que conducía inexorablemente a una guerra, sino que fue destruida por un golpe militar que, al contar con la connivencia de un país extranjero y no triunfar en buena parte del territorio y en la capital, se encaminó automáticamente a una guerra civil”.

DIEZ. Que la República “tuvo que bregar por otro con una izquierda obrera que tendía con frecuencia al maximalismo, es decir, que consideraba que la democracia era irreconciliable con el capitalismo e inviable mientras este existiese, y que temía que se entregase pacíficamente al fascismo como había sucedido en toda Europa”.

La luz del descubrimiento aclara que las dos Españas no existieron ni estaban destinadas a enfrentarse, que el destino de este país no era la sangre, ni existía una guerra civil no declarada dentro de la sociedad española en los años treinta. No hubo un “alzamiento” de media España contra la otra media.

Italia armó el Golpe el uno de julio de 1936 - elConfidencial.com

VIVA LA REPÚBLICA!!​

los italianos siempre fueron nuestro pueblo hermano.


GRACIAS A ELLOS SE SALVARON MUCHOS MILLONES DE LA fin Y LA OPRESIÓN BAJO UN RÉGIMEN SÓLO COMPARABLE CON EL ESTALINISMO.

https://www.youtube.com/watch?v=PexXeKoMacA

Gracias a ellos el Espíritu de España todavía permanece vivo (a pesar del otro gran peligro, equivalente al que significo el comunismo, y que no es otro que el capitalismo neoliberal).

[YOUTUBE]PexXeKoMacA[/YOUTUBE]

Culpan a los Italianos de armar a los ciudadanos descontentos con el marxismo y la anarquia, los mismos que obligaban a punta de pistola a pagar el auxilio social a la URSS a aquellos que tranquilamente paseaban por las calles...

[YOUTUBE]U4MxVVNI3oY[/YOUTUBE]

PASAMOS Y VOLVEREMOS A PASAR.

TOCHO VAAAA....

O sea que media Europa estuvo en el ajo de una forma u otra...ienso:

1- Inglaterra, según se dice, financió el Dragón Rapide y los viajes preparatorios de Franco. Después fué oficiálmente neutral y propugnó el embargo de armas. Traducción: Una república española era mal asunto para ellos, luego segúramente era algo bueno para nosotros. No hay nadie que haya "leido" las relaciones internacionales y la historia como los ingleses. :

2- Francia, teniendo un gobierno afín al nuestro, se decidió por la neutralidad y el embargo de armas. Básicamente obedeció las directrices británicas, por miedo al fascismo. Mostró su repruebo y su recelo hacia los republicanos al final de la contienda. :no:

3- Italia. Astutos antes del golpe. Directos tras él. Su intervención en la guerra civil fué la más importante por parte de otro país.

4- Alemania. Tras el golpe ayudaron a sus camaradas españoles con armamento muy bueno y acciones puntuales.

5- URSS. Vendió gran cantidad de armas a la república y envió "asesores" para la revolución comunista.

CONCLUSIÓNES:

A- Ningúna nación importante apoyó a la república de forma desinteresada, ni siquiera las más democráticas. Al contrario que las potencias del eje. :

B- La actitud inglesa es paradigmática. Siendo la mayor potencia mundial y con una marina superior a cualquier otra, decidió inhibirse. ¿Se debió al equilibrio de fuerzas existente, al "pacifismo" o a la defensa de sus intereses? Es decir, :: ¿Preferían que España entrara en una guerra civil, que la república fracasara, que triunfaran los golpistas? ¿Pensaban que de nuestra ruina sacarían beneficio? ¿Creían que retrasar la llegada de un régimen republicano retrasaría la llegada de una democracia verdadera y que eso a la larga sería bueno para ellos?

Me inclino a pensar que SÍ. Ya la izquierda inglesa se había desmarcado de la izquierda continental en los años ´30. Apoyaban los movimientos socialistas y comunistas en el exterior pero nunca en la isla. :cook: No hay que ser ingenuos, a veces los intereses propios chocan con los ajenos.

Ahora nuestro país se enfrenta a otra tesitura histórica y creo que no debemos esperar ayuda alguna de ningún gobierno, aunque sus ciudadanos simpaticen con nuestra "revolución pendiente".

Tenemos otra oportunidad para acabar con Hispanistán y rescatar a la auténtica España pero estaremos sólos.

Exacto en España hay una revolución pendiente que será por las malas ya que en su día de manera democrática, que es lo que fue la República, no lo dejaron hacer.Montando le un golpe financiado apoyado desde el exterior(Quién pago a los 80mil mercenarios jovenlandeses a los legionarios también mercenarios.....?)

Los Nazis y los Fascistas italianos ayudaron a los franquistas con lo mejorcito que tenían sin cortarse un pelo.La República el pueblo español estuvo sólo.Sí la UrSS fueron los únicos que le "vendieron" armamento para defenderse y le enviaron asesores....Fue legítimo pues clar no enviaron los aliados armamento suministros a la URSS en la 2ª guerra mundial para defenderse del fascismo?

La 2ª guerra mundial empezó en España...Y como intuyó la juventud mundial(brigadas internacionales) se pudo parar evitar aquí.Derrotando a Franco.

Hay una revolución pendiente para quitar nos de encima la monarquía y a los borbones y susecuaces los franquistas que son el cáncer que ha estado sangrando este pais desde hace más de 80 años.

Franco era mas monárquico que el pendón de la reina Isabel y los franquistas son los defensores los restauradores de la Monarquía.

Para eso fue el golpe y la guerra para eso la estafa de la Transición.

En 1947 ya declararon Reino de nuevo a España.Y Franco se puso como regente.

En los 60 hicieron príncipe al Juan Carlos.En los 70 Rey.

Y el 23F se pusieron a sus órdenes!"En el nombre del Rey todo el mundo al suelo, espeto Tejero"

Los franquistas son los culpables, de la 2º Restauración Borbónica que ha arruinado y esta a punto de cargarse al pais.

Sí estamos solos pero los europeos se volverán a equivocar.Si siguen protegiendo pactando con los traidores....

Nut dijo:

Exacto en España hay una revolución pendiente que será por las malas ya que en su día de manera democrática, que es lo que fue la República, no lo dejaron hacer.Montando le un golpe financiado apoyado desde el exterior(Quién pago a los 80mil mercenarios jovenlandeses a los legionarios también mercenarios.....?)

Los Nazis y los Fascistas italianos ayudaron a los franquistas con lo mejorcito que tenían sin cortarse un pelo.La República el pueblo español estuvo sólo.Sí la UrSS fueron los únicos que le "vendieron" armamento para defenderse y le enviaron asesores....Fue legítimo pues clar no enviaron los aliados armamento suministros a la URSS en la 2ª guerra mundial para defenderse del fascismo?

La 2ª guerra mundial empezó en España...Y como intuyó la juventud mundial(brigadas internacionales) se pudo parar evitar aquí.Derrotando a Franco.

Hay una revolución pendiente para quitar nos de encima la monarquía y a los borbones y susecuaces los franquistas que son el cáncer que ha estado sangrando este pais desde hace más de 80 años.

Franco era mas monárquico que el pendón de la reina Isabel y los franquistas son los defensores los restauradores de la Monarquía.

Para eso fue el golpe y la guerra para eso la estafa de la Transición.

En 1947 ya declararon Reino de nuevo a España.Y Franco se puso como regente.

En los 60 hicieron príncipe al Juan Carlos.En los 70 Rey.

Y el 23F se pusieron a sus órdenes!"En el nombre del Rey todo el mundo al suelo, espeto Tejero"

Los franquistas son los culpables, de la 2º Restauración Borbónica que ha arruinado y esta a punto de cargarse al pais.

Sí estamos solos pero los europeos se volverán a equivocar.Si siguen protegiendo pactando con los traidores....

Hacer clic para expandir...

Varias correcciones, la URSS si que vendió mucho material bélico y envió militares a la república, no hace falta entrecomillarlo, pagaron con oro, España era entonces el 4º o 5º país del mundo en reservas de oro, aún así recibieron a crédito los últimos envíos.

En cambio alemanes e italianos si que enviaron el material a crédito, el material ayudó mucho a los nacionales, ya que la actuación de las tropas italianas fue para olvidar, entre los prisioneros de Guadalajara, algunos afirmaban que se habían presentado "para trabajar construyendo carreteras", al ser prisioneros podían intentar justificarse, pero no eran lo mejor de Italia precisamente.

El número de jovenlandeses fue de unos 50.000. Los brigadistas vinieron a hacer su propia revolución, se dieron excepciones, sobre todo entre los usanos de la brigada Linconl y canadienses, pero la mayoría eran de ideología comunista, socialista y anarquista, gente admirable capaz de luchar y morir por sus ideas(no como tanto revolucionario de internet de hoy en día), en vez de quedarse mirando.

Franco era monárquico, pero Mola, el arquitecto de la rebelión, era republicano hasta las trancas, también otros generales sublevados como Goded, los líderes de izquierda, habían conseguido hacer odiosa la república a muchos derechistas que la apoyaron en su día, hasta el punto que se sublevaron contra ella. El mismo Goded había participado en complots a favor de un gobierno republicano.

Por eso mola tuvo un "accidente"....

El caso es que esta cosa(monarquía) es la cosa que cagaron los franquistas.Y ahora no vale decir que no que no saben que no contestan.....Es vuestra cosa.

Vosotros los franquistas ganasteis, hicisteis los que os dio la gana....lo seguís haciendo con el Borbón y los que se vendieron a él (PSOE,PCE principalmente....).Y quedaréis para la historia como los artífices de la 2ª Restauración.

Que es la que ha traído la ruina a España.

Que se joroben!

*Por cierto...Tuvo suerte-otra vez- el golpista asesino monárquico de Paquito.Con Italia pues al ser destruido el estado fascista italiano.La deuda contraída se evaporó...Al menos los nazis sacaron algo.Aunque no se si todo lo que le debían los franquistas.

los franquistas lo que tuvieron siempre es una flor en el ojo ciego y ser muy criminales.

La izquierda que gobernaba en otros paises apoyo a la Republica en la 1ª fase de la guerra: Mejico, Checoeslovaquia, Francia...Pero con la perdida de posiciones de poder de la burguesia jacobina y la deriva comunista de la Republica, en la segunda fase de la guerra solo le brindo apoyo la URSS. Por cierto, el apoyo de este ultimo pais fue enorme, a diferencia de lo que sostiene cierta corriente historiografica.

Nut dijo:

Por eso mola tuvo un "accidente"....

El caso es que esta cosa(monarquía) es la cosa que cagaron los franquistas.Y ahora no vale decir que no que no saben que no contestan.....Es vuestra cosa.

Vosotros los franquistas ganasteis, hicisteis los que os dio la gana....lo seguís haciendo con el Borbón y los que se vendieron a él (PSOE,PCE principalmente....).Y quedaréis para la historia como los artífices de la 2ª Restauración.

Que es la que ha traído la ruina a España.

Que se joroben!

Hacer clic para expandir...

¿Negar que la II República fue el paraíso que pintan, me convierte en franquista?, ala, para ti la cortesana subida de peso.