The World Health Organization found the average intercourse per week for married couples in their twenties was, for American Blacks, 5; for American Whites, 4; and for the Japanese and Chinese in Asia, 2.5 (see Rushton, 2000, for a review of these studies). National surveys from Britain and the United States produce similar findings.

Iniciado por Doc McCoy

Es poco conocido, quizá porque los resultados no salieron como esperaban los investigadores (pretendían demostrar que el IQ varíaba por educación, acabaron demostrando que dependde de la raza)

Iniciado por DCS

Juas juas juas...

Members of 101 transracial adoptive families were restudied 10 years after the initial research (Scarr & Weinberg, 1976, 1978). In this article we report on IQ scores and school achievements of the black and interracial children and other adopted children, and the biological offspring of the adoptive families at mid- to late-adolescence. Because of changes in tests and in norms, members of the adoptive families, including parents, scored on average lower at Time 2 follow-up than at Time 1. There were no differences between the transracial adoptees and the biological offspring of the adoptive parents in IQ score change from Time 1 to Time 2. In general, the results support the original findings: Being reared in the culture of the tests and the culture of the schools benefits all children's IQ scores and school achievements.

ScienceDirect.com - Intelligence - The Minnesota transracial adoption study: A follow-up of IQ test performance at adolescence

- The test performance of the Black/Black adoptees [in the study] was not different from that of ordinary Black children reared by their own families in the same area of the country

- La puntuación en los test de los adoptados( por familias blancas) de padre y madre negros (black/black) no es diferente de las de niños negros criados por sus propias familias en la misma zona del país.

Iniciado por bafyta

Hasta los huevos de hilos racistas. Calópez. ¿cómo puedes consentir esto?

Saludos.

Iniciado por hasesan

Por qué los negros criados en Europa (ej, adoptados por padres blancos) o negros con un alto nivel socioeconómico no son agresivos?

No será porque la agresividad y criminalidad está ligada más a un nivel socioeconómico bajo que a la raza?

Iniciado por bafyta

Hasta los huevos de hilos racistas. Calópez. ¿cómo puedes consentir esto?

Saludos.

Iniciado por Doc McCoy

Verás DCS, creo que ese juas juas se debe a que interpretas erroneamente que no encontraron diferencias entre los adoptados "transracial" y los hijos biológicos, cuando lo que dice es que a pesar de que los resultados de "time 1" (los que se hicieron a los 7 años) difieren ( son mejores) que los que se hicieron en "time 2" (los que se hicieron 10 años después) no hay diferencias en la "proporción", por así decir. Me temo que la traducción te ha jugado una mala pasada.



En la tabla se observa, como puedes ver, un cambio en las puntuaciones de todos los niños entre las mediciones a los 7 años y a los 17 años, ( debido a un cambio en el modelo de test) pero todos puntúan proporcionalmente a pesar del cambio en el resultado.

Usando una frase de la propia Sandra Scarr (una de las firmantes del estudio que enlazas):

- The test performance of the Black/Black adoptees [in the study] was not different from that of ordinary Black children reared by their own families in the same area of the country

- La puntuación en los test de los adoptados( por familias blancas) de padre y madre negros (black/black) no es diferente de las de niños negros criados por sus propias familias en la misma zona del país.

Iniciado por bafyta

Hasta los huevos de hilos racistas. Calópez. ¿cómo puedes consentir esto?

Saludos.

Iniciado por DCS

Lo que dice el estudio de 2002 que cito (realizado por los mismos que hiceron el Minnesota Transracial Adoption Study original) es que la corrección del efecto Flynn realizada por Loehlin en el año 2000 no es correcta.

Las conclusiones del Minnesota Transracial Adoption Study siguen siendo las que son: "Scarr & Weinberg (1976) interpreted the results from age 7 suggesting that racial group differences in IQ are inconclusive due to confounding of the study. They noted however that the study indicated that cross-racial adoptive had a positive effect on black adopted children. In support of this interpretation, they drew special attention to the finding that the average IQ of "socially classified" black children was greater than the U.S. white mean. The followup data was collected in 1986 and Weinberg et al. published their findings in 1992 and interpreted their results still supporting the original conclusions" independientemente de lo que Loehlin* (reconocido eugenista) intente apañar.



y continúa con: The results of the transracial adoption study can be used to support either a genetic difference hypothesis or an environmental difference one (because the children have visible African ancestry). We should have been agnostic on the conclusions

Hay que ponerlo todo, no me seas tramposo.


Si es que a mi me es lo mismo la postura racista/antiracista que cada uno tenga. En materia de ideologías cada uno es libre de tener la que quiera.

A mi lo que me jode son los megaburdos intentos de justificar posturas ideológicas con estudios científicos de los que no entendéis ni la décima parte o de los que seleccionáis frases fuera de contexto.

Uno debe ser racista (o antiracista) porque le salga de los huevos y quiera un determinado modelo de sociedad. La ciencia no tiene nada que ver en este asunto pues su objeto es la búsqueda del conocimiento no la política.

* Y eso que Loehlin no ha tenido problema alguno en suscribir http://www.gifted.uconn.edu/siegle/r...telligence.pdf (ver apartado Mean Scores of Different Ethnic Groups, pag. 92 y ss)

Iniciado por Enterao

lo que pasa es que para determinados "cientificos" es inasumible que se sepa que hay diferencias geneticas raciales en la inteligencia.

si estudian otro factor como la masa muscular o la resistencia fisica no hay problema pero ay la inteligencia no puede ser genetica y mucho menos los negros tener mucha menos.