Iniciado por Enterao

blancos son los que parecen blancos y se comportan como blancos .

porque un mulato negroide diga que es blanco no va a ser blanco . es medio blanco y esto se ve en su comportamiento, su inteligencia, etc..

Iniciado por PROBLANCO

Nadie está inundando Japón con millones de no asiáticos, forzando la asimilación y diciendo “¿Te crees puro? Seguro que tienes sangre de ainu y antepasados de las colonias de Japón”.

Nadie está inundando Turquía con millones de no turcos, forzando la asimilación y diciendo “¿Te crees puro? Seguro que tienes sangre griega, de los Balcanes y los territorios del Imperio Otomano”.

Esto ocurre en TODOS los países blancos y SÓLO en los países blancos. Quien lo hace, justifica el geNOcidio blanco.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

¿QUIÉN ES BLANCO?
.
Aquellos que han observado o participado en la resistencia de el asesinato de nuestra raza, saben que algunos provocadores han atacado la pureza racial de algunos de nuestros líderes para impugnar sus motivos.
En mi opinión parte de las razones que han hecho que esto haya resultado para nuestros enemigos es la mentalidad derivada de una religión foránea. Una característica básica del judeo-cristianismo es que permite a los hombres inferiores proclamarse superiores sin un esfuerzo correspondiente. Un judeo-cristiano con un coeficiente intelectual de 90 y una vida mediocre puede ser bautizado, repetir unas pocas frases rituales y ¡zas! Y proclamarse en un estadio superior al de un hombre mucho mejor intelectual y moralmente. El síndrome de “rubio y de ojos azules” es típico de esta mentalidad. Digo esto a propósito, ya que yo tengo aspecto nórdico, alto, delgado, rubio y de ojos azules. De todos modos yo solo puedo suponer de la pureza de mis ancestros. Mi padre vendía a mi madre a los amigos y extraños para conseguir dinero, por lo tanto, solo los Dioses lo saben todo. Lo que yo sé es esto. Tengo aspecto de Blanco. Peleo por el Blanco. Reconozco los logros del Blanco. Quiero preservar a los de nuestra estirpe. Estoy horrorizado de que la belleza de la mujer Blanca desaparezca de la faz de la tierra. Sufro por cada niño Blanco atormentado en la pesadilla multiracial de America. Veo la belleza de una princesa Celta en su pelo castaño o rojo y sus ojos verdes. Veo la belleza en la Diosa nordica de pelo rubio y ojos azules. Veo belleza en la cara pecosa de una chica Irlandesa. Veo heroísmo en Robert Jay Mathews y Richard Scutari con su pelo oscuro y sus ojos marrones o verdes así como en Frank De Silva un camarada de piel clara y apellido Portugues. Para aquellos que alardean de su pureza, tienen dos padres, cuatro abuelos, ocho bisabuelos, etc. Retrocede 500 años o más y tienen un millón de ancestros. Unas pocas generaciones más y todo aquel que piso la tierra de Europa es tu ancestro, incluyendo a los Hunos, los Mongoles y los Moros. No hay Arios 100% puros. Pero todavía existimos como entidad racial. Las culturas y civilizaciones que creamos están mas allá de la comparación. La belleza de nuestras mujeres, sean rubias, castañas, pelirrojas, de ojos azules, verdes o marrones, son el deseo de todo hombre y la envidia de toda mujer. No queremos ser descarrilados por discusiones de quien es 1/16 indio o quien tiene sangre Italiana, Española o Portuguesa. No queremos debatir sobre si nuestro porcentaje de pureza colectiva es de 95% o 97%. Seguramente seria una tragedia si cada una de las divisiones de nuestra Raza perdiera sus características y belleza. Luego de que hayamos asegurado la existencia de nuestra gente y el futuro para TODOS nuestros niños podemos asegurarnos de preservar nuestras diversidades. Pero por ahora vamos a aceptar los hechos y las circunstancias tal como están. Vamos a trabajar juntos por nuestra causa sagrada y no vamos a tolerar provocadores o divisiones. Si alguien parece Blanco, actúa como Blanco, pelea por los Blancos, hasta que se pruebe lo contrario es de nuestra gente. Por el otro lado mas allá de su apariencia o pedigrí, aquellos que se oponen, critican o no apoyan nuestra causa, no son nuestros amigos.

DAVID LANE

Iniciado por Nadir

No creo en la hipotesis biologicista (si los negros o los moros son asi de brutos y de violentos es porque los blancos se lo permitimos) , pero imaginemos que asi fuera. En el libro "The Bell Curve" se describe que alrededor de un 16% de la poblacion negra en Estados Unidos es mas inteligente que el blanco medio. Obviamente, esta es una parte muy pequeña de la poblacion afro-americana. Si seguimos la hipotesis genetica, el porcentaje de mulatos que son mas inteligentes que el blanco medio deberia ser el doble que el de los negros. Es decir, habria un 32% de mulatos que serian mas inteligentes que el blanco medio. Obviamente, esto sigue siendo un porcentaje muy pequeño con respecto a la poblacion blanca, pero si medimos la capacidad de integracion con respecto a la inteligencia (aunque los chinos son mas inteligentes que el europeo medio y yo no veo que se integren mucho...) entonces esto implica que hay un numero razonable de mulatos que podrian ser absorbidos dentro de la poblacion blanca... y ahi esta la cuestion que queria plantear, ¿la "raza" es una cuestion de fenotipo o tambien de comportamiento? Yo no dudo de que si alguien es blanco, es blanco; y de que si alguien es negro es negro.

Iniciado por Nadir

No soy antiblanco. Simplemente he querido hacer esta pregunta para poder ver cual es el criterio para ser blanco con lo que respecta a las personas que son genetica y culturalmente "mestizas" hasta cierto punto. Creo que me merezco una respuesta mas elaborada que una repeticion del mantra de toda la vida...

Iniciado por Enterao

si los mulatos son mas inteligentes que los negros es porque tienen genes de blancos ...no hay necesidad de degradar entonces el ci de los blancos incorporando mulatos .


ni de lejos los mulatos ni mucho menos los negros llegan a las cotas de ci de los blancos . y de que los chinos tienen mas alto ci que los blancos , sera el medio no los maximos .

Iniciado por DCS

El criterio para ser considerado blanco depende del campo o contexto en el que esa clasificación se quiera utilizar. No se usan los mismos criterios en biología, en antropología, en sociología o en política.

Por ejemplo, el libro que mencionas "The bell curve" concluye cosas válidas en su campo que en otros campos se consideran absolutamente absurdas.