Lo de quedar depende de lo que entiendas por "superior" o "inferior", que ya he visto como usas asiduamente dichos términos y no quisera que pensaras que los voy a confundir con ciertos orificios


La segunda fase es que media África se venga a España eh, ay chiquitín. Es que las masacres atlantistas nos afectan directamente, porque sirven para que tu régimen se vea fortalecido de forma directa (con todo lo que ello implica de suministro para el monstruo), y de forma indirecta se producen movimientos poblacionales. Por ejemplo, después de que Sarkozy y compañía arrasaran Libia, miles de norteafricanos embarcaron rumbo a Italia. Es curioso que los mismos que cercaron el espacio aéreo, abrieron el marítimo para que decenas de embarcaciones llegaran sin empedimentos a Lampedusa y La Domitiana.


No me voy a rasgar las vestiduras hipócritamente cuál progre, pero tampoco me la pelan. No me la pela que el régimen mundialista-atlantista al que defiendes se pasee por medio mundo con los bombardeos onusinos para trazar el mapa geopolítico que le venga en gana y así poder ejecutar su control y dominio por el orbe. Como tampoco me la pela que los islamoterroristas introducidos en Siria (por USA-Israel, entre otros) sigan masacrando al personal y luego las noticias sean manipuladas en los medios de desinformación que controlan los tuyos.

A ver si con la ayudita rusa los consiguen echar a patadas, que seré el primero en aplaudir al régimen sirio al que tantas ganas le teneis.


A otros no tuvieron que decirles nada para importar costumbres. Fruto de ese idilio en Accidente, digo Occidente, se impuso como último grito fashion la chaqueta de cuello sin corbata de Mao. No me digas que no se te pone morcillona cuando ves esto

Aquí se intentó patrocinar la del 36. En aquella época hubieras sido un internacionalbrigadier de primera, sobre todo prestando atenciones y cuidados en las sacas.


Para nada de acuerdo, tradiciones que durante siglos han sido representativas de un lugar determinado merecen, cuanto menos, un respeto, al menos en el país donde imperen, ¿o acaso te pondrías a mear en el muro de las lamentaciones? De momento has mostrado falta de respeto explícita solo por el cristianismo y por el islam, independientemente de situarlos en paises cristianos o musulmanes. Ay pillín, que me falta una de las religiones del libro...


Llevas sin ver la tele desde que usas hinternec, lo tuyo sí que fué un amor a primera vista. Así que rebobina para atrás, antes de que cometieras el imperdonable adulterio tele-evidente. Lo que yo te diga, detritus cerebral en firme y rígida posición horizontal.


Anda, míralo al Leviatán, sacando a la palestra la eugenesia, primero como ariete "antirracial" y luego como postulado del "superhombre". "Això, sap aquell que diu que era un home patètic..."


Sin duda el nene nos ha salido inteligente. ¿pues no se las dá ahora de "nazi" y todo? No si al final acabarás convirtiéndote en una caricatura de tí mismo, llorando a escondidas cuál mierdecilla reprimido.


Tú sí te haces ideas delirantes sobre la "defensa de la raza", pues de lo contrario no habrías empezando hablando sobre dicha cuestión cuando aquí nadie la había mencionado hasta que llegaste tú. ¿Quién ha introducido este concepto aquí sino tú con tus delirantes prejuicios? Lo tuyo es el claro síntoma de una obsesión racial, y van..

Y por supuesto te vuelvo a repetir que todo pueblo y cultura tiene derecho a existir y no desaparecer, sean los chinos, los subsaharianos o los europeos. Minorías pueden y debe haber en cuaqluier país, sustitución poblacional no. Y lo que actualmente está ocurriendo en numerosos paises europeos (no en los africanos ni en los asiáticos) puede ser perfectamente controlable, regulable, y reversible en gran parte con adecuadas políticas de inmigración para evitar que el continente europeo se acabe convirtiendo en un apéndice mas de África, que en el fondo es lo que quereis tú y los tuyos.


Claro, llamas "medias tintas" a cualquier discurso coherente porque preferirías que dijera subnormalidades del tipo "negros inferiores, raza blanca superior" que te serían fáciles de criticar y despotricar, pillastre.


Mira, iba a recomendarte algún profesional para que te sacara los cuartos, pero como somos de clase humilde voy a tener cierta consideración aprovechando que las manualidades se inventaron para salir del paso: Link Eso que te ahorras.


Para que ese sistema de producción económica se extienda entre la población sin que ésta oponga resistencia, se requiere una ideología materialista, hedonista y utópica con la que tener entretenida a la plebe: el progresismo, que a su vez sirve como elemento disolvente de las fronteras y de las diversas resistencias que se van generando en distintos lugares del orbe contra tu amado régimen.


Depende, el "agravante de racismo" solo puede tipificarse contra los españoles autóctonos, que me he leído las implicaciones judiciales que suponen las últimas actualizaciones realizadas por el gabinete ministerial en consorcio con los subvencionados que enlazé antes.


Escribirás en español, pero el oído lo tienes a la altura del culo, o peor, ni siquiera te has visto el vídeo y el subconsciente ya te reclama empinar el codo. Lo que se vé es solo una pequeña muestra de las reyertas étnico-raciales de Son Gotleu (Mallorca, España) del pasado verano. Para mas info dale al jújel con brío, y no han sido las únicas, el mundo feliz que estáis promoviendo..

__________________

Sí señor, lo has clavado.

__________________

No es lo mismo estar a favor del Libre Mercado que venerarlo. Lo segundo significa no entender que vivimos en un mundo de incertidumbre y que liberar el Mercado minimiza el riesgo para los demás respecto de las decisiones de un individuo. Respecto de la libertad, se le busca, pero a quien busque servir a un amo no se le va a insistir.

Las semejanzas no son superficales, sino estructurales. Es cierto que hay cristianos tradicionales que se oponen a las nociones igualitaristas y a la llegada masiva de inmigrantes, los hay incluso patriotas, y en el pasado había más, pero eso ocurre porque el cristianismo fué integrado como un rasgo más en la identidad nacional, algo que actualmente aún perdura aunque cada vez en menos personas.


Eso es mas o menos lo mismo que he dicho. El progresismo no niega la "individualidad" de las personas, sino su especificidad como pertenecientes a colectivos humanos concretos. Con el cristianismo "no hay griego, ni judío, ni romano.." ante los ojos de Dios. Para el progresismo no hay patrias, ni fronteras ni grupos humanos diferenciables ante la arcadia global. Es una transfiguración (secularizada) del mismo concepto al que se le ha cercenado el Dios monoteísta. Por eso digo que el progresismo es una religión mas apegada al materialismo que las tradicionales y muy útil para el mercantilismo.

__________________

Espectacular, increíble. Te he puesto un Thanks, pero es que te ponía un monumento.

Post genial!!!

__________________

El progresismo niega al individuo. Pretende quitarle a este toda la responsabilidad para transferirsela al estado, tratando en efecto al individuo como un esclavo/niño. Así, obliga al individuo a subvencionar con su dinero no ya la caridad debida sino aberraciones morales contrarias a la ley de Dios.

El punto crucial, sin embargo, es la negación de Dios. El cristianismo sin Dios no es nada. La caridad sin Dios no es sino filantropía. Pensar que el cristianismo es solo un conjunto de normas para organizar una sociedad, al margen de Dios, es no conocer el cristianismo en absoluto.

El primer mandamiento dado a todo cristiano es "amarás a Dios sobre todas las cosas". Es sencillamente imposible que el progresismo ateo tenga NADA en común con el cristianismo. No se puede desgajar una parte del todo y argumentar que se mantiene lo esencial.

__________________

¿Y el cristianismo para qué sirve?

Ni por lógica ni por empírica sabemos nada de dioses, diablos ni patrañas sobrenaturales. Es tan fácil como pensar en lo evidente, que no existen. Se aplica la navaja de Occam y punto. Sólo tenemos literatura fantástica como asidero de los crédulos ¿Así se presentaría un ser omnipotente? ¿Con tantas dudas? ¿Con un mensaje tan confuso? Deshonestidad intelectual pues para quien trague con el cuento. Los necios que sigan autogestionándose, si acaso me fastidian por engañar a los niños.

Tan beatos que leo por aquí y no han visto nada fuera del presente mecanicista. ¿Por qué se pierde tanto tiempo en una idiotez fruto de la vanidad del hombre?

En cuanto a que el progresismo niega al individuo no lo sé, hay mucha semántica en el término. El mundo evoluciona con tecnología y epifenómenos que mejoran nuestra vida. Y eso supongo que es progresar. La parte política del vocablo lo desmejora si acaso.

¿Y el cristianismo no niega al individuo? ¿No? ¿Realmente nooooooo? Es que me dejan la respuesta a huevo:

Países más católicos del mundo: México, Colombia y Filipinas. Legiones de ignorantes fáciles de manejar desde el púlpito. Mi experiencia es a pie de campo, de modo que lo reafirmo, lo he comprobado personalmente.

Intentar confundir libertad individual con libre albedrío del demiurgo es sencillamente hilarante. La libertad consiste en una vida plena, saludable y autosuficiente. No hay más.

Para acabar, algunos nos llaman intolerantes a los que no nos pintamos los morritos para escribir. Las formas desmerecen al contertulio vale, pero el fondo no. Que ya somos adultos.