La verdad Zhu es que a mi también me desconcierta su posición con respecto a este tema.

No tengo ni p. idea de para que servirá lo del CERN, pero que las aplicaciones del ingenio humano han servido para algo positivo me parece indiscutible.

De entrada mantenemos a Malthus a raya gracias a la ciencia (y más que lo mantendríamos si el mundo no estuviese lleno de hdp a los que tanto usted, como yo, como la mayoría del foro odiamos)

¿Sabe usted algo con respecto a éste asunto del acelerador que le posicione de esta manera?

__________________

Una cosa es que los problemas del mundo no se solucionen con la ciencia, y otra que la ciencia cause los problemas o no ayude a la humanidad.

La ciencia y la tecnología tiene la capacidad de elevar el potencial humano a un nivel donde muchos de los padecimientos materiales puedan ser dejados atrás, así como ser capaces de realizar grandes cosas.

Sin embargo, estas son necesarias pero no suficientes para lograrlo. Una cosa no quita la otra, y considerar esto un malgasto me parece una reacción anticientífica fruto a su vez de una mala visión sobre los problemas a los que nos enfrentamos.
Puede que la ciencia pura, que como esta no tiene un beneficio directo, no sea lo más necesario en una situación crítica, pero se me ocurren muchísimas cosas que habrían de ser eliminadas, y lujos a los que deberíamos renunciar, antes de retirar los fondos a este tipo de investigaciones.

De acuerdo al 100%

+1

__________________

Y yo mientras dándome paseos con mi BMW.

Ke zupenkoh! noh zaben k'Eh mejoh inbertih en ladriyoh, el I mah+deh de ehpaña.

__________________

vamos a ver melones :


A major breakthrough in particle physics came in the 1970s when physicists realized that there are very close ties between two of the four fundamental forces – namely, the weak force and the electromagnetic force. The two forces can be described within the same theory, which forms the basis of the Standard Model. This ‘unification’ implies that electricity, magnetism, light and some types of radioactivity are all manifestations of a single underlying force called, unsurprisingly, the electroweak force. But in order for this unification to work mathematically, it requires that the force-carrying particles have no mass. We know from experiments that this is not true, so physicists Peter Higgs, Robert Brout and François Englert came up with a solution to solve this conundrum.

They suggested that all particles had no mass just after the Big Bang. As the Universe cooled and the temperature fell below a critical value, an invisible force field called the ‘Higgs field’ was formed together with the associated ‘Higgs boson’. The field prevails throughout the cosmos: any particles that interact with it are given a mass via the Higgs boson. The more they interact, the heavier they become, whereas particles that never interact are left with no mass at all.

This idea provided a satisfactory solution and fitted well with established theories and phenomena. The problem is that no one has ever observed the Higgs boson in an experiment to confirm the theory. Finding this particle would give an insight into why particles have certain mass, and help to develop subsequent physics. The technical problem is that we do not know the mass of the Higgs boson itself, which makes it more difficult to identify. Physicists have to look for it by systematically searching a range of mass within which it is predicted to exist. The yet unexplored range is accessible using the Large Hadron Collider, which will determine the existence of the Higgs boson. If it turns out that we cannot find it, this will leave the field wide open for physicists to develop a completely new theory to explain the origin of particle mass.





estamos hablando de particulas sin masa .....o sea engendros del matrix...bits no asociados....

Pues no deja de ser emocionante aunque son algo cansinos con lo de "ya está casi"
¿Qué hay de los neutrinos?¿se sabe algo al respecto?¿han podido dar con el error o es algo actualmente inexplicable?

__________________

Con los neutrinos fue un error de medición, parece ser que fue un cable mal conectado. Literalmente.

__________________

menudos vendehumos los cientificos. Ay no me quites la paguita, que estoy a un tris de hallar "la partícula de Dios". Nada menos hoyga.

¿ y quien hace la ciencia??