Dantesco: castigo por no asesinar niño
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/.../1337772887.html



La degradación moral, económica y social de España parece un pozo sin fondo. Sanción por no ser buen sicario.




TRIBUNALES | El menor ahora tiene año y medio
Condenan a un médico a mantener a un niño nacido después de un aborto fallido

La madre acudió a la clínica donde le practicaron una interrupción
A los tres meses descubrió que seguía embarazada y no había vuelta atrás
El condenado deberá pagar sus gastos hasta que el niño cumpla 25 años
También deberá indemnizar a la madre con el pago de 150.000 euros
La cantidad total que deberá percibir la paciente asciende a 420.000 euros

ELMUNDO.es | Palma
Actualizado miércoles 23/05/2012 13:34 horas



Un juez de Palma ha condenado a un médico a pagar la manutención de un niño que nació tras practicarle a la madre un aborto fallido. El magistrado ha fallado que el médico deberá asumir los gastos del menor hasta que este, que ahora tiene año y medio, cumpla 25 años.

La mujer demandante acudió a la clínica el 20 de abril de 2010 para que se le practica un aborto y quince días después, en una revisión, el médico le confirmó que todo había salido con éxito. Sin embargo, tres meses después (encinta ya de cuatro) descubrió que seguía embarazada, según informa en su edición de hoy el periódico Diario de Mallorca.

El juez considera en su sentencia que la madre no deseaba tener ese hijo y que hizo todo lo legalmente posible para evitarlo y por ello no se la puede obligar a que se haga cargo de sus gastos.

Además de condenarle a hacerse cargo de la manutención, el magistrado recoge en su sentencia que el médico debe pagar una indemnización a la madre por los daños morales que sufrió, ya que considera que el nacimiento de un hijo que no deseaba debido a la actuación negligente del ginecólogo ha supuesto para ella una grave alteración de su vida. Por todo ello condena al ginecólogo y a la clínica a pagar a la madre un total de 420.000 euros.

El médico, que dispone de un seguro que cubrirá dicha indemnización, no se dio cuenta en la segunda ecografía que realizó a la mujer de que no había conseguido sacar el óvulo fecundado a la paciente.

La mujer volvió tres meses después para someterse a un nuevo aborto, ya que pensaba que podría volver a estar embarazada. Sin embargo, en la ecografía se vio que no se trababa de un segundo embarazo, sino del mismo. En ese momento ya estaba de 22 semanas de gestación y la clínica le indicó que ellos ya no podían interrumpirlo. Por ello recibirá una indemnización de 15.000 euros.

A raíz de eso la joven madre tuvo que decir a sus padres que estaba embarazada (hasta entonces lo había ocultado).

El juez recoge en su sentecia que en estos momentos la manutención y educación de un menor cuesta 978 euros al mes y que el médico deberá afrontar los gastos hasta que el niño cumpla los 25 años. Esto supone una cantidad de 270.000 euros que sumados a los 150.000 de indemnización resultan la cantidad total de 420.000 euros que la madre recibirá para que sea administrada a favor de su hijo.

Sin conocer las circunstancias concretas es muy difícil juzgar, pero es lo primero que yo he pensado.

Con casi mil leuros al mes, que se actualizarán anualmente según el IPC, puede vivir una madre soltera con un hijo perfectamente, cosas más difíciles se han visto (además, con todas las ventajas de madre soltera, familia monoparental y demás zarandajas).

__________________

ahora hemos conseguido una madre con un hijo no deseado y un médico arruinado, cabreadísimo y desanimado atendiendo y operando a pacientes.

Por qué siempre se elige el peor escenario? Los jueces viven en este planeta? o solo ven la calle en el trayecto de su casa al juzgado, desde el asiento de atrás con la luna tintada?

No, si aquí el principal problema es que la madre tuvo que decírselo a los padres. Hemos llegado al punto de matar niños para evitar dar explicaciones o pasar vergüenza.

¿Ese es un supuesto legal para el aborto?

Y el colmo es que de la segunda vez pensó que era otro embarazo, vamos que precauciones pocas. Hemos conseguido una sociedad en la que temas como el aborto se han convertido en banalidades de una rutina similar a ir a la peluquería.

Nos hemos vuelto locos.

También parece que tenemos más facilidad para hablar con el abogado que con los padres.

__________________

Que tipo de mujer acude a abortar tres meses después de haberlo hecho, esto huele a chamusquina, el doctorcito dejó en estado de buena esperanza a su amiguita y pensó en hacer pagar los platos rotos al seguro.

__________________

Digo yo que alguien se daría cuenta, en particular el juez, si el crio nace a los doce meses...

__________________

Toma ya!. El Sherlock Holmes del foro. Con la punta de la polla, porque lo que es con el cerebro no parece que haya sido usado para llegar a esta conclusión.

cada uno utiliza la cabeza que puede.

__________________

Claro y ya puestos, esperas un poquito más, te ahorras el sicario y al nacer le degüellas con unas tijeras, como el caso de la mujer que salió en la prensa estos días. Modo lonchafinista off

Te invito a que veas la manito de un feto de 21 semanas. No te preocupes, no son los "residuos" habituales de un aborto. De hecho es una imagen maravillosa, es una manito que ha salido espontaneamente del útero y está agarrando los dedos del cirujano en una operación fetal de espina bífida.. Intervención exitosa por cierto.

Fue tal la sensación del cirujano que luego se declararía incapaz ya de practicar abortos, no ya de bebés sanos, si no de bebés con malformaciones que eran los únicos que él realizaba.

Aunque la foto fue prohibida en su momento, no fuese que hiriese "sensibilidades", aquí está:

Terra Mobile Colombia