Iniciado por stiff upper lip

Llegas tarde a esta lucha, todo lo que puedas aportar ya ha sido rebatido. Este tipo de fotos si no lleva escala no sirven como prueba científica. No hay foto del virus puesto que no ha sido aislado, eso es una representación por ordenador.

Léete antes los tres o cuatro hilos (enormes) excelentes de Ayn randiano y de Putin sobre el tema y así te ahorras el ridículo.

De la leyenda de la foto:

A gallery of falsely colored transmission electron micrograph images captures the presumed order of events when the HIV virus buds from the surface of a T-lymphocyte white blood cell.

Si es "presumed" es que es una representación, si no, afirmaría haber captado el proceso. Por eso no lleva escala esa foto, ni la necesita, es pura divulgación (de una mentira muy gorda todo sea dicho).

Iniciado por indenaiks

Tú eres el ridículo. Soy ingeniero electrónico y tú un catetazo. Por supuesto que es por ordenador, es una foto real de un microscopio electrónico, con los "colores" (frecuencias de fotón) cambiados para que tu ojo lo perciba. A las frecuencias de creación de la imagen tu ojo no ve palurdazo.

Siempre encontrais cualquier nimiedad para tirar pruebas, tío ridículo, "ej ke no tiene escala", y si la tuviera dirías "es que puede ser viruela".

Ayn Randiano es otro catetazo, impresionable por cuqlquier sucesión de pruebas tendenciosas.

De Putin mejor no hablar, que cree que son falsas hastas las fotos de la sonda japonesa mostrando in situ los rastros de las misiones lunares e incluso los rastros de los paseillos de ida y vuelta a cráteres de los astronautas, perfectamente coherentes con las fotografías. Eso sí que es un ridículo de tío, que impresiona sólo a los que desbordados de "información" se ponen siempre de parte de la teoría más estrafalaria para darse de lijtos a la vez que ponen a los demás de tontos.



Encima ni sabes inglés, y me vienes a mí a enseñármelo, cuando seguro que te doy cien mil vueltas también en eso.

Lo que presume ahí es el orden de eventos, no que sea una representación real. si no sabes lo que es una imagen de microscopio, mejor lo dejas en que "dudas de que sea" y no afirmes tajantemente lo que tu mente te obliga a aceptar, que es que no existe y por tanto "tiene que ser falsa".

Cada vez que salga una foto y, por tanto, un "zaaasss en tóa la boca", harás lo mismo, entrar en negación porque si no todos los esfuerzos gastados en el pasado serían para nada y te sentirías menos que cero.

"Ej ke le farta lascala", y si no, "ej ke será una afoto, que hexistí no hexiste". Iros al peo. Este es mi hilo, como sigais faltando me voy "al vuestro" a culturizaros. Los magufos y la ciencia seria son inmiscibles, así que cada uno a su sitio. Paz lleves..

Iniciado por indenaiks

Oye, que has empezado tú faltando, que si ridículo y que si tal.
Y encima no contestas y no reconoces que las fotos electrónicas son así.

Lo que presume el texto es la sucesión de eventos, ya que se ven virus que parecen estar saliendo del linfocito, pero al ser una foto fija y no un vídeo, hay que presumir. No se presume el VIH, salvo en tu imaginación, se presume la secuencia de hechos.

Es como si ves una foto de la entrada en el metro. Presumes que todos están entrando, no que estén estáticos o saliendo. Lógicamente en la foto del metro hay direccionalidad de la posición de los humanos, pero si no la hubiera, tendrías que presumir que están entrando.

Si fuera un panfleto, esa foto no tendría un pie de foto tan correcto.

De poco te sirve el B2. Espero que tus alumnos tengan algo adicional para el idioma de "Chespir".

Iniciado por indenaiks

Tú eres el ridículo. Soy ingeniero electrónico y tú un catetazo... encima ni sabes inglés, y me vienes a mí a enseñármelo, cuando seguro que te doy cien mil vueltas también en eso.

Iniciado por stiff upper lip

Yo también tengo estudios superiores, y en inglés estoy bastante fuerte, (soy uno de los primeros profesores de asignaturas bilingües de España, mientras muchos se están peleando con el B2 yo ya ejerzo)

Iniciado por indenaiks

Zaaaaaaas!!!!
AIDS Photo Gallery -- National Geographic



Deja que adivine... tus datos sí son exaustivos y esto que te pongo es de los laboratorios para forrarse. si es así, no te molestes en contestar.

Iniciado por Deva

Y este hilo lo abres después de ver el artículo en el de AynRand, pelín tarde



Tag; la fama cuesta y aquí es donde vais a empezar a pagar con sudor

Iniciado por indenaiks

La única prueba que aceptareis es la de un sidoso terminal que no haya tomado nada y vosotros tras la nuca del investigador que le tome sangre para que no os de el cambiazo, y aún así, al ver la foto os inventaríais alguna historieta, como la homologación de la máquina o que el sidoso no tiene ninguna otra cosa vírica y que lo probemos.