Noticias idealista.com:
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > Ciencia: Denme sólo 2 MINUTOS y destruiré toda la (inmerecida) confianza que aún puedan tener en médicos, científicos y políticos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #181 (permalink)  
Antiguo 27-abr-2012, 21:26
Avatar de Geologia_Matutina
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 17-marzo-2007
Mensajes: 878
Gracias: 773
1.083 Agradecimientos de 378 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por piru Ver Mensaje
Deja de hacer el ridículo enlazando textos que o no te has leído o no has comprendido.

¿Qué pretendes demostrar con ese enlace?

Es palabrería sin fundamento por parte de los de AIDSTrusth intentando salir del apuro de mala manera.

Pero los hechos son tozudos: en el trabajo de N. Padian no se contagió nadie.

Sí, sí. Que el ridículo lo hago yo, sí
Responder Citando
  #182 (permalink)  
Antiguo 27-abr-2012, 21:53
Avatar de termo
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 02-agosto-2011
Mensajes: 298
Gracias: 0
107 Agradecimientos de 68 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por AYN RANDiano2 Ver Mensaje
A cambio de 2 minutos de su tiempo les quitaré lo que pueda quedarles de venda en los ojos y les descubriré que nuestra clase médica, científica y política merece -como clase, hay excepciones individuales- CERO CONFIANZA.

Empiezan mis dos minutos:
1. Consigan algo donde escribir (papel y lápiz, su agenda, su smartphone...lo que sea)

2. Copien las siguientes 4 preguntas (texto en verde) al pie de la letra para hacérselas a su médico de cabecera o a ese amigo/compañero colegio/colega de gimnasio/loquesea médico al que ve de cuando en cuando.
1ª Pregunta: Disculpe, doctor. tengo una duda: ¿Cómo sabemos que alguien está infectado por el VIH? (el "virus que causa el SIDA" )
(el médico les dirá que "está infectado por el VIH quien tiene anticuerpos al VIH" )
2ª Pregunta Doctor, ¿Esa afirmación que usted acaba de hacer es una afirmación científica?.
(el médico les dirá que sí)
3ª Pregunta Entonces, doctor, si es una afirmación científica estará respaldado por bibliografía primaria, ¿verdad?
(el médico les dirá que sí)
4ª Pregunta Bien, doctor, ¿Puede usted por favor indicarme dónde está publicada la bibliografía primaria que demuestra que dar positivo a un test de "anticuerpos al VIH" significa que uno realmente tiene "VIH"?

Fin de mis 2 minutos.

Ya están ustedes equipados para descubrir en qué mierda insondable de sociedad repleta de estafas y embustes vivimos.

Hagan estas 4 preguntas una detrás de otra a un médico y descubrirán que NO PUEDE dar referencias primarias a la pregunta 4 porque no existen . Que los "tests de VIH" detectan "VIH" es una creencia del calibre de las creencias Astrológicas o Quirománticas.


¡¡¡Se lo he simplificado mucho, señoras y señores!!!. 2 minutos delante del ordenador y otro par de minutos con un médico bastan para llegar a la conclusión de médicos, científicos y políticos merecen -como grupo- CERO confianza.

Ya no es necesario quemarse las pestañas con este tema como ya me las he quemado para concluir que hay algo profundamente podrido en todo este asunto.

Les acabo de ofrecer la PASTILLA ROJA, señoras y señores: Hacer estas 4 preguntas a un médico es tomarse la pastilla roja.

+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


Tienen ustedes ya la pastilla roja en la mano... pero para tomársela DEBEN HACER realmente las pregunta a un médico. Para saber lo que es Matrix deben descubrirlo por sí mismos. Guárdense su pastilla roja en el bolsillo (las notas que han tomado de mis 4 preguntas) y tómensela haciendo las 4 preguntas al primer médico que tengan a tiro.

Los engullidores de PASTILLAS AZULES me pondrán a parir en este hilo, escribirán largas diatribas contra mí y eswpecularán sobre mis defectos morales. Pero -compruébenlo, por favor- ninguno de ellos será capaz de aportar enlace a PubMed que conteste mi pregunta 4. ¡¡Con lo sencillo que sería dejarme como un ignorante con un simple enlace!!. Pues bien, no serán capaces de aportarlo porque no existe.

---------------------------------------------------------------------


Les anticipo las respuestas:


Disculpe, doctor. tengo una duda: ¿Cómo sabemos que alguien está infectado por el VIH?

Muy fácil pregunta: Sabemos que alguien está infectado por el VIH porque tiene anticuerpos al VIH. Las personas portadoras de anticuerpos al VIH están infectadas por el virus.
Aquí tienen ustedes a un dócil médico oficialista (Instituto de salud Carlos III) pronunciando la frase de marras:

+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


(Primeros 35 segundos... no hay ninguna prueba de lo que este señor dice, como vamos a ver a continuación)

En realidad el "VIH" -o lo que se acepta comúnmente como tal, el antígeno p24- es INDETECTABLE en la mayor parte de los "infectados" y en el 30% de los enfermos de SIDA, como reconocen los propios libros de medicina:

Creeré que el "VIH" causa el SIDA si antes me contestan unas pocas preguntas (citas de LIBRO PARA MÉDICOS inside)

...pero al médico le han enseñado la frase en rojo en la carrera, y jamás la ha cuestionado. Uno no aprueba Medicina cuestionando lo que le enseñan, sino "chapando" apuntes como si fuesen las Tablas de la Ley bajadas por Moisés.




Esa afirmación que usted acaba de hacer, ¿es una afirmación científica?.

Eeehr....bueno...sí, claro, supongo que lo será...la Medicina Moderna es científica, ¿verdad?...
Aquí el médico ya patina espantosamente. Supone (erróneamente) que lo que le han enseñado son hechos científicos.

No está intentando engañarle, amable lector: El primer engañado es el médico mismo.



Entonces, si es una afirmación científica estará respaldado por bibliografía primaria, ¿verdad?

Eeehr....sí, supongo que sí...las afirmaciones científicas han de estar basadas en hechos, experimentos y estudios publicados.
El médico sigue suponiendo erróneamente que le han enseñado hechos científicos en la facultad de Medicina.

Noten por favor el énfasis en bibliografía primaria, esto es, en estudios científicos publicados, demostrando que hay "VIH" en personas "con anticuerpos al VIH".
* La página web del Ministerio de Sanidad NO es "biliografía pimaria".

* El libro de Medicina NO es "bibliografía primaria".

* Los apuntes de la Facu del médico NO son "bibliografía primaria".

* Las revistas "Pronto" y "Hola" No son "bibliografía primaria".

* Los estudios indexados en PubMed SÍ son (excepto metaanálisis, revisiones históricas y poco más) "bibliografía primaria".

Sólo la bibliografía primaria prueba científicamente algo. Nada que no sea bibliografía primaria supone prueba científica.
Bien, ¿Puede usted por favor indicarme dónde está publicada la bibliografía primaria que demuestra que dar positivo a un test de "anticuerpos al VIH" significa que uno realmente tiene VIH?
No podrá.

Ningún médico puede indicar dónde está publicada tal bibliografía.

Más aún: Nadie, absolutamente nadie, puede indicar dónde está publicada.

Y no puede porque tal bibliografía NO EXISTE .

No hay ninguna prueba de que dar positivo al "test de VIH" (en realidad test de anticuerpos al VIH) suponga que uno tiene realmente "VIH".

Me baso para decir tal cosa en haber pasado muchas, muchas horas de biblioteca universitaria comprobando las afirmaciones y referencias de este y de este artículo.

Lean lo que pone en los prospectos de laboratorio de los "tests de VIH":


A person who has antibodies to HIV-1 it is pressumed to be infected with the virus


Simplemente se PRESUME que los que tienen "anticuerpos al VIH" tienen "VIH". Llevamos ya un cuarto de siglo PRESUMIENDO tal cosa, sin ninguna prueba.

To presume en inglés significa "dar algo por cierto sin pruebas"
pre·sume verb \pri-ˈzüm\
pre·sumed pre·sum·ing

Definition of PRESUME

transitive verb
1
: to undertake without leave or clear justification : dare
2
: to expect or assume especially with confidence
3
: to suppose to be true without proof
4
: to take for granted : imply


Presume - Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary
Lo confiesa su propio prospecto: Los "tests de VIH" son una MAGUFADA, basada en NADA. Todos estos "tests de VIH"...













...son MAGUFERÍA pura. Tienen el mismo respaldo científico que la gitana leyendo las líneas de la mano o el "sanador psíquico" pasando las manos para "curar el aura". Desde el campo crítico se ha llamado a las anticientíficas prácticas de la "virología moderna" como Viromancia (ya que es una Mancia o Arte Adivinatorio como la Quiromancia, la Cartomancia o la Astromancia).

¿Les cuesta creerme?. ¿Les cuesta creer que el 99% de nuestra clase médica, científica y política (Izquierda Unida es el más entusiasta partido "VIHista") abrazan una MAGUFADA SIN PRUEBAS como la de los "tests de VIH"?.

Alabo su escepticismo.

Y les exhorto a que comprueben lo que digo haciendo estas 4 simples preguntas a cualquier médico que tengan a tiro.

Les invito igualmente a que luego vuelvan aquí a contarnos sus respuestas. Serán muy interesantes.

Si se preguntan por qué digo cosas tan arriesgadas con tanta seguridad, les invito a que lean mis otros hilos sobre SIDA:
"Citas imposibles" OFICIALISTAS que revelan que la versión oficial sobre el SIDA es un fraude

Traducción EXCLUSIVA para burbuja.info: Vídeo de Premio Nobel diciendo cosas "arriesgadas" y muy, muy interesantes

Respondiendo pregunta "Pero si el VIH no es la causa del SIDA, ¿De qué murieron entonces Rock Hudson y Freddie Mercury?"

Creeré que el "VIH" causa el SIDA si antes me contestan unas pocas preguntas (citas de LIBRO PARA MÉDICOS inside)

10 yonkis USA estaban "infectados por el VIH" en 1972. En 1989 ninguno había muerto de SIDA. ¿Cómo se explica esto?

Estimados foreros que creéis que el VIH causa SIDA, tengo dos preguntas para vosotros sobre CASCOS DE MOTO...

Ver también el excelente hilo-tiro-por-la-culata:

Imágenes, imágenes y más imágenes del virus VIH que provoca el SIDA
POST SCRI PTUM de cortesía hacia el lector: 2500 visitas al hilo. Por supuesto que nadie ha intentado siquiera presentar las referencias que digo que no existen.

Si alguien las intenta presentar en el futuro daré link a ese post desde este post scri ptum para ahorrarles el trabajo de leerse todo el hilo pensando que quizás alguien me haya desmentido.

No, nadie lo ha hecho. Ni lo hará... lo que digo que no existe no existe.

Es un triste pero interesante espectáculo intelectual ver a foreros escribiendo largas y elaboradas diatribas en mi contra cuando deberían estar preguntándose por qué no existen las evidencias científicas que digo que no existen.

POST SCRI PTUM 2 3500 visitas, Ya aportan los estimados foreros Creyentes VIH sus enlaces a PubMed.... ninguno es el que digo que no existe... ni lo será. Al tiempo.

POST SCRI PTUM 3 6500 visitas. La prueba que digo que no existe... en efecto no existe. Un honorable forero creyente VIH valientemente hace lo que puede para intentar defender a los "tests de VIH" alegando -a mi juicio sin base alguna- que la PCR y la antigenemia p24 son "pruebas de infección por VIH". .

Este forero creyente VIH me ha sorprendido positivamente, ya que se maneja con la bibliografía primaria mucho mejor que el 99% de los médicos "de a pie" que conozco... y aún así -es lógico- no puede encontrar... lo que no existe.

Lean ustedes nuestro debate y decidan por sí mismos quién tiene razón. Mi oponente es de nivel (el primer creyente VIH de nivel que veo, por cierto). Creo que el debate que estamos teniendo es muy interesante.


Todo esto parece escrito por un enfermo de sida en su primera fase....NEGACIÓN.
__________________

+ YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
Responder Citando
  #183 (permalink)  
Antiguo 28-abr-2012, 00:43
Avatar de AYN RANDiano2
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los grandísimos gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2010
Mensajes: 15.253
Gracias: 21.931
37.152 Agradecimientos de 9.546 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Karonte Ver Mensaje
Yo propongo hacer un colecta para pagarle a AYN una lumi con SIDA y pueda hacerse famoso demostrando que es todo una farsa....

No tengo relaciones sexuales con prostitutas, no las he henido y no las tendré jamás.

No tiene nada que ver con las ETS (el SIDA no es una ETS, aclaro por si es necesario). El motivo es que el sexo es demasiado importante como para tenerlo con desconocidos.

Iniciado por Karonte Ver Mensaje
Pero ya verás como se hace el loco al respecto....

Mire usted, suponga que a modo de "prueba" tengo relaciones sexuales con una "VIH+", o que me trasfunden experimentalmente sangre de "VIH+" (los VIHistas mismos son los primeros -por su ética- en negarse a considerar siquiera tales "experimentos").

Puede pasar lo siguiente:
* No me seroconvierto. Entonces según los VIHistas no me he "contagiado". No demostramos nada.

* Me seroconvierto y dentro de -digamos- 20 años enfermo de cualquier enfermedad banal -digamos TB-. Como soy "VIH+" esa banal TB (que tienen millones de personas "VIH-") es "SIDA" por definición. ¡¡¡Ya tengo SIDA según ellos!!!. Según nosotros tengo una vulgar TB como la tienen millones de "VIH-". Luego no demostramos nada.

* Me seroconvierto y jamás enfermo, teniendo que suicidarme con plena salud a los 120 años de puro aburrimiento existencial. ¡¡¡Tampoco probamos nada!!!, ya que los "VIH"istas pueden alegar su epiciclo ptolemáico de que soy un "No progresor".
La hipótesis "VIH" es INFALSABLE en el sentido Popperiano. Como el psicoanálisis freudiano o el Marxismo. Es un síntoma más de que NO es una hipótesis científica.

Peter Duesberg llegó a preguntar qué evidencia necesitarían los "VIH" istas que demostrase que el "VIH" NO es la causa del SIDA. Nadie le contestó.

Por cierto: El experimento que usted sugiere...¡¡¡ya se ha hecho!!!. Lea por favor como 10 yonkis eran "VIH+" en 1971/72 y estaban todos vivos y sanos (salvo un accidentado) en 1989:

10 yonkis USA estaban "infectados por el VIH" en 1972. En 1989 ninguno había muerto de SIDA. ¿Cómo se explica esto?

10 personas con el "letal VIH" pululando -imaginariamente- en su sangre durante 17 años, sin "tratamiento" alguno.

NI SIQUIERA ESTE ESTUDIO fue capaz de hacer que los VIHistas reconsideraran sus posiciones. Como dijo Jean Francoise Revel:
Es inútil intentar eliminar mediante el razonamiento creencias absurdas que no nacen por el razonamiento
Los razonamientos son impotentes contra las creencias. Yo aquí escribo para la minoría de personas capaces de poner razonamiento por encima de creencia.

Iniciado por biolton Ver Mensaje
Me autocito porque sigo a la espera de que me conteste si piensa que TODA la virologia es una farsa. O si no lo es, que parte es salvable.

Virus - Wikipedia, la enciclopedia libre

Explíqueme por donde empezamos a cortar...

Gracias.

No lo sé. No he estudiado toda la virología críticamente y visto lo visto con el "VIH" yo ya no me fío del "conocimiento recibido" en entorno académico.

De buenas a primeras le diré una cosa cierta: Si usted no encuentra microorganismo activo (sin "cocultivos" y magufadas similares corrientes en el mundo Alicia en el país de las maravillas del "VIH") abundante en un supuesto "infectado", esa persona NO está "infectada" por nada.

Esta no es una idea mía. Es una idea (que además es puro sentido común y lógica elemental) de Robert Koch.

Iniciado por Geologia_Matutina Ver Mensaje
Ayn, hazlo al revés.

Coge esta web: Desenmascarando los mitos negacionistas | AIDSTruth.org y debunkea con tus superlinks punto a punto. O mejor, monta una conferencia y a ver si sales en la tele, que parece ser lo que buscas. Niegas el trabajo de otros (que seguro han pisado mucho más laboratorio que tú en mil vidas) y crees poseer la verdad absoluta "que quita vendas de los ojos".

Y deja de retorcer la ciencia. Lo del "primer postulado de Koch" se te cae en el primer resultado de google si buscas "primer postulado de Koch gallo".

Lo único interesante de este hilo son los tags.

Iniciado por Douglas MacArthur Ver Mensaje
Otra sarta de gilipolleces con la misma cantinela de siempre de Ayn Rand, para variar...

Administrador, por favor, este hilo al sobforo de Temas de baja calidad, o al de Conspiraciones (que para el caso es la misma mierda).

Iniciado por Karonte Ver Mensaje
En cuanto se lea 2 panfletos sobre el tema te lo explica....

Iniciado por Kasandra Ver Mensaje
Creo que no. Te dirán que las transfusiones dañan el sistema inmunológico o cualquier parida similar... ¡Qué pocas ganas de contribuir de forma eficaz a la Ciencia!... pero es que claro, es mucho menos conflictivo escribir en un foro de Internet que jugarse el físico... por si acaso.

Iniciado por Geologia_Matutina Ver Mensaje
¿Supongo que todos los anti-VIH estáis más que dispuestos a dejaros hacer una transfusión de sangre de una persona "supuestamente" infectada no?

Iniciado por termo Ver Mensaje
Todo esto parece escrito por un enfermo de sida en su primera fase....NEGACIÓN.

Muy bien señoras y señores: Ya veo que están ustedes en desacuerdo conmigo. Gracias por expresar su interesante opinión.

Y ahora -por favor-, ¿pueden decirnos a todos si consideran que una "antigenemia p24" positiva o una "PCR de VIH" positiva supope (o no) "prueba de presencia de VIH"?.

Es una pregunta de doble vínculo, pero no es culpa mía que su creencia en el "VIH" le lleve a situaciones propias de esquizofrénicos.

Bien, ¿sí o no?.

Quedar paralizado antes preguntas simples y directas es uno de los rasgos de personas que creen en cosas flagrantement irracionales.

¿Es o no es "prueba de infección con el "VIH" una p24 o una PCR positiva?. Mójense, se lo ruego.
__________________

Pulse aquí para ver mis hilos (seguro que aprende usted con ellos algo nuevo, útil e interesante)

Pulse aquí para VER de forma gráfica (imágenes) si usted es buen material espiritual para hacerse Objetivista.

Última edición por AYN RANDiano2; 28-abr-2012 a las 01:17
Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a AYN RANDiano2 por su mensaje:
  #184 (permalink)  
Antiguo 28-abr-2012, 01:15
Avatar de biolton
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 05-marzo-2008
Mensajes: 1.235
Gracias: 465
1.005 Agradecimientos de 488 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por AYN RANDiano2 Ver Mensaje
No lo sé. No he estudiado toda la virología críticamente y visto lo visto con el "VIH" yo ya no me fío del "conocimiento recibido" en entorno académico.

De buenas a primeras le diré una cosa cierta: Si usted no encuentra microorganismo activo (son "cocultivos") abundante en un supuesto "infectado", esa persona NO está "infectada" por nada.
.

¿No cree que podría serle de utilidad ver que evidencias existen desde el punto de vista académico actual en el mundo de la virología en general, antes de echar por tierra todo en base a sus argumentos? Que estamos hablando de un tema muy serio hombre, para que usted afirme constantemente, y en repetidos hilos sus creencias, para después afirmar que NO HA ESTUDIADO VIROLOGIA, sus enfermedades, métodos, etc.

No lo digo para que se ofenda. Lo digo porque lo considero importante y necesario. Que entienda primero conceptos sumamente básicos, como la dificultad para aislar virus, como las diferentes enfermedades producidas por virus. A estas alturas negar la varicela, el herpes, la hepatitis A o B, la polio, etc..... Es desde mi punto de vista tratar de continuar con la afirmación de que la tierra es plana. De ahí el problema de muchos disidentes, en su negación niegan otras afirmaciones consideradas probadas, a pesar de problemas similares a los "problemas" del VIH, pero en enfermedades mucho mas comunes, de síntomas evidentes y consecuencias, patologías evidentes.

Ahora, entiendo que algunas personas tengan sus dudas acerca de VIH, y creo que se precipitaron muchas cosas en los inicios de su investigación. Ningún científico con un mínimo conocimiento en la actualidad negará que las tasas de infección por contagio sexual son bajas... En la facultad de medicina mismamente se hablaba de un 1% en relaciones heterosexuales llamemos comunes. Y de esto hace ya mas de 10 años.
Responder Citando
  #185 (permalink)  
Antiguo 28-abr-2012, 03:32
Avatar de Abu-Yunis
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 28-julio-2008
Ubicación: Taknara
Mensajes: 1.523
Gracias: 1.088
1.236 Agradecimientos de 671 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por biolton Ver Mensaje
¿No cree que podría serle de utilidad ver que evidencias existen desde el punto de vista académico actual en el mundo de la virología en general, antes de echar por tierra todo en base a sus argumentos? Que estamos hablando de un tema muy serio hombre, para que usted afirme constantemente, y en repetidos hilos sus creencias, para después afirmar que NO HA ESTUDIADO VIROLOGIA, sus enfermedades, métodos, etc.

No lo digo para que se ofenda. Lo digo porque lo considero importante y necesario. Que entienda primero conceptos sumamente básicos, como la dificultad para aislar virus, como las diferentes enfermedades producidas por virus. A estas alturas negar la varicela, el herpes, la hepatitis A o B, la polio, etc..... Es desde mi punto de vista tratar de continuar con la afirmación de que la tierra es plana. De ahí el problema de muchos disidentes, en su negación niegan otras afirmaciones consideradas probadas, a pesar de problemas similares a los "problemas" del VIH, pero en enfermedades mucho mas comunes, de síntomas evidentes y consecuencias, patologías evidentes.

Ahora, entiendo que algunas personas tengan sus dudas acerca de VIH, y creo que se precipitaron muchas cosas en los inicios de su investigación. Ningún científico con un mínimo conocimiento en la actualidad negará que las tasas de infección por contagio sexual son bajas... En la facultad de medicina mismamente se hablaba de un 1% en relaciones heterosexuales llamemos comunes. Y de esto hace ya mas de 10 años.

¿quién soy yo para ponerme a defender a dos eminencias de la medicina, uno de ellos premio Nobel, de los ataques de un par de trolls de los de psiquiátrico?. Tenía una respuesta pendiente para el señor Ayn Randiano, acerca de la evidencia científica y el rigor de los trabajos presentados por los doctores Gallo en 1993, y Montagnier en 1994, que condujeron a esclarecer el origen del SIDA como causado por el virus VIH. Alguien lego como yo en medicina, aunque con algún conocimiento de biología, podría redactarla en una hora, únicamente a base de google, pero finalmente llegué a la conclusión, leyendo la respuesta de Biolton: Que crea cada uno en lo que quiera y lo exprese como le parezca: que no existe el SIDA o que no es contagioso, que la tierra es plana, que el petroleo es inagotable y de origen abiótico, o que Israel es el pueblo elegido. Es inevitable cuando uno les lee no soltarles alguna pulla, porque ejercitar la mordacidad es un sano ejercicio intelectual, pero no debe ser bueno que discutir con iluminados (muy respetable su creencia) me tenga que ocupar tanto esfuerzo.
__________________

..
Responder Citando
  #186 (permalink)  
Antiguo 28-abr-2012, 03:48
Avatar de Moliva
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 10-octubre-2009
Mensajes: 3.350
Gracias: 14.448
5.864 Agradecimientos de 1.796 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Abu-Yunis Ver Mensaje
¿quién soy yo para ponerme a defender a dos eminencias de la medicina, uno de ellos premio Nobel, de los ataques de un par de trolls de los de psiquiátrico?. Tenía una respuesta pendiente para el señor Ayn Randiano, acerca de la evidencia científica y el rigor de los trabajos presentados por los doctores Gallo en 1993, y Montagnier en 1994, que condujeron a esclarecer el origen del SIDA como causado por el virus VIH. Alguien lego como yo en medicina, aunque con algún conocimiento de biología, podría redactarla en una hora, únicamente a base de google, pero finalmente llegué a la conclusión, leyendo la respuesta de Biolton: Que crea cada uno en lo que quiera y lo exprese como le parezca: que no existe el SIDA o que no es contagioso, que la tierra es plana, que el petroleo es inagotable y de origen abiótico, o que Israel es el pueblo elegido. Es inevitable cuando uno les lee no soltarles alguna pulla, porque ejercitar la mordacidad es un sano ejercicio intelectual, pero no debe ser bueno que discutir con iluminados (muy respetable su creencia) me tenga que ocupar tanto esfuerzo.



¿Tú eras el islamista del otro hilo o te he confundido? Hay quien incluso cree que hay un tipo llamado Alá en el cielo vigilando que asesines gays e infieles de forma cruenta, amén de no comer cerdo y otra serie de métodos de lavado de cerebro de los que figuran en el manual de la secta. Y si lo haces suficientemente bien te da unas vírgenes y tal encima de una nube para que las violes a la manera del profeta, ignoro si son pre-púberes como las que gustaban al pederasta asesino y psicópata de Mahoma.

Pensar que la Tierra es plana en comparación con eso es bastante sensato. Al menos dudar de que Ayn pueda tener razón tras leer sus hilos, aún más.
__________________

Aun el hombre más razonable tiene necesidad de volver a la Naturaleza, es decir, a su relación fundamentalmente irracional con todas las cosas.

Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: "Yo, el Estado, soy el pueblo".

F.Nietzsche
Responder Citando
  #187 (permalink)  
Antiguo 28-abr-2012, 04:02
Avatar de Abu-Yunis
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 28-julio-2008
Ubicación: Taknara
Mensajes: 1.523
Gracias: 1.088
1.236 Agradecimientos de 671 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Moliva Ver Mensaje
¿Tú eras el islamista del otro hilo o te he confundido? Hay quien incluso cree que hay un tipo llamado Alá en el cielo vigilando que asesines gays e infieles de forma cruenta, amén de no comer cerdo y otra serie de métodos de lavado de cerebro de los que figuran en el manual de la secta. Y si lo haces suficientemente bien te da unas vírgenes y tal encima de una nube para que las violes a la manera del profeta, ignoro si son pre-púberes como las que gustaban al pederasta asesino y psicópata de Mahoma.

Pensar que la Tierra es plana en comparación con eso es bastante sensato. Al menos dudar de que Ayn pueda tener razón tras leer sus hilos, aún más.

¿De donde saca usted que soy islamista, y que creo en todo eso que nombra?
__________________

..
Responder Citando
  #188 (permalink)  
Antiguo 28-abr-2012, 04:20
Avatar de Moliva
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 10-octubre-2009
Mensajes: 3.350
Gracias: 14.448
5.864 Agradecimientos de 1.796 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Abu-Yunis Ver Mensaje
¿De donde saca usted que soy islamista, y que creo en todo eso que nombra?


Por eso pregunto en la primera línea.

Puede que no lo seas o puede que quieras decir que eres musulmán practicante pero no islamista.

Pero eso es como decir que eres del Madrid pero no madridista.

Lo que ocurre es que, dentro de lo supersticioso de las religiones, el Islam además es tan criminal, cruel, homicida y destructiva, que algunos sienten la necesidad de desligarse de su religión creando un término diferenciado para los que sí que siguen sus criminales preceptos verdaderamente.
__________________

Aun el hombre más razonable tiene necesidad de volver a la Naturaleza, es decir, a su relación fundamentalmente irracional con todas las cosas.

Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: "Yo, el Estado, soy el pueblo".

F.Nietzsche
Responder Citando
  #189 (permalink)  
Antiguo 28-abr-2012, 09:08
Avatar de Karonte
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 29-agosto-2009
Mensajes: 2.786
Gracias: 524
2.740 Agradecimientos de 1.020 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por AYN RANDiano2 Ver Mensaje
No tengo relaciones sexuales con prostitutas, no las he henido y no las tendré jamás.

No tiene nada que ver con las ETS (el SIDA no es una ETS, aclaro por si es necesario). El motivo es que el sexo es demasiado importante como para tenerlo con desconocidos.



Mire usted, suponga que a modo de "prueba" tengo relaciones sexuales con una "VIH+", o que me trasfunden experimentalmente sangre de "VIH+" (los VIHistas mismos son los primeros -por su ética- en negarse a considerar siquiera tales "experimentos").

Puede pasar lo siguiente:
* No me seroconvierto. Entonces según los VIHistas no me he "contagiado". No demostramos nada.

* Me seroconvierto y dentro de -digamos- 20 años enfermo de cualquier enfermedad banal -digamos TB-. Como soy "VIH+" esa banal TB (que tienen millones de personas "VIH-") es "SIDA" por definición. ¡¡¡Ya tengo SIDA según ellos!!!. Según nosotros tengo una vulgar TB como la tienen millones de "VIH-". Luego no demostramos nada.

* Me seroconvierto y jamás enfermo, teniendo que suicidarme con plena salud a los 120 años de puro aburrimiento existencial. ¡¡¡Tampoco probamos nada!!!, ya que los "VIH"istas pueden alegar su epiciclo ptolemáico de que soy un "No progresor".
La hipótesis "VIH" es INFALSABLE en el sentido Popperiano. Como el psicoanálisis freudiano o el Marxismo. Es un síntoma más de que NO es una hipótesis científica.

Peter Duesberg llegó a preguntar qué evidencia necesitarían los "VIH" istas que demostrase que el "VIH" NO es la causa del SIDA. Nadie le contestó.

Por cierto: El experimento que usted sugiere...¡¡¡ya se ha hecho!!!. Lea por favor como 10 yonkis eran "VIH+" en 1971/72 y estaban todos vivos y sanos (salvo un accidentado) en 1989:

10 yonkis USA estaban "infectados por el VIH" en 1972. En 1989 ninguno había muerto de SIDA. ¿Cómo se explica esto?

10 personas con el "letal VIH" pululando -imaginariamente- en su sangre durante 17 años, sin "tratamiento" alguno.

NI SIQUIERA ESTE ESTUDIO fue capaz de hacer que los VIHistas reconsideraran sus posiciones. Como dijo Jean Francoise Revel:
Es inútil intentar eliminar mediante el razonamiento creencias absurdas que no nacen por el razonamiento
Los razonamientos son impotentes contra las creencias. Yo aquí escribo para la minoría de personas capaces de poner razonamiento por encima de creencia.



No lo sé. No he estudiado toda la virología críticamente y visto lo visto con el "VIH" yo ya no me fío del "conocimiento recibido" en entorno académico.

De buenas a primeras le diré una cosa cierta: Si usted no encuentra microorganismo activo (sin "cocultivos" y magufadas similares corrientes en el mundo Alicia en el país de las maravillas del "VIH") abundante en un supuesto "infectado", esa persona NO está "infectada" por nada.

Esta no es una idea mía. Es una idea (que además es puro sentido común y lógica elemental) de Robert Koch.













Muy bien señoras y señores: Ya veo que están ustedes en desacuerdo conmigo. Gracias por expresar su interesante opinión.

Y ahora -por favor-, ¿pueden decirnos a todos si consideran que una "antigenemia p24" positiva o una "PCR de VIH" positiva supope (o no) "prueba de presencia de VIH"?.

Es una pregunta de doble vínculo, pero no es culpa mía que su creencia en el "VIH" le lleve a situaciones propias de esquizofrénicos.

Bien, ¿sí o no?.

Quedar paralizado antes preguntas simples y directas es uno de los rasgos de personas que creen en cosas flagrantement irracionales.

¿Es o no es "prueba de infección con el "VIH" una p24 o una PCR positiva?. Mójense, se lo ruego.


Te lo pongo mas facil todavia; una transfusión, o purificar una cepa de algo que "no existe" e inyectartela, tienes la posibilidad de pasar a la historia, y lo estás rechazando.....
__________________

Definición de político: persona que sin tener ni puta idea de nada, opina de todo, haciendo como que sabe..

Si quieres que algo se vaya a la mierda déjalo en manos de los políticos...

Si algo es eficiente y barato, el político lo hará caro e inútil...

Enviado desde mi Eniac con tarjetas perforadas....
Responder Citando
  #190 (permalink)  
Antiguo 28-abr-2012, 10:46
Avatar de ZetaJoy
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 06-marzo-2011
Ubicación: En medio del rebaño
Mensajes: 2.018
Gracias: 3.888
3.060 Agradecimientos de 1.053 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Karonte Ver Mensaje
Te lo pongo mas facil todavia; una transfusión, o purificar una cepa de algo que "no existe" e inyectartela, tienes la posibilidad de pasar a la historia, y lo estás rechazando.....

Cuando el sabio señala a la luna, el tonto mira al dedo...
Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
! aynrand ignorante y tontolaba, !ayn owneado ad nauseam, 2 minutos mis cojones, a follar a sierra leona chavales, ayn dando más pena que vergüenza, ayn esquizofrénico paranoide, ayns que pesaoooo!!!, ayrandiano folla negras en soweto, cansino sin vida strikes again, clase magistral del dr chiringa, darwin at work, freddie no aprueba este hilo, ha llegado el cansino, it's a conspiracy!, jacob zuma approves this thread, lo peor es que es cierto, magufos a la carga!, transfusion para ayn ya, voy a hacerme una paja, yo tener cánser de sida.

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Médicos y cirujanos estéticos piden al Gobierno que pague la explantación de las PIP a quienes no puedan pagarlo dabuti Burbuja Inmobiliaria 65 11-mar-2012 11:54
Científicos vinculan la afición a la caza con tener el pene pequeño carlosjpc Guardería 36 04-mar-2012 11:07
España : 119 mil Médicos, 100 mil políticos y asesores Telenon Política 2 14-oct-2011 19:03
Lo que los médicos dicen de la gripe A (y no los periodistas ni los políticos) Medusa Burbuja Inmobiliaria 66 01-sep-2009 10:39


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 21:27.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0