Benjamin H. Freedman
La Primera Guerra Mundial estalló en el verano de 1914. En dos años, Alemania habría ganado la guerra ... los sionistas en Alemania, que representaban a los sionistas de Europa del Este, fueron al Gabinete de Guerra Británico y - sere breve en el porque esta es una larga historia, pero tengo todos los documentos para demostrar cualquier declaración que hago si alguien aquí es curioso, o no crea que lo que estoy diciendo sea posible - los sionistas en Londres fueron al Gabinete de Guerra Británico y dijeron: "Mire usted todavía pueden ganar esta guerra, usted no tiene que rendirse. Usted no tiene que aceptar la paz negociada ofrecido a usted ahora por Alemania. Usted puede ganar esta guerra si los Estados Unidos entrarán como su aliado. "los Estados Unidos no estaban en guerra en ese momento. Estábamos frescos; éramos jóvenes, éramos ricos, éramos poderosos. ellos (los sionistas) dijeron a Inglaterra: "Les garantizamos poner a los Estados Unidos en esta guerra como su aliado, para luchar con ustedes, si nos prometen Palestina después de ganar la guerra.
Fuente: Discurso pronunciado en una audiencia patriótica en 1961 en el Hotel Willard en Washington, DC, en el periódico Conde M***nley

Discurso de Benjamin Freedman en 1961. Subtítulos en español 1/9 - YouTube
Benjamin H. Freedman

La Segunda Guerra Mundial


...........

+ YouTube Video

Israel nos va a llevar al desastre porque sigue controlando EEUU y todo su ejercito.

Lo agradable de todo esto es leer en este foro a decenas de personas despiertas contra el sionismo, el problema es que si explotan este año una serie de conflictos graves, la concienciacion ciudadana que podria evitar muchas cosas aun es temprana, asi que no se si llegaremos a tiempo, pero de seguir este ritmo de gente despierta (en mucha parte gracias a internet) en pocos años se les acabaria el chollo de esta estafa mundial.

__________________

FILOSOFÍA CRÍTICA: Günther Grass: lo que hay que decir

El escritor alemán, símbolo de la literatura alemana, públicamente linchado tras denunciar a Israel. Asombroso, ni siquiera respetan ya a un Premio Nobel, es decir, a uno de los "suyos". Günther Grass se ha limitado a proclamar, con una extraordinaria valentía, lo que piensan millones de personas en Alemania y en el resto de occidente: la criminal hipocresía de la extrema derecha judía, el racismo supremacista judío, el imperialismo del Estado de Israel y, en definitiva, la amenaza que la banda asesina de Tel Aviv supone para la paz mundial. !Escándalo! !Intolerable! Una termitera de insectos a sueldo de Sión se han arrojado inmediatamente a la yugular del escritor. No sólo eso: el delincuente universal Benjamin Netanyahu, jefe de la organización genocida más conocida como "Estado de Irael", le ha recordado a Grass su pasado en las SS. En suma, que se le otorgará a usted el Premio Nobel, pero siempre que se atenga al guión de Hollywood o, en el peor de los casos, se quede calladito. Si osa protestar, o sea, decir la verdad, tratando con ello de utilizar la autoridad moral del "prestigioso galardón" (concedido a terroristas judíos) para cuestionar el proyecto ultraderechista hebreo del Eretz Israel, de forma automática pasará usted a transmutarse súbitamente en un nazi indigno y, como tal, se le retirará el derecho de tomar la palabra desde el "lado correcto" de la vida. Porque "la palabra" está comprada y, cuando el mecanismo de bochornosa autocensura no funciona, entonces, como un resorte, se desencadenará el de difamación. Hemos conocido muchos casos similares, Günther Grass no es el primero ni será el último.


"Serví en las SS"


Günther Grass, "preceptor moral de Alemania", confesó muy tardiamente, en 2006, y poco antes de publicar su autobiografía, que con 15 años había servido en las SS. Bien, ¿y qué? ¿No pactaron y colaboraron los fundadores del actual Estado de Israel nada menos que con la cúpula del III Reich? ¿No les ofrecieron alianza contra sus adversarios a cambio de la aplicación del programa sionista, que coincidía sin más con el programa nazi: expulsión de los judíos, traslado a Israel? ¿No se puso en marcha ese plan conjunto nazi-sionista hasta que el estallido de la guerra hizo imposible su continuidad? ¿No se emitió una medalla conmemorativa que hermana la esvástica con la Estrella de David? ¿No intentaron entonces los nazis "librarse" de los judíos transportándolos a Madagascar y no fue precisamente Inglaperra la que hizo imposible la operación? Si los propios dirigentes israelíes han sido colaboradores de los nazis, si hasta el propio Habermas, cumbre del pensamiento filosófico alemán de izquierdas, tuvo que comerse una carta en la que cantaba loas al régimen nazi, ¿por qué iba a ser especialmente grave que un muchacho alemán de la época se alistara en las SS? ¿Todavía no nos hemos enterado de que medio mundo fue nazi o pronazi? ¿De que en aquel tiempo el nacionalsocialismo arrastró a millones de personas de decenas de países, entre las cuales no sólo se contaban adolescentes inmaduros, sino, por ejemplo, a la cumbre de la filosofía del siglo XX, Martin Heidegger, o Ezra Pound o Knut Hamsun...?

Crítico del sistema capitalista liberal

Günther Grass no se ha limitado a vulnerar el tabú que prohibe a las personas "decentes" (=fariseos del sistema) cualquier crítica de la política islaelí, también se atrevió a cuestionar el sistema en su conjunto en una entrevista tan polémica como veraz:

Izquierda Nacional de los Trabajadores INTRA: Günter Grass contra el capitalismo liberal

Gunter Grass: "Urge poner en cuestión el sistema en su conjunto"

Gunter Grass: “Urge poner en cuestión el sistema en su conjunto”

El patriarca de la literatura alemana arremete, indignado, contra la degeneración de la democracia


A sus 83 años, Günter Grass se muestra más enfadado que nunca. El patriarca de la literatura alemana arremete contra los bancos yel sistema financiero que, dice, anulan la democracia y secuestran a gobiernos y parlamentos. Grass se mete con los medios de comunicación, que para ser conformistas ya ni siquiera necesitan censura, denuncia la inadvertida transformación del ejército alemán en una máquina orientada hacia la intervención exterior y compuesta por “mercenarios”. La ocasión fue el décimo aniversario de una asociación de periodistas de Hamburgo, en la que el Nobel de literatura 1999 pronunció un discurso en plena sintonía con los indignados europeos.


En primer lugar los bancos. Sus directivos y grandes accionistas forman, “una sociedad paralela”, dice Grass. Los bancos viven “una vida propia”. “Las consecuencias de sus economías basadas en el riesgo, las pagan los contribuyentes”. “Han tomado como rehenes al parlamento y al gobierno”, pero son insaciables y “siempre están hambrientos”.


También los medios son prisioneros. Para extorsionarlos ya no se precisa censura, “basta con negarles publicidad”, dice. En esas condiciones es imposible “explicarle a la opinión pública los abusos de poder de los lobbies”. Contra ellos hay que interponer “estrictas barreras” de protección alrededor del Bundestag, el parlamento alemán, para poder mantener a raya a los lobbistas.


“La degradación de los ciudadanos de la antigua Alemania del Este y sus descendientes a la condición de alemanes de segunda clase se ha convertido en un hecho tan evidente que la mayoría de los jóvenes abandonan sus ciudades y se van al oeste. Algunas regiones empiezan a despoblarse y muchas veces los que se quedan son los radicales de extrema derecha, que son lo que dan el tono en las zonas abandonadas”, denuncia el escritor. Mientras tanto, Alemania pretende aplicar en Grecia una medicina de fideicomisos y privatizaciones, no muy diferente a la que condujo a esos resultados en Alemania del Este.


“La creciente deriva hacia una sociedad de clases con una mayoría empobrecida y una grasienta minoría rica, la montaña de deudas cuya cima está cubierta por una nube de ceros, la incapacidad y manifiesta impotencia del parlamento electo frente al poder de los lobbies y al completo dominio de los bancos”, todo eso, dice Grass, “nos urge a hacer algo inaudito: poner en cuestión el sistema en su conjunto”.


El capitalismo neoliberal , dice, “ha degenerado en una máquina de destrucción del capital, bien lejos de los éxitos de la economía social de mercado”.

Es un “Moloch asocial”, que “ninguna ley puede atajar”, dice. Y se plantea la pregunta: ¿tiene aun la democracia parlamentaria la fuerza y la voluntad de contrarrestar esta decadencia, o vamos a continuar manteniendo en el ámbito de lo no vinculante todo intento de reforma de los bancos con la excusa de que “eso sólo se puede arreglar a nivel global”?

Rafael Poch
La Vanguardia, 9 de agosto de 2011

En definitiva, no hace falta ser un monstruo para haber militado en las SS, cuestionar a Israel y reconocer a voz en grito que el sistema actual es un fraude. Hasta un Premio Nobel puede compartir estos rasgos con nosotros, pobres ratas de la Resistencia Antioligárquica. Pero ya vemos que ¨ni siquiera a Günther Grass le permiten disentir. Como reconoce, no sin riesgo, el sociólogo de izquierdas James Petras, el sionismo es el estalinismo de nuestro tiempo. La campaña de difamación resulta poca cosa, comparado con lo que nos espera, pero los latigazos del dispositivo oligárquico tienen también un efecto pedagógico: al obligarles a quitarse la máscara, los torturadores ya no pueden llenarse la boca con la bazofia de la "democracia" y los "derechos humanos", de manera que podemos devolverles sus infamias con el oportuno culatazo en los dientes.

Reacción del estamento político alemán

Los políticos cipayos no podían ignorar este desafío. Sería como el perro que no ladra cuando pasa un extraño por delante de casa. ¿Para qué te doy de comer, ha bociferado la oligarquía? Y, claro, los ladridos de la jauría han atravesado las fronteras. Le han recordado a Grass las amenazas del presidente iraní, como si esas amenazas pudieran compararse con el plan Dalet (que con la legislación en la mano puede ser tipìficado como crimen contra la humanidad) y los innumerables crímenes del gobierno israelí desde 1948 a 2008, fecha de la Operación Plomo Fundido en Gaza. Como si las bravuconadas de Irán -que se mueven en el terreno de las palabras- pudieran equipararse a los hechos consumados que implican a Israel como principal instigador de la invasión norteamericana de Iraq y, ahora, del ataque a Siria que debe preceder a la agresión contra un régimen, el de Teherán, que "niega el holocausto". Un régimen, en suma, blasfemo, pues atenta contra la única y verdadera fe universal del Judío Víctima

Grass se enfrenta al tabú alemán y acusa a Israel de "peligro para la paz mundial". Deia. Noticias de Bizkaia..

Gnter Grass rompe el silencio alemn y arremete contra Israel | Diariodenavarra.es


'Un poema de un ex SS. ¿Quién lo publicará?' | Cultura | elmundo.es


Netanyahu recuerda el pasado nazi de Gnter Grass tras su poema contra Israel | Mundo | elmundo.es


Santo, soldado poeta, SS | Opinión | EL PAÍS


Was gesagt werden muss - Kultur - sueddeutsche.de


Günther Grass defiende su poema ante los ataques de la termitera sionista:


Günter Grass verteidigt sein Gedicht | Deutschland | DW.DE | 06.04.2012

El poema, una joya para todas las personas que todavía se lavan o lo intentan (en algunos sitios del mundo post-nazi sigue sin haber agua potable después de 66 años):


Was gesagt werden muss


Günther Grass

Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen
geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.

Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte
iranische Volk auslöschen könnte,
weil in dessen Machtbereich der Bau
einer Atombombe vermutet wird.

Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?

Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig.

Jetzt aber, weil aus meinem Land,
das von ureigenen Verbrechen,
die ohne Vergleich sind,
Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,
wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,
ein weiteres U-Boot nach Israel
geliefert werden soll, dessen Spezialität
darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
dorthin lenken zu können, wo die Existenz
einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,
doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,
sage ich, was gesagt werden muß.

Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten.

Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muß,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.


Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.

Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,
mehr noch, allen Menschen, die in dieser
vom Wahn okkupierten Region
dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen.

__________________

Ellos mismos se están cavado su propia tumba, en su afán de controlarlo y manipularlo todo.

__________________

Un gran hombre que ha dicho una gran verdad.

A sus 83 años, Günter Grass se muestra más enfadado que nunca. El patriarca de la literatura alemana arremete contra los bancos yel sistema financiero que, dice, anulan la democracia y secuestran a gobiernos y parlamentos. Grass se mete con los medios de comunicación, que para ser conformistas ya ni siquiera necesitan censura, denuncia la inadvertida transformación del ejército alemán en una máquina orientada hacia la intervención exterior y compuesta por “mercenarios”. La ocasión fue el décimo aniversario de una asociación de periodistas de Hamburgo, en la que el Nobel de literatura 1999 pronunció un discurso en plena sintonía con los indignados europeos.

Sublime.

__________________

En suma, Günter es nazi. Ya me lo olía yo.

Habrá que torturarlo y asesinarlo en nombre del "bien". Hay que prevenir un resurgimiento del nazismo. Matemos también a sus hijos y amigos, y hasta a sus lectores, por si acaso.

Mejor, arrasemos Alemania, por si acaso. Los hebreos tienen derecho a sentirse protegidos y seguros, después del holocausto, quien les va a negar su "derecho" a machacar cualquier cosa que les inquiete...

Y un premio Nobel nazi es inquietante. Tan inquietante como una central de enriquecimiento de uranio iraní, aunque el enriquecimiento de uranio sea el requisito para cualquier USO que se quiera hacer del uranio...

Pero no importa...

Estamos ante un arma de destrucción masiva. Si nos equivocamos, bueno, 100.000 muertos civiles es poca cosa para proteger al pueblo elegido y sobre todo que puedan dormir tranquilos los israelíes.

__________________

Ya se han hindignado, sus señorías

Gunter Grass' poem is more pathetic than anti-Semitic
The famed Nobel Prize-winning author drew criticism from German newspapers, politicians and members of the Jewish community after saying nuclear Israel is a threat to world peace. But what he said has been said by many others, both in and out of Israel.

Gunter Grass' poem is more pathetic than anti-Semitic - Haaretz Daily Newspaper | Israel News

¡DESPIERTA ALEMANIA!

__________________

Alemania no fue responsable de la Primera Guerra Mundial. La desencadenó Austria-Hungría después de sufrir un atentado de un terrorista serbio. Los siguientes en movilizarse fueron los rusos y finalmente Alemania salió en defensa de Austria frente a Rusia.

En cuanto a la Segunda Guerra Mundial, fueron Francia y Gran Bretaña los que declararon la guerra a Alemania, no a la inversa.

Y si Francia y Gran Bretaña salieron en defensa de Polonia, ¿por qué no le declararon la guerra a Rusia, que TAMBIÉN invadió Polonia? Por tanto, la defensa de Polonia fue una excusa. Francia y GB querían la guerra, la PROVOCARON ELLOS.

__________________

Claro la política expansionista alemana no tuvo nada que ver.....

__________________

Es la carta que sacan cuando no saben cómo defenderse. Es el comodín para salir del paso. Les sirve en cualquier circunstancia. Una ventaja que ningún otro grupo tiene. Dicen la palabra "antisemita" e irracionalmente, el miedo se apodera del de enfrente.

+ YouTube Video

Así es como el "Pueblo Elegido" logra quedar por encima del "ganado".

__________________