|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Cada vez se calienta más el debate acerca de la existencia de armas climáticas creadas por una serie de países, entre ellos EE.UU., para derrotar a los rivales por medio de inesperados desastres naturales. Pese a la falta de pruebas, son muchos los militares que no niegan esa posibilidad; incluso, hay quienes afirman que ciertas naciones ya las tienen.
__________________ | ||||
| ||||
| Yo no sé si habrá máquinas capaz de provocar desastres calentando la ionosfera. Pero sí sé que si esa máquina existe o algún día existe, jamás dirán una palabra, porque es un arma de guerra excelente. A mí de los desastres naturales de los últimos tiempos hay algo que me llama la atención, el lugar donde ocurren, siempre en zonas empobrecidas (Huracán Katrina, Tsunami en Sumatra, Terremoto en Haití) o sin ejército (Japón). ¿Por qué no ocurren en Rusia? Será que no se atreven a apuntar esa arma (si existe) a Rusia? Porque Rusia podría señalarles con el dedo y considerarlo Casus Belli. Que todos esos desastres hayan ocurrido en zonas empobrecidas y/o militarmente débiles es, como poco, llamativo estadísticamente. Y que Rusia sea el único país que se atreve a hablar de ello en sus medios sin tildarlo de magufada también es muy llamativo. En cuanto a la energía necesaria, quizá sea como las manifestaciones, quiero decir: Para reventar una manifestación de un millón de personas no necesitas un millón más de infiltrados, sólo unas decenas que indiquen a la borregada el camino. Con la ionosfera quizá ocurra algo parecido, no se trata de usar toda la energía en donde quieras, sino de encaminar la que ya hay hacía un lado u otro. En caso de que tal cosa sea posible es obvio que no se subvencionará ninguna investigación sobre ese tema cuyas conclusiones no vayan a permanecer en secreto, por motivos de "seguridad". Continuo con mi paja mental (seguramente me equivoque): Alguno podrá pensar porqué ocurre ahora, si es que acaban de descubrir que con pocas cantidades de energía en la ionosfera se puede conseguir un efecto en cadena. Quizá lo supieran desde hace tiempo, pero sólo desde hace unos años gracias a que hay ordenadores más potentes, pueden usar tecnología para provocar el desastre donde ellos quieran de forma precisa. Imagino que si tal cosa es posible, al igual que para la predicción meteorológica se usan potentísimos ordenadores, también para saber como puede influir cierta cantidad de energía en una parte concreta de la ionosfera. Quizá sea algo parecido al software bursátil que invierte de forma automáticamente, pero en versión climática, haces un pequeño cambio aquí y calculas que efecto final provoca allá. Un país que tuviera herramientas para predecir movimientos de mercado a partir de pequeños cambios (compras/venta de commodities), para predecir movimientos climáticos a partir de pequeños cambios en la ionosfera, para predecir revueltas sociales a partir de pequeños cambios sociales (y twitter/youtube/facebook de data mining )... sería realmente peligroso verdad? Y si tuvieran esas herramientas no creo que lo publicaran a los cuatro vientos, por motivos obvios.
__________________ El pequeño vendrá a ser mil, el menor un pueblo fuerte. Última edición por BHAN83; 13-mar-2012 a las 18:39 |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a BHAN83 por su mensaje: | ||
| ||||
| ¿Los terremotos y desviaciones en el eje de rotación también los provoca Obama? |
| ||||
| ¿Sabes lo de las casualidades entre el asesinato de Kennedy y el de Lincoln? Extraas coincidencias entre Kennedy Lincoln La mejor operación de inteligencia es la que no parece una operación de inteligencia. No dudes que si esos cerdos pueden hacer alguna desgracia (que beneficie a su economía quebrada) y que parezca "ira divina", lo harán. Para estas fechorías tendrán 500 genios pensando como planificarlas, y 500 genios más pensando como ocultarlas y que parezcan magufadas.
__________________ El pequeño vendrá a ser mil, el menor un pueblo fuerte. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a BHAN83 por su mensaje: | ||
| ||||
| Cañón granífugo - dispositivo usado en la agricultura con objeto de prevenir la formación de tormentas de granizo que acaben dañando las cosechas. China alivia la sequía con nevadas artificiales - La siembra de nubes crea polémica por el caos que produce y por ignorarse sus efectos a largo plazo.
__________________
Iniciado por Juan A largo plazo es imposible producir dinero solo con dinero, a menos que se lo quite a otro. Última edición por Arrebonico; 14-mar-2012 a las 02:57 |
| ||||
| Joder, Tesla* llegó a calcular la frecuencia de resonancia teórica para (sic) "partir la tierra en dos", y eso fue hace como un millón de años. * tb conocido como el hombre que inventó el siglo XX, en contraposición a Edison, el hombre que inventó la silla eléctrica |
| ||||
En su apreciación sobre Japón con respecto a los otros países que ha citado, apuntar que Japón de autodefensa, pero tiene ejército. Comparto también las preguntas que formula, pero acotando un poco más, ¿por qué ocurre ésto en regones pobres y de repente en una rica como es el país nipón?. Un saludo |
| ||||
En su apreciación sobre Japón con respecto a los otros países que ha citado, apuntar que Japón de autodefensa, pero tiene ejército. Prueba de vectores, compruebe la situación de las centrales nucleares chinas.
__________________ TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS ![]() ![]() REPUBLICA SOVIETICA DE KIANGSI |
| Estos usuarios dan las gracias a ZHU DE por su mensaje: | ||
| ||||
| Sí, también tienen una máquina del tiempo, con la que mandaron unos pollos a extinguir los dinosaurios, dejando así vía libre a los mamíferos con la subsecuente aparición de primates.
__________________ ![]() "Cualquier persona que ame la libertad, amará la libertad" jam |
| ||||
| El tal J.J. Benitez así lo afirma.
__________________ TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS ![]() ![]() REPUBLICA SOVIETICA DE KIANGSI |
![]() |
| Etiquetas |
| armas, climáticas, desastres, el haarp me da diarrea, naturales, yanquis gentuza, ¿obra |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |