Siguenos en Twitter y te enterarás antes que nadie cuando se cae la Web
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)
Tema Cerrado
 
Herramientas Desplegado
  #2981 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 16:21
Avatar de Kaprak63
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2007
Mensajes: 5.948
Gracias: 2.664
6.143 Agradecimientos de 1.759 mensajes
Ignorar usuario para siempre
No hay guillotinas suficientes para tanto HdP.

Este cabrón interesado que estará criando malvas cuando haya varios accidentes nucleares por año, considera que los japoneses son excesivamente alarmistas ya que con algunas pequeñas modificaciones las centrales podrían ser viables.

Y encima se descuelga diciendo que lo que hay es un problema de percepción política.

La OCDE considera "inconcebible" una Europa sin centrales nucleares en los próximos 30 años por su impacto económico

El director de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE, Luís Echávarri, ha asegurado que es "inconcebible" que Europa pueda "existir" sin centrales nucleares en los próximos 20 ó 30 años, ya que generan el 30 por ciento de la energía europea y generaría un impacto económico "tremendo". "Lo que pase después lo decidirán las nuevas generaciones", ha agregado.

EUROPA PRESS MADRID 15 · 05 · 2012

En declaraciones a medios de comunicación con motivo de su visita a España para participar en el Seminario Internacional de Comunicación de Crisis en Energía Nuclear, Echávarri ha explicado que los cambios bruscos en el ámbito energético no son posibles por el impacto económico que supondrían.

Además, ha destacado que frente a Alemania, hay países que han dicho "claramente" que su energía nuclear es segura, su industria "seria" y sus organismos de regulación son independientes, por lo que no van a renunciar a ella.

A su juicio, la credibilidad de un regulador atómico depende de la percepción social y ha puesto de ejemplo a Alemania, país del que ha dicho que tiene centrales nucleares "seguras, de primera clase" pero donde la percepción social creada por el accidente de Fukushima es negativa. Sin embargo, ha apuntado que otros países europeos, como Reino Unido, han anunciado nuevos proyectos nucleares.

"En Europa el impacto de Fukushima no es tanto de la credibilidad en los organismos reguladores sino de percepción de algunos responsables políticos", ha manifestado.

Respecto al impacto provocado por el accidente que se produjo el 11 de marzo de 2011 en la central nuclear de Fukushima Daiichi (Japón), a raíz del tsunami que siguió al terremoto, Echávarri considera que este accidente "no cuestiona la energía nuclear sino localizaciones específicas y diseños específicos" y ha asegurado que es una situación que en otros países "no se va a dar".

A este respecto, ha explicado que lo que ha sucedido en Japón es que la población ha perdido su confianza en el Gobierno y en el organismo regulador que tenía una relación de "no independencia con la industria" y ha advertido de que recuperar la credibilidad lleva "mucho tiempo" y el pueblo nipón ahora no quiere energía atómica.

Sin embargo, ha subrayado que la mayor parte de las centrales japonesas "con algunas modificaciones adicionales que se están haciendo podrían funcionar perfectamente".

De este modo, ha incidido en que la recomendación realizada por la OCDE a Japón es que no hay razón para no poner en funcionamiento las centrales nucleares que "cumplan con los requisitos" de los estrés test, ya que el país necesita esta energía. De hecho, ha vaticinado una situación "muy grave" para este verano a causa del apagón nuclear de Japón -que culminó la semana pasada-, ya que la producción industrial del país y el verano anterior aún tuvieron un 11 por ciento de su suministro de origen nuclear.

"El riesgo de tener un grave impacto económico es muy elevado para Japón. La OCDE da una recomendación muy clara: Japón necesita de las centrales nucleares que sean seguras. El impacto económico sería desproporcionado", ha sentenciado.

Para Echávarri, la apuesta de Japón por sustituir la nuclear por renovables no es posible a corto plazo porque necesitarán "unos cuantos años". Mientras tanto, ha dicho que "lo único" que puede utilizar el país nipón son las centrales que ya existen, que son de carbón y gas e incluso algunas antiguas de fuel-oil, que van a reutilizar y que funcionarán muchas más horas.

Esta práctica supondrá un enorme impacto económico para el país porque "no se puede montar un parque renovable en poco tiempo", menos aún en país aislado que no puede importar electricidad. De este modo, ha agregado que si Japón pone en marcha un programa renovable muy agresivo hasta dentro de tres o cuatro años no empezarán a tener algunas renovables, pero para sustituir y llegar hasta el 30 por ciento de nucleares que tenían hasta el 2011 "les llevará, al menos, 15 años".

"Es un error pensar que las renovables se sustituyen automáticamente por renovables. Se sustituyen por carbón y por gas. Japón tenía un sector renovable pequeñísimo", ha insistido, aunque estima que este país necesita un sector renovable "mucho más fuerte que el actual a largo plazo".

El responsable de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE ha recordado que Fukushima es "consecuencia de un tsunami impresionante" y que no ha sido un accidente generado dentro de la central por una mala práctica o por fallos de equipos, como en Chernobil o en Three Miles Island, sino un tsunami que ha matado a 20.000 personas y ha provocado una situación accidental en la central.

Finalmente, espera que esta situación no se va a dar en otros países que, sin embargo, debido a que podría haber situaciones naturales complejas que pueden afectar a las centrales, se van a instalar equipos adicionales para que en situaciones de estas se asegure que siempre va a haber electricidad para gestionar las situaciones de emergencia y que el personal va a estar mejor preparado.

__________________

¡Que gobiernen las putas, ......que sus hijos no saben!


Pásate por http://www.burbuwiki.org. Encontrarás muchas cosas interesantes sobre la vivienda.
Estos 5 usuarios dan las gracias a Kaprak63 por su mensaje:
  #2982 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 17:18
Avatar de Chila
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 12-enero-2012
Mensajes: 1.007
Gracias: 189
834 Agradecimientos de 367 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por levante Ver Mensaje
0.16 uSv/h de media ayer 14 de mayo en Algeciras.

Dormitorio, un metro de altura.

En Barcelona no pasa de 0,2 en ningún momento.

Según esta noticia, en Tokio en septiembre del 2011, no baja de 1 uSv/h, lo que es una barbaridad.
Un americano en Japón registra con su contador Geiger hasta 10.5 microsievert/hora en un tren de Tokyo - Nuevo Orden

Eso hace 8,7 mSv año, como mínimo, lo que es 8 veces más que el límite de dosis para una persona normal. Problemático para niños y embarazadas.

Última edición por Chila; 16-may-2012 a las 17:21
Estos 6 usuarios dan las gracias a Chila por su mensaje:
  #2983 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 17:34
Avatar de un tecnico preocupado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 05-mayo-2011
Mensajes: 6.287
Gracias: 23.909
25.311 Agradecimientos de 4.718 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Vamos a ver un poco de hipocresia en estado puro:



Solo tenemos un medio ambiente...



...y una bonita fotografía de la familia de nuestros empleados...



La tabla de contenidos de un cursillo básico sobre lo "buenos" que somos con el medio ambiente...



Yo desde luego como alumno aplicado que soy "estoy llevando a cabo una acción apropiada", Vds. son testigos...



Desgraciadamente, tanto los residuos quimicos que generan las grandes corporaciones como la industria nuclear "nos ponen a todos en una situación de riesgo"...



¿veis la pirámide de arriba a la derecha? Indica el nivel del curso a realizar, cuanto mas arriba mas nivel de confidencialidad y mas especificidad en los temas a tratar...¿por que no se informa a los niveles mas básicos de la población de los riesgos a los que están sometidos?
__________________

Os invito a escuchar mis dos primeros programas de radio...GAIA...Dentro de la programación de Canal Zero.

Chernobil y otras formas de generar energía ... y su hilo en el foro

La ria radiactiva .... y su hilo en el foro

Preparando el tercer programa: La Red de araña

“Sólo una crisis, real o percibida como real, permite un auténtico cambio.”(Milton Friedman)
Estos 9 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje:
  #2984 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 17:46
Avatar de Galiciaverde
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 4.471
Gracias: 33.197
19.614 Agradecimientos de 3.642 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Kaprak63 Ver Mensaje
El director de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE, Luís Echávarri, ha asegurado que es "inconcebible" que Europa pueda "existir" sin centrales nucleares en los próximos 20 ó 30 años, ya que generan el 30 por ciento de la energía europea y generaría un impacto económico "tremendo"....La OCDE considera "inconcebible" una Europa sin centrales nucleares en los próximos 30 años por su impacto económico...

... ha agregado que si Japón pone en marcha un programa renovable muy agresivo hasta dentro de tres o cuatro años no empezarán a tener algunas renovables, pero para sustituir y llegar hasta el 30 por ciento de nucleares que tenían hasta el 2011 "les llevará, al menos, 15 años"...

Es decir, que bastan 15 años para sustituir las nucleares por renovables
__________________

http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego .
Si no votas, gana la casta


Estos 5 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #2985 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 17:58
Avatar de Galiciaverde
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 4.471
Gracias: 33.197
19.614 Agradecimientos de 3.642 mensajes
Ignorar usuario para siempre
CONTRA EL ATC
Greenpeace despliega una pancarta en el puente frente a las Casas Colgadas de Cuenca

(EUROPA PRESS) - Desde primera hora de este miércoles una decena de activistas de Greenpeace han colgado en el puente colgante de Cuenca una gran pancarta de más de 200 metros cuadrados para mostrar su rechazo a la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) que se va a construir en Villar de Cañas.

__________________

http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego .
Si no votas, gana la casta


Estos 2 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #2986 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 18:07
Avatar de Galiciaverde
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 4.471
Gracias: 33.197
19.614 Agradecimientos de 3.642 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Francisco Miguel Castejón, físico del Laboratorio Nacional de Fusión y José Andrés Guijarro, exdirector médico del Hospital Virgen de la Luz de Cuenca, han dado a conocer hoy los riesgos que la instalación del cementerio nuclear en Villar de Cañas (Cuenca) tendría sobre el medioambiente y las personas. Expertos exponen los riesgos de un cementerio nuclear « Agrupación de Noticias sobre la central de Garoña y su entorno




... Durante la charla-coloquio, los expertos en materia de energía nuclear ha analizado y profundizado en las implicaciones que tendrá en Castilla-La Mancha la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC).

El doctor Francisco Castejón, del Laboratorio de Fusión Nuclear del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), del Ministerio de Economía y Competitividad, ha aportado argumentos técnicos que, desde su punto de vista, justifican que un cementerio nuclear no es la instalación “más segura” para almacenar residuos altamente radiactivos.

El físico ha indicado que existen otras alternativas de almacenamiento que se deberían haber contemplado, puesto que, un cementerio nuclear implica que “existen riesgos” ambientales y para la salud.

Por otro lado, ha comentado que un riesgo asociado a este tipo de instalaciones es el que se produce durante el transporte por carretera del material altamente radiactivo.

En este sentido, ha explicado que los contenedores que existen para transportar el material no están preparados para ser inocuos a efectos nocivos como son los rayos gamma.

Por otro lado, ha comentado que el sistema de refrigeración que se ha previsto para el cementerio nuclear es por aíre, lo que, implica un riesgo añadido para la población en el que caso de que se pueda producir una fuga radiactiva,
en una zona de la instalación que tuviera que ser refrigerada.

Por su parte, José Andrés Guijarro, exdirector médico del Hospital Virgen de la Luz de Cuenca, ha resaltado las implicaciones a nivel de salud que tiene este tipo de instalaciones.

Para Guijarro, aunque los niveles de radiación puedan estar por debajo de los límites que legalmente están establecidos, una exposición continuada en el tiempo, también tiene consecuencias en la salud de las personas.


Además, ha apuntado que está demostrado que en el entorno de cementerios nucleares se detectan un elevado número de casos de cáncer infantil, en el que predomina la leucemia.

El Consejo de Ministros aprobó el pasado día 30 de diciembre designar al municipio conquense de Villar de Cañas para acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares y el centro tecnológico asociado.
__________________

http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego .
Si no votas, gana la casta


Estos 4 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #2987 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 18:12
Avatar de Galiciaverde
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 4.471
Gracias: 33.197
19.614 Agradecimientos de 3.642 mensajes
Ignorar usuario para siempre
( La vieja central de San Onofre no nos abandona )
Advierten consecuencias por reactivación de planta nuclear en California: Advierten consecuencias por reactivación de planta nuclear en California :: El Informador



SAN DIEGO, ESTADOS UNIDOS (15/MAY/2012).- El grupo ambientalista Amigos de la Tierra advirtió que reactivar la planta nuclear de San Onofre, California, a mediana capacidad como planea hacerlo la firma Edison podría tener consecuencias catastróficas.

Un ingeniero experto de Amigos de la Tierra, Arnie Gundersen, aseguró que operar la planta que genera mil 400 megavatios de electricidad a entre 50 y 80 % de su capacidad como medida preventiva no garantiza seguridad.

Edison localizó mil 300 de unos 40 mil tubos de evaporación de agua radioactiva con un desgaste inusual y ha mantenido la instalación fuera de operaciones desde enero. Al aproximarse el verano, la época de mayor consumo eléctrico, la firma busca reactivar la planta.

"Reducir la capacidad no es remedio a los problemas estructurales que causaron el desgaste de los tubos", advirtió Gundersen.

"Tampoco reduce la presión dentro o fuera de los tubos, lo que causa vibración que afectará otros tubos", señaló.

Aseveró que "reinstalar los tubos y reactivar la planta puede conducir a una catástrofe: si ocurre un accidente en las líneas de vaporización, un daño por vibración inducido a San Onofre puede liberar radioactividad fuera de los contenedores de contención".

Amigos de la Tierra y otros grupos han advertido que San Onofre, una de las dos únicas plantas nucleares en el oeste estadunidense junto con la instalación en Cañón del Diablo, también en California, se encuentra rodeada de zonas urbanizadas en las que viven ocho millones de residentes.
__________________

http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego .
Si no votas, gana la casta


Estos 4 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #2988 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 18:18
Avatar de Galiciaverde
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 4.471
Gracias: 33.197
19.614 Agradecimientos de 3.642 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La IAEA presionará a Irán por acceso a sitio militar :: El Informador
VIENA, AUSTRIA (14/MAY/2012).- La agencia de control nuclear de la ONU dijo el lunes que presionará a Irán para que brinde acceso a una instalación militar, donde sospecha que la república islámica construyó una cámara para pruebas de explosivos que podrían ayudar a desarrollar armas atómicas.

Irán, que rechaza las acusaciones occidentales de que busca armas atómicas, ha resistido hasta el momento los pedidos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por su sigla en inglés) para visitar el complejo de Parchin, ubicado al sudeste de Teherán.

Se esperaba que el tema sea planteado durante una reunión el 14 y 15 de mayo en Viena entre Irán y la IAEA.

"Es importante ahora (...) que Irán nos deje tener acceso a gente, a documentos, información y sitios", dijo a periodistas el vice director general de la IAEA, Herman Nackaerts, al llegar a la capital austríaca para sostener conversaciones en la misión diplomática iraní.

Su equipo dejó el edificio después de unas cinco horas, declinando hacer comentarios a los medios que esperaban afuera. La reunión se reanudará el martes, dijo una portavoz de la IAEA.

La televisión estatal iraní dijo: "La primera ronda de diálogo ha sido evaluada como positiva". El medio no dio otros detalles.

Un reporte del organismo en noviembre mostró que Irán había construido en 2000 una cámara de contención en Parchin para desarrollar pruebas que la agencia de la ONU calificó de "indicadores importantes de posible desarrollo de armas (nucleares)".

Dijo que se construyó un edificio "alrededor de un gran objeto cilíndrico". Grandes cantidades de tierra entre el edificio que contiene el cilindro y una construcción cercana indicó el probable uso de explosivos de gran poder en la cámara.

La IAEA dijo que había obtenido imágenes satelitales que eran consistentes con esta información. La cámara fue diseñada para contener la detonación de hasta 70 kilogramos de explosivos de mucho poder.


Israel -que sería el único país de Oriente Medio que posee un arsenal nuclear- y Estados Unidos no han descartado una acción militar para impedir que Irán desarrolle bombas atómicas si esto no se logra a través de negociaciones.

Diplomáticos occidentales dicen que sospechan que ahora Irán está limpiando el lugar para quitar evidencia incriminatoria.

Un instituto de seguridad estadounidense dijo la semana pasada que imágenes satelitales mostraron actividad que dijo generó preocupaciones de que Irán podría intentar "lavar" lo que la IAEA quiere ver.

Un diplomático occidental dijo a Reuters que había visto otras imágenes que también sugerían una operación de limpieza en Parchin, incluyendo una corriente de agua que aparentemente salía de edificio.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán descartó las acusaciones, diciendo que las actividades nucleares no pueden borrarse.

DIPLOMACIA

Pero el Instituto de Ciencias y Seguridad Internacional (ISIS por su sigla en inglés), el organismo con sede en Washington que publicó la imagen satelital la semana pasada, dijo que eso no era correcto.

"La preocupación es que se puede incorporar a los esfuerzos por limpiar el edificio. El proceso podría incluir pulir las superficies dentro del edificio, juntar el polvo y luego lavar el área a fondo. A esto le podría seguir agregar nuevos materiales de construcción y pintura", explicó.

Alaeddin Boroujerdi, un destacado legislador iraní, no descartó una posible visita de la IAEA a Parchin. "Por supuesto que los acuerdos se alcanzan fuera de la mesa de negociaciones y el Parlamento respetará cualquier trato alcanzado por los representantes iraníes", dijo a la agencia de noticias ISNA al ser consultado sobre el pedido de la agencia de la ONU.

Dos rondas previas de negociaciones realizadas en Teherán este año con inspectores de la ONU no lograron progresos significativos, especialmente sobre el pedido para ir a Parchin.

"El objetivo (...) es lograr un acuerdo sobre un enfoque para resolver todos los temas pendientes con Irán", dijo Nackaerts. "En particular, una aclaración sobre las posibles dimensiones militares es nuestra prioridad", añadió.

Irán y las potencias que participan en la diplomacia nuclear -Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania- reanudaron las negociaciones en Estambul el mes pasado tras un estancamiento de 15 meses. Ambos lados dijeron que esperan lograr progresos en Bagdad.
__________________

http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego .
Si no votas, gana la casta


Estos 3 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #2989 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 18:22
Avatar de Galiciaverde
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-abril-2011
Mensajes: 4.471
Gracias: 33.197
19.614 Agradecimientos de 3.642 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Un grupo de oposición iraní exiliado dijo el sábado que Irán tiene a unos 60 científicos e ingenieros que participan en un programa de desarrollo de armas nucleares bajo los auspicios del ministerio de Defensa. Irán avanza en activo programa armas nucleares, dicen exiliados :: El Informador



PARÍS /VIENA (12/MAY/2012).- Un grupo de oposición iraní exiliado dijo el sábado que Irán tiene a unos 60 científicos e ingenieros que participan en un programa de desarrollo de armas nucleares bajo los auspicios del ministerio de Defensa.

Sin embargo, diplomáticos afirman que el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI, por su sigla en inglés) ha tenido un registro irregular de denuncias sobre el trabajo nuclear de la República Islámica desde la exposición de una planta secreta de enriquecimiento de uranio en Natanz en el 2002.

Un alto experto nuclear de Estados Unidos dijo que el informe del NCRI, al igual que otros anteriores, debe ser tratado con gran escepticismo.

Su último informe, cuyos detalles no pudieron ser verificados, apareció a tiempo para estimular una línea más dura en las negociaciones con Irán que el organismo de control nuclear de la ONU tendrá en Viena el lunes y el martes, y que seis potencias mundiales sostendrán en Bagdad el 23 de mayo.


Sin embargo, el informe no calzó con la evaluación de funcionarios de Inteligencia estadounidenses e israelíes de que Irán no ha decidido si usa su programa de enriquecimiento para fines militares. Teherán asegura que está refinando uranio sólo para energía pacífica.

En el informe de seis páginas mostrado a Reuters, el NCRI citó a fuentes del Gobierno iraní y militares diciendo que unos 60 científicos estaban llevando a cabo investigaciones relevantes para la fabricación de bombas en 11 agencias que operan clandestinamente bajo el control del Ministerio de Defensa.

"La información (...) demuestra que el régimen clerical ha expandido la organización responsable del desarrollo de armas nucleares", dijo el informe. "Este hallazgo revela una completa y elaborada y muy (...) secreta estructura de investigación para la adquisición de piezas y equipos necesarios", agregó.

"Hasta ahora, las identidades de 60 directores y expertos que trabajan en distintas partes de la Nueva Organización de Investigación de Defensa y 11 instituciones y empresas afiliados con ella han sido detalladas", continuó el informe, que presentó diagramas que dijo eran el diseño de la estructura de mando encubierto y nombró a los científicos e ingenieros involucrados.

El NCRI, un bloque paraguas de cinco grupos de oposición en el exilio que busca poner fin a la dominación musulmana chií clerical en Irán, instó a la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por su sigla en inglés) a que ponga en marcha una "investigación sólida" sobre el programa nuclear de Irán y todo el personal involucrado.

Irán dice que está almacenando uranio enriquecido para una futura red de plantas de energía nuclear. Sin embargo, el quinto mayor exportador mundial de petróleo ha puesto trabas a una investigación de casi una década de la IAEA sobre presuntas dimensiones militares de su actividad atómica.

Las potencias mundiales que tratan de frenar la actividad nuclear de Irán a través de negociaciones quieren detener una espiral hacia una confrontación que ha avivado el temor a una nueva guerra en Oriente Medio, con Israel considerando ataques aéreos de última instancia contra los sitios nucleares de su archienemigo.

Pero los líderes occidentales han rechazado los llamados de Irán a poner fin a las sanciones de la ONU en contra del país como una precondición para cualquier acuerdo.


En enero, el jefe de Inteligencia de Estados Unidos, James Clapper, dijo que Irán estaba manteniendo abierta la opción de desarrollar una bomba, pero agencias de Inteligencia estadounidenses no sabían si finalmente decidirían construir una.

En las conversaciones de Viena la próxima semana, la IAEA volverá a intentar que Irán se preocupe de aclarar sospechas sobre los aspectos militares de su programa nuclear.

En primer lugar de la agenda de la IAEA estará el ganar acceso a un sitio militar que temen que Irán pueda estar "limpiando" para eliminar evidencia incriminatoria de las pruebas relacionadas con armas nucleares.

La semana siguiente, las seis grandes potencias -Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania- buscarán gestos de Irán que se convertirían en garantías de que no está en busca de bombas atómicas.

Estos podrían incluir inspecciones mucho más intrusivas de la AIEA y una limitación a la capacidad de Irán para refinar uranio.
__________________

http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/
El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego .
Si no votas, gana la casta


Estos usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje:
  #2990 (permalink)  
Antiguo 16-may-2012, 18:22
Avatar de levante
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 19-noviembre-2006
Mensajes: 2.221
Gracias: 5.900
8.254 Agradecimientos de 1.328 mensajes
Ignorar usuario para siempre
0.16 uSv/h de media ayer 15 de mayo en Algeciras.

Dormitorio, un metro de altura.
__________________

...
Estos 8 usuarios dan las gracias a levante por su mensaje:
Tema Cerrado

Etiquetas
!! que no quede ninguna !!, alfa/beta/gama/omega man, ataque de cibertroles, el plutonio como el vino sin abusar, fukushima, guillotinas para los nucleares, hilo mitiquísimo como el apartheid, la bandera de japon y sus usos, la nuclear es segu... ¡booom!, la puta peste negra, la radiactividad no es radiactiva, me quitan el plutonio de las manos, neptunio valiente, no me toquéis los tag que los borro, nuclear, piscina de los horrores, seres de luz radiactiva, silencio ensordecedor, tag que dura 100mil años

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 12:54.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0