Majia's Blog: Fukushima STEAMING Away This Morning
MARTES, 15 DE MAYO 2012

Fukushima VAPOR fuera de casa esta mañana

He estado tomando capturas de pantalla de toda la mañana. La planta se ve terrible. Aquí hay un video publicado por Fukulive 2012.05.15 20:00-21:00 / Las capturas de pantalla que he tomado son incluso peores que lo que se refleja en el vídeo. Hat la punta del corazón de la rosa en el Enenews
2012.05.15 20:00-21:00 /

__________________

Hola a todos.
Después de leeros prácticamente todos los días desde el fatídico 11 de marzo del año pasado voy a hacer una pequeña aportación, no sin antes agradeceros enormemente la información que publicáis aquí.
Me siento muy identificado con la última frase de Microlito. La parte de exigir 0% de electricidad nuclear en mi factura, creo que la tengo resuelta porque hace 10 meses contraté el suministro de energía eléctrica con Gesternova. Certifican que la electricidad que venden (el 100% proviene de fuentes renovables, y éstos, obviamente, no incluyen a la nuclear como renovable). Otra cosa es que, como la red de distribución es única, soy consciente de que la energía eléctrica que llega a mi casa tiene la misma composición que la de los demás.
Por si a alguien le interesa, decir que pago la misma TUR que cuando estaba con Iberdrola, y me quedé muy agusto cuando me llamaron de Iberdrola para que volviera con ellos y les dije que cuando apagaran indefinidamente todas las nucleares que podríamos empezar a hablar. Evidentemente, que un cliente se les vaya por este motivo les parecerá anecdótico, pero si fuéramos muchos...
Lamentablemente todavía no he solventado la parte de pagar 0% de impuestos para mantener la electricidad nuclear. Lo único que se me ocurre es el autoconsumo. Le tengo echado el ojo a algo así - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. pero hasta que no se regule el autoconsumo supongo que no haré nada.
Habrá que ver cómo se regula el asunto, porque supongo que ahora mismo el gran lobby estará tratando por todos los medios de minimizar los efectos del autoconsumo en sus cuentas de resultados.
Nada más por ahora. Espero no haberme equivocado al postear, que salga el link... es que soy novato en esto.
Un saludo.

Mi respuesta aquí: Señores, España no quiere ser salvada, ! Salvasen Vds. y a sus familias ¡

__________________

0.16 uSv/h de media ayer 14 de mayo en Algeciras.

Dormitorio, un metro de altura.

__________________

Una verdad como un templo; pasa lo mismo que con el cáncer, no es un riesgo inmediato para la salud ya que puedes tardar meses o años en morirte.

__________________

Voy a recordar viejos tiempos. ¿A que os recuerda este juego?

+ YouTube Video

Aqui esta la respuesta.

Nuclear Event in United Kingdom on Tuesday, 15 May, 2012 at 04:11 (04:11 AM) UTC.

Geographic information
Continent: Europe
Country: United Kingdom
County / State: Scotland
Area: East Lothian
City: Torness power station
Coordinate: N 57° 18.719, W 4° 21.551

RSOE EDIS - Nuclear Event in United Kingdom on Tuesday, 15 May, 2012 at 04:11 (04:11 AM) UTC. EDIS CODE: NC-20120515-35141-GBR


EDF Energy says fault caused Torness reactor shutdown
Torness nuclear power station One of the two nuclear reactors at Torness came offline on Sunday

A component fault caused the shutdown of one of the two nuclear reactors at Torness power station in East Lothian, its operator has revealed.

Reactor two stopped generating electricity on Sunday when a component within protection equipment failed.

EDF Energy said the reactor shut down safely and there was never any danger.

It had been due to come offline later this week for routine maintenance work. The power company said this work would now start early.

A spokeswoman for EDF Energy added: "The reactor shut down safely and cooling to the reactor was maintained at all times. There were no health or environmental impacts."

Green MSP Alison Johnstone, who represents Lothian, said the first information about the incident only emerged on Monday afternoon.

"While it's a relief the shutdown did not result in any apparent power outage or environmental damage, it's baffling EDF did not seek to inform the public any earlier," she said.

"Incidents such as these reinforce the view that the nuclear industry has a culture of secrecy."


BBC News - EDF Energy says fault caused Torness reactor shutdown

__________________

[QUOTE=PumukiCabreado;6349897]Voy a recordar viejos tiempos. ¿A que os recuerda este juego?


-
jugando se recuerda mejor..http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...uOXxnTcNdrRDvg
-
jvillanuevao, S2,, totalmente de acuerdo
..... y la espina del autoconsumo será el siguiente problema también lo creo
-






El Océano Pacífico está muriendo

Publicado el 07 de mayo 2012 por el cosmicconvergence2012


Un informe especial sobre la catástrofe nuclear de Fukushima

Justo antes de la Supermoon del 18 de marzo de 2011, el mundo fue testigo de un desastre natural y artificial de proporciones épicas. Lo que ocurrió frente a la costa de la isla de Honshu, Japón el 11 de marzo se ha alterado para siempre el planeta y afecta irremediablemente el medio ambiente mundial.

Considerando que el terremoto y el tsunami demostró ser verdaderamente eventos apocalípticos para el pueblo de Japón, el desastre nuclear de Fukushima en curso está demostrando ser catastrófico para el mundo entero.

La mayor parte de la comunidad mundial sigue siendo conscientes de los efectos muy profundos y de largo alcance que el desastre nuclear de Fukushima ha tenido. Si las naciones del mundo realmente entender las implicaciones de la actual 'consecuencias' - pasados, presentes y futuros-el paradigma actual de la energía nuclear se apaga de forma sistemática. Para aquellos de nosotros que estamos al tanto, le corresponde a cada uno de nosotros para difundir la información relevante / datos necesarios para cerrar para siempre en el sector de la energía nuclear en todo el mundo.



En la actualidad existe acuerdo general en que el estado del arte de la generación de energía nuclear es tal, que era profundamente defectuoso y peligroso fundamentalmente desde el principio.


Este hecho fue entendido por completo a ser el caso por los expertos de la industria y los financieros originales de todas las plantas de energía nuclear jamás construido. Ingenieros nucleares tenían una muy buena comprensión de lo vulnerable que el diseño, la ingeniería y la arquitectura estaba en la puesta en marcha de esta industria. No obstante, se procedió a esta empresa malograda por orden de quién?

Por lo tanto, esto plantea la pregunta, "¿Por qué tal una tecnología inherentemente inseguro y diseño inestable se aplicará en todo el mundo, en primer lugar?"

Más importante aún, "¿Quién debe ser responsable para mitigar este curso desastre nuclear planetaria?" Y, ¿hay alguna manera práctica se puede fijar esta situación? ¿Hay tecnología disponible que se puede abordar esta situación de una manera significativa?



Con las necesidades energéticas crecientes de la economía mundial, empujando la energía de los pobres naciones como el Japón de la energía nuclear, el incentivo económico ha sido siempre el buen juicio anulado. Especialmente en Japón vemos una nación que se creó, literalmente, a ser un emblema de la industria de la energía nuclear. Esto, en un lugar que es conocido por ser la región de mayor actividad sísmica en el mundo!

"¿Hay alguien en su sano juicio cree que las plantas de energía nuclear nunca puede ser concebido, diseñado o construido para resistir terremotos de 9,0 seguido de tsunamis 15 metros de altura? Lo siento si nos ofenden, pero tal despliegue de tan mortal de una combinación de ignorancia y arrogancia debe representar el colmo de la arrogancia.

En particular, en vista de las consecuencias inevitables que se han manifestado en Fukushima, ¿cómo es que muy pocos vieron este resultado pre-ordenado y desastrosa, sino por la ceguera voluntaria? "
- Japón: Una nación consignados al Armagedón nuclear

Numerosos titulares de más de las últimas semanas han sido implacables en pregonar la respuesta de Japón a regañadientes a esta llamada de atención mundial.

Por primera vez desde que la energía nuclear se ha utilizado en la tierra de Nippon, las 55 centrales nucleares ahora fuera de uso. Esto es por supuesto una muy buena noticia para el pueblo de Japón.

La pregunta ahora sigue siendo cómo hacer para remediar todos estos reactores nucleares vulnerables e inseguros. Sobre todo porque de esas plantas nucleares que se encuentran en cualquier lugar a lo largo de la costa japonesa es el imperativo de remediación en una necesidad existencial.

Japón, la energía nuclear-libre como último reactor se apaga

Japón se apaga la última planta de energía nuclear, lo sobrellevar la situación?

Fuerzas internacionales son responsables de Fukushima;
Una respuesta global inmediata Debiera Formulado

Desde la noticia de primera sobre el desastre nuclear de Fukushima salió a la luz, muchos investigadores de la industria y diversas investigaciones han revelado la trama de varias décadas de imponer la energía nuclear en las islas de Japón.

Las muchas fuerzas desplegadas contra los japoneses eran tan formidables que esta empresa malograda sólo podían llegar a un resultado desafortunado. Al igual que la humanidad aprendió de la locura de lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, Fukushima ha servido como un ejemplo de cómo no se debe poner en práctica la generación de energía nuclear.

"Muy a propósito, nadie se detuvo a considerar las ramificaciones evidentes y de gran alcance de la construcción de 55 reactores nucleares en la pieza de mayor actividad sísmica de la propiedad en el planeta Tierra! Y eso sin contar otros 12 reactores en diferentes etapas de planificación o desarrollo. "
- Una carta abierta al pueblo de Japón

Si Japón es seguir siendo habitable para las generaciones futuras, hay ciertos (nuclear) que importa frente a todos los rincones de esta nación insular que debe ser abordado en posta.

Sabemos que el pueblo de Japón están a la altura. La verdadera pregunta es si los poderes que han controlado su destino están dispuestos a retroceder de una vez desde la Segunda Guerra Mundial.

¿Puede los EE.UU., el Reino Unido y Francia por completo dejar de lado su control de la economía japonesa, la infraestructura energética y el proceso político. No sólo la existencia misma de Japón dependen de esta renuncia de control, el futuro de los EE.UU., Reino Unido y Francia también lo hacen.

"Tokio tiene la mayor población mayor de metro en el mundo en alrededor de 34,3 millones. Tokio cuenta con el mayor PIB de las ciudades más importantes del mundo - más grande que la ciudad de Nueva York y Londres.

Tokio es la capital económica / financiera de la economía más grande de tercero nacional del mundo, así como el principal motor económico de Asia oriental ".


- Como va Fukushima, así va el Japón

La mayoría no son conscientes, incluso en los niveles más altos de la matriz de control global, pero a medida que va Fukushima, por lo que va de Japón. Llevado a su conclusión lógica, podemos decir con absoluta certeza que el Japón se va, así va el planeta entero. En realidad, Japón no es sólo un punto de disparo super-cargado en el Anillo de Fuego del Pacífico, es también una pieza clave para la economía mundial en el artículo anterior, así explica. Por lo tanto, es muy aconsejaría a la estructura de poder anglo-estadounidense a asumir la responsabilidad propia de esta catástrofe mundial sin precedentes y se muestran con gran fuerza en la costa de Honshu para remediar y desactivar-siempre que sea posible todavía.

Global "Proyecto Manhattan" Requerido

Es muy irónica que los que corren la matriz de control global aún no han aprovechado la oportunidad. Lo que es claramente en juego es el Océano Pacífico, sus costas, numerosas economías nacionales, así como multitud de ecosistemas y ambientes acuáticos.
Si persisten en esta muestra de la pasividad y la negligencia deliberada, el planeta podría no recuperarse. Sin duda, podemos ofrecer a la observación de que en el Pacífico queda expuesto a enormes volúmenes de agua radiactiva que se vierten desde el sitio de Fukushima, con el tiempo esta radiación se encuentra su camino hacia las cuatro esquinas de ese océano y más allá.

Ha habido un constante aluvión de titulares últimamente dirigidas a quienes pueden responder a esta catástrofe mundial, con un cierto grado de contundencia. Una única respuesta internacional coherente se necesita con urgencia si se quiere que haya alguna esperanza de una recuperación exitosa. Sólo una plena representación internacional de depósito de pensar y equipo de implementación tiene alguna posibilidad de formular una estrategia que podría tener éxito en la fijación de Fukushima.

Estamos pensando en un tipo de proyecto de Manhattan de la gravedad. Después de todo, en caso de un proyecto serio se estableció en el interés de crear una bomba atómica, sin duda, una tarea similar se inició en el interés de salvar al país mismo, que fue devastada por una guerra nuclear, de Fukushima generados por la radiación.

Japón ha demostrado claramente que este desastre es mucho más allá de su capacidad para gestionar y capacidad para abordar de una manera significativa. Toda su cultura parece garantizar que los problemas reales que serán constantemente barrida bajo la alfombra. El problema esta vez es que puede que no haya alfombra para luego barrer debajo.

Como Fukushima va, así va el Japón

El artículo anterior establece claramente la tesis de que si se requiere la evacuación de Tokio en el futuro, la economía japonesa se derrumbará de inmediato. Esta eventualidad no sería más que la primera ficha de dominó que caen hacia el colapso de la economía mundial. La perspectiva en este punto es tan real que los tomadores de decisiones en la parte superior de la matriz de control global no puede permitirse el lujo de no inauguró un esfuerzo mundial para reparar Fukushima.

El Océano Pacífico está muriendo

¿Y el resto del Océano Pacífico? ¿Qué significa el futuro tiene reservado para el mayor cuerpo de agua en la Tierra. Uno que circula más agua que cualquier otro océano y cuenta con más costa que todos los demás juntos. Los siguientes titulares auguran la salud futura del Pacífico, por lo que se les anima a tomar nota seria.

Fukushima Daiichi trabajador: Nada se puede hacer, salvo una fuga de agua radiactiva! - Sinceramente sentimos que nos están descargando grandes cantidades en el océano - se extenderá por todo mundo, llegando a Hawai y EE.UU. pronto

Nuclear Profesor: 5.000 bombas de Hiroshima vale la pena de cesio-137 en el número piscina de combustible gastado 4 - "estimación baja"

Escenarios apocalípticos extendió sobre la N º 4 del reactor en la planta de Fukushima

El ex embajador de: N º 4 del reactor una cuestión de seguridad nacional para el mundo entero - se pudo iniciar "la catástrofe final"

Japón, el experto nuclear: La humanidad en su conjunto nunca ha experimentado algo así, literalmente, Fukushima - "Vamos a luchar contra esta radiación del orden de decenas o cientos de años"

El resultado de cada uno de estos artículos es que el Océano Pacífico es sumamente vulnerable a los residuos radiactivos que se vierten en sus aguas en Fukushima. En caso de producirse otro terremoto catastrófico, podría crear un escenario de catástrofe nuclear de nuevo y más complicado que es verdaderamente irreparable. Incluso sin ningún tipo de actividad sísmica que afecta a los sitios nucleares, el actual estado de cosas ha dado por sentado que el Océano Pacífico se convertirá en un basurero nuclear en las próximas décadas. No se ha perdido en nosotros que como una fatalidad que parece ser el recurso disponible más práctico.

Estamos realmente tristes por la gran pérdida de vida marina y el daño a los ecosistemas acuáticos del litoral y la multitud. A medida que la radiación nuclear se exporta a todo el Asia ción I del Fuego, la mutación genética se empiezan a afectar a toda forma de vida - desde el fitoplancton hasta las ballenas, de las aves marinas a los manglares, de los delfines para el krill. Todo lo que vive cerca del Pacífico, estarán en riesgo en algún grado. Cualquier persona que vive, trabaja o juega en o alrededor del Pacífico se verán obligados a evaluar su relación con este gran océano.

¿Qué hemos hecho con la Madre Tierra mediante la colocación de plantas de energía nuclear en la región de mayor actividad sísmica del mundo?

Lo que en la creación de Dios, posiblemente, se puede hacer para solucionarlo?

Nunca en la historia de la humanidad del planeta ha tenido que enfrentarse a un conjunto tan grave de las circunstancias. Fukushima representa todo lo que puede salir mal cuando las aplicaciones científicas y el avance tecnológico dentro de un contexto industrial crudo han ido mal. Lamentablemente, dadas las trayectorias de muchos de que numerosos campos de la innovación tecnológica se encuentran actualmente en, Fukushima y el derrame de BP de petróleo del Golfo de 2012 sólo puede ser el comienzo de un período de aceleración de colapso de la tecnosfera que plagan la Tierra.

Terremoto, tsunami y accidente nuclear convergen para crear la tormenta perfecta Mundial

Convergencia Cósmica Grupo de Investigación
Enviado: 05 de mayo 2012
cosmicconvergence2012@gmail.com

Nota del autor: El siguiente artículo da una visión mucho más amplia de la situación actual que prevalece en todo el planeta. Claramente, colapso de la tecnosfera es un fenómeno que pocos previeron, de lo contrario no nos encontramos en el borde del precipicio en lo que respecta a las tecnologías riesgosas y peligrosas para muchas y malas aplicaciones de los avances científicos.
Por ejemplo, tan comprometida es la comunidad mundial para que el paradigma de combustible de hidrocarburo que no parece haber manera de disminuir nuestra dependencia de este tipo de fuente de energía ambientalmente destructivo. Del mismo modo, incluso en la cara de Fukushima, muchos países no están dispuestos a reconsiderar su dependencia en el paradigma de la energía nuclear.
Este ensayo aclara las fuerzas y motivaciones en el trabajo que militan en contra de la política energética sólida, racional y seguro.

Colapso de la tecnosfera acelera el cambio de la época sobre el Planeta Tierra

© 2012 Convergencia Cósmica 2012 ®. Reservados todos los derechos
Se concede permiso para publicar este ensayo, siempre y cuando se haga el enlace a la siguiente dirección: The Pacific Ocean Is Dying | Cosmic Convergence 2012

A las 16:17, parece que sale humo negro del reactor nº3, ¿alguien lo puede confirmar?.