TERREMOTOS EN JAPÓN
Semana del 6 al 12 de Febrero del 2012
Ayer hubo un terremoto de escasa intensidad, 4'4, pero a menos de 10 Km del reactor 4

Magnitud, Fecha, Hora, Latitud, Longitud, Profundidad
4.4 2012/05/13 03:05:45 37.350 141.150 58.0 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON, epicentro a 9'53 Km del reactor 4
4.5 2012/05/12 22:08 :38 38.540 143.140 35.2 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
5.1 2012/05/11 20:34:26 30.660 138.760 400.1 REGION DE LAS ISLAS IZU, JAPON
4.5 2012/05/11 17:59:29 37.360 139.720 111.4 HONSHU ORIENTAL, JAPON
4.7 2012/05/10 08 :34:54 36.760 141.150 35.0 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
4.7 2012/05/10 06:41:20 39.830 142.090 27.5 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
4.4 2012/05/10 06:01:29 42.790 144.550 56.0 REGION DE HOKKAIDO, JAPON
5.2 2012/05/10 00:28 :22 39.870 142.190 42.5 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
4.2 2012/05/08 23:52:37 45.580 145.630 253.0 REGION DE HOKKAIDO, JAPON
4.6 2012/05/08 15:29:47 40.020 143.450 34.1 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
5.0 2012/05/08 09:16:31 37.350 144.760 10.0 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.7 2012/05/08 00:16:40 37.610 142.010 36.7 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.8 2012/05/07 18 :59:45 36.960 141.230 5.1 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON


Coordenadas de los 4 reactores, a modo de referencia:

Reactor 1: 37'3176 N y 141'0217 E
Reactor 2: 37'3168 N y 141'0218 E
Reactor 3: 37'3095 N y 141'0218 E
Reactor 4: 37'3086 N y 141'0218 E


Terremotos más cercanos a la central nuclear de Fukushima:

4.4 2012/05/13 03:05:45 37.350 141.150 58.0 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON, epicentro a 9'53 Km del reactor 4
4.7 2012/05/10 08 :34:54 36.760 141.150 35.0 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON epicentro a 61'436 Km del reactor 4
4.8 2012/05/07 18 :59:45 36.960 141.230 5.1 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON, epicentro a 40'989 Km del reactor 4



Situación isla de Honshu:







Situación isla de Hokkaido





Situación islas Izu:

__________________

Siempre da lo mismo en los mismos lugares y alturas. Las mediciones varían en el dormitorio, el salón, el porche, el jardín, el sótano o la terraza así como al nivel del suelo o a cierta altura. La medida más baja ha sido 0.10 en el maletero de mi coche

Compré el medidor en julio, creo recordar, pero tengo razones para pensar que Fukushima no ha influido de modo observable en los niveles locales. Hice unas medidas de los filtros de aire de mi coche, que supuestamente deberían acumular la radiación, y no eran llamativas.

__________________

Hoy haciendo zapping me he topado con Iker Jiménez y me ha sorprendido ver que no sólo estaban hablando de Fukushima, sino que además lo hacían con bastante acierto y credibilidad (despúes de una dosis previa de fantasmas, eso sí), con noticias que por aquí ya conocíamos pero que en la televisión brillan por su ausencia. Manda cojones que tenga uno que poner cuarto milenio para poder enterarse de algo medianamente actual sobre Fukushima

Dejo el enlace para el que le interese:

Ver online Cuarto Milenio - Temporada 7, Capítulo 35 - Programa 277 online | VER PROGRAMAS

Fukushima Path To Destruction -Unit 4 Spent Fuel Rod Emergency - YouTube

paseo
por las plantas superiores del la unidad 4. Al final se ve el nivel de agua
-
Pego el comentario en youtube

What the fuck we should be taking this shit over and repair it ourselves dear God what the HELL is going on with us in America go go go and fix this shit why are we waiting get off your fucking asses. Help help o dear GOD make it stop why won't we make it stop.
googliano
¿Qué carajo tenemos que estar tomando esta mierda sobre nosotros mismos y reparar, Dios mío ¿qué diablos está pasando con nosotros en los Estados Unidos ir ir ir y arreglar esta mierda ¿por qué estamos esperando bajar el culo de mierda. Ayuda ayuda o querido Dios que deje de por qué no vamos a hacer que se detenga.

El comentario vendría a decir algo así como "qué coño! deberíamos estar quitando de ahí esa mierda y arreglándolo nosotros mismos... dios mío, que diablos nos pasa en América? id y arreglad esa mierda! por que estamos esperando? moved vuestros putos culos! ayuda, dios mio, haz que pare, por qué no hacemos que pare...

Perdona la corrección, no quiero parecer puntilloso... yo muchas veces cuando adjuntáis algún texto en inglés y su traducción en googliano, leo ambos en diagonal para hacerme a la idea con más rapidez, pero con este último comentario me he detenido por el dramatismo y la desesperación que transmite.

Todo esto es una pesadilla.
Saludos.

Yo lo que también me llevo más de un año pregunto es a qué cojones están esperando las Naciones Unidas para declararlo una emergencia internacional e intervenir. Y la única posible respuesta que se me ocurre es que de hacerlo, se pondría en ridículo a los políticos y oligarcas japoneses (pues sería una violación de soberanía, llevar allí equipos internacionales a... bueno, a hacer lo que buenamente se pueda). O eso, o es que saben que sencillamente ya no hay nada que hacer.

Hola Trurl, es terrible lo que cuentas de tus conocidos. Cuánta casualidad y fatalidad... han sido diagnosticados en un estadio temprano? Hay buenas perspectivas?

Y, si puedes contarnos más... cuándo, y cómo, notaron algo raro? Creo que sería bueno saber qué síntomas considerar como sospechosos, de cara a prevenir con rapidez...

Yo mismo, con algún problemilla previo de tiroides a mis espaldas, he notado ligeras molestias puntuales el último año (aunque no creo que achacables a Fuku, espero), si bien tras visitas a especialistas y alguna prueba, parece que no hay nada raro... toco madera.

Es injusto que tengamos que vivir con esta espada de Damocles encima, sobre todo si no somos nosotros quien nos la ha colocado sobre nuestro cuello.

Ya lo dije y lo vuelvo a decir: hay quien merece como mínimo un pedacito de plutonio en su buzón por hacerle esto al mundo...

AÑADO: alguien sabe si en las farmacias de Andorra se pueden comprar pastillas de yodo? Cuál es el nombre del medicamento?

Creo que en esa apreciación se equivoca. La mierda salpica muy arriba y en todas direcciones. Afecta directamente al Complejo Militar Industrial (incluída banca internacional muy poderosa), tanto hacia el Este (EEUU) como hacia el Oeste (Francia-AREVA). Además con Areva, se cierra el circulo entre EEUU y Francia (al menos en época Sarkozy):

Areva:

Noticia del 2006:



El ex secretario de Energía de la administración Bush, Spencer Abraham, ha siso nombrado director de la filial estadounidense de Areva


Al producirse el nombramiento de Christine Lagarde para el puesto de ministra de Comercio Exterior del gobierno Villepin, la Red Voltaire manifestó su indignación por el hecho de que la industria norteamericana entrara al gobierno francés. Esta vez es el clan Bush el que entra de forma espectacular a la industria francesa.

Quien fuera secretario de Energía de la administración Bush entre 2001 y 2005, Spencer Abraham(en la foto con George W. Bush), acaba de ser nombrado director de Areva Inc., la filial norteamericana de la empresa nacional francesa de energía nuclear.
Las empresas estadounidense y francesa son sin embargo competidoras. En días anteriores, los presidentes Jacques Chirac y George W. Bush visitaron sucesivamente Nueva Delhi para vender sus centrales Areva y Westinghouse.

Cofundador de la Federalist Society, think-tank de extrema derecha que llevó a George W. Bush al poder a pesar de la voluntad de los electores, y director de uno de los más discretos servicios secretos del mundo durante cuatro años, Spencer Abraham estará inmerso en los asuntos de la más estratégica empresa francesa. Estará así encargado de hacer avanzar los intereses de esta última mientras florecen los proyectos de construcción de nuevos reactores debido a la crisis energética que sacude al continente norteamericano.[/B]

Desde los años 70 y el incidente de Three-Mile Island, el desarrollo nuclear civil se encontraba en un punto muerto, lo que no impedía que la tecnología estadounidense de reactores Westinghouse hiciera una seria competencia a su equivalente francesa en el plano internacional.

Para disipar todo temor de injerencia, Spencer Abraham asegura que sólo será un director «no ejecutivo», mientras que Anne Lauvergeon, presidenta y directora general de Areva alaba su «conocimiento y autoridad únicas» como principal abogado del renacimiento nuclear en los Estados Unidos.
Arthur Lepic

El ex secretario de Energía de la administración Bush, Spencer Abraham, ha siso nombrado director de la filial estadounidense de Areva [Red Voltaire]

Más:

In 2006 Abraham was appointed Non-Executive Chairman of the Board of AREVA Inc., the American arm of the French nuclear company Areva, which is planning to build EPR nuclear power plants in the United States, and is building the mixed oxide fuel (MOX) manufacturing plant at the Savannah River Site to convert legacy weapons-grade plutonium into power station fuel.[12][13]

With William Tucker, Abraham wrote Lights Out!: Ten Myths About (and Real Solutions to) America's Energy Crisis, which was published in July 2010.

Abraham is also the Chairman and CEO of The Abraham Group, a strategic consulting firm providing assistance to clients seeking opportunities in the U.S. and global markets.


Areva - Wikipedia, la enciclopedia libre


Más:

Secretary Abraham serves as the Non-Executive Chairman of AREVA, Inc., the U.S. subsidiary of the French-owned nuclear company and was previously a Director and a member of the Nominating and Governance and Compensation Committees of ICx Technologies. He also serves on the boards or advisory committees of several companies: C3, Deepwater Wind, PetroTiger, Green Rock Energy, Duet India Infrastructure Ltd., Sindicatum Carbon Capital, International Battery, Inc. and Lynx Global Real Asset Fund. Secretary Abraham is a trustee of the Churchill Center.

Spencer Abraham Profile - Forbes.com

Más:

High School: East Lansing High School, East Lansing, MI
University: Michigan State University (1974)
Law School: JD, Harvard Law School (1978)

US Secretary of Energy (2001-05)
US Senator, Michigan (1995-2001)
Miller, Canfield, Paddock, and Stone Of Counsel (1992-94)
Republican National Committee Co-Chairman (1990-92)
US Official Deputy Chief of Staff to Vice President Dan Quayle (1990)
Member of the Board of Occidental Petroleum (2005-)
American Legislative Exchange Council
Bush-Cheney '04
Committee for Justice
Federalist Society
Fred Thompson PAC
Hoover Institution Fellow
Libby Legal Defense Trust Advisory Committee
National Republican Congressional Committee
Santorum 2006
William S. Lee Award 2003
Lebanese Ancestry
Risk Factors: Obesity

Spencer Abraham

A partir de ahí se entienden muchas "cosas". Si además cerramos más círculos sobre la banca japonesa se pone el asunto mucho más interesante. Vamos que si no hacen nada es porque la Mierda que salpicaría sería descomunal y a los Peces más Gordos, no a los mierdecillas que nos tienen acostumbrados.

Saludos y gracias a Tod@s

El municipio japonés de Ohi, en la prefectura de Fukui, ha decidido este lunes que es necesario reactivar dos reactores de su central nuclear que habían sido apagados a raíz de la crisis desatada por el accidente nuclear ocurrido en marzo de 2011 en la central de Fukushima-1 como consecuencia de un terremoto y un tsunami. Es la primera vez desde entonces que se toma una decisión así en Japón: Un pueblo japonés con central nuclear decide reactivar dos reactores

Todos los reactores del país (50) están apagados desde que el último de ellos fue desconectado para una revisión, el pasado 5 de mayo. Dado que se prevé una escasez en el suministro eléctrico cuando aumente la demanda este verano, el Gobierno central ha estado intentando conseguir que los municipios y prefecturas donde hay reactores accedan a reactivarlos, aunque podría ordenar que lo hagan aunque no estén de acuerdo.

Previsiblemente, el Ejecutivo instará a empresas y consumidores en la zona a la que suministra la Compañía de Energía Eléctrica de Kansai (oeste de Japón) a realizar cortes de electricidad voluntarios este verano, según han informado varios medios de comunicación.

Sin embargo, el diario económico 'Nikkei' ha avanzado que el Gobierno también se planteará, en caso de que sea necesario, imponer cortes obligatorios y desprendimientos de carga. El año pasado, tras el grave accidente en Fukushima-1, donde se produjo la fusión del nucleo en tres reactores, se impusieron restricciones obligatorias en algunas regiones.

El Gobierno japonés dijo el mes pasado que los reactores número 3 y número 4 de la planta que tiene la Compañía de Energía Eléctrica de Kansai en Ohi --a 360 kilómetros al oeste de Tokio-- podían ser reactivados porque cumplían las condiciones de seguridad.

El presidente de la Asamblea Municipal de Ohi, Kinya Shintani, ha afirmado que la economía y el empleo se han visto afectados por la detención del funcionamiento de los reactores. "Comprendiendo que la energía atómica es necesaria y teniendo en cuenta las opiniones de la población y el impacto en la vida de los consumidores y la economía, hemos decidido que se vuelvan a poner en marcha", ha anunciado en un comunicado.

Ohi recibió unos 2.500 millones de yenes (24,3 millones de euros) en concepto de subvenciones durante el año económico que finalizó en marzo de 2010 por tener en su territorio los cuatro reactores de la Compañía de Energía Eléctrica de Kansai. Además, muchos puestos de trabajo dependen de una u otra manera de la planta nuclear.
OPINIÓN DIVIDIDA EN OTRAS REGIONES

En otras prefecturas donde la opinión pública está más dividida respecto a la conveniencia o no de reactivar los reactores, al Gobierno central podría costarle más trabajo convencer a las autoridades locales. Una encuesta publicada el pasado fin de semana por el periódico 'Yomiuri' muestra que el 45 por ciento de los entrevistados están a favor de que se pongan en marcha los reactores considerados seguros, mientras que un porcentaje similar se opone.

La organización ecologista Greenpeace ha criticado la "imprudente presión" que está ejerciendo el Ejecutivo nipón, que "ha hecho que muchas comunidades crean que tienen que elegir entre poner en peligro su salud y su seguridad y poner en peligro su puesto de trabajo y su prosperidad.

La energía atómica proporcionaba casi el 30 por ciento de la electricidad que se consumía en Japón antes del accidente del año pasado. El Gobierno está elaborando un plan energético que espera dar a conocer este verano y que sustituirá a un plan con el que se pretendía a incrementar esa proporción a más del 50 por ciento para el año 2030.

__________________

Tepco, propietaria de Fukushima, pierde 7.580 millones de euros en 2011: Tepco, propietaria de Fukushima, pierde 7.580 millones de euros en 2011 - Yahoo! Finanzas España

Tokio, 14 may (EFECOM).- Tepco, la mayor eléctrica de Japón y propietaria de la accidentada central de Fukushima Daiichi, perdió casi 782.000 millones de yenes (7.580 millones de euros) en el año fiscal que comenzó en abril de 2011, en plena crisis nuclear.

Los números rojos son inferiores a los registrados en el año fiscal 2010, cuando Tokyo Electric Power (Other OTC: TKECF.PK - noticias) (Tepco) perdió 1,25 billones de yenes (más de 12.110 millones de euros) debido en su mayor parte al accidente desatado por el tsunami de marzo de 2011 en Fukushima, el más grave desde el de Chernóbil.

Está previsto que la junta de accionistas de la eléctrica, que arrastra el exorbitante coste de la crisis y de las indemnizaciones a las víctimas, apruebe el próximo junio una inyección de fondos públicos de 1 billón de yenes (9.700 millones de euros), lo que la colocará temporalmente bajo control estatal.

En el año fiscal 2011 la pérdida operativa de Tepco ascendió a 272.500 millones de yenes (2.640 millones de euros), frente a un beneficio operativo de más de 399.000 millones de yenes (3.870 millones de euros) el ejercicio precedente.

El grupo achacó este resultado operativo en buena parte al incremento de los costes de sus centrales térmicas, que han tenido que aumentar su ritmo después de que el accidente de Fukushima llevara a paralizar el resto de sus plantas nucleares por seguridad o por controles rutinarios.

Los ingresos de la eléctrica bajaron un 0,4 por ciento, hasta los 5,25 millones de yenes (51.860 millones de euros) a causa, en parte, del menor consumo por el llamamiento al ahorro de energía efectuado el pasado verano por las autoridades niponas.

Para el actual año fiscal, que termina en marzo de 2013, Tepco pronosticó un resultado negativo neto de 100.000 millones de yenes (970 millones de euros) y una pérdida operativa de 235.000 millones de yenes (casi 2.280 millones de euros).

Al mismo tiempo, espera un aumento de sus ingresos del 12,6 por ciento, hasta los 6,03 billones de yenes (58.450 millones de euros), según las estimaciones difundidas hoy.

__________________