|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Parece ser que el gobierno de Japon va a nacionalizar TEPCO. Confirmado en Reuters: UPDATE 1-Japan to take control of Tepco after Fukushima crisis | Reuters UPDATE 1-Japan to take control of Tepco after Fukushima crisis |
| Estos 8 usuarios dan las gracias a Serpiente_Plyskeen por su mensaje: | ||
| ||||
| Vale, pues pilotes que van bajando tramos a golpeo y despues empalmando. Supongo que despues sellaran con alguna inyección de bentonita. Un año y pico liberando radiación al oceano.........ufff que barabaridad. Por cierto ¿se sabe algo de la CN que apagarón el otro dia? En principio si era una recarga programada la reabertura tendria que ser entre ayer y mañana. Aunque todos creemos que ya no la volveran a abrir. ¿hay confirmación? Mas tarde añadire al hilo que tengo en el principal la "nacionalización" de TEPCO.
__________________ y el último que apague la luz Haz click aquí para ver el "Spoiler" "El Ministerio nipón de Salud ha manifestado que comer varias veces carne con niveles de cesio radiactivo superior al límite fijado por el Gobierno no afectaría seriamente a la salud." |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a y esto es todo amigos por su mensaje: | ||
| ||||
| 0.15 uSv/h de media ayer 8 de mayo en Algeciras. Habitación del ordenador, a un metro de altura.
__________________ ... |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a levante por su mensaje: | ||
| ||||
Vale, pues pilotes que van bajando tramos a golpeo y despues empalmando. Supongo que despues sellaran con alguna inyección de bentonita. Las recargas dura entre 21 días y un mes...de todas formas muchas de las que han parado también era por parada programada y NINGUNA HA VUELTO A OPERAR y que dure...esa contaminacion que nos ahorramos. ¿ahora quien le pondrá el cascabel al gato y se animara a empezar a descontaminar y trazar un plan para guardar los residuos? OFF TOPIC...Estoy hasta arriba de trabajo...terminando de poner en marcha un generador que pierde cada día 15.000 euros...así que imaginaos el cliente con que cara me mira...
__________________ Os invito a escuchar mis dos primeros programas de radio...GAIA...Dentro de la programación de Canal Zero. Chernobil y otras formas de generar energía ... y su hilo en el foro La ria radiactiva .... y su hilo en el foro Preparando el tercer programa: La Red de araña “La vida solo se pierde una vez, la libertad nunca.”(un tecnico preocupado) |
| Estos 8 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje: | ||
| ||||
![]() Greenpeace presentará alegaciones al proyecto de revocación del cierre de la central nuclear Greenpeace presentará alegaciones al proyecto de revocación del cierre de la central nuclear BURGOS, 9 May. (EUROPA PRESS) - Greenpeace presentará alegaciones al proyecto de revocación del cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña, en Burgos, en 2013, ante la "necesidad" de mantener su clausura definitiva dada la "acumulación de problemas técnicos y de seguridad" que la empresa propietaria, Nuclenor, "no tiene previsto solucionar", por ser una de las instalaciones nucleares "más viejas de Europa", porque su producción "es innecesaria para la seguridad de suministro eléctrico" y "porque su desmantelamiento generaría muchos más puestos de trabajo" que mantenerla en servicio. En un comunicado recogido por Europa Press, el grupo ecologista ha advertido de que la revocación es "una burla" a los funcionarios del Ministerio de Industria que fundamentaron el cierre de Garoña y "a los Tribunales de Justicia que lo confirmaron". Entre los fundamentos jurídicos en los que se basa el proyecto de revocación se explica que la orden ministerial es un acto administrativo "que carece de naturaleza normativa y es desfavorable", pues esta Orden Ministerial fue ratificada por la Audiencia Nacional el 14 de julio de 2011, cuando confirmó la decisión que el Gobierno tomó en 2009 y "rechazó el otorgamiento de indemnizaciones". Asimismo, Greenpeace ha recordado que la actividad de Garoña supone "menos del 0,3 por ciento" en el sistema energético español, cuando, además, esa actividad "depende de la importación y del tratamiento del uranio que utiliza". El mismo comunicado señala que el proyecto de revocación se presentó "al día siguiente" de que el Grupo de Reguladores de Seguridad en Europa entregara sus conclusiones a la Comisión Europea sobre las pruebas de resistencia de las centrales nucleares tras el accidente de Fukushima. Según las mismas fuentes, Greenpeace participó en la reunión que la Comisión Europea celebró ayer mismo sobre este asunto y en ella el comisario de Energía, Guenther Oettinger, anunció que el proceso se prolongaba "para llevar a cabo nuevas inspecciones" y que propondrá medidas para "mejorar la independencia de los reguladores nacionales a nivel europeo". CARENCIAS En el documento, el organismo europeo "destaca las carencias para la gestión de accidentes integrado dentro del marco legal español", junto con "otras deficiencias detectadas", una de las más importantes es "la falta de consideración del envejecimiento de las centrales nucleares, aspecto fundamental en el caso de Garoña". "El Gobierno recalca que el CSN es el único responsable de la seguridad nuclear, el CSN dice que Garoña es segura y la Comisión Europea dice que a los reguladores europeos les falta independencia para valorar la seguridad de las nucleares", concluye el comunicado
__________________ http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/ El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego . Si no votas, gana la casta |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje: | ||
| ||||
![]() La OCDE descarta nuevas centrales nucleares en España a corto plazo por su "exceso" de capacidad instalada: La OCDE descarta nuevas centrales nucleares en España a corto plazo por su "exceso" de capacidad instalada Es un alegato pronuclear. Una pena al hablar de Fukushima, parece que todo ha sido "un problema de comunicación", es decir, que no han sabido transmitir a la población lo segura que es la energía nuclear ![]() MADRID, 9 May. (EUROPA PRESS) - La Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE no espera que se vayan a construir nuevas centrales nucleares en España porque "no hay necesidad" debido al "exceso de capacidad instalada" --de 90.000 megawatios--, aunque considera "fundamental" que el nuevo Gobierno quiera mantener en funcionamiento las centrales que sean seguras. En declaraciones a medios de comunicación, con motivo de su asistencia al seminario internacional sobre comunicación de crisis en el sector nuclear que se celebra en Madrid, el director de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE, Luís Echávarri, ha explicado que "en este momento hay un "exceso de capacidad instalada en España", lo que "no lleva a considerar nuevas inversiones". Así, ha señalado que la capacidad instalada nuclear instalada es el triple de la eólica porque su rendimiento es mucho más elevado y ha agregado que "en este momento no hay necesidad" de instalar más capacidad, ya que España no tiene un problema de producción y "no lo va a tener en los próximos años". En cualquier caso, ha celebrado que el nuevo gobierno haya dicho "algo fundamental", como que el criterio sobre el parque atómico es ténico y, por tanto, compete al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Esto es "muy positivo" porque, en su opinión, la seguridad nuclear "no puede ser política". Además, ha destacado que con este mensaje, el Ejecutivo da por sentado que en la medida en que las centrales sigan siendo seguras "no hay razón para pararlas y menos aún en la situación económica actual. Por otro lado, considera "inconcebible" que Europa y España puedan seguir sin nucleares en los próximos 20 o 30 años, ya que es fuente de aproximadamente el 30 por ciento de la energía del continente. EL FUTURO NUCLEAR, SEGÚN LA PERCEPCIÓN Respecto a la crisis nuclear mundial generada a raíz del accidente en la central de Fukushima Daiichi, Echávarri ha precisado que "el futuro de la energía nuclear depende de la percepción de la sociedad y de la seguridad que se transmita". Por ello, ha insistido en que no se puede esperar a organizar la comunicación de crisis hasta que la crisis se produzca. Durante su participación en el seminario, ha lamentado que "desafortunadamente" el accidente de Fukushima Daiichi ha puesto un ejemplo de la importancia de la comunicación de crisis y ha reconocido la dificultad que entraña para la sociedad en general entender los efectos de la radiación, de ahí la importancia de comunicarlo bien. Finalmente, ha apuntado que la comunicación de crisis en Japón "no fue tan buena como pudo ser" y ha insistido en que no se puede esperar a que se produzca un nuevo accidente --algo que considera posible-- para decidir cómo se comunica.
__________________ http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/ El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego . Si no votas, gana la casta |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje: | ||
| ||||
| En seguridad nuclear "no hay espacio para la complacencia" porque depende de la percepción social, según expertos En seguridad nuclear "no hay espacio para la complacencia" porque depende de la percepción social, según expertos La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear insiste en que el problema está en la pérdida de confianza y en la falta de comunicación entre los reguladores. Mike Weightmandice que en Fukushima el problema fueron las traducciones y que la percepción de riesgo es una cuestión de valores Morro tienen... Pelillos a la mar, todo ha sido un problema de falta de comunicación ![]() Como si la comida radiactiva, el agua radiactiva y el aire radiactivo no tuviesen nada que ver. Que se lo digan a los japoneses ![]() MADRID, 9 May. (EUROPA PRESS) - La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, Carmen Martínez Ten, ha señalado este miércoles que en materia de seguridad nuclear "no hay espacio para la complacencia" porque las situaciones de crisis llevan aparejadas una "crisis de confianza", un valor que cuesta mucho conseguir y que se puede perder en un instante. Así lo ha manifestado en la presentación del seminario de trabajo en 'Comunicación de Crisis, enfrentando los retos' organizado por la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en Madrid y al que durante dos días asisten expertos y responsables de los organismos reguladores de los países con programas atómicos. En este contexto, Martínez Ten ha subrayado el trabajo realizado en el último año, a raíz del accidente nuclear en la central japonesa de Fukushima Daiichi en marzo de 2011, para detectar las posibles mejoras en el parque nuclear mundial. Además, ha destacado que la seguridad nuclear requiere de un trabajo de cooperación internacional después de que Fukushima haya puesto sobre la mesa la importancia de la comunicación para los reguladores y ha mostrado "con nitidez" la dimensión internacional en momentos de crisis. "La comunicación es uno de los desafíos más importantes de los organismos reguladores", ha apuntado, al tiempo que ha incidido en que la comunicación y la transparencia tiene que ver con la nueva ciudadanía y las sociedades de la información y el conocimiento. Asimismo, el director general de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE, Luís Echávarri ha precisado que "el futuro de la energía nuclear depende de la percepción de la sociedad y de la seguridad que se transmita". Por ello, ha insistido en que no se puede esperar a organizar la comunicación de crisis hasta que la crisis se produzca. (¿Qué ha querido decir con esto? )En este sentido, ha lamentado que "desafortunadamente" el accidente de Fukushima ha puesto un ejemplo de la importancia de la comunicación de crisis y ha reconocido la dificultad que entraña para la sociedad en general entender los efectos de la radiación, de ahí la importancia de comunicarlo bien. "Estamos tratando de alcanzar mejores prácticas para la comunicación e información a la sociedad civil (...). Para que la energía nuclear sea una opción real, debe ser apoyada por la sociedad civil", ha apostillado. Mientras, el director del Comité de Actividades de los Reguladores Nucleares (CRNA), Mike Weightman, ha reconocido que en el accidente de Fukushima no se hizo "lo suficiente en esas circunstancias" e incluso hubo malos entendidos, incluidos problemas con las traducciones, así que considera que hay que mejorar la comunicación porque, a su juicio, la percepción del riesgo está basada en creencias y valores. Al seminario de trabajo, que se celebra este miércoles y jueves en Madrid, asisten representantes de los Gobiernos, de los organismos reguladores atómicos nacionales, representantes de organismos internacionales, periodistas, expertos en comunicación e investigadores de países como Austria, Bélgica, Canadá, China, Finlandia, Francia, Alemania, Hungría, India, Irlanda, Italia, Japón, Corea, Lituania, México, Noruega, Polonia, Rumanía, Rusia, Eslovaquia, Suecia, Turquía, Emiratos Árabes unidos, Estados Unidos, Reino Unido, entre otros. El objetivo del programa es discutir sobre la comunicación nuclear en situaciones de crisis.
__________________ http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/ El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego . Si no votas, gana la casta |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje: | ||
| ||||
| Perdon por el semi offtopic...otra vez jeje Japón prepara poderosas tarifas de apoyo a las renovables* - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. Las autoridades japonesas han planteado un esquema de tarifas de apoyo a las renovables que se encuentra entre las más altas del mundo y que podría llevar a este país, que acaba de apagar la última de sus centrales nucleares, a un desarrollo masivo de las energías limpias. Las tarifas podrían entrar en vigor el próximo mes de julio. |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Bygul por su mensaje: | ||
| ||||
![]() Registran altos niveles de radiación 20 escuelas en Fukushima: Registran altos niveles de radiación 20 escuelas en Fukushima | yumeki magazine Unas 20 escuelas en la ciudad de Koriyama, prefectura de Fukushima, donde se encuentra la central nuclear dañada tras el pasado terremoto y posterior tsunami de marzo de 2011, registran altos niveles de radiación. Grupos civiles indicaron que se han encontrado en las instalaciones referidas “hot spots” con altos niveles de radiación, según revela información que obtuvieron a través de solicitar la liberación de un informe municipal sobre el tema. El Consejo de Educación instruyó a las escuelas primarias y secundarias verificar los niveles de radiación en diversos puntos de las instalaciones, menos en los patios y aulas luego que que esas zonas se han examinado con regularidad. Los informes presentados por cada escuela en abril pasado mostraron que por lo menos 14 secundarias, siete escuelas de educación básica y cinco jardines de niños presentaron “hot spots” de niveles altos de radiación acumulada. En algunos puntos específicos de estos espacios, la dosis anual de radiación acumulada podría alcanzar los 20 milisievert, muy por encima del límite anual de 1 milisievert recomendado por la Comisión Internacional de Protección Radiológica. Al comienzo del nuevo año académico que empezó en abril pasado, el Consejo de Educación levantó las restricciones que tenían los estudiantes para sólo jugar o permanecer en los patios escolares por un periodo menor de tres horas por día. Tokiko Noguchi, jefe del grupo de la entidad civil, expresó su preocupación porque “hay muchos lugares en las escuelas, donde los niveles de radiación siguen siendo altos”, por lo cual pidió a la Junta de Educación restaurar las restricciones. Fuente: NTX/YEA
__________________ http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/ El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego . Si no votas, gana la casta |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje: | ||
| ||||
Perdon por el semi offtopic...otra vez jeje Se pone interesante invertir en renovables en Japón. Ya conozco algún ecologista español que pensaba invertir en huertas solares en españa, y con el puntapié que le ha dado a las renovables el gobierno de ENDESA puesto por Rajoy, están pensando invertir en cooperativas del norte de Europa (Alemania, Inglaterra...) Ahora se vislumbra atractivo invertir en renovables en Japón. Espero que los inversores tomen nota ¿Os imagináis un país como Japón, que en pocos años sustituya la energía nuclear por renovables? ![]() Sería un ejemplo para el mundo entero y evitaría nuevas catástrofes nucleares
__________________ http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com.es/ El PP ha perdido 135.000 votos en Galicia, pero ha ganado 3 escaños más en el Parlamento gallego . Si no votas, gana la casta |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Galiciaverde por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |