Imprudentemente la promoción de la proliferación nuclear, el NRC de Estados Unidos es conocido por encubrimiento y negación de sus efectos nocivos. Como resultado, su rara admisión prácticamente confirma una fusión del núcleo completo en uno o más reactores, es decir, grandes cantidades de radiación están siendo liberados en forma incontrolable, la atmósfera el agua y el suelo, se extiende sobre una vasta área. Es el escenario peor pesadilla que ahora se despliega, pero no espere que los informes de los medios de comunicación principales o funcionarios del gobierno de explicar.



Sin embargo, el 6 de abril, The New York Times escritores Mateo Wald y Andrew Pollack, titulado, "Núcleo del Reactor Stricken Probablemente filtrado, dice EE.UU.", afirmando:



NRC de Estados Unidos ", dijo el miércoles que algunos de los núcleo de un reactor japonesa afectada se había filtrado, probablemente a partir de su recipiente a presión de acero en la parte inferior de la estructura de contención, lo que implica que el daño fue aún peor de lo que se pensaba anteriormente".



Mucho peor, de hecho, ya que el material núcleo fundido a continuación se quema sin control a través de la cimentación de hormigón, es decir, todas las apuestas están apagadas.



El 5 de abril, el Times escritores James Glanz y Broad William titulado "EE.UU. ve matriz de las nuevas amenazas en la planta nuclear de Japón", diciendo:



Ingenieros norteamericanos advirtieron "que la planta nuclear de problemas .... se enfrenta a una amplia gama de nuevas amenazas que pueden persistir por tiempo indefinido, y que en algunos casos, se espera que aumente como resultado de las mismas medidas se están tomando para mantener la estabilidad de la planta, según un confidencial "evaluación del NRC.



Amenazas identificadas incluyen:

- Posibles nuevas explosiones a causa de hidrógeno y oxígeno del agua de mar utilizada para enfriar los reactores que podrían haber hecho más daño que bien. Según el ex diseñador de reactores GE Smith, Margaret:



"Si yo estuviera en los zapatos del japonés, me gustaría ser muy reacios a tener toneladas y toneladas de agua sentado en una contención de cuya integridad estructural no se ha comprobado desde el terremoto , "y muy probablemente está dañado seriamente.



- Debido a la preocupación sobre el daño grave del núcleo del reactor, el boro NRC recomienda añadir al agua de enfriamiento como moderador para absorber los neutrones.



- Expuesto / no protegidos barras de combustible gastadas en las unidades 1, 2, 3 y 4 representan peligros extremos. Por otra parte, las explosiones de los materiales nucleares voló "hasta una milla de las unidades" en la atmósfera, lo que indica un daño mucho mayor que el descrito previamente.



Como resultado, David Lochbaum de la Union of Concerned Scientists (UCS) cree que:

"Esto pinta un panorama muy diferente, y sugiere que las cosas están mucho peor. Todavía podría tener más daño a lo grande, si algunas de estas cosas no funcionan para ellos .... Tienen un montón de cosas desagradables a (mango), y un paso perdido podría hacer la situación mucho, mucho peor. "



Otros expertos creen que se alcanzó la criticidad, lo que plantea peligros mucho mayores que reveló.



Sin embargo, el gobierno y Tokyo Electric (TEPCO) funcionarios siguen afirmando "no hay riesgo inmediato de una explosión de hidrógeno que ocurre", o grave daño para la salud humana. De hecho, los niveles de peligro ahora son extremas. Más sobre esto más adelante.



Incluso la NRC admitió que el agua salada "severamente restringido" y es probable que bloquean las vías de circulación. Por otra parte, dentro del núcleo ", es posible que haya ningún nivel de agua (por lo que es) difícil determinar la cantidad de refrigeración está recibiendo el combustible." Quizás ninguno reactores, y tres o más se ven afectados, uno o más en fusión.



Las opiniones de expertos independientes



El 4 de abril, geocientífico / internacional experto en radiación Leuren Moret dijo a la entrevistadora Alfred Webre Lambremont que Obama y el primer ministro canadiense, Stephen Harper, están ocultando los efectos de una guerra nuclear tectónica en América del Norte de la lluvia radiactiva de Fukushima. De hecho, el Instituto Noruego para la Investigación del Aire (NILU) mapas de radiación confirmar la contaminación en el oeste de la costa estadounidense del, medio oeste y el oeste de Canadá, en algunas zonas, como el de Japón.



El yodo-131 radiactivo en el agua de lluvia la muestra cerca de San Francisco se encontró que más de 18.000 veces por encima de los estándares federales de agua potable. Idaho, Minnesota, Ohio, Pennsylvania y Massachusetts muestras de agua de lluvia mostró yodo-131 hasta 181 veces superiores a lo normal, que se espera aumentar. También se muestra en la leche.



Como resultado, las medidas de móviles en partes de América y Canadá fueron suspendidas hasta nuevo aviso para ocultar la gravedad del desastre.



Moret citó dos distinguidos científicos nucleares que han dicho públicamente que el norte de Japón (un tercio del país) es inhabitable y debe ser evacuado. Marion Fulk es uno, un científico del Proyecto Manhattan, que ayudó a desarrollar la bomba de hidrógeno. Él también era experto en las precipitaciones atmosféricas de Estados Unidos, cuando por encima del suelo se realizaron pruebas.



El Dr. Chris Busby es el otro, un experto en radiaciones ionizantes. El 30 de marzo, dijo a la televisión Russia Today que la contaminación de Fukushima se originan por lo menos 417.000 nuevos casos de cáncer.



Moret llama Fukushima una operación de bandera falsa para debilitar a un rival económico, daño a su economía, la agricultura y la pesca, y comprometer su distensión con China. En comparación con Chernobyl, liberando varias veces más radiación de Fukushima, quizás cantidades demasiado enorme para imaginar con efectos globales potencialmente catastróficas.



En respuesta, Japón, Estados Unidos y Canadá están en negación. Los niveles permisibles de exposición a la radiación se han planteado. Información legítima se detuvo. Ensayo de los EE.UU. y Canadá atmosférica fue suspendido. Las autoridades estatales dijeron los médicos de California no dar yodo a los pacientes afectados. Medición de la radiación en la leche también fue detenido.



La contaminación se extiende desde el Ártico hasta el Ecuador. De larga vida, los isótopos radiactivos se causen estragos en la salud ambiental y humana para las generaciones. Moret dijo que las formas de vida desarrolladas durante millones de años están siendo destruidos en un siglo.



El 29 de marzo, el artículo de Chris Busby Rense.com titulado, "La deconstrucción de expertos nucleares", diciendo:



"Lo que estas personas tienen en común es la ignorancia. (Más) que aparece (en los principales medios de comunicación) y el pontificado en realidad no han hecho ninguna investigación sobre el tema de la radiación y la salud. O si lo han hecho, que se perdió toda la .... estudios de clave y referencias. (Otros son) malos de verdad " que dicen que Fukushima es nada de qué preocuparse, nada que ver con Chernobyl o Three Mile Island (TMI).

De hecho, ya manera de Fukushima supera tanto y empeorar cada vez más por delante, como emisiones de radiación continúe y se extienda. Busby citó a Joseph Conrad decía, "después de todo, el grito es más, el silencio lúgubre de los hechos permanecen."

"Creo que (la matriz) de los expertos falsas", dijo Busby, " son penalmente irresponsables, ya que sus consejos se llevan a millones de muertes .... espero que se envían a la cárcel donde se puede tener un montón de tiempo para leer las pruebas científicas (mostrando) su consejo se basó en el análisis matemático de la nada. "



Citó el fallecido profesor John Gofman, un alto experto de la Comisión Atómica de los EE.UU. de la Energía, quien renunció, diciendo:

"La industria nuclear está librando una guerra contra la humanidad".



Hasta ahora, de hecho, se está ganando. Ha entrado en una fase final que decidirá si la humanidad va a sobrevivir. "No de una guerra nuclear repentina", dijo Busby. "Pero a partir de la guerra nuclear en curso y gradual que comenzó con los lanzamientos de la biosfera en los años 60 de todas las consecuencias de pruebas atmosféricas, y que continuó inexorablemente, ya que (hasta hoy), acompañada de un incremento paralelo de las tasas de cáncer y la pérdida de la fertilidad a la raza humana. "

Busby lo llama " el mayor escándalo de salud pública en la historia humana .... " ¿Quién puede estar en desacuerdo.



Un comentario final



En un correo electrónico personal, el medio ambiente investigador, el Dr. Ilya Perlingieri explica los peligros de Japón vertido miles de toneladas de agua radiactiva en el Pacífico, diciendo:



"Todos estamos en grave peligro Esta era una locura esta agua radiactiva vendrá aquí (a América) No hay ninguna duda acerca de que las corrientes lo traerá a la costa oeste y contaminar toda la zona: ¡.. Playas y toda la vida marina entre la costa y Japón. Lo que se evapora naturalmente, entonces vendrá sobre las corrientes de aire de todo el resto de los EE.UU. y luego en el resto del planeta! "



"Esto es épico, y no fue un accidente".



Stephen Lendman vive en Chicago y puede ser alcanzado en lendmanstephen@sbcglobal.net . También puede visitar su blog en sjlendman.blogspot.com y escuchar los debates de vanguardia con distinguidos invitados de la Hora Radio Noticias progresivo en el Progressive Radio Red jueves a las 10 am hora del centro EE.UU. y los sábados y domingos al mediodía. Todos los programas están archivados para escuchar en calma.

Progressive Radio News Hour

http://warisacrime.org/~~V

La imagen que acompaña el artículo de "Fukushima-diary.com"

Gracias a la Internet por su valiosa ayuda

Olivier Cabanel

Los artículos más antiguos

Aniversario de Chernobyl, divertido (12 de marzo de 2011)

Fukushima, mi amor

Fukushima, Sarko se pierde

Fukushima, ¿y ahora qué?

Fukushima, las nubes negras en el horizonte

Entre fusión y confusión

Fukushima, el mundo del silencio

En la tierra del sol, el viento!

Fukushima, Japón síndrome de

Fukushima, huida hacia adelante

Fukushima, nunca más

¡Es el puto ... shima

Éxodo nuclear

Se fuma en Fukushima

Objetivo terrorista nuclear

Fukushima, la mentira organizada

Crab Roll Back

Japón pronto inhabitable?

El silencio de los hijos de puta

Nos pareció que el corion Fukushima

Esta costosa nucleares

Francia tiene miedo

Fukushima, la tragedia en el sótano

Fukushima, gira mundial

Fukushima, un silencio inquietante

Fukushima, el principio del fin

Fukushima, los límites de cinismo

Explosión nuclear en los precios

Penly fuego y las llamas

Las normas son normales?

Fukushima, cuando se acabó, aquí vamos de nuevo

En la frontera entre el Mosa y Haute-Marne: la ciudad de Bure en los que opera el laboratorio de la Agencia Nacional de Gestión de Residuos Radiactivos (ANDRA). A 500 ​​metros bajo tierra, el laboratorio recibe las pruebas y experimentos para determinar la respuesta de la roca en la que están inmersos, desde el año 2025, las toneladas de residuos radiactivos procedentes de La Haya. ANDRA OWNI propuso visitar el experimento de laboratorio utilizados para la elaboración de las futuras galerías subterráneas, mientras que el 27 de febrero los promotores anunciaron que el proyecto ya fue validado científicamente y técnicamente. Aprovechamos la oportunidad para visitar a los opositores históricos para este proyecto, la parada de la asociación de Bure, en el pueblo vecino.

Entrañas

Los 80 kilómetros entre Bure, Nancy es una secuencia de campos. En una rotonda, los edificios brotan: FED ha puesto en marcha su archivo, una ecosfera de Andra está en construcción y el laboratorio de la agencia antes de que hizo volar banderas francesas ovni en la figura el paisaje. Alrededor, todo es liso y plano. Al menos un centenar de metros de la entrada al laboratorio en la ciudad de Saudron, ANDRA la tecnología espacial que da la bienvenida a los turistas, escolares, medios de comunicación y funcionarios. A estrenar.

"Estos son unos pocos clientes [los funcionarios: EDF, Areva y el CEA, Ed.], son ellos los que pagan" el aliento Marc Antoine Martín, director de comunicaciones del sitio. Él es también responsable de las visitas, uno que vende la imagen y la historia del laboratorio a los visitantes ocasionales. Y la prensa. La estrategia de comunicación de Andrés se ha rodado.

Los primeros túneles fueron excavados en 2007, para cada laboratorio y entierra a casi 500 metros bajo el nivel del mar "490 metros más precisamente" se conecta a Marc-Antoine Martin. En el sótano, los investigadores y empleados, la mayoría de los proveedores de tiempo - Realizar las pruebas a gran escala: la presión de rock, efectos de temperatura en las celdas de almacenamiento, sensores de movimientos de medida de la tierra y todas las otras posibilidades cambio de estado de la tierra a esa profundidad no. Para probar la técnica que se utiliza para excavar y qué materiales se utilizarán para ejecutar el propio vertedero, llamado Centro Industrial de almacenamiento geológico (CIGEO).

Empezamos con una zona de la transposición de 200 kilómetros cuadrados, en el que el almacenamiento era factible. Técnicamente. A continuación, hemos reducido el área bajo la evaluación de varias obras de Andrés, para alcanzar los 15 kilómetros cuadrados. Hasta el año 2009, la consulta vecinal era sólo parcial. Cuando en 2009 se ha debatido la cuestión psicológica para los locales, hemos sido capaces de área de marger de 30 kilómetros cuadrados, en su mayoría por debajo de un bosque y una granja que no está habitada. La idea es almacenar profunda. Sin dejar de respetar la voluntad de los que viven allí. Era técnicamente posible. Así que podemos acceder a las demandas de la población ...

, explica Marc-Antoine Martin. Los "locales" son principalmente la financiación de dos grupos de interés público de la Meuse y Haute-Marne. 30 millones para cada uno de millones de dólares de la fiscalidad de los generadores de residuos, la FED en primer lugar, seguido de Areva y la Comisión de Energía Atómica (CEA). A nivel local, los funcionarios electos se les paga en proporción a su cooperación para el proyecto.

Y a causa de millones invertidos en infraestructura para sus comunidades, bajo el dulce nombre de las asignaciones municipales. El rediseño de las carreteras, la calefacción en las iglesias y salas nuevas son el precio de la aceptación de la energía nuclear. Además de estas asignaciones, las mismas personas pueden soltar carpetas de solicitudes de subvención. Las empresas se benefician cuando pueden. A veces, sin saber que "se trata de dinero de la nuclear" , dice un líder de negocios - pequeño - en el que GIP Haute-Marne ha concedido una subvención del año pasado.


PLANQUE RADIACTIVO

La energía nuclear es una buena oferta a excepción de una que baja la basura. En la actualidad, cerca de un pequeño pueblo en el ...

Otra consideración, EDF, CEA y Areva en el Proyecto de Relleno Sanitario clave financiera se ordenó a la promoción del desarrollo económico . FED ha vuelto a poner sus registros al lado del laboratorio. Pero eso no se ve ANDRA a veces permite que el financiero para participar en dinero contante y sonante para sus propios proyectos con sus propios impuestos: FED plataforma abierta de almacenamiento de piezas de repuesto para Velaines, financiado en parte por el objetivo Mosa, el PIB de la Mosa, por una suma de 3 millones de euros [PDF]. ANDRA en Bure en el año 2007 presentó una demanda y pidió un millón para la construcción de su centro tecnológico-Saudron Bure, el área de recepción por el público. Lo mismo para la CEA y sus 3 millones de dólares para Syndièse un prototipo de proyecto de planta de procesamiento de la madera de combustible.

Pero el discurso de todos los ANDRA evade preguntas sobre la financiación de otras partes y se centra en provisiones a largo plazo, el proyecto técnico y el gobierno actual:

La independencia de Andra se ha reforzado en 2006 con el Birraux ley: sólo hay un puesto para un representante de los tres organismos de financiación de la agencia - EDF, CEA y Areva - contra tres cada uno con derecho a voto en la junta ante la ley. Y, sobre todo por ANDRA, logramos " aquí y ahora " .

Sebastien Farin, el gerente de comunicación 'en París, vino a visitar, añade:

Nosotros no ético puede hacer pagar las generaciones futuras. La solución requiere de almacenamiento temporal para recurrir a estas generaciones allí.

Entender que un almacenamiento decente, la superficie en la repetición de que todo va a estar bien no es una solución sostenible en lo que respecta a la ANDRA, el Bure, descubre como la fiabilidad de la roca. Una tercera solución, elaborado por el CEA en condiciones de laboratorio era provocar una reacción en la partición de la física nuclear y de la transmutación. "Pero lo que es posible en el CEA desde el año 2005 sólo es factible para el año 2040 a través de Industrial. Más bien buscamos la estabilidad de enterrar el metro de residuos. Las propiedades radiactivas presentes durante 100 000 años, pero esto garantiza la estabilidad, tenemos, sin dejar de ser vigilantes " , dijo Marc-Antoine Martin.

Las disposiciones de CIGEO fueron llevados a un centenar de años y específica de residuos: la flota francesa sólo actual. El futuro del EPR no están afectados, ni los residuos MOX y extranjeros actualmente no está permitido.

Probabilidad

Dos modos de transporte subterráneo se pensó para bajar el almacenamiento de los residuos hasta el punto: los túneles de la Meuse, los derechos y los descensos de la Marne, Haute, en pendiente. Sin embargo, "La rampa cuesta necesariamente más caro y la probabilidad de fracaso es más fuerte, pero responde a la demanda local. Ambos sitios también cuestan más. Simplemente porque hay dos. " confirma Marc-Antoine Martin.
Actualmente en las galerías, unas cincuenta personas trabajando para ver cómo la roca se comporta. Cada galería es las diferentes pruebas: en la actualidad, la técnica de perforación aún no está decidido, pero "tratamos de ver lo que podía hacer con un tunelier" . De lo contrario, los responsables de comunicación de la confianza de Andrés:

En esta roca se conoce fenómeno tecnológico velocidad y tenemos una gran confianza, no hay ninguna razón por la que se mueve a más de un millón de años!

El polvo bajo la alfombra

Pero ese optimismo no es unánime. En Bure, un grupo de oposición se reunieron alrededor de la parada de la asociación Bure, uno de los principales movimientos hostiles a los residuos del vertedero, ubicado en una casa - inicialmente - en ruinas. En esta casa 0% nuclear, entre fotovoltaica y calefacción con madera, las paredes son el hogar de una docena de personas, de pie unos y otros menos.

A lo largo de una comida en el sol, la presentación de lugares y de sus encantos temporalmente la prima sobre el resto. "Era un dormitorio y puedes poner tiendas de campaña en el jardín" , dice Justine. Ninguno de los más pueblo que otro, pero que todos conocen la Bure y el sitio de almacenamiento - el futuro - los residuos.

Nadine Schneider, portavoz de la asociación, que se había preguntado por la financiación y el electo de riego es inequívoco acerca de la CIGEO proyecto:

Sólo un juego de palabras: la reversibilidad es posible rastrear los paquetes, ya que no están sellados. A nivel técnico, IEER [Instituto para la investigación energética y medioambiental, un instituto independiente, Ed.] explica que la interpretación de los datos es "estrictamente sistemática optimista" y que el trabajo de Andrés no toma suficientemente en cuenta las propiedades de la roca huésped. Así que, básicamente, la roca se ve alterado por la intrusión humana. radiactividad no se va en silencio sin hacer nada esperan desde hace miles de años debido a Andra ha decretado que la roca era fuerte!

No hace falta mencionar área de empleo bajo la amenaza de provocar una risa amarga. "Allá la gente viene para las misiones, nadie se mueve, no tiene el desarrollo económico. Aquí, no hay tiempo se han taladrado campañas con vibradores camiones. Los trabajadores llegaron en una misión, sólo hablaba alemán y se ha ido. " , insiste la mujer y sus dieciocho años de lucha detrás de él. El volumen de negocios muy altos, misiones cortas para la dilución posiciones causa muy específica de las responsabilidades.


De hecho, Bure, a pesar de su nueva sala de usos múltiples está muy lejos de la atractiva zona de la esquina. Los Montiers universidad vecina-en-Saulx se mantiene con vida "porque es Bure" Assen Nadine Schneider. En la mesa, escuchamos el portavoz. Sopla un asesinos pocas palabras:

En 1997, la ANDRA había borrado de la tarjeta de fallas BRGM [Oficina de Investigaciones Geológicas y Mineras, Ed.] presentadas durante la consulta pública. Para la entrega a otros lugares en el mapa ...

El principal problema, además de la de los residuos radiactivos, la falta de vínculos entre los dos departamentos que pertenecen a dos regiones diferentes, incluyendo las áreas académicas no son lo mismo. Que puede inhibir la población federarse - 190.000 personas en dos ocasiones, la disminución en los últimos años - detrás de un "no al vertedero" . Pero la falta de unión entre los dos departamentos no produce la renuncia lado de parada de Bure.

Entre septiembre de 2005 y enero de 2006, la Comisión especial de debate público sobre las opciones generales para la gestión de residuos radiactivos de alta actividad y larga vida intermedia, llegó a la conclusión de que el vertedero no tenía el apoyo del público. "Si había escrito lo contrario, la ANDRA pondría en todas las publicaciones" , bromea Nadine Schneider. En el informe de la] Comisión, estas pocas líneas:

"Hay un problema de aceptabilidad territorial", reconoce un favorable elegido para Bure. La petición de un referéndum en el Meuse y Haute-Marne, con decenas de miles de firmas (40.000 según sus defensores), y las aportaciones del público se confirma.

La asociación denuncia y tiene una idea muy vívida para describir lo que están luchando en contra: "Cuando usted sabe qué hacer con algo, no se puede meter en un agujero y ciérrelo. Este es el principio de la suciedad bajo la alfombra. "

El debate ha puesto en marcha hace casi veinte años y pone de manifiesto los problemas temporales del proyecto. Entre ellos el de la gobernabilidad para los próximos cien años y la apertura del relleno sanitario a países extranjeros, actualmente prohibido.

Ilustraciones y cubierta por Marion Boucharlat de Owni / -)
Fotografías de Claire Berthelemy , CC BY-NC-ND y ANDRA.FR , todos los derechos reservadosActualmente en las galerías, unas cincuenta personas trabajando para ver cómo la roca se comporta. Cada galería es las diferentes pruebas: en la actualidad, la técnica de perforación aún no está decidido, pero "tratamos de ver lo que podía hacer con un tunelier" . De lo contrario, los responsables de comunicación de la confianza de Andrés:

En esta roca se conoce fenómeno tecnológico velocidad y tenemos una gran confianza, no hay ninguna razón por la que se mueve a más de un millón de años!

El polvo bajo la alfombra

Pero ese optimismo no es unánime. En Bure, un grupo de oposición se reunieron alrededor de la parada de la asociación Bure, uno de los principales movimientos hostiles a los residuos del vertedero, ubicado en una casa - inicialmente - en ruinas. En esta casa 0% nuclear, entre fotovoltaica y calefacción con madera, las paredes son el hogar de una docena de personas, de pie unos y otros menos.

A lo largo de una comida en el sol, la presentación de lugares y de sus encantos temporalmente la prima sobre el resto. "Era un dormitorio y puedes poner tiendas de campaña en el jardín" , dice Justine. Ninguno de los más pueblo que otro, pero que todos conocen la Bure y el sitio de almacenamiento - el futuro - los residuos.

Nadine Schneider, portavoz de la asociación, que se había preguntado por la financiación y el electo de riego es inequívoco acerca de la CIGEO proyecto:

Sólo un juego de palabras: la reversibilidad es posible rastrear los paquetes, ya que no están sellados. A nivel técnico, IEER [Instituto para la investigación energética y medioambiental, un instituto independiente, Ed.] explica que la interpretación de los datos es "estrictamente sistemática optimista" y que el trabajo de Andrés no toma suficientemente en cuenta las propiedades de la roca huésped. Así que, básicamente, la roca se ve alterado por la intrusión humana. radiactividad no se va en silencio sin hacer nada esperan desde hace miles de años debido a Andra ha decretado que la roca era fuerte!

No hace falta mencionar área de empleo bajo la amenaza de provocar una risa amarga. "Allá la gente viene para las misiones, nadie se mueve, no tiene el desarrollo económico. Aquí, no hay tiempo se han taladrado campañas con vibradores camiones. Los trabajadores llegaron en una misión, sólo hablaba alemán y se ha ido. " , insiste la mujer y sus dieciocho años de lucha detrás de él. El volumen de negocios muy altos, misiones cortas para la dilución posiciones causa muy específica de las responsabilidades.


De hecho, Bure, a pesar de su nueva sala de usos múltiples está muy lejos de la atractiva zona de la esquina. Los Montiers universidad vecina-en-Saulx se mantiene con vida "porque es Bure" Assen Nadine Schneider. En la mesa, escuchamos el portavoz. Sopla un asesinos pocas palabras:

En 1997, la ANDRA había borrado de la tarjeta de fallas BRGM [Oficina de Investigaciones Geológicas y Mineras, Ed.] presentadas durante la consulta pública. Para la entrega a otros lugares en el mapa ...

El principal problema, además de la de los residuos radiactivos, la falta de vínculos entre los dos departamentos que pertenecen a dos regiones diferentes, incluyendo las áreas académicas no son lo mismo. Que puede inhibir la población federarse - 190.000 personas en dos ocasiones, la disminución en los últimos años - detrás de un "no al vertedero" . Pero la falta de unión entre los dos departamentos no produce la renuncia lado de parada de Bure.

Entre septiembre de 2005 y enero de 2006, la Comisión especial de debate público sobre las opciones generales para la gestión de residuos radiactivos de alta actividad y larga vida intermedia, llegó a la conclusión de que el vertedero no tenía el apoyo del público. "Si había escrito lo contrario, la ANDRA pondría en todas las publicaciones" , bromea Nadine Schneider. En el informe de la] Comisión, estas pocas líneas:

"Hay un problema de aceptabilidad territorial", reconoce un favorable elegido para Bure. La petición de un referéndum en el Meuse y Haute-Marne, con decenas de miles de firmas (40.000 según sus defensores), y las aportaciones del público se confirma.

La asociación denuncia y tiene una idea muy vívida para describir lo que están luchando en contra: "Cuando usted sabe qué hacer con algo, no se puede meter en un agujero y ciérrelo. Este es el principio de la suciedad bajo la alfombra. "

El debate ha puesto en marcha hace casi veinte años y pone de manifiesto los problemas temporales del proyecto. Entre ellos el de la gobernabilidad para los próximos cien años y la apertura del relleno sanitario a países extranjeros, actualmente prohibido.

Ilustraciones y cubierta por Marion Boucharlat de Owni / -)
Fotografías de Claire Berthelemy , CC BY-NC-ND y ANDRA.FR , todos los derechos reservados