 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
03-abr-2012, 19:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por maria urizar  Japan gov’t study shows radiation plume going to Hawaii — Fukushima-contaminated water to hit in under 2 years — Ocean may be 50% of EPA’s maximum contaminant level (PHOTO) La verdad es que ya estoy más que harto del lenguaje torticero y embaucador; contínuamente hablan de “plumas”... “Pluma” es algo etérico, volátil, asociable al grácil surcar de las aves en los aires... Un álbea pluma deslizándose por los remolinos de un arroyo, o mecida con levedad por la brisa en un estanque, arribando a su orilla en un susurro... Algo romántico, algo natural y lleno de vida, ensoñador... “... es imposible estimar la magnitud y la dilución de la pluma...” dicen, en vez de referirse al “ingobernable cúmulonimbus castelatus de veneno radiactivo, arrastrado aleatoriamente por los vientos”, aunque en este caso, pues parece tratarse de una pluma acuática o, mejor aún, subacuática, ocultan con engaño la realidad funesta de esa “apocalíptica serpiente radiactiva bajo el mar, desplazándose en letal silencio, arrastrada por los vientos y corrientes hasta el más recóndito rincón planetario en sinuoso avance, portadora de una muerte lenta, no por difusa menos cierta...” lo cual sería una expresión mucho más cercana a la realidad. ¿Y si ellos usan el tropo “pluma” al referirse a una nube o a una masa de agua radiactivas, por qué no vamos a poder usar nosotros tropos más floridos? ¿Dónde está hoy aquel degradado de colorines en azul celeste y con estereotipadas palomitas blancas, (ciertamente un “tropo visual y plástico” e inmoral engañifa) qué adornaban las paredes de Fukushima Daichii? Porque toda esa fantasmada pictórica, no ha sido otra cosa que la máscara de la muerte a cámara lenta qué a duras penas acaba de empezar. “Nada protege de esta fuerza fundamental del Universo” Albert Einstein |
| Estos 11 usuarios dan las gracias a Lukihay por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 19:46
| ||||
| ||||
| Se ha reportado follón en la central dado el temporal casi tifón que está afectando Japón? No sé...la previsión del tiempo de esta noche en Japón no era muy buena que digamos   |
| Estos 11 usuarios dan las gracias a Hayabusa por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 20:11
| ||||
| ||||
|
Iniciado por maria urizar La sustancia Negra está cubriendo todo el área de Kanto ¿Desde cuando se sabe que es exactamente la substancia negra? ¿Una linea en un enlace es todo lo que sabemos de esta "substancia negra"?
__________________ Os invito a escuchar mis dos primeros programas de radio...GAIA...Dentro de la programación de Canal Zero. Chernobil y otras formas de generar energía ... y su hilo en el foro La ria radiactiva .... y su hilo en el foro Preparando el tercer programa: La Red de araña “La vida solo se pierde una vez, la libertad nunca.”(un tecnico preocupado) |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 20:17
| ||||
| ||||
|
Iniciado por un tecnico preocupado ¿Desde cuando se sabe que es exactamente la substancia negra? ¿Una linea en un enlace es todo lo que sabemos de esta "substancia negra"? A mi tampoco me suena muy bien lo de las bacterias. Lo de las bacterias suena a cortina de humo y desviacion de la atención pública, en la misma línea que están haciendo con la sintomatología de la radiacción. |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a maria urizar por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 20:21
| ||||
| ||||
| (Sigo con la traducción del reportaje aleman, este trozo no tiene ninguna gracia) TESTIMONIO DE un INGENIERO NUCLEAR de FUKUSHIMA Pero no es sólo la hierba la que pone en peligro las ruinas nucleares. Estamos en Tamioka una ciudad fantasma. Estamos a 7 kilometros de lo que queda de Fukushima Daichi. Viajamos con Yukitero Naka, ingeniero nuclear. Los residentes como él, están autorizados a entrar una hora cada cierto tiempo para retirar sus efectos personales. Nos muestra su empresa destrozada por el terremoto e inhabitable por la radiacción. Yukitero dice: Esta oficina era muy agradable, estabamos bien aquí. 80 expertos nucleares trabajan para él. Desde la catastrofe muchos de ellos tratan de ayudar y mantener la destrozada planta nuclear bajo control. Yukitero y su gente saben lo que esta ocurriendo en la ruinas nucleares. Mi mayor temor es que pronto no vamos a tener profesionales que puedan trabajar en la destrozada planta nuclear. Muchos de ellos pronto van a alcanzar la máxima cuota de radiacción. No sé de donde vamos a sacar los profesionales necesarios para trabajar en la planta. Sin profesionales cualificados y baja exposición, será imposible mantener el desastre bajo control. Incluso si pudieran formar suficientes ingenieros y personal cualificado durante los próximos 40 años queda un problema que podria cambiar Japon y el mundo. ¿Es segura la planta nuclear ahora? Eso es lo que TEPCO y el Gobierno quieren hacer creer, pero la gente que está dentro NO lo cree Hay un gran peligro Mi preocupación personal es el bloque del reactor 4. El edificio está muy dañado por el terremoto. Hay aproximadamente 1300 barras de combustible gastado en el nivel 4. En el nivel en que las nuevas barras se almacenan además de maquinaria pesada. Si el edificio colapsa es muy probable que ocurra otra reacción en cadena Ocurriría un meltdown a cielo abierto, con lo que Japón tal y como lo conocemos desaparecería La radioactividad seria directamente mortal. El trabajo en el exterior sería imposible. (Se acabaría el mantenimiento de las otras centrales nucleares de Japón) Lo más probable es que los reactores 1,2,3, 5 y 6 quedarían fuera de control. ENTREVISTA con ell reconocido sistmólogo Profesor Shimamura. Según los investigadores en 4 años Japón va a sufrir un nuevo gran seísmo, con una probabilidad del 75%. Periodista: ¿Hay una probabilidad real de que la planta sea dañada por un terremoto de esas características? SISMOLOGO: SI; Muy probable. ¿Por qué? La aceleración del seismo que nosotros medimos en gal fue más fuerte que lo que nosotros creíamos posible. El terremoto fue más fuerte y rápido que lo que creíamos posible. Esto significa que todos los edificios en Japón tienen un problema, incluídas las centrales nucleares. Este es el plano de una central nuclear. La compañia supone que el terremoto más fuerte en el futuro tendra una aceleración de 300 a 450 gals. La aceleración que se espera es de 600 gals Pero esto sólo se aplica para las estructuras de contención de las plantas, no al resto de estructuras. Las investigaciones muestran que los dos últimos terremotos más fuertes, tuvieron una aceleración por encima de los 4000 gals Periodista: Los propietarios de la planta conocen esto, pero no la han reforzado, no? Sismologo: Todavía no. Y no lo suficiente. Construir una planta que pueda soportar semejante terremoto es imposible. ENTREVISTA CON TEPCO A 60 kilometros de las ruinas nucleares: En el centro de crisis donde toda la información se recibe al mismo tiempo. TEPCO, la agencia de seguridad nuclear, y la perfectura coordinan la lucha contra el desastre. Tenemos una cita con un equipo de TEPCO, que es responsable de la limpieza después de la catastrofe. Queremos saber cómo quieren proteger la planta de un terremoto fuerte. Especialmente el edificio 4. TEPCO: Estamos almacenando muchas barras de combustible en el agujero del reactor 4. Para protegerles es necesario reforzar el hueco (pit) TEPCO: Hicimos pruebas y daban como resultado que aguantaría. Periodista: Hemos estado con un sistmológo que ha medido terremotos por encima de los 4000 gals y nos ha dicho que la planta no aguantaría. Periodista: ¿Qué les hace creer que un terremoto directo en la planta no dañaría el resto de la planta? (minuto 27 mirar las manos del operario de TEPCO) TEPCO: La localización de 4000 gals de la que usted habla será diferente. No puedo responder a su pregunta. Periodista: ¿Ustedes creen que TEPCO está preparado para llevar plantas nucleares en Japón? (Miren la caras en el video)[/COLOR] TEPCO: Esa es una pregunta dificil. FIN de la traducción del reportaje alemám Última edición por maria urizar; 04-abr-2012 a las 06:13 |
| Estos 11 usuarios dan las gracias a maria urizar por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 20:23
| ||||
| ||||
|
Iniciado por fel_com Terrible!!?? Conocemos las condiciones actuales en ese punto?. Acaso no se trabaja en esa zona de la central cuando se sacamete el combustible en el reactor. Cuando se "sacamete" como dice Vd. las condiciones son otras que están justamente en las antípodas de las actuales... Los elementos combustibles están dentro de una piscina con agua purificada y libre de radioelementos peligrosos (hasta cierto punto) ya que los filtros de purificacion, desmineralización y resinas de separación de iones funcionan...no como ahora. El "sacamete" se realiza a distancia mediante una grúa donde el operario esta aislado mediante filtracion del habitáculo. En fin...comentarios como el suyo solo desvían, desvirtúan y ensucian el hilo...cierre al salir, por favor.
__________________ Os invito a escuchar mis dos primeros programas de radio...GAIA...Dentro de la programación de Canal Zero. Chernobil y otras formas de generar energía ... y su hilo en el foro La ria radiactiva .... y su hilo en el foro Preparando el tercer programa: La Red de araña “La vida solo se pierde una vez, la libertad nunca.”(un tecnico preocupado) |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 20:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Lukihay Muy probablemente se trate de una resina bicomponente, de polimerización ultrarrápida y buena resistencia a las temperaturas elevadas. En este momento soy incapaz de proporcionar referencias concretas pero recuerdo, cuando trabajaba en temas de energía, que había una compañía norteamericana especializada en sellar fugas de vapor en tuberías de gran diámetro para vapor recalentado, a presiones y temperaturas altas. Y lo hacían con la instalación en marcha, sin interrumpir el servicio, mediante trajes térmicos, con equipos autónomos de respiración y “lanzas” metálicas para la “inyección” del producto a través de la propia rotura de línea. Era verdaderamente un trabajo de alto riesgo y las intervenciones muy, pero que muy espectaculares. Sin embargo, a partir de un cierto momento dejaron de actuar, desconozco por qué. Estoy hablando de treinta y cinco a cuarenta años atrás. Pero pienso que un producto de esa especie podría servir como parche momentáneo para lo que tú explicas. Actualmente se siguen realizando trabajos con la instalación en marcha en las nucleares (y en otras instalaciones industriales)...sobretodo en las tuberías de agua. Se crea un tapón con nitrógeno liquido en dos sitios mediante unas bridas especiales y se opera en la zona intermedia...es una gozada verlo. Creo que hemos hablado en alguna ocasión de uno de los trabajos mas peligrosos que se realizan en las nucleares...el metalizado interior de las tuberías de vapor que van hacia la turbina. Ya lo comentaba yo en septiembre del año pasado
Iniciado por un tecnico preocupado 27-sep-2011, 23:01 He visto trabajar a los tecnicos de Tecnatom y la verdad es que son muy profesionales (llevar bata blanca es lo que tiene)...eso si, el recubrimiento interno de las tuberías que sufren un mayor desgaste se lo dejan a otras empresas. Desgraciadamente no hay imagenes de ese trabajo (que es el mas duro de todos los que se realizan en un central nuclear), pero os podéis imaginar a un hombre dentro de una tubería "contaminada" con el hueco justo para poderse medio erguir y manejando una maquina de metalizado, o sea una maquina que proyecta un chorro de metal vaporizado que se adhiere a las paredes de la tubería para alargarle así la vida útil. Metallisation Inc comercializará el robot Tirant 3 de Grupo Dominguis Tirant 3 - Robotnik  Ese trabajo debe ser extremadamente duro...y los mSv que se llevaran de regalo...
__________________ Os invito a escuchar mis dos primeros programas de radio...GAIA...Dentro de la programación de Canal Zero. Chernobil y otras formas de generar energía ... y su hilo en el foro La ria radiactiva .... y su hilo en el foro Preparando el tercer programa: La Red de araña “La vida solo se pierde una vez, la libertad nunca.”(un tecnico preocupado) |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 21:00
| ||||
| ||||
| Hablando de piscinas que estan hasta arriba de "porqueria nuclear"... Cofrentes resuelve el almacenamiento de su combustible gastado hasta 2021 La reforma de las piscinas ha habilitado 5.837 recipientes frente a los escasos 4.186 que amenazaban con el cierre anticipado de la central Cofrentes resuelve el almacenamiento de su combustible gastado hasta 2021 - Levante-EMV J. SIERRA VALENCIA La Central Nuclear de Cofrentes ha solucionado el problema de la saturación de las piscinas donde almacena el combustible irradiado al menos hasta el año 2021 con independencia de que el Gobierno ponga en marcha o no el Almacén Temporal Centralizado de residuos de alta actividad (ATC) antes de esa fecha. Según el informe anual sobre el funcionamiento de las centrales españolas elaborado por el Foro Nuclear, que agrupa a la industria nuclear española, Cofrentes finalizó en 2009 la operación para redistribuir los bastidores en los que se depositan los elementos de combustible una vez "quemados" en el reactor. Esta operación ha permitido alejar el fantasma de una parada anticipada de la central como consecuencia del retraso en la construcción del ATC o del Almacén Geológico Profundo destinado a ser el almacenamiento definitivo de estos residuos. Los residuos de alta actividad producidos son los elementos de combustible sustituidos en cada recarga en el reactor nuclear y que son introducidos como elementos gastados en las piscinas de las centrales nucleares. En la central de Cofrentes, los elementos almacenados en la piscina durante 2009 fueron 252, lo que supone un total de 3.469 elementos de combustible almacenados frente a una capacidad total de 4.186 elementos. Además y por razones de seguridad, la central debe disponer de espacio suficiente en las piscinas para albergar en caso de emergencia todo el núcleo -624 elementos-, por lo que puede afirmarse que sin la operación realizada la central tendría que parar tras la próxima recarga, prevista para abril de 2011, justo cuando la central tiene que renovar su licencia actual, que caduca en marzo de ese mismo año. .................................................. ............................... Cofrentes concentra su combustible gastado Cofrentes concentra su combustible gastado - Levante-EMV J. S. VALENCIA La Central Nuclear de Cofrentes carecería de espacio para almacenar el combustible gastado que retirará en la próxima recarga si no hubiera modificado en dos ocasiones el diseño de sus piscinas. El diseño original de la central se basaba en dos piscinas de combustible gastado denominadas PACE (este) y PACO (oeste). En 1997 y en previsión de que el almacén español de residuos de alta actividad no estuviera a punto- como así ha ocurrido- Cofrentes procedió al "reracking" de PACO y en 2009 al de PACE hasta alcanzar una capacidad máxima de almacenamiento de 5.004 elementos de combustible. De este modo, Cofrentes se garantiza operar hasta 2021. El procedimiento empleado por Cofrentes para multiplicar la capacidad de sus piscinas ha sido rediseñar los bastidores en los que se depositan los elementos de combustible gastado y construirlos con una aleación de metal borado que reduce las posibilidades de que interactúen entre si. No obstante, la proximidad de los elementos de combustible ha aumentado y la densidad en la piscina también, lo que en teoría modifica al alza las necesidades de refrigeración. Ambas modificaciones o "reracking" fueron autorizadas por el Consejo de Seguridad Nuclear y siguen patrones ya ensayados en otras centrales nucleares. Sin embargo, en la renovación de la licencia por diez años concedida el pasado marzo, el CSN pide as Cofrentes que incluya los cambios y sus consecuencias en su próxima Revisión Periódica de Seguridad. :tragatocho s:
__________________ Os invito a escuchar mis dos primeros programas de radio...GAIA...Dentro de la programación de Canal Zero. Chernobil y otras formas de generar energía ... y su hilo en el foro La ria radiactiva .... y su hilo en el foro Preparando el tercer programa: La Red de araña “La vida solo se pierde una vez, la libertad nunca.”(un tecnico preocupado) |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 21:01
| ||||
| ||||
| Y como colofon a esta locura... La central de Cofrentes confía su seguridad informática a una firma especialista israelí Los equipos trabajarán en "isla" para facilitar la recogida de datos y su procesamiento al tiempo que se imposibilitan las intrusiones externas La central de Cofrentes confía su seguridad informática a una firma especialista israelí - Levante-EMV J. SIERRA/ROS HA'HAYIN VALENCIA/ISRAEL La central nuclear española de Cofrentes, propiedad de Iberdrola, ha recurrido a una empresa israelí, Waterfall Security, para proteger sus sistemas informáticos, incrementando la posibilidad de recoger y procesar en tiempo real los datos proporcionados por los miles de sensores de los que dispone la instalación mientras limita la posibilidad del acceso no autorizado. Waterfall Security Solutions anunció ayer el "éxito" en la instalación de varios de sus puertos de seguridad unidireccionales en la central nuclear de Cofrentes de Iberdrola, situada en la provincial española de Valencia. "Tenemos un compromiso continuado de asegurar las infraestructuras vitales en Europa, Norteamérica y en todo el mundo", indicó Lior Frenkel, cofundador y consejero delegado de Waterfall Security Solutions. "Los generadores nucleares deben cumplir con los estándares más elevados de seguridad y precaución, incluyendo la ciberseguridad. Es un honor haber sido seleccionados para ayudar en la misión de Iberdrola de mejorar la protección de sus instalaciones". Según el comunicado remitido por la empresa, el "despliegue español NPP de Cofrentes" utiliza la tecnología patentada de Waterfall para asegurarse los datos históricos y en tiempo real del equipamiento de planta "más importante disponible para los usuarios empresariales y aplicaciones en la red empresarial de Iberdrola". Ciberseguridad "La ciberseguridad es un aspecto clave del plan de modernización de los sistemas de instrumentación y control de la planta de Cofrentes", afirmó Vicente Zuriaga, ingeniero responsable del proyecto de modernización de Iberdrola. "Una de las razones de elegir la solución de Waterfall es porque es compatible con la creación de una copia exacta en tiempo real" del servidor que tiene acceso a los datos generados en la instalación y al que los usuarios podrán acceder por medio de la red de administración de Cofrentes, "al tiempo que se previene la transmisión de cualquier información, ya sea desde esa red o desde las redes de control y adquisición de datos", añadió. Blindaje Mientras en el interior de la central se reducía la tecnología israelí a la de un equipo versátil, útil y capaz de procesar la información sin conexiones exteriores, Waterfall inscribía también la operación, cuyo coste no ha trascendido, en el contexto de una guerra contra el ciberterrorismo. "Las soluciones de ciberseguridad patentadas de Waterfall -asegura la empresa- permiten a las infraestructuras de servicios públicos y vitales conectarse de forma segura con sus redes industriales vitales a las redes externas, cumpliendo de forma segura con sus necesidades empresariales sin exponer estas redes a riesgos y amenazas de los ciberataques, ciberterrorismo y hackers de redes externas y menos seguras". Preocupación Pese a que la presunta vulnerabilidad de las centrales nucleares no ha sido incluida por la Comisión Europea en el paquete de los test de estrés que se realizan en todas las instalaciones del continente- Cofrentes tiene previsto presentar un primer borrador al Consejo de Seguridad Nuclear a finales de este mes-, fuentes del sector dijeron que la preocupación por la seguridad es "una constante". Además, el Congreso de los Diputados aprobó recientemente la Ley de Infraestructuras Críticas que regula el control y la seguridad de más de 3.500 instalaciones "esenciales", como centrales nucleares o redes de transporte y abastecimiento de agua y alimentos. La nueva norma introduce criterios más exigentes en la denominada seguridad industrial, mientras que la seguridad nuclear sigue bajor la supervisión del Consejo de Seguridad Nuclear. Que cada cual saque sus conclusiones...
__________________ Os invito a escuchar mis dos primeros programas de radio...GAIA...Dentro de la programación de Canal Zero. Chernobil y otras formas de generar energía ... y su hilo en el foro La ria radiactiva .... y su hilo en el foro Preparando el tercer programa: La Red de araña “La vida solo se pierde una vez, la libertad nunca.”(un tecnico preocupado) |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a un tecnico preocupado por su mensaje: | ||
|
03-abr-2012, 21:03
| ||||
| ||||
| Iniciado por Un tecnicopreocupado Metallisation Inc comercializará el robot Tirant 3 de Grupo Dominguis Tirant 3 - Robotnik Ese trabajo debe ser extremadamente duro...y los mSv que se llevaran de regalo... __________________ +  l los siever de viento radiactivo en unos dias horas.. aconsejamos a personas que estén en haway y aledaños de las islas de la zona este del cinturon de fuego que tomen el sol después de tocar los cojones a sus respectivos -"gobiernos" por si acaso .. s2 y suerte |
| Estos 7 usuarios dan las gracias a MICROLITO por su mensaje: | ||
|
« Stephen Lendman: “La CIA y el MI6 son los arquitectos de las masacres en Siria”
|
Rusia, China, Siria e Irán planean ejercicios de guerra en territorio sirio »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 11:50.