La NASA lanza su misión más ambiciosa para explorar el planeta rojosábado 26/11/2011http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...Fj2IMg&cad=rja
--------------------------------------------------------------------------La NASA renuncia a Marte - RTVE.es ( 14 de febrero 2012)--http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...951RFg&cad=rja
-
Afán de protagonismo para indicar tres meses antes una supermisión a Marte -sabiendo positivamente que no hay brotes verdes ni para ellos..
Y los proyectos y la pasta en estos tres meses de limbo-administrativo-,
-
Las filtraciones: hace unos días
El ex jefe científico del organismo calificó el plan de irracional.Dos científicos conocedores del presupuesto de la NASA 2013, que se dará a conocer la semana próxima, dijeron que la agencia espacial ha eliminado dos misiones conjuntas con Europa para la exploración de Marte en 2016 y 2018 y para las cuales había aceptado aportar 1.400 millones de dólares.Científicos dicen que la NASA reducirá las misiones a Marte « Diario Provincia - El Diario Grande de Michoacán - Noticias en tiempo real
-
Lo irracional es mantener AHORA un pograma del espacio cuando...pues eso.
Opiniones y saludos para los Nasa

Los que se montan la historia son los periodistas.

En la NASA hay recortes, y un proyecto que se está fagocitando el presupuesto. El James Webb Space Telescope (JWST).

Llevan muchíiiiiisimo gastado en el JWST. Se ha disparado varias veces sobre lo presupuestado... y necesitan más. Cancelarlo ahora sería tirar a la basura una cantidad de dinero inmenso. Pero los descuadres en los balances implican que:
1- O se tira el JSWT, con lo que implica que todo lo gastado "no sirve para nada".
2- O se aumenta el presupuesto
3- O se retrasan futuras misiones y el gasto de estas va para el JSWT

Se ha decidido la número 3.

Respecto a Marte, es cierto que el Curiosity será la sonda más avanzada de su tipo... si es que todo va bien (la reentrada es siempre la parte con más riesgo).
Si les funciona todo como en las anteriores sondas, estirarán su vida todo lo que puedan, lo que les da más tiempo para estar trabajando mientras acaban el JSWT y se libran de esa losa en el presupuesto.

-
Exactamente,, lo que hace nasa es embarcarse y luego que achuchen los contribuyentes. Porqué anunciaron el proyecto Marte sin saber los presupuestois del 2013?..pura propaganda para -presionar-. Que si un telescopio caro o lo que sea puede ser beneficioso para la humanidad, claro que si.Lo que no está bién es el descontrol presupuestario de una -élite- enchufada en los tiempos que corren. O esque son IMPRESCINDIBLES???

Lo que no termino de entender es el título del hilo.

¿NASA ENGAÑA?.
Me esperaba algo de tipo magufo y sólo me encuentro lo que las agencias gubernamentales suelen hacer: vender humo a los medios y chupar de la teta estatal.

__________________

No tienen un chapo

-
Si fuera una magufada staría en conspiraciones de todas maneras es una opinión personal pero compartida por muchos/as. No todo el mundo está a favor de la exploración del espacio con un programa que resulta excesivamente caro para los recursos que disponemos.
Cuando se invente el propulsor iónico intergaláctico o algo parecido otro gallo cantará. Hasta ahora sólo hay fuel y cápsulas de energía nuclear de tipo -Pioneer-. Las distancias entre -sistemas solares es enorme y sólo quedan los telescopios para saber algo de ellas. No veo bien -gastar recursos en misiones a las -rocas cercanas tipo luna,marte,etc..(ahora con la crisis) y antes tampoco por lo anteriormente expuesto. Nasa engaña por ser una institución con demasiado poder.Ejemplo:Los avances técnológicos de muchos objetos de la vida cotidiana tienen su origen en la -investigación espacial, (microondas , materiales de última generación etcc (armamento militar incluido), éstos son producto de las inyecciones de capital a los ciétíficos de nasa que -de rebote venden al mercado los "avances tecnólógicos con sus correspondientes patentes" .Aquí se pueden encontrar muchos motivos para engañar pues el mercado es el mercado. Pero esto no es lo malo ni lo bueno lo peor es que dirigimos nuestro capital monetario y humano a un proyecto más que cuestionable por haber -otros en la ciencia mas importantes y urgentes.
Tú lo has resumido bien los medios venden humo que todos tenemos que pagar , de hay viene el -engaño- engaño encubierto. que se privatice totalmente o es que son -imprescindibles para:
Ser pioneros en tecnología de satélites y demas aparatos que -jamás -si las cosas siguen igual-, podrán salir del puto sistema solar con alguien a bordo.
Lo mismo se consigue con telescopios y especulaciones varias..en serio, creeis necesario seguir financiando la industria aeroespacial al nivel actual?recortes incluidos
Cuál es el motivo principal de investigar el spacio? si no conocemos afondo nuestro propio origen en tierra. Nos quieren vender que allá está la -respuesta- craso error ésta está en tierra y y lo demás son amebas en el ciberespacioy de mientras los Atapuerca y el resto comiendo bocadillos de -mina-, LEY DE IGUALDAD CIENTIFICA YA_

No veo el engaño por ninguna parte. Las dos noticias son ciertas.

La nasa ha enviado la sonda curiosity, es la misión mas ambiciosa en el estudio del planeta marte. Como ahora se ha acabado la pasta, hay cancelado misiones posteriores.

¿Donde esta la mentira?¿Donde esta el engaño?


En fin. una chorrada de hilo, sin ningun fundamento.
Voto papelera

__________________

Busquemos algún logro tecnológico que hoy en día no sea haga más rápido, más fácil y mejor que en 1969. Yo sólo he encontrado uno: el viaje a la Luna.

A lo mejor si tiramos de ese hilo encontramos algo acerca de las mentiras de la NASA.

En este enlace, encontrareis un articulo de alguien que sabe del tema que haba y que se ha documentando.

Eureka: Presupuesto de la NASA para 2013: el final de la edad de oro de la exploración del Sistema Solar

Microlito, leelo con calma... e intenta aprender algo de el

__________________

Aún me acuerdo cuando decían que sólo en la Tierra había agua. Gracias a la Nasa el universo se ha muerto de sed durante décadas. Ahora que nos digan ¿quien está haciendo aguas?