Iniciado por Negrofuturo

Tienen el país hecho unos zorros; mucha contestación.

Creo que no se atreverán.

El petróleo sigue ahí, haciendo un posible doble techo... ya veremos.

Iniciado por eldesiempre

yo tengo ganas de ver si le petan un Carrier a los americanos, con los famosos y traidos misiles antibuque Sunburn rusos, que tienen los Iranies.

Como no estan muy probados, no sabemos si llegaran a dar a algun Portaviones, pero a un petrolero le dan con menos.

Iniciado por eldesiempre

yo tengo ganas de ver si le petan un Carrier a los americanos, con los famosos y traidos misiles antibuque Sunburn rusos, que tienen los Iranies.

Como no estan muy probados, no sabemos si llegaran a dar a algun Portaviones, pero a un petrolero le dan con menos.

Iniciado por eldesiempre

http://www.militaryphotos.net/forums...t=61203&page=7

en este foro USA, estan discuentiendo que si, que si no.....

El caso que parece que pueden ser lanzados desde aviones en su version Moskit, y desde algun tipo de navio pequeño tambien


Respecto a la capacidad de traspasar el sistema Aegis, pues he visto de todo, que si, que no.....

En este foro dicen que a Macht 2.5 que es la velocidad que alcanza el pepino, que poco margen tiene el buque escolta para tirarle con nada al misil.

El sistema Aegis lo descubriria, pero los Phalanx estan obsoletos, y los nuevos sistemas estan aun en pruebas y no se sabe que tal pararan misiles a esa velocidad.

Tambien en teoria se paraban los Exocet.,,,

Y parece que hay cierto consenso. Y no tanta preocupacion por el numero necesitado, ya que que el sistema Aegis es capaz de manejar creo que hasta 100 blancos...pero como digo el problema para el barco, viene de la velocidad el pepino, que si pasa 1 pasan todos mas o menos, no haria falta tirar muchos para saturar el sistema o eso parece.

No lo se, hay mil opiniones sobre el misil y so posible papel en esto. A ver que resultado da, si al final se tiene que usar.

Iniciado por Martinez El Facha

Si los iranies son tontos, se defienden con sus unidades regulares. Si son listos, organizan una guerra de guerrillas ademas de minar el estrecho de Ormuz para mandar el petroleo por las nubes.

Iniciado por Lucas Guijarro

Precisamente los juguetitos (los sunburn SS-N-22) que tienen los iranies están especialmente diseñados para evitar los sistemas antimisiles, sobre todo por velocidad.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=11174





Claro que esto fue solo en estado de alerta, no sé si en estado de guerra llegaría a despegar un avión desde Irán.

Pero el golfo pérsico es una bañera no hace falta sacar los aviones, lo que hacen es colocar los lanzamisiles en camiones y apostarlos en la costa. De sunburn no dicen cuantos tienen pero de los exocet tienen cientos. Los argentinos durante la guerra de las malvinas tenían 5 y hundieron 2 barcos.
Y según que barcos no les hacen falta ni misiles. un tipo con un lanzacohetes portátil apostado en el estrecho de ormuz puede hundir un petrolero y si lo hace bien bloquea el golfo durante meses. ¡Uno sólo!. Para occidente eso sería peor que un ataque nuclear.

El caso es que como iba a explicar Bush a su gente que les han hundido un portaaviones y de paso matado de golpe más gente que en Iraq. O peor que no va a haber gasolina para los suv.

Ese el el problema, ganas de atacar no les faltan pero el riesgo de un número de bajas inasumible y un desastre económico es altísimo. Y la otra opción es un pepinazo nuclear pero me parece que no quedaría muy bonito.