http://www.abna.ir/data.asp?lang=3&id=172887

Arabia saudi lanza cohetes a un templo mientras se celebra ceremonia religiosa en territorio hutti

Though Millions of Muslims are performing Hajj rituals, Saudi Wahhabi forces severely attack Yemeni Shias and other innocent civilians in the border of Yemen. The war is going on in spite we are in the month of Zel Hajjah. Zel Hajjah is one of the Harram month, it means any war or violence is forbidden and called Haram during Islamic order.

Houthi Shias in northern Yemen announced that Saudi forces have launched a major cross-border ground and air attack against them on Monday.

"The Saudis began an attack along many fronts on the Yemeni border," Huthis said in a statement.

The Saudis are using "all types of ground and air weapons," including tanks, artillery, rocket launchers, Apache helicopters and jet fighters, they said.

Saudi jets bombed villages within the border on Sunday and through the night, following a failed Saudi incursion into the border.

"The (Saudi) air force began bomb and missile attacks on various villages in the Malahidh, Shedah, Hidan and Razah areas" of northwest Yemen, they said in a separate statement.

Saudi aircraft also bombed Saqin near the city of Saada, they said, as well as Saada suburbs and a central security building inside the city. Dahyan had likewise been targeted.

Sunday's attack was led by "around 50 Hummers" supported by helicopters and fighter jets, before the Saudis were repelled and "the aggressors suffered heavy losses," the Shiite fighters said.

Yemeni government launched a major attack dubbed "Operation Scorched Earth," on Houthis on August 11.

Saudi forces joined the Yemeni government on November 4.

Saudi fighter jets regularly bomb Houthi villages using phosphorus bombs.

UPDATE

The Shia Houthi fighters say that Saudi Arabian forces along with Yemeni military have carried out a fresh ground incursion into Yemeni territory using tanks, artillery and aircraft.

The attacks on Tuesday were taking place in the border districts of Malahiz and Shada provinces. In the incursion, the Saudi army had been using all kind of weapons; land, air, tanks, and artillery, they added.

The Houthis have already said they inflicted heavy damage on Saudi troops.

Witnesses from the northern border town of Razah also said that the Saudis had begun an offensive on Monday.

"The Saudi army launched a vast offensive against Houthi positions in the border region," one witness, who asked not to be identified, said.

Para old man of the mountain, que hace unos días preguntaba sobre el tema de las visas Iran-Azerbayán al parecer habían cambiado....pues efectivamente parece que se trata de un proceso de apertura (no harán falta visados o se facilitará su obtención rapida) y no solo desde Azerbaiyán, sino también para otros vecinos regionales, se comenta el tema en Armenia.

Irán relaja su política de visados con Armenia:

Armenian News - PanARMENIAN.Net | Armenian News Agency - Iran relaxes visa regime with Armenia


El tema como movimiento regional de apertura de Irán...¿en la linea de un acercamiento al turco también?

Armenian News - PanARMENIAN.Net | Armenian News Agency - Iran decided to become more open for region

El nuevo frente: EEUU prepara un desembarco militar en Pakistán

La actual escalada sangrienta en Pakistán y las continuas advertencias de EEUU sobre el "peligro talibán" consiguieron anarquizar el país convirtiéndolo en un nuevo teatro operativo de la "guerra contraterrorista" que traslada el escenario afgano a Pakistán. En este marco, el factor nuclear y la "iraquización" juegan como objetivo central de la estrategia para desplegar bases militares y tropas de EEUU en territorio pakistaní. Cómo señal concreta de esas intenciones, una invasión de altos funcionarios del Pentágono y del Departamento de Estado pone de relieve una primera avanzada del frente político-diplomático imperial estadounidense en Islamabad.

IAR Noticias / El nuevo frente: EEUU prepara un desembarco militar en Pakistán

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está listo para anunciar la nueva estrategia estadounidense en Afganistán.

La Casa Blanca señaló que el anuncio se hará "dentro de algunos días". Obama no dio fecha, pero se especula que el martes dirigirá un discurso especial a la nación y al mundo.

Obama afirmó que su intención es terminar el trabajo comenzado en el país centroasiático.

El mandatario señaló que la evaluación que ha hecho con sus asesores ha sido integral y que el objetivo es asegurar que al-Qaeda no pueda operar en Afganistán o en la región.

"Después de ocho años, años en los que no tuvimos, pienso, los recursos o la estrategia para concluir el trabajo, es mi intención terminar ese trabajo", dijo Obama.

"Me siento confiado de que cuando los estadounidenses escuchen una explicación clara de lo que estamos haciendo ahí y de cómo pretendemos lograr nuestros objetivos, darán su apoyo".

Más tropas, menos tropas

Dentro del propio partido del presidente habrá quienes no estarán felices "si anuncia un incremento sustancial en el número de tropas", señaló Mark Mardell, editor de la BBC en EE.UU.

"Pero hay muchos indicadores de que pondrá un gran esfuerzo en explicar cómo y cuándo culminará la misión".

El jefe de las fuerzas internacionales en territorio afgano, el general estadounidense Stanley McChrystal, ha pedido decenas de miles de tropas extra.

McChrystal considera que se necesitan hasta 40.000 soldados estadounidenses más.

Asesores más precavidos favorecen un despliegue de entre 10.000 y 20.000 tropas extra con la intención de dar a las fuerzas afganas un papel más preponderante.

Respecto al tema de Afganistán, las encuestas indican que hay división en la opinión pública estadounidense, agotada por la guerra en Irak y los problemas económicos.

BBC Mundo - Internacional - Obama: quiero "terminar el trabajo" en Afganistán

se oyen insistentes rumores de un bloque Iran-Siria-Turquia...pero viendo como se desarrollan los temas a lo mejor desemboca en un bloque regional que incluya Libano,Armenia y Azerbaiyan


todo y que hay que vencer muchos rencores y odios inveterados..lo que parece cierto es que los kurdos hace tiempo que realizaron su ultima mala decision

In his gloomiest prediction yet, Marc Faber sees big financial bust leading to war



INTERNATIONAL. Marc Faber, the Swiss fund manager and Gloom Boom & Doom editor, said eventually there will be a big bust and then the whole credit expansion will come to an end. Before that happens, governments will continue printing money which in time will lead to a very high inflation rate, and the economy will not respond to continued stimulus.

Speaking at a conference in Singapore on Wednesday, Faber said: "The crisis has not solved anything. On the contrary there is less transparency today than there was before. The government's balance sheet is expanding, and the abuses that have led to the one cause of the crisis have continued".

"I think eventually there will be a big bust and then the whole credit expansion will come to an end," Faber added.

"Before that happens, governments will continue printing money which in time will lead to a very high inflation rate, and the economy will not respond to stimulus".

In one of his Gloomiest predictions, Faber, referred to as Dr Doom, said "the average family will be hurt by that, and then in order to distract the attention of the people, the governments will go to war".

"People ask me against whom? Well, they will invent an enemy," Faber said.

"At some stage, somewhere in future, we will have a war - that you have to be prepared for. And during war times, commodities go up strongly,” said Faber.

"If you want to hedge against war, you don't want to own derivatives in UBS and AIG, but you have to own them physically, like farmland and agricultural commodities. That is something to consider for you as a personal safety and hedge. You have to own some commodities," he added.

In a Bloomberg Television interview in Singapore Wednesday, Faber said "What will continue to happen is that the S&P 500 and the Dow Jones will go down relative to gold.

"I think gold will go up more," he added.

“Will it go US$2,000, US$200,000 or US$2 trillion? I don’t know,” Faber said. “But if you have money printing in the world, then the price will over time rise. It will go up more for things that you just can’t increase the supply, and the supply of precious metals is very limited.”

Faber expects the US government to increase its stimulus spending should the Standard & Poor’s 500 Index fall toward 900. The US budget deficit under President Barack Obama’s administration reached a record US$1.4 trillion in the fiscal year that ended Sept. 30. Debt amounted to 9.9% of the nation’s economy, triple the size of the 2008 shortfall.

“I don’t think the S&P will drop below 800 or 900, and eventually will go higher in nominal terms, but not necessary in real terms,” he said, predicting a correction in the measure in the “near term.”

Faber has been warning about a collapse of the capitalistic system 'as we know it today,' massive government debt defaults and the impoverishment of large segments of Western society.

In a May interview with CNBC, he said central banks will continue to print money at full speed, but long-term this strategy will lead to a fall in purchasing power and living standards, especially in developed countries.

The years 2006 and 2007 were "the peak of prosperity" and the world economy is not likely to return soon to that level, he added.

Unless the system is cleaned out of losses, "the way communism collapsed, capitalism will collapse," according to Faber. "The best way to deal with any economic problem is to let the market work it through."

"I repeat what I have said in the past," Faber said. “No decent citizen should trust the Federal Reserve for one second. It’s very important that everyone own some gold because the government will make the dollar (in the long term) useless."

In his gloomiest prediction yet, Marc Faber sees big financial bust leading to war - Business Intelligence Middle East - bi-me.com - News, analysis, reports

Iran: US deceived Iran in nuke proposal

TEHRAN: Iran's Majlis (Parliament) Speaker Ali Larijani said Wednesday that the United States wanted to deceive Iran in a nuclear proposal, the official IRNA news agency reported.

"Analyzing the US (role) in the nuclear issue shows that there was a trickery in this (deal) proposal (already brokered by IAEA)," Larijani was quoted as saying.


"They (Americans) thought that, using a kind of rhetoric, they can cheat politically," Larijani said addressing a gathering in Tehran, without specifying how the United States has tried to cheat Iran.

The draft deal brokered by International Atomic Energy Agency ( IAEA) Director-General Mohamed ElBaradei calls for shipping some 70 percent of Iran's low-level enriched uranium to Russia and France, where the low-enriched uranium would be processed into fuel rods with a purity of 20 percent to supply a research reactor in Tehran.

The deal has been agreed upon by some parties involved in negotiations with Tehran, including the United States, Russia and France, but Iran wants amendments and more talks over the issue.

"It would be a big mistake if being deceived by the US tactics and smiles assuming that it has changed its behavior and attitudes towards Iran," Larijani added.

"The Americans sometimes utter seemingly friendly remarks and sometimes smile at Iranian officials, but they always hide a dagger behind themselves," he said .

It is a big mistake to assume that the Americans would change their tone in US President Barack Obama's administration, Larijani added.

Iranian officials said Tuesday that the country is not opposed to sending its low-grade uranium abroad, but requires "objective guarantees" on nuclear fuel exchange which means swapping the fuel inside Iran.

RIA Novosti - Últimas noticias - Ministro de Defensa de Azerbaiyán considera ?inminente? la reanudación de la guerra en Alto Karabaj


Últimas noticias
Ministro de Defensa de Azerbaiyán considera “inminente” la reanudación de la guerra en Alto Karabaj
12:12 | 26/ 11/ 2009

versión para imprimir

Bakú, 26 de noviembre, RIA Novosti. El ministro de Defensa de Azerbaiyán, Safar Abíev, dijo hoy que es "inminente" la reanudación de las acciones bélicas en la región de Alto Karabaj, informaron fuentes del Ministerio de Defensa del país caucásico.

Según Abíev, las negociaciones entre Ereván y Bakú en torno al arreglo del conflicto de Alto Karabaj, que se llevan a cabo con la mediación del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) integrado por Rusia, Estados Unidos y Francia, hasta el momento no han dado resultados.

"En esta situación, el empleo de la fuerza por parte de Azerbaiyán para liberar sus territorios, ocupados por Armenia, será inminente", dijo el ministro de Defensa azerbaiyano durante una reunión con su homólogo polaco, Bogdan Klich, quién llegó a Azerbaiyán para afianzar la cooperación técnico-militar entre ambos países.

El conflicto de Alto Karabaj comenzó en 1988, cuando ese enclave poblado en su mayoría por armenios, proclamó su independencia con miras a escindirse de Azerbaiyán y unirse con Armenia.

Tras un referéndum en 1999 comenzaron operaciones militares de gran escala a consecuencia de las cuales Azerbaiyán perdió el control sobre Alto Karabaj y siete distritos adyacentes. En 1994 Armenia y Azerbaiyán pusieron fin a las hostilidades tras firmar un alto al fuego.

A partir de 1992, ambos países sostienen negociaciones sobre el arreglo del conflicto en el marco del Grupo de Minsk, de la OSCE.

Azerbaiyán insiste en la conservación de su integridad territorial, mientras que Armenia defiende los intereses de la república secesionista.

Dios quiera que no vuelvan a las armas, esas declaraciones me suenan a una tendencia "comecorbatas 2.0", es decir, a un revanchismo belicista de Baky inducido por malos consejos de "asesores extranjeros".

Los lideres de Azerbaiyán deberían recordar que ya perdieron contra las fuerzas armadas combinadas armenias-rusas en superioridad de condiciones (superioridad económica, logística y material de Baku), y no tuvieron capacidad ni empuje no solo para mantener el territorio de Karabaj, sino que perdieron territorios adyacentes que no van a volver a recuperar jamás (corredor de Lachin por ejemplo) y en huida, dejaron a los pies de los caballos a ciudades enteras que los armenios no querían pero que acabaron arrasando y expulsando a cientos de miles de sus habitantes, vease quien tenga interés el "desastre de Agdam :

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...karabakh-3.jpg

Creo que en estos años la situación ha mejorado además claramente para el bando armenio, comparese cual era el estado de la operatividad exterior del arma rusa en el anterior conflicto de Karabaj y ahora. Por eso creo que se puede afirmar que una agresión de Baku para tratar de dar la vuelta a la tortilla militarmente podría asimilarse con un momento "comecorbatas 2.0", es decir, una postura suicida y condenada a fracasar y seguir perdiendo territorio (sería lógico pensar que Rusia tenga los ojos puestos en la bolsa de Najichevan )

confiesa...tu tienes un notificador que salta cuando sale la palabra Nagorno

y armenia gano la guerra cuando estaba abandonada a sus suerte y solo apoyada por unidades rusas destagadas en Armenia mientras que a Azerbayan la apoyaban turcos, israelies,iranies y muyahidines chechenos,arabes y afganos


ahora a Azerbayan solo tiene el apoyo de un EEUU en claro declive en la zona y probablemente una Georgia acojonada por la aventura del año pasado
y Armenia tiene el apoyo de una Rusia renovada y con ganas de demostrar de que controla su patio caucasico, una Iran que quiere cortar las veleidades de los azeries de Iran de unirse con Azerbaiyan y una Turquia que antes apoyo a Azerbiyan y que ahora se puede mostar neutral o incluso apoyar a armenia

Las ganas de guerras de azerbayan pueden ser un grito desesperado de provocar una guerra regional antes de quedarse aislada y sin apoyos


Un Najichevan no azeri seria un descanso para Armenia porque esta rodeada de azerbaiyan...y una zona apetecible para Turquia