No olvidemos que el mas eficaz, mejor dicho el unico, antidoto contra la deflacion es la guerra. No fue el "New Deal" keynesiano-Rooseveliano el que saco a los EEUU de la crisis del 29, lo que les salvo fue la Segunda Guerra Mundial. En el caso de Alemania, la remilitarizacion ordenada por Adolf Hitler saco a esa nacion de la crisis.

En mi caso, prefiero deflacion a guerra, aunque nosotros no estaremos cerca de los combates.

Quizá porque con la excusa de la guerra se puedan vencer las resistencias de las elites "liberales" y se permita la intervencion en la economia a gran escala.

Porque los gastos en guerra son básicamente gastos publicos, y en cualquier otra cosa que no sea guerra estarán mejor invertidos.

The Guardian revela la trama de la casa blanca sobre Iran:

Parece que al final la burbuja española va a estar bien pinchada para cuando estos mamones bombardeen a los persas.

__________________

La vivienda siempre baja, vende ahora que luego no podrás, al principio cuesta luego te jode la vida, alquilar es ahorrar el dinero

Mi aplicación DEFCON para seguir las vicisitudes de nuestra deuda.

¿Es Dick Cheney uno de los mayores psicopatas de la historia mundial? Porque Bush a su lado parece como un niño angelical. Espero que pesen mas las opiniones de "Condi" and company, porque como haya ataque a Iran, la inestabilidad en el mundo arabe va a ser tal, que como dijo Bin Landen "Juro por dios que volvereis a dormir tranquilos nunca mas".

Más señales de una "guerra anunciada"
EEUU y Europa apoyan un ataque de Israel
contra Irán, según ministro israelí

Martes 17 de Julio,
IAR Noticias /
Informe especial

Un ministro ultraderechista, de notorio peso en el gobierno de Olmert, declaró a un diario judío que Israel se apresta a dar un golpe militar preventivo contra las usinas nucleares de Irán contando con el apoyo de EEUU y Europa. De esta manera, se suman más señales de una guerra inminente en el explosivo tablero de Medio Oriente, donde Israel, Irán y Siria, protagonizan un potencial desenlace del conflicto del mundo islámico con el eje sionista EEUU-Israel-Unión Europea.

El ultraderechista vice-primer ministro y ministro de asuntos estratégicos Avigdor Lieberman del Estado de Israel, en declaraciones publicadas el martes pasado en el diario www.israeltoday.co.il, señaló que su país cuenta con el apoyo de EEUU y Europa para iniciar un ataque militar contra las instalaciones nucleares de Irán.

“Si iniciamos operaciones militares contra Irán solos, entonces Europa y los EEUU nos darán su apoyo", dijo Lieberman a la Radio del Ejército, tras mantener una reunión esta semana con funcionarios de la OTAN y la Unión Europea.

Lieberman indicó que las potencias occidentales reconocieron la severidad de la amenaza nuclear iraní para el Estado judío, pero dijo que los conflictos en Afganistán e Irak "no permitirán que los líderes de países en Europa y los Estados Unidos puedan decidir la utilización de la fuerza para destruir las instalaciones nucleares de Irán", aún en caso que la diplomacia termine fracasando.

Lieberman dijo que el mensaje que los funcionarios de la OTAN y la Unión Europea le transmitieron, es que Israel "debiera neutralizar la amenaza por sí sola".

En febrero pasado, el diario británico Sunday Times informó que Israel ha elaborado planes secretos para destruir las instalaciones de enriquecimiento de uranio iraníes con armas nucleares tácticas.

La información del Sunday Times mencionaba como blancos potenciales dos plantas de uranio y un reactor de agua pesada, mientras que la cancillería israelí rechazó el mismo domingo la versión y sostuvo que "apoya plenamente" las acciones diplomáticas para resolver el conflicto nuclear iraní.

El periódico aseguró además que pilotos israelíes viajaron a Gibraltar como forma de entrenamiento para el viaje de ida y vuelta, de más de 3.200 kilómetros, que tendría la misión y que escuadrones de la fuerza aérea con base en Hatzerim, en el desierto de Neguev, y Tel Nof, al sur de Tel Aviv, recibieron formación en el uso de bombas nucleares tácticas.

De acuerdo con el periódico británico, el ataque comenzaría con bombas convencionales guiadas por láser que abrirían túneles por los que luego entrarían las bombas nucleares.

Según el analista argentino Adrián Salbuchi, Israel se verá obligado a tomar esta drástica iniciativa ya que los actuales fracasos militares y políticos estadounidenses y británicos en Irak y Afganistán, no les permite a los gobiernos de esos países impulsar acciones militares contra Irán, debido a que no cuentan con el apoyo masivo de la opinión pública interna.

"Hoy, las cosas ya no son como a principios de 2003 cuando, en defensa de los intereses geopolíticos de Israel y del sionismo internacional, el gobierno de George W. Bush invadió Irak impunemente en base a las más burdas y flagrantes mentiras", señala Salbuchi.

Claramente -señala-, al gobierno israelí le es muy difícil fijar el día exacto para llevar a cabo este ataque. Bien sabe que la reacción iraní será inmediata, dura y de alto impacto.

Pero para Israel, es vitalmente necesaria esta "guerra preventiva", ya que ese choque inicial entre Israel e Irán será lo que le permitirá al Estado judío lograr que, por enésima vez, Estados Unidos le brinde incondicional e ilimitado apoyo militar, político, diplomático y económico, afirma Salbuchi.

Según destaca la prensa israelí, en los últimos días Israel intensificó sus maniobras militares y ensayos armamentísticos contra Irán luego de que, en enero, el primer ministro de Israel, Ehud Olmert, dijera que su país no se arriesgaría a otra "amenaza existencial" como la del Holocausto perpetrado por los nazis en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

El final del 2006 y el principio del 2007 se destacaron por una escalada de cruces agresivos entre Irán y el eje Washignton-Tel Aviv-Europa, a partir principalmente de la conferencia sobre el Holocausto realizada en Teherán y el "lapsus" de Olmert admitiendo que Israel es una potencia nuclear.

Según los mismos informes, además de constatarse el despliegue en la frontera siria y el rearme de Hezbolá, el Ejército sirio ha mejorado sus fortificaciones, al tiempo que ha recibido de Rusia tanques modernos y misiles interceptores.

En apreciaciones de la inteligencia militar israelí -también destacadas por la radio militar de ese país- se asegura que Hezbolá, Siria e Irán están estrechando su cooperación de forma más eficaz y temen que un ataque de Siria viniera acompañado del bombardeo de cohetes por parte de la milicia chií contra posiciones israelíes.

De acuerdo con el israelí diario Haaretz, los servicios de Inteligencia israelíes barajan ahora dos posibles escenarios, y el primero señala que Damasco y Teherán, ante un posible ataque militar estadounidense contra las instalaciones nucleares iraníes, se estarían preparando para abrir dos frentes contra Israel, uno en los Altos del Golán y otro a cargo de Hezbolá.

El segundo escenario contemplado, señala que Siria está preparada para impulsar un ataque para recuperar los Altos del Golán, ya que el presidente sirio, Bachar el Assad, está convencido, según la Inteligencia israelí, de que la opinión pública en Israel rechaza en este momento una solución negociada.

Todas estas señales -y tal cual como lo viene resaltando la prensa israelí- dan sustento a un ataque preventivo sorpresa de Israel a las usinas nucleares iraníes para adelantarse a los planes de Teherán y de Siria.

Suscribo lo dicho. En este foro hay gente que entramos aquí con la intención básica de aprender. Pero también hay gente como el tal pasapisero que son gente que se aburre en su casa y su manera de matar el tiempo es escribir en el foro.

Puse esa respuesta para descojonarme de los que pusieron fecha y hora a la guerra de Irán, creo que hayá por abril, no recuerdo exactamente.

Sabían el número de tropas, los flancos por los que iban a atacar, el precio del petroleo, la respuesta de Rusia, la repercusión en Oriente Medio y la justificación de los USA junto a la respuesta de Europa.

Y LO MÁS COJONUDO ES QUE OS LO CREEIS TODO.

Aquí algunos estais como una puta cabra, no se que coño haceis que no vais al psiquiatra os lo digo totalmente en serio.

__________________

"Todo queda atado, y bien atado.", Francisco Franco Bahamonde (1892-1975), genocida.

Pon el enlace porfa...

Pues fíjese, Sr. pasapisero, que el que lleva ya tiempo definiendo con absoluta precisión su deficiente perfil psicológico es Vd… Por lo que si me acepta un consejo, le sugiero que acuda cuanto antes en busca de la atención especializada que para otros reclama.

__________________



El petróleo como la vida... Un chispazo de luz, entre dos eternidades de oscuridad.

Desde mi punto de vista, Richard Cheney es el Presidente de facto de los Estados Unidos de América. Es el hombre que presidió las reuniones secretas de la Energy Task Force antes de la invasión de Irak, dirigió la Casa Blanca, NORAD y el Servicio Secreto el 11-S, "acompañó" a declarar a Bush jr. ante la "comisión de investigación" correspondiente (algo inédito hasta entonces), manejó como quiso la maquinaria propagandística de las "armas de destrucción masiva" y plagó la Administración Federal y el Pentagóno de lacayos caídos ahora en desgracia como Libby, Wolfowitz o Rumsfeld (curiosamente, el hombre que le "enchufó" a las altas esferas USA allá por los 70). Su secretismo, desprecio por los procedimientos legales, complicidad con los lobbys "militares-industriales-petrolíferos" y bancos de Wall Street y su obsesión militarista dejan a Reagan como un progre trasnochado.

Y sí, es un psicópata criminal que va a destruir el dólar y a dejar Oriente Medio lleno de cadáveres.