trinchetin

desde hace algun tiempo dentro de egipto y algun que otro pais de oriente medio sus lideres han quedado en evidencia como complices de los ataques de Israel a la franja de Gaza

lo que han dado lugar a manifestaciones y protestas e incluso a la conversion de los grupos mas politizados a shiismo en emulacion a Hizbullah y con el apoyo de Iran

(hay que recordar el que los unicos que han apoyado de forma firme a los sunnis de Hamas han sido hizbullah y Iran e incluso el bombardeo de Sudan parece ser un cargamento de misiles de medio alcanzce iranies para Hamas)

en el mismo conflicto de Gaza han habido graves disturbios en la frontera de Gaza por parte de la poblacion y asonadas en cuarteles y academias por negarse a reprimir a los egipcios y gazaties en la zona

Mubarak achaca esto a una campaña de desestabilizacion patrocinada por iran y realizada por shiies conversos y miembros de hizbullaj y ha tensado la cuerda diplomatica con ambos

tambien ha roto las relaciones por el mismo motivo Marruecos ( que se ha demostrado como aliado fiirme de Israel a cambio de que Israel influya en la ONU y EEUU para que el Sahara sea definitivamente suyo y una renovacion integral de su ejercito con armas, aviones, barcos estadounidense e israelis)
y ha comenzado una campaña en el Rif de persecucion de shias, jariyis y evangelicos

Divide y vencerás. Incitar a un bando contra el otro.

__________________

Seguimos con la actualización del tema de los misiles S-300, ahora por parte de Israel.

Desde Israel: no deben entregar los misilies S-300 a Irán....
Desde Rusia: no se ha entregado nada.
Desde Irán: no hay ningún problema con el contrato de la compra-venta S300

Israel to Russia: Don't sell S-300 to Iran

Israel stands ready to bomb Iran's nuclear sites

The Israeli military is preparing itself to launch a massive aerial assault on Iran's nuclear facilities within days of being given the go-ahead by its new government.

Among the steps taken to ready Israeli forces for what would be a risky raid requiring pinpoint aerial strikes are the acquisition of three Airborne Warning and Control (AWAC) aircraft and regional missions to simulate the attack.

Two nationwide civil defence drills will help to prepare the public for the retaliation that Israel could face.

“Israel wants to know that if its forces were given the green light they could strike at Iran in a matter of days, even hours. They are making preparations on every level for this eventuality. The message to Iran is that the threat is not just words,” one senior defence official told The Times.

Officials believe that Israel could be required to hit more than a dozen targets, including moving convoys. The sites include Natanz, where thousands of centrifuges produce enriched uranium; Esfahan, where 250 tonnes of gas is stored in tunnels; and Arak, where a heavy water reactor produces plutonium.

The distance from Israel to at least one of the sites is more than 870 miles, a distance that the Israeli force practised covering in a training exercise last year that involved F15 and F16 jets, helicopters and refuelling tankers.

The possible Israeli strike on Iran has drawn comparisons to its attack on the Osirak nuclear facility near Baghdad in 1981. That strike, which destroyed the facility in under 100 seconds, was completed without Israeli losses and checked Iraqi ambitions for a nuclear weapons programme.

“We would not make the threat [against Iran] without the force to back it. There has been a recent move, a number of on-the-ground preparations, that indicate Israel's willingness to act,” said another official from Israel's intelligence community.

He added that it was unlikely that Israel would carry out the attack without receiving at least tacit approval from America, which has struck a more reconciliatory tone in dealing with Iran under its new administration.

An Israeli attack on Iran would entail flying over Jordanian and Iraqi airspace, where US forces have a strong presence.

Ephraim Kam, the deputy director of the Institute for National Security Studies, said it was unlikely that the Americans would approve an attack.

“The American defence establishment is unsure that the operation will be successful. And the results of the operation would only delay Iran's programme by two to four years,” he said.

A visit by President Obama to Israel in June is expected to coincide with the national elections in Iran — timing that would allow the US Administration to re-evaluate diplomatic resolutions with Iran before hearing the Israeli position.

“Many of the leaks or statements made by Israeli leaders and military commanders are meant for deterrence. The message is that if [the international community] is unable to solve the problem they need to take into account that we will solve it our way,” Mr Kam said.

Among recent preparations by the airforce was the Israeli attack of a weapons convoy in Sudan bound for militants in the Gaza Strip.

“Sudan was practice for the Israeli forces on a long-range attack,” Ronen Bergman, the author of The Secret War with Iran, said. “They wanted to see how they handled the transfer of information, hitting a moving target ... In that sense it was a rehearsal.”

Israel has made public its intention to hold the largest-ever nationwide drill next month.

Colonel Hilik Sofer told Haaretz, a daily Israeli newspaper, that the drill would “train for a reality in which during war missiles can fall on any part of the country without warning ... We want the citizens to understand that war can happen tomorrow morning”.

Israel will conduct an exercise with US forces to test the ability of Arrow, its US-funded missile defence system. The exercise would test whether the system could intercept missiles launched at Israel.

“Israel has made it clear that it will not tolerate the threat of a nuclear Iran. According to Israeli Intelligence they will have the bomb within two years ... Once they have a bomb it will be too late, and Israel will have no choice to strike — with or without America,” an official from the Israeli Defence Ministry said.

Israel stands ready to bomb Iran's nuclear sites - Times Online

__________________

Cogiendo estas dos noticias, ya me imagino la situación: los rusos telefoneando a los yankees: "o nos dejas en paz Ucrania, Georgia y Moldavia para nosotros o les entregamos los misiles a los iraníes". Luego los yankees: "si, un segundo, tengo una llamada en espera"; los yankees a israel: "venga, daros prisa en bombardear coño, que no queremos ceder y si no nos damos prisa nos la joden y luego no tendremos con qué negociar".

__________________

basicamente..

la OTAN y la OCS perpetuan el conflicto de bloques de la Guerra Fria solo que ahora no es por ideologia sino por acaparar las materias primas y el agua

la guerra sigue siendo mundial y sangrienta y en multiples frentes.....y no como la I o II GM

Cierto, pero todavía diría más. ¿Ha sido en algún momento fundamentalmente ideológica la guerra entre potencias en la historia de la humanidad y especialmente las dos guerras mundiales?

__________________

la I ,II GM y la III GM ( guerra fria) han sido por el mismo por el mismo motivo por el que vendra la proxima

por el control de materias primas y del mercado....la unica diferencia de las 2 primeras con la 3º es que en las dos primeras son percibidas como grandes conflictos con inmuerabes victimas

mientras que la III no es tomada como tal sino como pequeños conflictos aislados sin relacion entre ellas

El Kremlin rechaza unas maniobras de la OTAN en Georgia
Rusia realizará ejercicios militares en la región en respuesta a la Alianza

PILAR BONET - Moscú - 18/04/2009


Rusia realizará maniobras militares en Abjazia y Osetia del Sur en respuesta a las que efectuará la OTAN en Georgia, según confirmó ayer Serguéi Bagapsh, presidente de Abjazia, tras sumarse a la repulsa de Moscú por los planes de la Alianza. Tras la guerra entre Rusia y Georgia, que siguió a la incursión de las tropas de este último país en Tsjinvali (capital de Osetia del Sur) en agosto de 2008, el Kremlin reconoció unilateralmente los territorios secesionistas de Osetia del Sur y Abjazia como Estados y anunció la instalación de bases militares en ellos, para lo cual ha firmado sendos tratados bilaterales.

Las maniobras de la Alianza, que se celebrarán 20 kilómetros al este de Tbilisi y serán dirigidas por el general español Caetano Miró Valls, han sido planeadas del 6 de mayo hasta principios de junio, y en ellas participarán 1.300 soldados de 19 países. Moscú considera que la decisión de la OTAN incrementa la tensión en el Cáucaso y da señales de ánimo al presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili.

El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, calificó ayer la decisión de la Alianza de "incorrecta y peligrosa" además de "miope", y por todo ello, según dijo, "no contribuye a un acercamiento" con la OTAN. Según el líder ruso, por la tensión que provocan, realizar maniobras militares en Georgia es lo mismo que hacerlas en Oriente Próximo o en la frontera de Corea del Norte. "Seguiremos los acontecimientos con la máxima atención, y en caso de necesidad adoptaremos una u otra medida", manifestó Medvédev.

Desde Armenia, donde se encontraba, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, expresó el jueves la esperanza de que se saquen las conclusiones pertinentes de los acontecimientos del pasado agosto. Lavrov opinó que la decisión de la OTAN de admitir a Georgia como miembro en el futuro dio a Saakashvili la sensación de que todo le estaba permitido. Georgia ha condenado las declaraciones rusas sobre las maniobras como una injerencia en sus asuntos internos.

El portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Andréi Nesterenko, reconoció que Moscú ha incrementado sus tropas en Abjazia, y lo atribuyó a otras maniobras que se realizan en la actualidad en los dos territorios separatistas. Abjazia está reforzando su frontera con Georgia y la custodiará conjuntamente con Rusia, dijo, y agregó que la instalación de las bases rusas está en su fase final. Una de esas dos bases estará en Gudauta, donde hay un aeropuerto militar, y la otra, de carácter naval, en Ochamchira, desde donde se vigilará la costa del mar Negro.

False flag? para asustar? Manda cojones que acusen a sus propios marines, a los que han mandado a jugarse la vida a Irak, de terroristas. Esta gente no conoce límites.

US Marine arrested at Logan - Local News Updates - The Boston Globe


US Marine arrested at Logan
April 19, 2009 05:42 PM Email| Comments (100)| Text size – +

By John C. Drake, Globe Staff

A US Marine was arrested today at Logan International Airport after federal airport screeners discovered a gun, bomb-making materials, and ammunition in his checked baggage, State Police and Transportation Security Administration officials said.

Corporal Justin Reed, 22, of Jacksonville, N.C., was booked on US Airways Flight 877 to Charlotte, N.C., said TSA spokeswoman Ann Davis. She said Reed had arrived on a flight from Las Vegas this morning.

TSA screeners in Terminal B called State Police at 7:10 a.m. after a screen discovered the following items in his checked baggage: a locked handgun box containing a semi-automatic handgun, a fully loaded gun magazine, several boxes of 9 mm and 7.62 mm ammunition, three model rocket engines containing an explosive mixture, military pull-type fuses, switches, electronics kit boxes with various components, and a hand grenade fuse assembly with detonator.

Reed was charged with possession of an infernal machine and possession of a concealed weapon in a secure area of an airport. He was booked at the State Police barracks at Logan and held in lieu of $50,000 bail. He will be arraigned at East Boston Municipal Court on Tuesday.

Davis said it is legal to have a firearm in checked baggage but that it must be declared to security officials. The passenger in this case had not declared the weapon, she said. Davis said all checked baggage on domestic flights is required to be screened by TSA on originating flights.

Reed's bags had to be screened again at Logan because baggage handlers inadvertently routed them to baggage claim instead of onto his connecting flight to Charlotte. Typically bags are not rescreened during a layover, she said.

Davis said TSA was "actively investigating" why the gun and explosive materials were not detected during the screening in Las Vegas.

__________________