Burbuja Económica > Foros > Temas calientes > Tambores de guerra III
Tema Cerrado
 
Herramientas Desplegado
  #1251 (permalink)  
Antiguo 11-jun-2008, 11:44
Avatar de NosTrasladamus
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 19-abril-2007
Mensajes: 6.862
Gracias: 16.205
12.444 Agradecimientos de 3.311 mensajes

Israel y Estados Unidos ajustan planes para atacar Irán
http://elmercuriodigital.es/content/view/10523/1/
Cita:
Israel y Estados Unidos ajustan planes para atacar Irán PDF Imprimir Correo
Escrito por Ernesto Tamara
10-06-2008

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, trató de obtener del presidente norteamericano, George Bush, un compromiso para atacar Irán antes de finalizar su mandato, según la prensa israelí que cubrió la visita de su premier a Washington la semana pasada. Informes de prensa anteriores aseguran que el Pentágono prevé un ataque a Irán dentro de los próximos dos meses.

El encuentro, que pudo haber sido el último de Olmert como primer ministro, ya que las presiones para que renuncie por las acusaciones de corrupción en su contra son muy fuertes, ocurrió en Washington el pasado miércoles y pasó casi desapercibido por la definición de la interna demócrata.



En la cumbre Bush se comprometió a impedir “por todos los medios”, que Irán acceda a obtener armas nucleares. Pese a que el gobierno persa insiste que su programa nuclear es con fines pacíficos y que no piensa construir armas nucleares, Estados Unidos y sus aliados acusan a Teherán de lo contrario – existe además un informe elaborado por la CIA hace ya varios meses que asegura que Irán no está construyendo armas nucleares ni se lo propone- y han logrado que el Consejo de Seguridad de las Naciones adelante sanciones.



El primer ministro israelí anticipó que las sanciones no han hecho efecto y que es necesaria una acción inmediata para detener el proyecto iraní. Existe una "apremiante necesidad de acción", habría argumentado Olmert en la entrevista. "La comunidad internacional tiene el deber y la responsabilidad de dejarle claro a Irán a través de medidas drásticas, que las repercusiones de su continua búsqueda de armas nucleares serán devastadoras", añadió.



Bush coincidió asegurando que "es muy importante que el mundo tome con mucha seriedad la amenaza que representa Irán para la paz", y le aseguró a Olmert que mantiene su compromiso de impedir por todos los medios que Irán obtenga armas nucleares.



No trascendió si en la reunión se llegó a establecer una fecha límite para esa acción, aunque un informe de prensa del diario digital Asia Times, sostiene que el gobierno norteamericano tiene planeado lanzar un ataque aéreo contra Irán dentro de los próximos dos meses. La información llega de una fuente que solicito mantener su identidad anónima. Según el periódico, la fuente es un diplomático retirado quien fue Vicesecretario de Estado.



Estados Unidos atacaría la base de la fuerza de elite Quds de la Guardia Revolucionaria iraní de unos 90.000 hombres. Los objetivos podrían incluir las bases de la Guardia Revolucionaria en el sur y sudoeste de Irán, cerca de la frontera con Irak. Funcionarios estadounidenses advirtieron en repetidas ocasiones que Irán apoya a los rebeldes iraquíes.


En septiembre del año pasado, el Senado estadounidense aprobó una resolución con una votación de 76 a favor contra 22 en contra solicitándole al Presidente Bush que declarase a la Guardia revolucionaria una organización terrorista. La administración aceptó la resolución y agregó a la fuerza iraní dentro de la lista de terroristas. Sin embargo, los senadores y el gobierno negaron que esto fuera el preludio a un ataque.


Según la fuente del periódico, la Casa Blanca ve el plan de ataque como una acción limitada para castigar a Irán por su presencia en Irak. No se presentaron detalles sobre las armas que serán usadas, ni la etapa precisa en la que se encuentra el planeamiento. Tampoco se aclaró si habrá participación de los aliados en este ataque.


Otras versiones de prensa, basadas en testimonios de oficiales israelíes, auguraban un ataque israelí unilateral a instalaciones nucleares iraníes a mediados de este año. Según esta versión, el gobierno israelí había establecido este mes de junio como plazo máximo para frenar el programa nuclear iraní.



Todos los candidatos apoyan a Israel



Las posturas de los precandidatos presidenciales, el demócrata Barack Obama y el republicano John McCain apenas se diferencian en los papeles en sus posturas hacia Irán. El republicano admite sin embargo que le interesa dar una oportunidad a las soluciones diplomáticas, pero apenas lo acusan de “blando” amenaza con sacudir el garrote ante los ayatollás.



Una medida de estas pequeñas divergencias y de grandes coincidencias, se encuentran en los discursos pronunciados por ambos candidatos ante el poderoso lobby Comité Estadounidense-israelí de Asuntos Públicos (AIPAC).



Los judíos constituyen apenas tres por ciento de la población del país, pero se concentran en estados clave para las elecciones como Florida, Nueva Jersey, Pennsylvania y California. Los aportes financieros de judíos representan 20 por ciento de los fondos electorales republicanos y 40 por ciento de los demócratas, según un estudio de Forward, la publicación de esta comunidad de mayor circulación en Estados Unidos.



El primer ministro israelí, Ehud Olmert abrió la discusión al insistir en una postura agresiva ante Irán en el seno de esa organización. Enfatizó que "la amenaza iraní debe frenarse por todos los medios". ”Irán pide abiertamente la desaparición de Israel e intenta rearmarse nuclearmente”, afirmó Olmert. Además, añadió, apoya "a casi todas las organizaciones terroristas en Cercano Oriente", por lo que "la amenaza iraní debe frenarse con todos los medios". "El costo a largo plazo de un Irán con capacidad nuclear, es mucho mayor a los beneficios de hacer negocios con Irán", dijo.



El primer ministro israelí agregó que el incumplimiento iraní de las sanciones internacionales impuestas hasta el momento, "no dejan lugar a dudas en cuanto a la necesidad urgente de medidas más fuertes y más drásticas."



El candidato republicano, McCain firme defensor de la guerra en Irak y de una postura agresiva contra Irán aprovechó unas declaraciones previas de su rival demócrata para tildarlo de ingenuo, y rechazar cualquier intento de negociar con Teherán.



“Amigos, ellos están desarrollando armas nucleares. Lo que también es inaceptable es que los iraníes están manufacturando y enviando a Irak los artefactos explosivos más letales que están acabando con la vida de estadounidenses jóvenes. Eso es inaceptable. Y el senador Obama quiere sentarse a conversar sin ninguna condición previa y negociar con estos individuos. Amigos, eso no está bien y es ingenuo y demuestra su falta de experiencia y de buen juicio”.



Obama respondió dejando claro su respaldo a la existencia y defensa a toda costa del Estado de Israel. "Los que amenazan a Israel nos amenazan a nosotros", dijo Obama. "En mi presidencia respaldaremos el derecho a Israel a defenderse en la ONU y en el mundo". "Una paz segura y duradera beneficiaría los intereses de Israel, los de Estados Unidos, los del pueblo palestino y los del mundo árabe. Como presidente, trabajaré para ayudar a Israel a alcanzar la meta de dos estados, uno judío en Israel y otro palestino, viviendo juntos con paz y seguridad", dijo Obama. "Y no esperaré hasta los últimos días de mi presidencia", agregó, en clara alusión al presidente George W. Bush, un favorito de AIPAC por su apoyo incondicional al hoy agonizante primer ministro Ariel Sharon.



Obama suavizó su propuesta de dialogar con Irán. Dijo que aunque plantea restaurar la vía diplomática, no se hace ilusiones sobre su resultado. "Nuestra voluntad de seguir la vía diplomática hará más fácil que otros se unan a nuestra causa. Si Irán no cambia el rumbo, quedará claro ante el pueblo de Irán y ante el mundo que el régimen es el responsable de su propio aislamiento" internacional, explicó. "Le presentaremos opciones claras. Si abandona sus peligroso programa nuclear, su apoyo al terrorismo y sus amenazas a Israel, habrá incentivos significativos, incluido el levantamiento de sanciones e integración política y económica con la comunidad internacional. Si no lo hace, elevaremos la presión", alertó.



El candidato demócrata no aclaró que significa elevar la presión en las actuales circunstancias, donde parece claro que ya no hay campo para más sanciones diplomáticas y/o económicas.



Curiosamente, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y según algunos probable candidata a la vicepresidencia en la fórmula republicana, expresó una semana antes, casi el mismo punto de vista que Obama ante el mismo Comité.



Condoleezza Rice dijo que la relación de Estados Unidos con Israel era "indivisible e inquebrantable" y puso en duda los fines pacíficos y civiles del programa atómico iraní. De todas maneras, Rice se declaró a favor de agotar vías diplomáticas más duras frente a Irán. "Si los líderes de Irán creen que pueden sacar adelante sus intereses nacionales con mentiras y terror, sólo profundizarán su aislamiento y aumentarán el precio que su país tendrá que pagar", dijo la jefa de la diplomacia estadounidense.



De esta manera, los gobernantes israelíes tienen la seguridad de que quien sea el relevo de la Casa Blanca, mantendrá el actual rumbo político para la región.



E-mail: ernestotamara@gmail.com


Más información en PRIMERA PÁGINA

Todos los artículos de nuestros columnistas en ESPACIOS DE OPINIÓN

COMENTARIOS: Para leer o introducir comentarios, regístrate como usuari@ de elmercuriodigital.es


  #1252 (permalink)  
Antiguo 11-jun-2008, 18:28
Avatar de jarto
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 05-octubre-2006
Mensajes: 963
Gracias: 37
25 Agradecimientos de 17 mensajes
Vaya tela!, lo que faltaba pal duro: Bush dice que prefiere la diplomacia, pero que no descarta un ataque sobre Irán

no sé si .. ó
__________________

La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia.
Cuentan que, en tiempos, una ardilla podía recorrer la península ibérica sin bajar de los árboles, por la frondosidad de nuestros bosques. En un futuro una pelota de golf podrá ir de Gijón a Cádiz sin salirse del green.


  #1253 (permalink)  
Antiguo 11-jun-2008, 18:43
Avatar de seacock
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 22-mayo-2005
Ubicación: Republik Österreich
Mensajes: 6.476
Gracias: 2.047
4.864 Agradecimientos de 1.461 mensajes
Cita:
Iniciado por jarto Ver Mensaje
Vaya tela!, lo que faltaba pal duro: Bush dice que prefiere la diplomacia, pero que no descarta un ataque sobre Irán

no sé si .. ó
Esto tiene peor pinta que la leche Hacendado. Parece que ya lo han decidido ... sinverguenzas.
__________________

Deeply, Govinda bowed; tears he knew nothing of, ran down his old face; like a fire burnt the feeling of the most intimate love, the humblest veneration in his heart.

Deeply, he bowed, touching the ground, before
him who was sitting motionlessly, whose smile reminded him of everything he had ever loved in his life, what had ever been valuable and holy to him in his life.


El anciano propende a enjuiciar el hoy con el criterio del ayer. Ramón y Cajal


  #1254 (permalink)  
Antiguo 15-jun-2008, 16:45
Avatar de saquetas de Goldman
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 02-enero-2007
Mensajes: 2.970
Gracias: 880
1.165 Agradecimientos de 630 mensajes
http://www.guardian.co.uk/world/2008.../iran.nuclear1
Iran defiant as diplomats deliver nuclear ultimatum
__________________

“Llegará el día en que desapareciendo las sombras sólo queden las verdades, que no dejarán de conocerse por más que quieran ocultarse entre el torrente oscuro de las injusticias” (Juan Manuel de Rosas. 1857)


  #1255 (permalink)  
Antiguo 16-jun-2008, 22:26
Avatar de Silent Weapon
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 10-noviembre-2006
Mensajes: 2.298
Gracias: 1.391
689 Agradecimientos de 337 mensajes
Antecedentes sobre Bilderberg

El domingo 8 de junio de 2008, marcó el último día de la reunión anual de este año de Bilderberg, que tuvo lugar en Chantilly, Virginia, EE.UU. Los Amigos Estadounidenses de Bilderberg, un grupo de fachada estadounidense que organiza la lista de participantes estadounidenses para la conferencia anual Bilderberg, publicaron un raro comunicado de prensa este año. Declaró que: “La Conferencia tratará sobre todo de un mundo libre de armas nucleares, del ciberterrorismo, África, Rusia, finanzas, proteccionismo, relaciones EE.UU.-UE, Afganistán y Pakistán, Islam e Irán. Asistirán aproximadamente 140 participantes.” [1]

Bilderberg, que se ha estado reuniendo anualmente desde 1954, es un ‘think-tank’ internacional extremadamente secreto y, hay quien dice, un grupo de formulación de políticas compuesto de representantes de Norteamérica y Europa Occidental, que fue fundado por Joseph Retinger, el príncipe Bernardo de Holanda, y el primer ministro belga Paul Van Zeeland. El Comité Directivo Bilderberg, compuesto de unas 30 personas (sin que haya disponible una lista oficial), “decidió que invitaría cada año a 100 de las personas más poderosas en Europa y Norteamérica para reunirse tras puertas cerradas en un centro de vacaciones diferente de cinco estrellas. El grupo enfatiza el secreto: Lo que se dice en una conferencia Bilderberg queda dentro de una conferencia Bilderberg.” [2]

Usualmente, la Conferencia Bilderberg es realizada en Europa durante tres años seguidos, y en el cuarto año hay una reunión en Norteamérica. Sin embargo, la reunión previa norteamericana tuvo lugar en 2006 en Ottawa, Canadá. ¿Por qué entonces rompieron con la tradición para realizar este año la conferencia en Norteamérica? La especulación abunda sobre una discusión de un posible ataque contra Irán, la crisis global financiera centrada en EE.UU., así como las actuales elecciones presidenciales en EE.UU.

Primera reunión de los Bilderberg en 1954

Bilderberg ha sido desde hace tiempo un importante foro para políticos jóvenes y prometedores de naciones occidentales para que sean introducidos a la elite financiera global; los jefes de las principales corporaciones multinacionales, bancos internacionales, instituciones financieras mundiales, organismos, órganos de gobierno globales, ‘think-tanks’, e individuos poderosos como David Rockefeller y varios monarcas europeos, incluyendo a la reina Beatriz de Holanda, hija del miembro fundador, príncipe Bernardo, así como la reina Sofía y el rey Juan Carlos de España.

Según The Globe and Mail, primeros ministros canadienses han, en el pasado, (a menudo antes de llegar a ser primeros ministros), asistido a una Conferencia Bilderbeg, incluyendo a Pierre Trudeau, Jean Chretien, Paul Martin y Stephen Harper. [3] Tony Blair asistió a Bilderberg antes de llegar a ser primer ministro, [4] así como el actual primer ministro británico, Gordon Brown, quien también pidió recientemente que se estableciera un “nuevo orden mundial.” [5]

Es interesante, como informó el Washington Post, que Vernon E. Jordon, un poderoso ejecutivo estadounidense, quien participa en varios consejos de administración corporativos, entre ellos American Express, Xerox, J.C. Penney, Dow Jones, y Sara Lee, para nombrar unos pocos, también sea un amigo muy cercano del ex presidente Bill Clinton. Sin embargo, “fue Jordon, quien introdujo primero al entonces gobernador Clinton a los líderes mundiales en su anual reunión de Bilderberg en Alemania en 1991. Muchos gobernantes tratan de llegar a esa escena; sólo Clinton fue tomado en serio en esa reunión, porque Vernon dijo que estaba bien.” [6] Subsiguientemente Clinton llegó a presidente.

Barack y Bilderberg

Recientemente ha habido mucha discusión sobre que Barack Obama posiblemente había participado en la reciente conferencia Bilderberg en Virginia. Esta especulación comenzó cuando Barack Obama y Hillary Clinton se escabulleron a una reunión reservada mientras estaban en Virginia. Como informó Associated Press: “Reporteros que viajaban con Obama sintieron que algo podría estar sucediendo entre la pareja cuando llegaron al Aeropuerto Internacional Dulles después de un evento en Virginia del Norte y Obama no estuvo a bordo del avión. En aquel entonces, cuando le preguntaron por el paradero del senador por Illinois, Gibbs [Robert, portavoz de Obama] sonrió y se negó a comentar.” [7]

Los periodistas que viajaban con Obama no se percataron de la reunión secreta hasta que el avión en el que suponían estaría presente Obama se iba moviendo por la pista de despegue, provocando muchas preguntas contrariadas de la prensa al portavoz de Obama, Robert Gibbs. Un periodista preguntó a Gibbs: “¿Por qué no nos informaron sobre esa reunión hasta que estuvimos en el avión, las puertas estaban cerradas y el avión estaba a punto de deslizarse por la pista para despegar?” a lo que él respondió: “El senador Obama tuvo el deseo de tener algunas reuniones, otros tuvieron el deseo de reunirse esta noche con él en privado y es lo que estamos haciendo.” Esto precedió a otra pregunta: “¿Hay más de una reunión, hay más de una persona con quien se reúne?” Gibbs simplemente respondió: “No voy a entrar en todos los detalles de la reunión.” Más tarde volvió a repetirlo: “Hubo el deseo de hacer algunas reuniones esta noche, él estaba interesado en hacerlas, otros estaban interesados en hacerlas, y hacerlas de un modo que era privado.” [8]

El viernes 6 de junio, se informó que el rastreador de Bilderberg, Jim Tucker, “llamó hoy a la oficina de Obama para preguntar si había asistido a Bilderberg. Una portavoz de la campaña se negó a discutir el tema, pero no desmintió que Obama haya asistido a Bilderberg.” [9]

Bilderberg escogerá al vicepresidente de Obama

Como informó Financial Times en mayo de este año, Barack Obama nombró a James A. Johnson, el ex presidente de Fannie Mae, “para que dirija un comité secreto para preparar una preselección para su postulante vicepresidencial.” Una preselección fue discutida en el artículo, que enumeraba, aparte de Hillary Clinton, "a Jim Webb, el ex secretario de la armada, veterano de Vietnam y senador por Virginia; Tim Kaine, gobernador de Virginia, John Edwards, ex candidato presidencial en 2004; Ted Strickland, gobernador de Ohio; y Kathleen Sebelius, gobernadora de Kansas." Otros potenciales postulantes incluyen a: "Sam Nunn, ex presidente del comité de servicios armados del Senado; y Wesley Clark, ex jefe de la OTAN en Europa.” [10]

James A. Johnson, el hombre al que Obama pidió que escogiera su candidato a vicepresidente, hizo lo mismo para John Kerry en 2004, y seleccionó a John Edwards. Como informó el New York Times: “Varias personas indicaron que la oculta y exclusiva conferencia Bilderberg de unas 120 personas que este año atrajo a gente como Henry A. Kissinger, Melinda Gates y Richard A. Perle a Stresa, Italia, a comienzos de junio, como ayuda para que [Edwards] conquistara el corazón del señor Kerry. Edwards habló tan bien en un debate con el republicano Ralph Reed sobre política estadounidense que los participantes rompieron las reglas de Bilderberg para aplaudir antes del fin de la sesión.” El Times informó además que: “Su presentación en Bilderberg fue importante,” dijo un amigo del señor Kerry que estuvo allí. “Informó directamente a Kerry. Hubo otros informes sobre su presentación. Hayan sido directos o indirectos, no me cabe duda de que al señor Kerry le llegó la información de lo bien que lo hizo.” [11]

James A. Johnson, vicepresidente de Perseus, una firma de banca de inversiones, es también director de Goldman Sachs, Forestar Real Estate Group, Inc., KB Home, Target Corporation y UnitedHealth Group Inc., también es miembro de los Amigos Estadounidenses de Bilderberg, del Consejo de Relaciones Exteriores [CFR por sus siglas en inglés], de la Comisión Trilateral y es fideicomisario honorario de la Brookings. [12] Es probable que el candidato a vicepresidente de Obama sea escogido por Johnson en la Conferencia Bilderberg de este año.

Entre los invitados a Bilderberg de este año se destaca la gobernadora de Kansas, Kathleen Sebelius, quien según informó el Financial Times estaba en la preselección de postulantes de Johnson. De hecho, Sebelius es la única persona mencionada como posible postulante vicepresidencial en el artículo del Financial Times que fue oficialmente mencionada en la lista de participantes de Bilderberg. [13] ¿Podría ser una señal de que ella pueda ser la elegida? El tiempo lo dirá. Sin embargo, otro político demócrata presente en la reunión fue Tom Daschle, así que tal vez esté abriéndose camino para volver a la política.

No olvidéis a McCain

El que la popularidad de Obama eclipse la de McCain no es razón suficiente para ignorar al otro candidato. Después de todo, la elite nunca ignora a ambos candidatos y, de hecho, se asegura de tener a ambos bien metidos en sus bolsillos traseros. Entre los invitados a la reunión Bilderberg de este año, estaban el gobernador republicano de Carolina del Sur, Mark Sanford, así como la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, [14] la que sería una hábil selección de McCain, que se enfrenta al primer candidato presidencial negro.

McCain también ha recibido apoyo de los ex Secretarios de Estado, Henry Kissinger, del general Alexander Haig, Lawrence Eagleburger y George P. Shultz. [15] No son personas sin influencia, ya que Henry Kissinger y George Shultz también estuvieron presentes en la reunión de este año. [16] También es interesante señalar que George P. Shultz “se asoció temprano con la presidencia de Bush, al introducir al gobernador de Texas a Condoleezza Rice en la Hoover Institution en 1998." ¿Podría ser que Condi esté siendo preparada para un puesto más elevado, o está simplemente en la reunión para discusiones de política exterior?

También importa señalar, que McCain tuvo una reunión de recolección de fondos para su campaña, que fue realizada “por amable permiso de Lord Rothschild OM GBE [Orden del Mérito y Caballero de la Gran Cruz del Imperio Británico] y el Honorable Nathaniel Rothschild.” Como informó Washington Post: “Entradas para el evento sólo por invitación cuestan entre 1.000 y 2.300 dólares.” [18] El Post informó posteriormente: “Auxiliares se negaron a hablar sobre el evento de recolección de fondos, o a decir cuánto dinero fue reunido, y McCain salió corriendo bajo la lluvia lejos de los periodistas después de salir. Un invitado dijo que hubo unas 100 personas en el almuerzo. Si todos dieron el máximo, el evento habría recolectado unos 230.000 dólares para la campaña.” [19]

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68914


  #1256 (permalink)  
Antiguo 16-jun-2008, 22:54
Avatar de favelados
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2007
Ubicación: Madrid D.F.
Mensajes: 4.310
Gracias: 2.961
2.777 Agradecimientos de 1.278 mensajes
Israel pushing the U.S. to attack Iran
__________________

Donde vosotros veis desiertos otros ven oportunidades:
Lo que tu llamas secarral...


  #1257 (permalink)  
Antiguo 16-jun-2008, 23:21
Avatar de harto de todo
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 09-febrero-2008
Mensajes: 747
Gracias: 1.204
1.158 Agradecimientos de 327 mensajes
Israel sugiere establecer bloqueo aéreo y marítimo de Irán


TEL AVIV-El primer ministro de Israel, Ehud Olmert, sugiere a EEUU limitar las comunicaciones aéreas y marítimas entre Irán y el resto del mundo para frenar de esta manera el avance del programa nuclear iraní, escribe el miércoles el diario israelí Haaretz.

Las actuales sanciones económicas contra Irán se han agotado, opina Olmert. Al reunirse con una delegación de congresistas estadounidenses, el primer ministro israelí recomendó a Washington tomar medidas "más agresivas" para hacer frente a lo que Israel considera la mayor amenaza para su existencia. "Una actuación agresiva no necesariamente significa la violencia", precisó Olmert, citado por el periódico.

Entre otras cosas, él propone introducir algunas restricciones sobre los vuelos de la aviación comercial iraní y las visitas de políticos de alto rango y empresarios influyentes, "para que presionen sobre el régimen", así como establecer un bloqueo marítimo usando las fuerzas navales de EEUU para limitar la navegación de la marina mercante iraní.

El artículo no precisa cómo reaccionaron a estas propuestas los huéspedes estadounidenses pero la congresista demócrata Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes y jefa de la delegación, admitió en el transcurso de la visita que EEUU va preparando una serie de medidas adicionales cuyo objetivo es impedir que Irán adquiera el status nuclear.


  #1258 (permalink)  
Antiguo 19-jun-2008, 07:16
Avatar de saquetas de Goldman
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 02-enero-2007
Mensajes: 2.970
Gracias: 880
1.165 Agradecimientos de 630 mensajes
Bush threatens Iran with military action - World Politics, World - The Independent
Bush amenaza a Irán con acciones militares

http://search.japantimes.co.jp/***-b...0080617zg.html
Japan Times: Lawmaker takes 9/11 doubts global

Iran withdraws $75 billion from Europe: report | U.S. | Reuters
Irán retira $75 mil millones de Europa ante el temor a bloqueo de cuentas como castigo por ambiciones nucleares

Is Sarkozy A Rothschild Puppet? | Real Jew News
IS SARKOZY A ROTHSCHILD PUPPET?

EU says Lisbon treaty isn't finished, but admits there is no 'quick-fix' - Scotsman.com News
El tratado de Lisboa no está acabado
__________________

“Llegará el día en que desapareciendo las sombras sólo queden las verdades, que no dejarán de conocerse por más que quieran ocultarse entre el torrente oscuro de las injusticias” (Juan Manuel de Rosas. 1857)


  #1259 (permalink)  
Antiguo 20-jun-2008, 13:56
Avatar de moboncio
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 28-diciembre-2005
Mensajes: 589
Gracias: 20
165 Agradecimientos de 83 mensajes
POSIBLE ENSAYO DE ATAQUE A IRÁN


The New York Times > Log In

El diario New York Times ha publicado que Israel habría realizado, a principios de mes, unos ejercicios militares cuyo potencial objetivo sería un ataque sobre las instalaciones nucleares de Irán.
__________________

en una epoca de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario....


  #1260 (permalink)  
Antiguo 20-jun-2008, 14:13
Avatar de Tupper
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 03-abril-2007
Mensajes: 3.654
Gracias: 713
1.192 Agradecimientos de 515 mensajes
Vamos ya sólo faltaba esto para tranquilizar a los mercados.

http://www.nytimes.com/2008/06/20/wa...+yN4qpTaVBs7Pw


U.S. Says Exercise by Israel Seemed Directed at Iran



By MICHAEL R. GORDON and ERIC SCHMITT
Published: June 20, 2008

WASHINGTON — Israel carried out a major military exercise earlier this month that American officials say appeared to be a rehearsal for a potential bombing attack on Iran’s nuclear facilities.


Times Topics: Iran's Nuclear Program Several American officials said the Israeli exercise appeared to be an effort to develop the military’s capacity to carry out long-range strikes and to demonstrate the seriousness with which Israel views Iran’s nuclear program.

More than 100 Israeli F-16 and F-15 fighters participated in the maneuvers, which were carried out over the eastern Mediterranean and over Greece during the first week of June, American officials said.

The exercise also included Israeli helicopters that could be used to rescue downed pilots. The helicopters and refueling tankers flew more than 900 miles, which is about the same distance between Israel and Iran’s uranium enrichment plant at Natanz, American officials said.

Israeli officials declined to discuss the details of the exercise. A spokesman for the Israeli military would say only that the country’s air force “regularly trains for various missions in order to confront and meet the challenges posed by the threats facing Israel.”

But the scope of the Israeli exercise virtually guaranteed that it would be noticed by American and other foreign intelligence agencies. A senior Pentagon official who has been briefed on the exercise, and who spoke on condition of anonymity because of the political delicacy of the matter, said the exercise appeared to serve multiple purposes.

One Israeli goal, the Pentagon official said, was to practice flight tactics, aerial refueling and all other details of a possible strike against Iran’s nuclear installations and its long-range conventional missiles.

A second, the official said, was to send a clear message to the United States and other countries that Israel was prepared to act militarily if diplomatic efforts to stop Iran from producing bomb-grade uranium continued to falter.

“They wanted us to know, they wanted the Europeans to know, and they wanted the Iranians to know,” the Pentagon official said. “There’s a lot of signaling going on at different levels.”

Several American officials said they did not believe that the Israeli government had concluded that it must attack Iran and did not think that such a strike was imminent.

Shaul Mofaz, a former Israeli defense minister who is now a deputy prime minister, warned in a recent interview with the Israeli newspaper Yediot Aharonot that Israel might have no choice but to attack. “If Iran continues with its program for developing nuclear weapons, we will attack,” Mr. Mofaz said in the interview published on June 6, the day after the unpublicized exercise ended. “Attacking Iran, in order to stop its nuclear plans, will be unavoidable.”

But Mr. Mofaz was criticized by other Israeli politicians as seeking to enhance his own standing as questions mount about whether the embattled Israeli prime minister, Ehud Olmert, can hang on to power.

Israeli officials have told their American counterparts that Mr. Mofaz’s statement does not represent official policy. But American officials were also told that Israel had prepared plans for striking nuclear targets in Iran and could carry them out if needed.

Iran has shown signs that it is taking the Israeli warnings seriously, by beefing up its air defenses in recent weeks, including increasing air patrols. In one instance, Iran scrambled F-4 jets to double-check an Iraqi civilian flight from Baghdad to Tehran.

“They are clearly nervous about this and have their air defense on guard,” a Bush administration official said of the Iranians.

Any Israeli attack against Iran’s nuclear facilities would confront a number of challenges. Many American experts say they believe that such an attack could delay but not eliminate Iran’s nuclear program. Much of the program’s infrastructure is buried under earth and concrete and installed in long tunnels or hallways, making precise targeting difficult. There is also concern that not all of the facilities have been detected. To inflict maximum damage, multiple attacks might be necessary, which many analysts say is beyond Israel’s ability at this time.

But waiting also entails risks for the Israelis. Israeli officials have repeatedly expressed fears that Iran will soon master the technology it needs to produce substantial quantities of highly enriched uranium for nuclear weapons.


Iran is also taking steps to better defend its nuclear facilities. Two sets of advance Russian-made radar systems were recently delivered to Iran. The radar will enhance Iran’s ability to detect planes flying at low altitude.


Times Topics: Iran's Nuclear Program Mike McConnell, the director of national intelligence, said in February that Iran was close to acquiring Russian-produced SA-20 surface-to-air missiles. American military officials said that the deployment of such systems would hamper Israel’s attack planning, putting pressure on Israel to act before the missiles are fielded.

For both the United States and Israel, Iran’s nuclear program has been a persistent worry. A National Intelligence Estimate that was issued in December by American intelligence agencies asserted that Iran had suspended work on weapons design in late 2003. The report stated that it was unclear if that work had resumed. It also noted that Iran’s work on uranium enrichment and on missiles, two steps that Iran would need to take to field a nuclear weapon, had continued.

In late May, the International Atomic Energy Agency reported that Iran’s suspected work on nuclear matters was a “matter of serious concern” and that the Iranians owed the agency “substantial explanations.”

Over the past three decades, Israel has carried out two unilateral attacks against suspected nuclear sites in the Middle East. In 1981, Israeli jets conducted a raid against Iraq’s nuclear plant at Osirak after concluding that it was part of Saddam Hussein’s program to develop nuclear weapons. In September, Israeli aircraft bombed a structure in Syria that American officials said housed a nuclear reactor built with the aid of North Korea.

The United States protested the Israeli strike against Iraq in 1981, but its comments in recent months have amounted to an implicit endorsement of the Israeli strike in Syria.

Pentagon officials said that Israel’s air forces usually conducted a major early summer training exercise, often flying over the Mediterranean or training ranges in Turkey where they practice bombing runs and aerial refueling. But the exercise this month involved a larger number of aircraft than had been previously observed, and included a lengthy combat rescue mission.

Much of the planning appears to reflect a commitment by Israel’s military leaders to ensure that its armed forces are adequately equipped and trained, an imperative driven home by the difficulties the Israeli military encountered in its Lebanon operation against Hezbollah.

“They rehearse it, rehearse it and rehearse it, so if they actually have to do it, they’re ready,” the Pentagon official said. “They’re not taking any options off the table.”


Ethan Bronner contributed reporting from Jerusalem.
__________________

Listado bancos en quiebra Crisis Subprime

Nunca TANTOS debieron TANTO a tan POCOS

Última edición por Tupper; 20-jun-2008 a las 14:15


Tema Cerrado

Etiquetas
..pitonisos autowneados, .forotiesos.info, 1 todos al bunker, 2 no olviden la cerveza, 3 ni el iphone tampoco, 4 y: ¡viva el rey!, a los bunkers !!!, a por ellos oeeeeeee, alea iacta est, alexandros difícil de mirar, alexandros feo, allahu akbar, apocalipsis global, boton rojo, caña al terror-moraco, coreano el que no bote, cuidado con los moros, desi --> iranowned, deva mora de la moreria, deva te vemos el burka, el apocalipsis del día, el hilo de los tiesos, el re-re-fín del mundo, elfo lerdo, geld lleva chaleco nuclear, hal huele a moro, hasta nunca desi, hola es el enemigo?, inteligencia militar?...einnn?, invasión de irán en 2 semanas, iran enemigo mundial, malthus era una nenaza, mañana empieza seguro, moros hijos de puta, niño-basura yeray, no nuclear-no a iran, nuestra muerte, que empiece ya cojones, queremos guerra, quiero mis 72 virgenes, tag-tasuna eta herria chavez-ekin, tagspain gorila en la niebla, y kim jong ii lo arreglará, yeray basura humana, yeray es dios, yo no, ¡¡a por iran!!, ¿por qué no te callas?, ¿será en este siglo???

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Tambores de guerra en la CAM. siemprelopodrasvender Burbuja Inmobiliaria 9 30-dic-2009 00:03
Tema mítico: Tambores de Guerra dkd Burbuja Inmobiliaria 560 16-abr-2009 14:16
¿Hilo Tambores de guerra? UNTROLL Burbuja Inmobiliaria 3 11-abr-2007 16:10
TAMBORES DE GUERRA II (la venganza) Galbraith Burbuja Inmobiliaria 157 22-feb-2007 20:31
siguiendo el hilo de tambores de guerra ibn_sina Burbuja Inmobiliaria 5 10-ene-2007 11:53


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 15:39.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0