Pues eso, que últimamente en los mass media me encuentro con noticias realmente impactantes sobre la nueva posición del gobierno respecto al conflicto de Gibraltar.

El nuevo ministro de asuntos exteriores ya comenzó con fuerza a las primeras de turno, al parecer no se cortó un pelo ante un diputado británico en el Parlamento Europeo; luego han seguido una serie de comentarios, todos siguiendo el mismo hilo argumental.....ESPAÑA NO ESTÁ DISPUESTA A CONTINUAR APARCANDO LA SOLUCIÓN AL CONFLICTO (esto lo digo yo).

Veo mucha inquina, quizá como maniobra de distracción ante la grandeza de otros problemas, menos digeribles, por decirlo de una manera suave.

Pensando, pensando, la ocasión la pintan calva, y ya se sabe que "a río revuelto, ganancia de pescadores". Lo digo porque soy un convencido de que estamos a las puertas de acontecimientos históricos, quizá una gran conflagración, y no sería descabellado que el gobierno estuviese moviendo fichas en una tablero donde todo vale hoy por hoy.

El descontento social está a punto de llevarnos a un estallido sin precedentes (no es por ser agorero, pero esto mismo ya está sucediendo en países de nuestra órbita, y no precisamente del norte de África). Ya se sabe que a la hora de tener entretenido al personal todo vale, incluso una guerra, bajo el sempiterno lema de "TODO POR LA PATRIA".

Para aderezar cuanto digo, os dejo una noticia de esta misma tarde que no hace sino echar más leña al fuego....

28/01/2012 11:40
El PP advierte a Reino Unido de que no puede ser un aliado y a la vez desentenderse de Gibraltar

- "Los ingleses han jugado la baza de quedarse en segundo plano y echarnos a pelear con los gibraltareños"
El diputado del PP por Cádiz y alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce, que en la pasada legislatura fue el ponente de las iniciativas populares en relación a Gibraltar advirtió hoy al Reino Unido de que "no se puede ser aliado para unas cosas y para otras desentenderse".
Landaluce se refirió así, en declaraciones a Servimedia, a la reapertura del litigio gibraltareño por las últimas declaraciones del primer ministro británico, David Cameron, en favor de la autodeterminación del Peñón, y del ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación español, José Manuel García-Margallo, replanteando el tema de la soberanía y descartando el Foro Tripartito como instrumento de resolución del mismo.

El diputado popular recordó que el PP siempre sostuvo que el exministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos se equivocó en su política hacia Gibraltar al tratarle de igual a igual sin ser un Estado y descuidó a los Campos de Gibraltar españoles y a sus habitantes para centrarse en los gibraltareños, que de esta forma nunca verían a sus vecinos españoles como un modelo con quien integrarse.

Por ello avaló que Margallo plantee la discusión entre los Gobiernos español y británico y escuchando por igual a gibraltareños y campogibraltareños. Elogió su conocimiento y sensibilidad sobre este litigio y restó importancia a la respuesta inicial del Foreign Office, que reiteró ayer que nunca entrará en negociaciones sobre Gibraltar que contravengan la libre decisión de los gibraltareños.

"Los ingleses siempre han jugado la baza de quedarse en un segundo plano y echarnos a pelear con los gibraltareños", lamentó Landaluce, para quien "España tiene que ser exigente con el Reino Unido y obligarles a sentarse" porque es el Estado británico con el que España tiene este contencioso desde el Tratado de Utrecht de 1714 que le cedió la soberanía del Peñón.

El diputado gaditano cree que el Reino Unido tiene la "obligación legal y moral" de sentarse a negociar el tema, "porque es un socio y aliado y no se puede ser aliado para unas cosas y para otras desentenderse. Tienen que sentarse y dejar de buscar excusas".

Sobre cuál será el siguiente paso, Landaluce se mostró convencido de que la estrategia del Gobierno español "es clara", y concluyó: "Que no esperen los ingleses que el ministro Margallo se olvide de los temas que le interesan al Gobierno de España. No creo que consigan hacerse los despistados mucho tiempo".

El PP advierte a Reino Unido de que no puede ser un aliado y a la vez desentenderse de Gibraltar-Servimedia-Noticias-Nacional

¿A la gente de la calle le importa que Gibraltar sea español? Para orgullo patrio ya está la Roja.

Imposible, nunca nos dará el visto bueno la Casa de la Embajada.

__________________

Y pa qué quieren la roca esa? Que se la queden, y también podríamos devolver a los moros Ceuta y Melilla...Son sólo una fuente de gastos y problemas

Acabáramos...

__________________

Las guerra activn el gasto publico y segun la teoria keynesiana eso reactivara la economia, oh wait la esa teoria murio con la estanflacion...

La "energía" de un país son sus ciudadanos.
Todos sabemos la diferencia de alegría de trabajar por un buen proyecto digno o por una mujer que te trata bien, feliz se trabaja mejor, tienes que creer para aportar el máximo.
Y un "país" que tiene un grano en el culo, una base enemiga indigna, es un país enfermo, deprimido. Que dice cada segundo... soy incapaz de proteger mi propio territorio peninsular.. ¿Que mensaje inconsciente da?
Sumisión, pena inconsciente. Falta de fé en la nación, y actitud egoísta de yo mismo, porque no hay nada común digno, así tenemos nacionalismos, nadie quiere formar parte de una nación en decadencia.

Aunque mueran 20.000 españoles, o 100.000, merecería la pena, daría vida y fé a los demás españoles dormidos.

Y la ocasión perfecta se perdió por culpa de un MARRANO como FRANCO, el vampiro de Jose Antonio.
Ese indigno que tras 200 años intentando reconquistar el peñon, con un asedio de 4 años junto a Francia en los años 1770, y otros intentos, cuando por fin Inglaterra está en el peor momento de toda su historia, en ruina, bombardeada, muriéndose de hambre, con su flota huyendo de submarinos o protegiendo convoys de comida, en ese momento...Franco se dedica a cobrar de los ingleses, él y los generales que dejo vivos en su camino al poder. Encima teníamos al aliado más potente del mundo, y que sólo le faltaba una ayuda estratégica, como tomar el paso de Gibraltar y así el Mediterráneo, para ganar la guerra.

Habría que tomarla ya.

Los Indios lo hicieron tras la independencia de Inglaterra con la colonia portuguesa de Gao, invasión sorpresa masiva y victoria.

Es uno de los puntos estratégicos más importantes del planeta.

Sí, ceuta y meilla habia que venderlas al moro, ganar un aliado, asegurar la paz en el frente sur y prepararse contra Inglaterra por recuperar Inglaterra o contra quien se oponga a la soberanía (gobierno mundial).

Y Portugal está incluido, es una colonia inglesa, siempre lo ha sido. Y los portugueses estarán encantados, la población. Y otro idioma-dialecto más no es ningún problema hoy día.

¿Acaso Inglaterra, Francia, Italia o Alemania tiene trozos en sus penínsulas independientes? No.

España tampoco debería.

Gibraltar viene a ser como un grano en el culo de España. Que se lo digan a los campo-gibraltareños, zona deprimida como ninguna otra en la piel de toro.

Parece claro que, comparaciones aparte, poblaciones como La Línea de la Concepción, San Roque, Palmones, Los Barrios, etc. son un fiel reflejo de la decadencia propia de regiones próximas a colonias british (léase lo que ocurrió con Hong Kong).

Estratégicamente hablando no podemos negar la importancia que tiene "La Roca", amén de la riqueza que genera el trasiego de turistas a través de la verja (riqueza que se queda sí o sí en territorio de Su Majestad).

Quizá dentro de no mucho tiempo comencemos a ver la decadencia del Imperio, sus debilidades, económicas principalmente, y supondrá una ocasión inmejorable para plantar cara a la City.

Si a lo anterior unimos una situación económica y social cada vez más complicada en Hispanistan, con posibles trifulcas, pues dicho y hecho, a reconquistar lo que es nuestro.

A corto plazo meterse en tal follón con los británicos por un trozo de roca ? ni los del PP son tan tontos .

__________________