|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ¿Enlace? ¿Fuente? ¿Entrevista? Gracias. |
| Estos usuarios dan las gracias a JyQ por su mensaje: | ||
| ||||
| Una vez te ponga el enlace y las pruebas, que apuestas que sacas cualquier excusa que válgame por Dios xD, ya no sirve el estudio :P |
| Estos usuarios dan las gracias a Surfer por su mensaje: | ||
| ||||
| Está en el libro VIH=Sida, La Gran Mentira. De Gerardo *******. En Google: Duesberg reclamó recompensa |
| Estos usuarios dan las gracias a habalasaba por su mensaje: | ||
| ||||
Me ha interesado este asunto principalmente porque si transmites el VIH consciente a otro adulto te puede caer un puro así que se me hacía raro que una persona pueda dejar morir a su hijo por no tratarle y no pase nada... aunque como la justicia en EEUU es diferente pues todo puede ser. Pero al grano mira lo que he encontrado del doctor que hizo la autopsia alternativa: "Maggiore had the autopsy reviewed by AIDS denialist Mohammed Al-Bayati, who holds a Ph.D. in animal disease pathology, but is not a medical doctor, nor board-certified in human pathology. Al-Bayati concluded Eliza Jane died from an allergic reaction to amoxicillin, a conclusion Maggiore embraced.[2] Al-Bayati's report has been dismissed as both biased and medically unsound by independent pathology experts who agreed with the coroner's conclusion." |
| ||||
| Este hilo sin AYNRANDiano no vale nada ![]() ¿o es mas válido y cercano a la realidad? |
| ||||
| En fin, voy a tomarme mi tazón de poppers con heroína mientras viene el compañero Randiano, a ver qué se cuenta. Última edición por Igualdad 7-2521; 18-ene-2012 a las 12:22 |
| ||||
| 1º El newsletter Continuum en 1996 lanzá un reto/concurso (decir que esa página era el portal de moda de los negacionistas/disidentes del momento) cuyo premio son 1000 libras a quien logre aislar el VIH. ![]() 2º A modo informativo, obviamente sus dos editores y fundadores, eran negacionistas. El primero murió en 1995 de PCP (Neumonìa por Pneumocystis) "casualmente" es una enfermedad oportunista ... todo casual eh. El segundo murió en 2001, a los 42 años, de Sarcoma de Kaposi. Ambos eran VIH positivos. Sus nombres, Jody Wells y Huw Christie Williams. El segundo entrevistó a Luc Montagnier
3º Duesberg acepta el reto. Y no solo identifica el virus, sino que también lo aisla. Concluyendo: "HIV has been isolated by the most rigorous method science has to offer" Quien quiera leer el artículo completo: Article 1 of 2 for the Continuum- Duesberg on AIDS de la propia página de Duesberg! 4º Los del premio (negacionistas de pro, mas incluso que el Duesberg actual respecto a que VIH no causa SIDA), le cambian las reglas, le faltan al respeto, le marean, entre otras perlas le dicen: He aquí un tremendo ejemplo de cómo un distinguido académico que contribuyó mucho al adelanto de la ciencia, luego impide nuevos adelantos con su terca adhesión a un dogma de su propia creación [...] En el resto del texto no se le trata mucho mejor: habla de que “se ha dejado embaucar”, menciona su “falta de rigor intelectual”, su “celo retrovirológico” (???), lo trata de “bienintencionado y crédulo”. Todo lo cual resulta bastante fuerte, por no decir ofensivo, en especial dentro del marco de un supuesto debate “científico”. al final viene a resultar que algunos de sus compañeros de herejía lo vienen a considerar, en el mejor de los casos, como un tonto o un terco dogmático, y en el peor, una especie de compinche de Robert Gallo y de los perversos retrovirólogos... A ver ahora por donde salen algunos. No dudo que si los negacionistas le pusieron pegas al propio Duesberg, los de este foro no van a ser menos respecto a mi Pero vamos, hagan sus apuestas: pese a q Duesberg en su propia página reconoce HABER AISLADO EL VIRUS DEL VIH, ya vereis como algunos le tachan quizá de mentiroso o cambian sus palabras / tergiversan de un modo que confunda al personal, usando palabrería o queriendo decir que a lo que Duesberg se refería es a que "no aislo el virus sino que aislo las ventanas de su casa" o cualquier otra cosa que se les ocurra. Al tiempo.No descarto que se acepte que el VIH existe (contrariamente a lo que los disidentes del grupo perth piensan) que SÍ ha sido aislado, y podamos seguir con el debate Última edición por Surfer; 18-ene-2012 a las 12:51 | ||||
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Surfer por su mensaje: | ||
| ||||
| Para tener más razón que AYN me gusta más su tono.
__________________ Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
| Estos usuarios dan las gracias a PalPueblo por su mensaje: | ||
| ||||
| Sí, Ayn Randiano no toma a resto como idiotas, enlaza y pide estudios y otras cosas que son de agradecer. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Igualdad 7-2521 por su mensaje: | ||
| ||||
| Para los que le interese el tema (y no lo hayáis leído) os dejo un link con una laaaarga entrevista a Peter Duesberg donde explica su postura, bastante opuesta a la del creador de este hilo. Pese a su longitud está realizada en un lenguaje muy fácil de entender, lo cual es de agradecer. El VIH no causa SIDA. Entrevista a Peter Duesberg por Bob Guccione, Jr. | La Verdad del SIDA Sería interesante que los foreros que defiende la postura oficial argumentaran en contra de algunos de los puntos que en ella se tratan y así pasamos el rato y tal. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a habalasaba por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |