|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Dentro de tres días se realizan las importantísimas elecciones para elegir candidato republicano en Iowa. Hasta ahora, ¡Iba ganando Ron Paul! A pesar de ser silenciado cuando no vilipendiado, parecía que su mensaje había conseguido calar, gracias, entre otras cosas, a internet. El New York Times da como claro favorito a Ron Paul en las primarias de Iowa at Rafapal Periodismo para Mentes Galacticas Y ahora, a sólo tres días de las elecciones, los medios del contubernio se ponen a decir que ha habido un vuelco y gana Romney. Bueno no, tampoco han querido pasarse de descarados y dicen que aunque tiene ventaja Romney, lo dque hay es un "empate técnico" (ya, claro...). Encabeza Romney preferencias electorales en Iowa A mí me huele a pucherazo. Lo primero es trucar las encuestas, para luego cuando truquen las votaciones no se note tanto. Última edición por Glasterthum; 02-ene-2012 a las 02:43 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a Glasterthum por su mensaje: | ||
| ||||
| Se ve venir, alguien tan independiente como Ron Paul no debe subir, despues de esto los amigos del sistema que me hablen de democracia QUE ME VOY A REIR EN SUS JETAS DE MARRANOS. |
| Estos usuarios dan las gracias a dragon33 por su mensaje: | ||
| ||||
| Creo que las maquinas que recuentan los votos es de tecnología sionista... lo siento para los que teníais algún tipo de esperanzas. Nos vamos a la mierda. |
| ||||
| No hay pucherazo. Han salido a flote los boletines racistas de Paul con los cuales no ha sabido tratar del todo bien, y obviamente su política exterior es lo contrario de lo que quieren las bases del partido republicano (estaba tan alto en las encuestas gracias a los independientes y democrátas, que también se pueden registrar para votar en las primarias). No salgáis con conspiraciones. Igual que a Rick Perry se le acabó la carrera cuando se le olvidó en un debate qué agencia quería eliminar: <****** width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0uvmKnFY4uk" frameborder="0" allowfullscreen>******> Lo estúpido es pensar que con escándalos y errores similares o mayores, un candidato que no está en contacto con las bases republicanas fuera a aguantar. Y a mí me hubiera gustado que aguantara. Pero no hay conspiración, simplemente como todos los políticos, en cuanto apuntas los focos contra ellos acaba saliendo mierda a flote. Y Ron Paul, insisto, tiene el tema de los boletines que lo ha vuelto completamente tóxico. Eso junto con el hecho de que estamos hablando del partido REPUBLICANO. Queráis o no sus bases han apoyado a Bush y apoyarán una guerra contra Irán. Lo increíble de hecho es que todavía no se haya hundido como se hundieron Perry, Bachman, Cain o Gingrich. Puede estar muy contento de que mantenga su intención de voto. |
| ||||
| Es quizas menos cantoso que tener que asesinarle dentro de un par de años. |
| ||||
| America debe dar asco ya, entre el NDAA.. NDAA | American Civil Liberties Union » Blog of Rights: Official Blog of the American Civil Liberties Union y todo lo relacionado con el 11s y como lo machacan no hay por donde cojerlos.. Ron Paul Flips Out Over Accusation That He Believed 9/11 Conspiracy Theories |
| ||||
|
__________________ |
| ||||
| Hay miedo en el stablishment: <****** width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/Q3tPMGx7I3E?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen>******>
__________________ |
| ||||
| Ah bueno, ya era de esperar, los sionazis al grito de "nazi" y "antisemita" ![]() ¿No se habrá atrevido Ron Paul a hablar de revisionismo en alguna época de su vida, no? |
| ||||
|
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a ¡Viva la Robolusión! por su mensaje: | ||
![]() |
| Etiquetas |
| mariconeo por adelantado |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |