 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
03-dic-2011, 03:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Tico  Yo no he dicho eso. Tú entiendes lo que te sale de los cataplines. Y dale Tico. Esa española, típica o no (yo sí conozco a algunas así), en España no follaba. Que no sea típica es algo que dices tú, yo no lo afirmaría con esa rotundidad para nada. Bueno pues esa chica en España no se comía un colín. Dicho por ti y por ella. Fue irse fuera y folló. Que fuera no están los problemas de que una tía te mire mal por nosequé... puedo entender que lo diga un tío, pero eso a una tía, a no ser que sea lesbiana, no le afecta. ¿No decías que la culpa del nuncafollismo en España era de las tías?  |
|
03-dic-2011, 03:59
| ||||
| ||||
| Yo he oído de españolas que se han ido de erasmus y se han hartado de follar y guarrear. ¿Cambio de país, o cambio de mentalidad más bien? ¿Quizá la erasmus sea un caso especial? Acabo de leer lo puesto por Paranoias. De acuerdo con él. Simplemente en España hay quizás más moral tradicional (aunque yo no lo tengo tan claro), como la pueda haber en Italia (ahí sí que he oído que es dificilísimo follarte a una chica si no estás comprometido con ella). Aparte claro, de que cuando uno sale de su país se suele soltar y abrir más. Última edición por Glasterthum; 03-dic-2011 a las 04:03 |
|
03-dic-2011, 04:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Tico Quiero decir que tú idea de lo que significa ser bueno es distinta de la que tengo yo. Por eso percibimos a los españoles de manera distinta. No me hables en abstracto. Ve a lo concreto: ¿te parecen o no te parecen buenas personas los que buscan inmigrantes recién llegados en patera para darles un bocadillo y una manta? Compárame eso con los americanos que buscan a inmigrantes, pero para detenerlos (si es que no pegarles un tiro si pueden). Vamos no hay color. Que los españoles que hacen eso pueden pecar de tontos, vale. Pero que son buenas personas y lo hacen movidos por solidaridad, es innegable. |
| Estos usuarios dan las gracias a Glasterthum por su mensaje: | ||
|
05-dic-2011, 08:26
| ||||
| ||||
| por mucho que me miro no tengo el pelo rizado, la nariz de chimpance y la tranca de 25 cm |
|
05-dic-2011, 09:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Paranoias75 Tico y Glasterthum, el problema de las Españolas es principalmente el complejo de Electra que tienen en la cabeza metido, eso les afecta a la hora de tener relaciones con los hombres y la única forma de superarlo es que se vayan lejos de su casa y sus padres, una mujer lejos de su familia es mucho mas llevadera y sensata de ahí que en el extranjero les vaya mejor con sus relaciones. Eso es extrapolable a cualquier mujer del sur de Europa ,que yo conozco muchas italianas por razones varias y hay que verlas en su pais y luego en el extranjero,la noche y el dia hoijan (Glasterthum,tendrias que ver a las italianas en Ibiza,Benidorm o Canarias  ). Última edición por scott adkins; 05-dic-2011 a las 09:36 |
|
05-dic-2011, 21:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Tico
Habla por tí mismo.  |
|
22-may-2012, 21:42
| ||||
| ||||
| Sin duda somos GILIPOLLAS... eso si, "por mayoría absoluta"  Sueldo del Presidente del Gobierno; # El sueldo de Rajoy será de 78.185 euros # La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, percibirá 73.486,32 euros, # los ministros recibirán 68.981,88 euros.  Sueldo de la Presidenta de la Comunidad de Madrid # y sus consejeros, de 97.400 (año 2010) euros a unos supuestos 88.000 (año 2011) NOTA; Un dato desmentido por "La Consejería de Hacienda" que afirma ahora, sin embargo, que los consejeros del Gobierno cobraron el año pasado 2011, 105.317 euros. La diferencia se explica, según un portavoz, por la existencia de un "complemento". Un complemento que la Comunidad no había mencionado antes. En la declaración de bienes del exconsejero madrileño y hoy senador Francisco Granados figuraban unos ingresos de 111.999 euros. La cifra no cuadraba con su sueldo de consejero de 97.376 euros y mucho menos con los 92.000 que debería haber cobrado tras la rebaja. Un portavoz explicó que Granados había cobrado en realidad 105.317, como todos los consejeros tras la bajada. La diferencia entre el sueldooficial de 97.376 euros y los 105.317 se debe a "un complemento que figura en otra parte del Presupuesto". Conclusión el súper-sueldo de la presidenta Regional que apareció congelado, pero en realidad estaba "despiezado", con una parte convertida en complemento  Sueldo del Alcalde de Madrid # En la Junta de GobiernoLa alcaldesa Ana Botella confirma que no se bajará el sueldo, ni el del resto de miembros que conforman la Junta de Gobierno municipal, aseguró que personalmente se siente «una privilegiada», y es consciente de que «hay muchas personas que lo están pasando muy mal» # Botella cobra 101.978 euros brutos anuales, 23.000 euros más que Rajoy. Tenemos que la "pirámide jerárquica del Estado Español, de arriba a bajo, es Estado, Comunidades Autonomas, y Ayuntamientos Sin embargo tenemos que los salarios (no muy transparentes) de estos "servidores públicos", están escalonados justamente del revés; Es decir, según los datos que dan, cobra más el Alcalde, después el Presidente Autonómico, y finalmente el Presidente Además de la falta de colaboración de estos cargos electos en declarar públicamente lo que "cobran" del bosillo del ciudadano, hay que decir, que complementan sus "nominas publicas" con ayudas desde la calle Genova, que también salen del erario público   Su sueldo en el PP, que se nutre de fondos públicos, es la clave para su elevada renta * Si en 2009 Cospedal percibió 240.737 euros de sus tres principales fuentes de ingresos, todas ellas nutridas con fondos públicos el Senado, el PP y sus trienios como abogada del Estado, en 2010 sus retribuciones se cifraron en 223.597 euros. ** http://www.publico.es/espana/374613/cospedal-triplica-el-salario-de-zapatero-y-dobla-el-de-barreda Pon que si esta misma lógica se diera en una obra, los peones ganarían más que los encargados, y estos que los maestros de obra y estos que los mismos arquitectos. Me parece que el Presidente RAJOY no sabe ni lo que dice, ni dice lo que sabe; Rajoy garantiza que con la ley de transparencia aflorarán los 'enchufes' El presidente del Gobierno afirma que la nueva norma permitirá "gobernar mejor y que la gente sepa en qué se gasta su dinero" en el sector público Rajoy ha recordado que el dinero que gastan el Gobierno, las comunidades autónomas y los ayuntamientos "no cae del cielo" sino que lo pagan todos los contribuyentes, cuando consumen y pagan el IVA, pagan la renta o compran gasolina" y que por eso quieren que la gente conozca en qué se gasta. No se como no se le cae la cara de vergüenza de regentar un Partido Político que gobierna el Estado, las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos con esta hipocresía 
__________________ Las conferencias de desarme son los ejercicios contra incendio de los pirómanos. John Osborne * http://bomberos.forum2.biz/ |
| Estos usuarios dan las gracias a piromania por su mensaje: | ||
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:28.