|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| President says nations of the world made commitments to Israel and they must now make good on those commitments to prevent Iran from acquiring nuclear weapons capability. By Haaretz President Shimon Peres said Friday that he believes that Israel and the world may soon take military action against Iran. Despite this, Peres added that a distinction must be made between the public discourse and what happens in practice. In comments to Israel Channel 2, Peres said "Intelligence services of all countries understand that time is running out and they are warning their leaders." --------------- Las prisas dicen que antes del turrón.. |
| ||||
Irán es muy diferente porque son conscientes de la superioridad tecnológica del Eje Atlántico, y se han estado preparando durante décadas en la llamada guerra asimétrica, en la cual Ali Jafari (comandante de la Guardia Revolucionaria iraní) es una institución. Hezbollah siguió ese mismo planteamiento táctico en la guerra contra Israel y los judíos huyeron con el rabo entre las piernas, si bien el resultado fue ambiguo y ambos clamaron victoria, la realidad es que si comparamos el potencial militar y tecnológico de Hezbollah con Israel, a los judíos les dieron pal pelo, literalmente. Eso sí, en cuanto a daños estructurales y asesinato de civiles, los Israelíes ganaron de calle, ni siquiera se cortaron un pelo en usar armas prohibidas por la Convención de Ginebra, como el fósforo blanco (en zonas civiles), pero ni con esas. AMBIGUO? 700 MIMEBORS DE HEZBOLAH MUERTOS. contra 121, y toda la infraestructura que habian puesto de bunkeres y lanzadores de misiles,destrozada..es mas israel solo paro a requerimiento de la onu..,la verdad para perder 700 soldados(sin contar heridos ni capturados),no entendi muy bien la incursion de hezbolah...gastarse un paston de misiles anticarro para solo destruir a 3 y noquear a 56 merkawas.. Y tambien se supone que no se debe bombardear deliberadamente cuidades ,como hizo hesbloha con suskatisha(cohetes por inercia)... |
| ||||
| Incluso con esas cifras la guerrilla ha ganado al ejercito, de todas formas los 700 milicianos no son de Hezbolla. Apenas la mitad eran suyos en libano cuando hay bronca con israel hay cantidad de pequeñas milicias grandes y pequeñas que tiran de los arsenales y salen a combatir. Infraestructura destrozada dices, bueno mirate la cifra de misiles disparados el ultimo dia jeje, por cierto al final hasta derribaron un helicoptero. Los bunker incluso a corta distancia de la frontera resistiron no lo digo yo mira por la red las fotos. es mas israel solo paro a requerimiento de la onu..,la verdad para perder 700 soldados(sin contar heridos ni capturados),no entendi muy bien la incursion de hezbolah...gastarse un paston de misiles anticarro para solo destruir a 3 y noquear a 56 merkawas.. Israel para porque no puede tener guerras largas, jaja ¿ la parte economica la dices en serio ? Mirate lo que cuestan los tanques y lo que cuestan los misiles. 60 carros son muchos carros. De todas formas hablas con las cifras de un lado , mira la del otro aunque tu simpatices más con los israelies. Los transportes de tropas acorazados son caros y destruyeron algunas docenas. Los helicopteros tambien, perdieron dos Apaches y 1 de transporte. Reparar la corveta alcanzada....en fin. Muchos de los misiles eran sagger de los 70, o copias chinas o iranies de los sagger, cierto tambien tenian Tow pero son hechos en Iran muy potentes pero baratos el numero de Kornet y Mentis-M no fue tan grande y los RPG-29 no son guiados son por lo tanto baratisimos en proporción. Y tambien se supone que no se debe bombardear deliberadamente cuidades ,como hizo hesbloha con suskatisha(cohetes por inercia)... Y los isrealies no debieron bombardear Beirut no te jode, ni la OTAN Sirte , ni ...... |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a delhierro por su mensaje: | ||
| ||||
| Jeje es que dices unas cosas......es lo que cascan por la TV, pero aquí no te quedas con las ganas de desmontarlo. . Eres perfecto para que los que piensan por su cuenta y se dan cuenta de las bolas de los medios nos defoguemos un poco. ![]() ![]() Al parecer EE UU e Israel lo tienen difícil , muy dificil . Entonces los que tienen miedo son ellos, porque son con mucho los que más amenazan. ![]() Al margen de los pros y los contras hay algo que un español nunca podrá entender y es que los israelíes consideran a Iran un problema de supervivencia . No me refiero a un problema militar , sino de Supervivencia . Mira, como en todos los sitios generalizar es malo. Dudo mucho que en israel no exista gente con cabeza. Te pongo el enlace :Haaretz poll: Israelis evenly split over attacking Iran - Haaretz Daily Newspaper | Israel News Los iranies no van a lanzar misiles nucleares porque se aburran , es así de claro. La "amenaza" existencial para israel solo existe para algun zumbado y claro para la cupula politico-militar usa-Israel. Ni el presidente irani es un loco, ni los iranies son todos fanaticos al 100% ni todas esas bobadas que nos cuentan los medios. Quieren como la mayoria de paises vivir en paz, como los amenazan ( y solo hay que ver quien invade ) pues se han gastado una pasta para defenderse. Punto y final. Ya te lo he comentado, este mismo rollo lo hicieron con Corea del Norte. Jeje ¿ han llovido misiles nucleares sobre Seul, Tokio etc ?... NO. Pues eso que los "malos" no son tan malos ni los "buenos" tan buenos. Y termino ... Iran no tiene aliados, salvo Hezbollah y Siria. Tiene socios comerciales, Rusia puede vivir sin Iran pero no permitira que lo ataquen. Cedio en los misiles aparentemente pero la central la termino , esta funcionando y con una buena cantidad de material fusionable en su interior. China si necesita para crecer el petroleo irani. En fin seguiremos la charla en el 2012 |
| ||||
Iran no tiene aliados, salvo Hezbollah y Siria. Tiene socios comerciales, Rusia puede vivir sin Iran pero no permitira que lo ataquen. Cedio en los misiles aparentemente pero la central la termino , esta funcionando y con una buena cantidad de material fusionable en su interior. China si necesita para crecer el petroleo irani. China manda, fin del tema.
__________________ "Perdona a tus enemigos, pero nunca olvides sus nombres". "Nuestros cuerpos son los países de este mundo y no las fronteras que aparecen en los mapas con los nombres de hombres poderosos". |
| Estos usuarios dan las gracias a Asurbanipal por su mensaje: | ||
| ||||
| APNewsBreak: UN has new Iranian nuke arms claims - Yahoo! News The U.N. atomic agency plans to reveal intelligence next week suggesting Iran made computer models of a nuclear warhead and other previously undisclosed details on alleged secret work by Tehran on nuclear arms, diplomats told The Associated Press on Friday.
__________________ ![]() Winter is coming... |
| ||||
| Sigo indagando en el tema Segun lo que he leído aquí , al parecer el mayor problema de Israel ( y de EE UU ) no son las represalias militares de Irán ( o de Hizbolah y Siria ) sino .... La reacción de Rusia y China ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Empecemos por China . Cuanto petróleo produce Iran ? De 4,2 millones ha bajado a 3,7 este año y se espera que llegue a 2,7 el año proximo . Las razones : Los yacimientos petrolíferos de Irán son los mas antiguos del mundo ( 1908 ) y merman a un ritmo del 7 % anual. En 2011 el 12 % de las importaciones de Petróleo de China provenían de Irán . Irán ha dicho que desea vender su petróleo en otras monedas . Que monedas ? El yuan chino ? Y que harán los iraníes con los yuanes que solo valen DENTRO de China ( los yuanes no son convertibles ) Comprar sillas de plástico ? O armas ? Si Israel ataca a Iran ( como parece probable que ocurra ) China tendrá dos opciones : TO HELP OR NOT TO HELP . Si los chinos ( no es probable que lo hagan ) deciden ayudar a los iraníes ¿como lo harán ? Supongo que una ayuda miliar consistiría en enviarles carros de combate , aviones , misiles antimisiles , etc ¿ no ? Y como coño los chinos van a conseguir llevar todo ese material belico para que puedan disponer de el los iraníes ? A traves de Afganistan ? A través de Pakistán ? A través de Uzbekistán ? o dando la vuelta y atravezando el Oceano Indico ? Por cierto ...hay un embargo de armas contra Iran ¿ lo sabías ? Así que técnicamente los chinos estarían violando el embargo . Es un matiz . Para cuando llegue la ayuda belica china ( si es que la mandan ) los israelíes ya habrán terminado el " trabajo " . Rusia . Rusia parece que no está por la labor de mojarse el culo por Iran . La NO ENTREGA de los sistemas S 300 es solo una muestra del pragmatismo ruso . La central nuclear ? Bueno...son negocios La entrada de Rusia en conflicto significaria encender el Caucaso . Y conflictos como Chechenia y otros tantos serían resucitados . EE UU daría cobertura a los grupos separatistas y tendriamos un Kosovo II Dice Sun Tzu que no vale la pena lanzarse a una guerra si no vas a conseguir algun beneficio . Que beneficio saca Rusia ? alguien me lo puede explicar ? Está claro que Iran no es Iraq . Pero está claro que los israelíes ( y EE UU ) no tienen interés en Iran . Sus objetivos son precisos . Son puntos muy concretos en el mapa que han sido fotografiados ( in situ ) y por satélite desde hace años . Será una operación quirurgica . Y luego salir . De la respuesta iraní depende que los objetivos cambien . Si Ahmadineyad se lanza a una guerra larga obligará a Israel ( y a EE UU ) a buscar la caida del regimen . Lo mires como lo mires Irán no tiene escapatoria . |
| ||||
AMBIGUO? 700 MIMEBORS DE HEZBOLAH MUERTOS. contra 121, y toda la infraestructura que habian puesto de bunkeres y lanzadores de misiles,destrozada..es mas israel solo paro a requerimiento de la onu..,la verdad para perder 700 soldados(sin contar heridos ni capturados),no entendi muy bien la incursion de hezbolah...gastarse un paston de misiles anticarro para solo destruir a 3 y noquear a 56 merkawas.. No creo que muriesen 700 de Hezbollah, sencillamente porque no se saltan el ritual del entierro público de los mártires. Y hubo 200 y pico de estos sólo, no 700. Lo leí en un libro escrito por un mismísimo desinformador pro-occidental, así que... |
| Estos usuarios dan las gracias a mmm por su mensaje: | ||
| ||||
| China solo necesita enviar las cabezas buscadoras de los misiles antiaéreos y antitanque, asi como las espoletas inteligentes para las bombas y artillería. En la IIGM esas cosas ya estaban miniaturizadas, en la actualidad tienen tamaños ridículos. Los cohetes, cuerpos impulsores, bombas y artillería ya son fabricados en Irán hace décadas. Pueden enviar todas las cabezas buscadores y espoletas dentro de contenedores de juguetes. Los componentes para CCCI centros de mando, control, comunicaciones, inteligencia, buscadores optrónicos, etc. pueden ser enviados como material civil y ensamblados en Irán por técnicos chinos, no hay embargo de ingenieros chinos que quieran hacer turismo arqueológico en Irán. ![]() Hasta los países occidentales ya utilizan bastantes componentes COTS en sus fuerzas armadas. Por cierto ...hay un embargo de armas contra Iran ¿ lo sabías ? Así que técnicamente los chinos estarían violando el embargo . Es un matiz . Para cuando llegue la ayuda belica china ( si es que la mandan ) los israelíes ya habrán terminado el " trabajo ". Se envían como componentes de uso civil (COTS), juguetes, etc. nadie tiene forma de verificarlo ni impedirlo, el contrabando existe hace milenios, creo que en occidente también lo conocen. Técnicos chinos o iraníes entrenados en China lo ensamblan y listo, a ponerse a entrenar. Dice Sun Tzu que no vale la pena lanzarse a una guerra si no vas a conseguir algun beneficio . Que beneficio saca Rusia ? alguien me lo puede explicar? USA está tocando los cojones a Rusia hace mucho tiempo, está intentando encerrarlo con bases militares en sus fronteras, Kirguistán, Afganistán, Polonia, Ucrania, los países bálticos, etc. Si se hacen del control de Irán Rusia estaría totalmente rodeada y con sistemas ABM por todos lados, lo cual es inaceptable para Rusia. Además, lo más importante, Rusia perdería totalmente su influencia en el golfo pérsico, ya que USA tendría el control de todas sus riberas y el estrecho de Ormuz, geopolíticamente eso le significa la pérdida de mucho dinero (petroleo es dinero, petro-dolar...). A Rusia ni a China les conviene enfrentarse directamente a USA, pero ambos están muy interesados que USA haga implosión, o por lo menos su economía y poder militar se hunda un poco. Pero quieren hacerlo a costa de otros, que mejor forma de enviar algo de tecnología a Irán para que se fabriquen sus propias armas antiaéreas y antitanques. En el momento que comiencen a derribar aviones de Israel o USA la opinión pública norteamericana al ver a los pilotos capturados pedirá desistir de invadir Irán. Está claro que Iran no es Iraq . Pero está claro que los israelíes ( y EE UU ) no tienen interés en Iran . Sus objetivos son precisos . Es posible que lo bombardeen y le envíen cientos de misiles de crucero, pero no tocarán en lo más mínimo su infraestructura nuclear, solo destruirán los señuelos, tuvieron 10 años para enterrar bajo las montañas su industria nuclear, ni con bombas nucleares podrían acabar con todas sus instalaciones nucleares. De la respuesta iraní depende que los objetivos cambien . Si Ahmadineyad se lanza a una guerra larga obligará a Israel ( y a EE UU ) a buscar la caida del regimen. A Irán solo le interesa por ahora derribar el mayor número de aviones posibles, capturar a sus pilotos, enviar unos cuantos misiles balísticos a Israel para que sientan en carne propia el dolor de la guerra que están ocasionando para que desistan de seguir atacando Irán. Lo mires como lo mires Irán no tiene escapatoria. Lo más probable es que estén preparados para asimilar el golpe de un bombardeo a sus señuelos, pero eso solo aceleraría la fabricación de armas nucleares, ya que estarían totalmente convencidos de que sin ellas serán exterminados (lo de Libia ya los habrá terminado de convencer), asi que si de todas maneras los van a exterminar, mejor morir matando, se cargarían a Israel en el proceso. La bomba es la aspiración no solo de Irán, sino de TODOS los países musulmanes (comenzando por Arabia Saudí), para no ser otro Irak o Libia. Ellos lo tienen claro. Al final si bombardean todos contentos, Israel puede presumir de haber destruido definitivamente la capacidad nuclear Iraní. Irán con su programa nuclear bajo tierra a todo vapor. Y USA diciendo a todo el mundo que el medio oriente es ahora un lugar más seguro. Para calmar a la opinión pública mundial propiciarían la n-esima negociación por la paz en Palestina (la cual al final como todos se imaginarán fracasará por la "intransigencia de los palestinos"). |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Juan Pérez por su mensaje: | ||
| ||||
China solo necesita enviar las cabezas buscadoras de los misiles antiaéreos y antitanque, asi como las espoletas inteligentes para las bombas y artillería. En la IIGM esas cosas ya estaban miniaturizadas, en la actualidad tienen tamaños ridículos. Los cohetes, cuerpos impulsores, bombas y artillería ya son fabricados en Irán hace décadas. programa nuclear bajo tierra ? eso es de Julio verne no ? Y de paso le dejamos un poquito de radiación , para que los proximas generaciones de tres ojos vean el porvenir de la republica Islamica . |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| "Marruecos está preparado" | Optimista bien informado | Burbuja Inmobiliaria | 55 | 28-jul-2010 12:10 |
| Solbes dice que la desaceleración "será corta" porque se está bien preparado | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 14-feb-2008 16:27 |
| La OCU advierte de que el esfuerzo de las familias para pagar la hipoteca está ya "en | Vlasov | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 23-ago-2007 19:10 |
| Un técnico de la CE advierte que "el ladrillo está matando el futuro de España" | Marlo | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 22-feb-2007 10:21 |
| Trinchet advierte de que el BCE está preparado para subir los tipos de interés en cua | BladeRunner | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 07-feb-2006 19:40 |