Los granjeros de Fukushima restringirán la siembra de arroz en áreas contaminadas con cesio radiactivo

Fukushima farmers to restrict rice planting in cesium-tainted areas

Fukushima farmers to restrict rice planting in cesium-tainted areas - The Mainichi Daily News



GOOGLIANO:

Fukushima (Kyodo) - Una asociación de cooperativas agrícolas Prefectura de Fukushima decidió el jueves para restringir la siembra de arroz en la primavera en las zonas donde los niveles excesivos de cesio radiactivo fueron detectados en la cosecha del año pasado después de la gran crisis nuclear en la zona.

La agrupación de la prefectura de las Cooperativas Agrícolas de Japón también decidió en una reunión de ejecutivos para promover la plantación de arroz después de la descontaminación en las zonas donde más de 100 Bq de cesio fueron detectados por kilogramo de arroz.

La asociación dijo que la plantación de arroz en las zonas donde los niveles más altos que el límite establecido por el gobierno permitida de 500 Bq de cesio fueron detectados se restringirá conforme a los estándares establecidos por los municipios anteriores antes de que se fusionaron para formar grandes áreas de gobierno local.

En las zonas donde más de 100 Bq de cesio fueron detectados, se promoverá la siembra después de la descontaminación, si el riesgo de contaminación con más de 100 Bq de cesio es baja en la cosecha de este año, pero está limitado cuando el riesgo es alto.

La plantación no serán permitidos en la zona de evacuación nuclear creada después de que estallara la crisis en la Tokyo Electric Power Co. 's planta de energía Fukushima Daiichi, tras el terremoto del pasado mes de marzo y el tsunami, sino que también, dijo.

La decisión se produjo después de que el Ministerio de Agricultura propuso el mes pasado para limitar la plantación de arroz en las zonas donde más de 500 Bq de cesio fueron detectados en el arroz cosechado en el 2011 y el estudio de restricción en las zonas con más de 100 becquerelios, al tiempo que reduce el límite permitido para el cesio 500 a 100 Bq para el arroz que se recogerá el próximo otoño.

El gobierno de la prefectura de Fukushima se proyectará la cosecha de arroz en 2011 para garantizar la seguridad de productos, que abarcan cerca de 25.000 familias campesinas en 29 municipios.




[La energía nuclear es LIMPIA, SEGURA, BARATA Y:

AYUDA A LA GENTE DEL CAMPO ENRIQUECIENDO SUS CULTIVOS Y

CAMBIA LOS LÍMITES LEGALES A SU ANTOJO Y

NO HAY CRITERIO CIENTÍFICO QUE SE LE PONGA POR DELANTE]

__________________

[YA NOS VAMOS ACERCANDO A ESE MOMENTO DE UN JAPÓN DESNUCLEARIZADO Y SIN RESTRICCIONES ELÉCTRICAS]


Sólo 3 reactores en marcha en Japón después de la parada de una unidad de Chigoku Electric
Only 3 reactors online in Japan after Chugoku Electric halts unit

Only 3 reactors online in Japan after Chugoku Electric halts unit - The Mainichi Daily News




MATSUE, Japan (Kyodo) -- Chugoku Electric Power Co. suspended its only remaining active reactor for scheduled checkups early Friday, leaving only three of Japan's 54 commercial reactors still online.

The three active reactors -- located in Hokkaido, Niigata and Fukui prefectures -- will also be suspended by late April for mandated maintenance.

Hiroshima-based Chugoku Electric has two reactors, both at its Shimane Nuclear Power Station in Matsue City. The other reactor has been suspended for inspection. A third reactor is being built.

The utility, which will have to submit safety test results to the government, may find it hard to win local approval for rebooting the existing reactors or activating the third reactor when it is ready, in the wake of the nuclear crisis at the Fukushima Daiichi power plant.

The utility said even without the reactors, it has enough power supply capacity for this winter, projected at 12.01 million kilowatts of electricity, against the expected maximum demand power of 10.58 million kw.

It said it plans to continue supplying electricity to Kansai Electric Power Co. Its power supply arrangement with Kyushu Electric Power Co., which started Jan. 19, will be subject to daily monitoring of demand and supply, it said.

Meanwhile, the Japanese government may be able to avoid issuing an order to restrict electricity usage next summer, even if the nation has no atomic power supply at that time, industry minister Yukio Edano said Friday.

His comments came at a time when all of Japan's 54 commercial reactors are expected to be suspended in April, unless the reactors that are currently idle for scheduled checkups become operational by then.

"Of course, if all the nuclear power plants are not operating, the demand for and supply of electricity are expected to be significantly severe," Edano told reporters. But he also said, "There is a good chance that we can get through without issuing a restriction on electricity usage."

Edano said the government has been exploring ways to avoid issuing such an order and affecting businesses.

Last summer, the government imposed rare restrictions on electricity consumption by large-lot users in eastern and northeastern Japan to cope with supply constraints caused by the country's worst nuclear crisis at Tokyo Electric Power Co.'s Fukushima Daiichi power plant, which was triggered by the March massive earthquake and tsunami.

This winter, the government avoided issuing such an order, but has been asking for voluntary cooperation to save electricity consumption since Dec. 1 in areas excluding Okinawa prefecture.

Demand for electricity in Japan tends to rise more in the summer than in the winter.

Currently, only three of Japan's 54 commercial reactors are operating, with one suspended earlier Friday, and are slated to begin scheduled checkups by the end of April. It is not clear when the reactors would be reactivated amid heightened public concern about the safety of nuclear power.






[La energía nuclear es LIMPIA, SEGURA, BARATA E IMPRESCINDIBLE. Oh Wait:

"There is a good chance that we can get through without issuing a restriction on electricity usage."

I can't believe it!!!!!

__________________

3/54 reactores nucleares... no está mal la estadística...

Desde aquí mi ánimo al pueblo japonés, despues de años y años viviendo a un ritmo desenfrenado y con un consumo desaforado de energía, ahora están aguantando con unas medidas restrictivas... que ya quería ver yo que pasaba aquí.

__________________

Un poco de química...

UC Davis News & Information :: How sea water could corrode nuclear fuel

Journal: Unprecedented phenomenon after using saltwater in Fukushima reactors — Forming new uranium compounds able to travel long distances… More « ENENews.com

Cómo el agua de mar podría corroer el combustible nuclear

26 enero 2012

Japón usó agua de mar para enfríar el combustible nuclear en la afectada planta nuclear de Fukushima-Daiichi tras el tsunami de marzo de 2011, y probablemente fue la mejor acción a realizar en aquel momento, dice la profesora Alexandra Navrotsky de la Universidad de California, Davis.

Pero Navrotsky y otros desde entonces han descubierto una nueva manera en la que el agua de mar puede corroer el combustible nuclear, formando compuestos de uranio que potencialmente podrían viajar largas distancias, bien en solución o como partículas muy pequeñas. El equipo de investigación publicó su trabajo el 23 de enero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Este es un fenómeno que no ha sido considerado antes," dice Alexandra Navrotsky, distinguida profesora de química de materiales cerámicos, tierra y medio ambiente. "No sabemos cuánto aumentará esto la tasa de corrosión, pero es algo que debe ser considerado en el futuro."

Japón utilizó agua de mar para evitar un accidente mucho más grave en la planta de Fukushima-Daiichi, y Navrotsky dijo, que ella sepa, no hay evidencia de contaminación por uranio a largas distancias desde la planta.

El uranio en las barras de combustible está en una forma química que es "bastante insoluble" en agua, dijo Navrotsky, a no ser que el uranio se oxide a uranio-VI, un proceso que puede facilitarse cuando la radiación convierte el agua en peróxido, un potente agente oxidante.

Peter Burns, profesor de ingeniería civil y ciecias geológicas de la Universidad de Notre Dame y co-autor de la nueva publicación, había hecho con anterioridad grupos esféricos de peróxido de uranio, similares a los "buckyballs" (¿??¿) de carbono, que pueden disorlverse o existir en forma sólida.

En la nueva publicación, los investigadores muestran que en presencia de iones metálicos alcalinos como el sodio -por ejemplo, en agua de mar- estos grupos son lo suficientemente estables para persistir en solución o como partículas pequeñas incluso cuando se retira el agente oxidante.

En otras palabras, estos grupos podrían formarse en la superficie de una barra de combustible expuesta a agua de mar y después ser transportados, sobreviviendo en el medio ambiente durante meses o años antes de revertir a formas más comunes de urano, sin peróxido, y depositarse en el fondo del océano. No hay datos aun sobre el tiempo que tardan estos grupos de peróxido de uranio en romperse en el medio ambiente, dijo Navrotsky.

Navrotsky y Burns trabajaron con los siguientes co-autores: investigador post-doctoral Christopher Armstrong y científico de proyecto Tatiana Shvareva, UC Davis; May Nyman, Sandia National Laboratory, Albuquerque, N.M.; y Ginger Sigmon, University of Notre Dame. El Departamento de Energía de EEUU apoyó el proyecto.

__________________

Eso es, pero no solo dan zanahorias, también dan palos. Más de uno y de dos (que han sido críticos con estas instalaciones) han recibido "palos" tanto del propio pueblo/s como de "ilustres" y "venerables". Algún que otro ha tenido que "exiliarse" por culpa de estas "Mafias". Cuando hay dinero por medio muchos callan la boca y miran a otro lado.

Muchísimas gracias a tod@s los que hacéis tan potente y bueno este hilo. Saludos

Japón inyectará 12900 millones de dólares a TEPCO

Japan to inject $12.9bn into Tepco

Japan to inject $12.9bn into Tepco - FT.com



GOOGLIANO:

Japón inyectará Y1, 000bn ($ 12.9bn) de capital nuevo a Tokyo Electric Power, propietaria de la planta de Fukushima Daiichi de energía nuclear, en efecto, la nacionalización de los servicios públicos con problemas financieros, de acuerdo a personas familiarizadas con el asunto.

Tepco, la mayor empresa privada de Asia en términos de ventas, ha perdido el 90 por ciento de su valor de mercado desde los reactores de Fukushima fundido en marzo pasado tras el terremoto de Japón y el tsunami. Sus acciones cerraron un 5,5 por ciento el jueves en respuesta a la noticia de que un acuerdo era inminente , la empresa se espera que decida finalmente sobre la recaudación de fondos por los mediados del próximo mes.


Inyección de efectivo del Gobierno se completará con una cantidad similar de préstamos de bancos privados y del sector público Tepco, la gente involucrada, dijo. Se ofrecen a proporcionar la financiación adicional, a tasas relativamente bajas, a cambio de no tener que escribir de cualquier de Tepco en circulación Y7, 800bn de la deuda.

Una cuestión clave aún por resolver es la cantidad de control sobre la gestión de Tepco es el estado va a adquirir. En la capitalización de la compañía en el mercado actual, Y1, 000bn de inversión le daría al gobierno una participación de alrededor de dos tercios, convirtiéndola en una entidad del sector público para el futuro previsible.

Funcionarios hasta el momento han hablado de cualquier nacionalización de Tepco como una medida temporal. Yukio Edano, el ministro de Industria, dijo al Financial Times la semana pasada que Tokio pretende llevar a cabo una amplia reforma del sector eléctrico de Japón, que está dominado por monopolios regionales. Ese objetivo sería más fácil de lograr si la empresa estatal más grande del país proveedor de energía.

"Sin una estructura que incluye una cierta cantidad de la competencia, no puede haber recuperación", dijo Edano, quien agregó que la nacionalización de todas las plantas nucleares también podría ser una opción.

Otro funcionario involucrado en las negociaciones con Tepco dijo que el Gobierno tiene previsto presentar una "hoja de ruta" para la reforma en la que presentó los detalles de la inyección de capital para el público. De esta manera, dijo, que esperaba a la cabeza de las acusaciones de que los políticos y los burócratas se de ahorro del grupo con el fin de evitar cambios drásticos en la industria.

Tepco hizo una Y1, 250 mil millones de pérdida neta en su último ejercicio. Se espera una pérdida Y600bn este año y se declararán en bancarrota el próximo año sin nuevos fondos, de acuerdo con una auditoría gubernamental.

Aún así, los ejecutivos de la empresa y algunos funcionarios del gobierno se resisten a la nacionalización absoluta, argumentando que el gobierno debe mantener su participación en la propiedad por debajo del 50 por ciento mediante la aceptación de una mezcla de acciones con voto y sin derecho a voto.

Mientras que podría permitir a los administradores Tepco para resistir los cambios propuestos, tales como la separación de las unidades de generación y transmisión, algunos dicen que también ayudaría a aislar a los contribuyentes de reclamaciones de responsabilidad relacionadas relacionados con el desastre de Fukushima. El gobierno ya ha ayudado a Tepco cubrir el costo de indemnizar a Fukushima los residentes y la limpieza de la zona - una cantidad estimada en el año 4, 700 mil millones, pero podría aumentar.

Bajo un acuerdo alcanzado en junio pasado, los contribuyentes pagarán los costos hasta que Tepco vuelve a beneficios y será pagado de sus ganancias en un número aún indeterminado de años, probablemente una década o más.



[La energía nuclear es LIMPIA, SEGURA, BARATA, NO RECIBE DINERO PÚBLICO Y LA CULPA LA TIENEN LAS SUBVENCIONES A LAS RENOVABLES]

__________________

Los reactores nucleares en Japón examinados

Nuclear Reactors in Japan Examined

Nuclear Reactors in Japan Examined - WSJ.com


OI, Japan—Japan on Thursday welcomed an International Atomic Energy Agency delegation it invited to check safety procedures at its third-largest nuclear-power plant, a move designed to pave the way for the restart of dozens of idled reactors around the country.

Japanese reactors must shut down for maintenance every 13 months, and in the wake of the Fukushima nuclear crisis that began in March last year, those that have gone offline have not been restarted. Today all but four of the country's 54 reactors are idle, and by May the rest are expected to be shut down, cutting off 30% of Japan's electricity-generating capacity.

Seeking to assuage public misgivings about nuclear-plant safety, government and nuclear industry officials have sought to use "stress tests" that gauge resilience to natural disasters such as earthquakes and tsunamis. The invitation to the IAEA is part of Japan's campaign to validate those tests.

"We would like the team to thoroughly confirm the status of the safety measures implemented at Oi units No. 3 and No. 4 after the Fukushima Daiichi accident," said Hideki Toyomatsu, executive vice president of Kansai Electric Power Co., which runs the Oi nuclear complex in Fukui prefecture, in western Japan.

James Lyons, head of the 10-member IAEA delegation, told reporters after a half-day tour that his team sees the Oi reactors as a proxy for all of the country's reactors as Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency shifts its focus to emergency-safety measures. "It gave us a much better view and understanding of how the utilities across Japan are going to be implementing the instructions that NISA has provided," Mr. Lyons said.

The IAEA team's nearly weeklong mission to Japan will end Jan. 31.

Oi's four reactors have become a focal point in Japan's debate over nuclear energy as the hot and humid summer, with its seasonal peak in electricity demand, draws nearer. Kansai Electric, which supplies power to Kyoto and Osaka in western Japan, relies on its three nuclear plants for more than 40% of the electricity it generates. Oi alone provides about 20%.

Regulators approved the results of stress tests at the Oi No. 3 and No. 4 reactors earlier this month, setting the stage for Kansai Electric to break the stalemate and resume nuclear operations. Those reactors are comparatively new, dating to 1991 and 1993 respectively, and have been relatively trouble-free.

The IAEA's Mr. Lyons said his team isn't in a position to judge whether Japan should restart idled reactors. But he said the IAEA would issue a report on its findings next week, including suggestions about Japanese regulators' procedures.

Tokyo's invitation to the delegation is widely seen as an effort to show that Japanese plant safety is in line with global standards.

"Whatever feedback you have we will take very seriously into consideration so that we can reflect that in our assessment methodology," Shinichi Kuroki, NISA deputy director-general for nuclear power, told the IAEA team. "Please be rigorous in your review."

While the towns that host plants—and collect large payments for it—are mostly in favor of rapid restarts, many surrounding communities, often with much larger populations, are more wary. Mayor Ryozo Tatami of Maizuru, a port city within 30 kilometers, or 18 miles, of Oi, is among those in no hurry to restart reactors without a better understanding of the risks.

"The stress tests as currently designed don't seem to factor in the type of worst-case scenario we saw in Fukushima," Mr. Tatami said. "We need evidence Oi's reactors will be safe even if a [Fukushima-scale] tsunami strikes because vague assurances just raise too many doubts in our minds."

Although the governments of Maizuru and other municipalities have no formal veto power over plant-operation decisions, Prime Minister Yoshihiko Noda has said he will take community input into account when deciding whether to order the restart of reactors that have passed the stress tests.



GOOGLIANO:


OI, Japón-Japón el jueves la bienvenida a una delegación Internacional de Energía Atómica le invitó a revisar los procedimientos de seguridad en su tercera mayor planta de energía nuclear, una medida diseñada para allanar el camino para la reanudación de las decenas de reactores ociosas en todo el país.

Reactores japoneses debe cerrar para el mantenimiento cada 13 meses, y como consecuencia de la crisis de Fukushima nuclear que comenzó en marzo del año pasado, los que han ido en línea no han reiniciado. Hoy en día todos menos cuatro de los 54 reactores del país están ociosos, y de mayo el resto se espera que se cierre, cortando el 30% de Japón capacidad de generación eléctrica.

Tratando de calmar temores públicos sobre la seguridad nuclear de la planta, el gobierno y los funcionarios de la industria nuclear han tratado de utilizar "pruebas de tensión" que la resiliencia de calibre a los desastres naturales tales como terremotos y tsunamis. La invitación a la OIEA es parte de la campaña de Japón para validar las pruebas .

"Nos gustaría que el equipo para confirmar a fondo el estado de las medidas de seguridad implementadas en las unidades de Oi N º 3 y N º 4 después del accidente de Fukushima Daiichi", dijo Hideki Toyomatsu, vicepresidente ejecutivo de Kansai Electric Power Co., que administra el Oi complejo nuclear en la prefectura de Fukui, en el oeste de Japón.

James Lyons, jefe de la delegación de 10 miembros de la AIEA, dijo a los periodistas después de una excursión de medio día que su equipo considera que los reactores de Oi como un proxy para todos los reactores del país como Nuclear e Industrial de Japón Agencia de Seguridad cambia su enfoque a la emergencia de seguridad medidas. "Nos dio una visión mucho mejor y la comprensión de cómo las empresas de servicios públicos a través de Japón se van a implementar las instrucciones que NISA ha proporcionado", dijo Lyons.

Misión de casi una semana el equipo del OIEA a Japón terminará 31 de enero.

Cuatro de Oi reactores se han convertido en un punto central en debate en Japón sobre la energía nuclear en el verano caliente y húmedo, con un pico estacional en la demanda de electricidad, que se acerca. Kansai Electric, que suministra energía a Kioto y Osaka en el oeste de Japón, se basa en sus tres las centrales nucleares más del 40% de la electricidad que genera. Oi solo ofrece un 20%.

Los reguladores aprobaron los resultados de las pruebas de estrés en el N º 3 y Oi reactores N º 4 a principios de este mes, preparando el escenario para Kansai Electric para romper el estancamiento y reanudar las operaciones nucleares. Estos reactores son relativamente nuevos, que data de 1991 y 1993, respectivamente, y se han mantenido relativamente libre de problemas.

El señor de la AIEA Lyons dijo que su equipo no está en condiciones de juzgar si Japón debería reiniciar reactores ociosa. Pero dijo que el OIEA un informe sobre sus conclusiones la próxima semana, incluyendo sugerencias sobre los procedimientos de las autoridades japonesas.

Invitación de Tokio para la delegación es ampliamente visto como un esfuerzo para demostrar que la seguridad de la planta japonesa está en línea con los estándares mundiales.

"Todo lo que usted tiene información tomaremos muy seriamente en consideración, para que podamos reflejar que, en nuestra metodología de evaluación", dijo Shinichi Kuroki, NISA subdirector general de la energía nuclear, el equipo del OIEA. "Por favor, ser rigurosos en su revisión."

Mientras que las ciudades que las plantas y de acogida obtengan grandes pagos para que-en su mayoría a favor de un reinicio rápido, muchas comunidades de los alrededores, a menudo con poblaciones mucho más grandes, son más cautelosos. Alcalde Ryozo Tatami de Maizuru, una ciudad portuaria a 30 kilómetros, o 18 millas, de Oi, es uno de los no tener prisa para reiniciar los reactores sin una mejor comprensión de los riesgos.

"Las pruebas de estrés en su diseño actual no parece tener en cuenta el tipo de peor de los casos hemos visto en Fukushima," dijo el Sr. Tatami. "Necesitamos pruebas reactores de Oi, estará a salvo, incluso si un tsunami [Fukushima escala] huelgas, porque las garantías vagas sólo levantar muchas dudas en nuestras mentes. "

Aunque los gobiernos de Maizuru y otros municipios no tienen poder de veto sobre las decisiones formales de funcionamiento de la planta, el primer ministro, Yoshihiko Noda, ha dicho que tendrá participación de la comunidad a la hora de decidir si se ordena la reanudación de los reactores que han pasado las pruebas de estrés.


[¡MANOLO! ¡Qué bonita es la nieve! ¿Crees que la nieve de Fukushima es radiactiva? Yo creo que está debajo de los límites legales y que su consumo no produce riesgos inmediatos para la salud]





[La IAEA hace el paripé, se lava las manos si ocurre un accidente y transmite una falsa sensación de seguridad. Igual me equivoco y la energía nuclear es LIMPIA, SEGURA, BARATA, y NO HACE FUEGOS DE ARTIFICIO CON ORGANIZACIONES INTERNACIONALES]

__________________

Nuevas nucleares para América

New nukes for America

New nukes for America - Fortune Tech



FORTUNE -- The disaster at Japan's Fukushima nuclear power plant last March set off a global reassessment of the technology. Germany and Switzerland plan to mothball their reactors, while China and India will push ahead. Meanwhile, the NRC just approved a new reactor design, a crucial step in Southern Co.'s bid to build the first reactor in the U.S. in 30 years. The new units at the Georgia plant (above) will power some 500,000 homes. --Anne VanderMey

By the numbers

$14 billion: The cost to build the two Georgia reactors. Southern Co., which owns 46% of the project, says ratepayers will save $6 billion over the life of the plant, compared with the cost of coal or gas plants.

73%: The estimated increase in nuclear power generation globally by 2035. Nukes' share of total power generated is projected to be 13%, the same as in 2009.

63: The number of nuclear reactors under construction today. China is building 26 while India has six under way. Currently in operation worldwide: 435.

Sources: Southern Co.; International Atomic Energy Agency; World Nuclear Association; Nuclear Regulatory Commission; International Energy Agency's World Energy Outlook 2011 New Policies Scenario


GOOGLIANO:

FORTUNE - El desastre en la planta japonesa de Fukushima la energía nuclear en marzo pasado desató una reevaluación global de la tecnología de Alemania y Suiza, el plan de convertir en chatarra sus reactores, mientras que China y la India seguirá adelante Mientras tanto, el NRC acaba de aprobar un nuevos diseños de reactores,.. un paso crucial en la oferta de Southern Co. 's para construir el primer reactor en los EE.UU. en 30 años las nuevas unidades en la planta de Georgia (arriba) el poder a unos 500.000 hogares -.. Anne VanderMey

Por los números

$ 14 mil millones:. El costo de construir los dos reactores de Georgia Southern Co., que posee el 46% del proyecto, dice que los contribuyentes ahorrarán $ 6 mil millones durante la vida útil de la planta, en comparación con el costo de las plantas de carbón o gas.

73%:. La parte del aumento estimado de generación de energía nuclear a nivel mundial para el año 2035 bombas nucleares "de la energía total generada se prevé que sea 13%, la misma que en 2009.

63:. El número de reactores nucleares en construcción hoy en día China está construyendo 26 mientras que la India cuenta con seis en curso actualmente en funcionamiento a nivel mundial:. 435.

Fuentes: Southern Co., la Agencia Internacional de Energía Atómica, la Asociación Nuclear Mundial, la Comisión Reguladora Nuclear, Organismo Internacional de Energía del World Energy Outlook 2011 Escenario de Nuevas Políticas





[Las cuentas de la vieja NUCLEAR lo aguantan todo sobre el papel. Después viene la cruda realidad y hay que pedir dinero público para alimentar beneficios privados. La energía nuclear es LIMPIA, SEGURA, BARATA y SUS CUENTAS NUNCA FALLAN]

__________________

Perroflautas japoneses en acción, Occupy Kasumigaseki, ahí están acampados desde el 11 de septiembre:

+ YouTube Video

__________________

María, aquí hay un buen compendio de legislación y normativa, es en la página del CSN, no sé si entre esta normativa estará lo que buscas, tienen links a pdf en el que se muestran las páginas del BOE correspondiente

Edito, borro el tocho y dejo sólo los links por si a alguien más le interesa:
Aquí la normativa nacional:
Normativa nacional

Y aquí otra serie de normativas:
Normativa

__________________