Supongo que el diseño contempla el blindaje de los transformadores y la zona de residuos usados con 3 metros de hormigón armado, o meterlo todo dentro de una potente cúpula. ¿O eso es mucho suponer?

__________________

El País sigue con su propaganda PROCNUCLEAR, Y de ataque (directo o indirecto) a las RENOVABLES:

Después de bombardearnos durante días consecutivos con el miedo al cambio climático, véndiendo a las nucleares como salvación.
Artículos sobre falsas medidas de seguridad de las nucleares, como

Las nucleares deberán invertir 500 millones en cinco años para cumplir los requisitos pos-Fukushima | Sociedad | EL PAÍS

En realidad para seguir inviitiendo en CONSTRUCCION, haciéndo creer al público que son medidas de seguridad nucleares.
"Las nucleares deberán invertir 500 millones en cinco años para cumplir los requisitos pos-Fukushima"
Miren cuáles son las pretendidas medidas de seguridad nuclear:
"Las centrales nucleares españolas ya han recibido los deberes que deben cumplir para intentar responder a un accidente del tipo de Fukushima, el mayor en 25 años y que ha sacudido la industria mundial. Todas deben construir nuevos edificios que sirvan de refugio a los trabajadores si hay un accidente grave y desde los que se pueda trabajar; tienen que tener un centro de control en Madrid ..."
No pueden encargar más aeropuertos, AVES, palacios de congresos... por que lso ciudadanso nos hemos dado cuenta de la estafa , y ahora la estafa al pueblo nos viene del lado de las compañias eléctricas, por que es más complejo su seguimiento y desintricación. Incluso la estafa de la banca es más fácil de ver, a pesar de su ingienería financiera.

Hoy toca esta noticia, por supuesto, desacreditando las renovables:
La primera (y llamativa) caída de producción eólica | Sociedad | EL PAÍS

Con la crisis de Japón, el loby nuclear ha afilado sus armas de propaganda, y trabaja muy duro para engañar a la población.

Es como una guerra de las corporaciones contra la población: con sus medios de propaganda masivos, la compra de la casta politica, de expertos....
frente al sentido común y la fortaleza de carácter por parte de la población.
(No todo el mundo puede soportar la verdad de cómo funciona el mundo, por que es muy dura y humillante; nos engañan, y utilizan como a pardillos)

Estimado Ohote.

Ninguna empresa humana es perfectamente segura.
Todo acto humano está sujeto a error.
El ser humano no puede controlar el futuro, que es lo que en realidad ímplica la energía nuclear.
Presentar nuevos centros nucleares como seguros, son técnicas de publicidad.
Igual que con los detergentes: llevamos décadas limpiándo igual de blanco, pero continuamente nos venden el más blanco que el anterior.

Sólo la propia omnipotencia nos puede hacer creer esta publicidad engañosa.
La omnipotencia es un rasgo muy peligroso para la sobrevivencia humana.

Perdonar los que ya lo habéis leído, Ohote cuelgo este artículo que no sé si lo habrás leído, si es así perdona la insistencia:



Declaración de la Asociación Psicoanaltica Alemana sobre la catástrofe atómica en Japon

Los violentos terremotos y el tsunami en Japón han causado un terrible desastre natural que se ha traducido en más de 20.000 personas muertas o desaparecidas. Grandes extensiones del país y ciudades enteras en el este de Japón han sido completamente destruidas. Muchos residentes han perdido la vida en este desastre natural, o han resultado heridos de gravedad. Han tenido que huir, perdiendo sus hogares y sus puestos de trabajo. Innumerables familias han sido separadas, los niños han perdido a sus padres. Aunque cientos de miles de personas pudieron salvar sus vidas, han tenido que ser atendidas en refugios de emergencia, viviendo en condiciones de confinamiento.

Estas catástrofes naturales, junto con el desastre causado por ellos en las plantas de energía atómica cercanas, nos han demostrado, una vez más, los límites de la capacidad humana en cuanto al control de la naturaleza y la tecnología que hemos creado. Por citar las palabras de Sigmund Freud, "el ego no es siquiera el dueño de su propia casa"; el supuesto de que las centrales nucleares construidas por seres humanos se puedan manejar con un riesgo residual insignificante, es, en última instancia, una ilusión, y más que eso: ¡un engaño! Luchamos sin querer reconocer los límites a nuestras demandas de crecimiento económico, que es como una panacea mágica y omnipotente. Esta conducta defensiva está al servicio de nuestras pretensiones omnipotentes, por las cuales creemos que podemos dominar y controlar el medio ambiente natural.

Las consecuencias de los desastres naturales y nucleares para el pueblo de Japón no son predecibles ni cuantificables. En estos momentos, lo primero es nuestra solidaridad y nuestra compasión por el pueblo japonés. Pero también para nosotros, es ésta una situación peligrosa y apenas comprensible. En un mundo globalizado, esto nos afecta a todos. Ni las fronteras nacionales, ni las previsiones del tiempo nos pueden proteger de las consecuencias de lo que ha sucedido en Japón. Esto significa que nos incumbe a todos cómo queremos o tenemos que lidiar con las consecuencias de este desastre nuclear y qué conclusiones podemos extraer de los eventos catastróficos.

En este contexto, los psicoanalistas, entre ellos Horst Eberhard Richter, presente en la reunión de la Asociación Psicoanalítica Alemana en Giessen que ha tenido lugar del 24 al 26 marzo de este año, se unieron para cuestionar lo que significa una catástrofe para todos nosotros.

A pesar de las mejores vías de entendimiento que han estado disponibles desde hace décadas, el uso de la energía nuclear se considera como "de bajo riesgo, limpia y pacífica". En nuestra indignación por la catástrofe nuclear se entremezclan la ira y profunda tristeza, dado que ha ocurrido por la acción del hombre y, por tanto, la responsabilidad recae en los seres humanos. Es triste y vergonzoso tener que darse cuenta de que el número de personas que han aprendido de la experiencia (como la de Hiroshima, Nagasaki y Chernobyl) es más bien pequeño. Es sorprendente lo profundamente asimilados que están los procesos divisorios: frente a las energías aparentemente "limpias" de las centrales nucleares, se ha permitido que el reconocido potencial destructivo desaparezca de la conciencia práctica.

Debemos mencionar que no sólo los expertos y responsables políticos han calculado mal las consecuencias, sino que muchos de nosotros, como miembros de la sociedad, hemos fallado con ellos porque no hemos señalado los peligros ya conocidos suficientemente. Por no mantener los límites, o por sostener la creencia de que uno puede alterar y no respetar dichos límites a voluntad, es una de las manifestaciones del engaño de la omnipotencia y uno de los mayores peligros para los humanos - tanto individual como colectivamente. Esto se corresponde con una amplia gama de experiencias y es un sólido conocimiento.

La inhumanidad de la tecnología nuclear se asocia con la disposición interna y la actitud de "siempre más, siempre más rápido". Junto a las fuerzas destructivas conocidas, es esta ambición de crecimiento y poder ilimitados las que nos conduce a una situación que es y seguirá siendo incontrolable. Observamos, tanto en el desarrollo como en la aplicación de la tecnología nuclear, que son los motivos irracionales y las fuerzas inconscientes en el hombre los que conducen a un desastre como el de Japón - a pesar de todas la supuesta racionalidad de los expertos y responsables políticos que afirman ser capaces de proporcionarnos una protección adecuada.

En vista de la terrible catástrofe en Fukushima, exigimos el cierre urgente de todas las centrales nucleares. Los intereses económicos no deben impedir la aplicación de la presente demanda. Muchas personas ya están sufriendo daños permanentes por la extracción del uranio necesario para las plantas de energía atómica. El tema de la eliminación de los residuos nucleares, que serán radiactivos durante miles de años, aún no ha sido resuelto en parte alguna del mundo, y por esta razón es esencial detener el uso de la energía nuclear lo antes posible. El pasado fin de semana, sólo en Alemania, aproximadamente un cuarto de millón de personas exigieron esto mismo. Estamos de acuerdo con esta demanda.

Esto nos lleva a otra pregunta: dónde están los límites de nuestro crecimiento, para qué necesitamos energía y cuánta. Una serie de opiniones de expertos lo han estado avisando al mundo desde el informe del Club de Roma hace 40 años. Con la actitud irresponsable y sin límites de "Seguid así!" no sólo estamos cargando y poniendo en peligro el futuro de nuestros hijos, sino que estamos al borde de destruir también la capacidad generadora del ser humano de una vez por todas. Además de la crisis de la pobreza, la amenaza global de la guerra y el terrorismo, la crisis financiera y económica, ahora estamos entrando en una crisis ecológica con la que podemos desaparecer para siempre. No sólo están en marcha las fuerzas suicidas, sino que también debemos preguntarnos si no estamos actuando de manera asesina hacia nuestros hijos.

Junto con la preocupación de que estas cuestiones se resuelvan, va nuestra visión de lo que significa para nosotros, el ser “interno” humano. En vista de que estos hechos han provocado una gran ansiedad en muchas personas, sostenemos enfáticamente que esto no es una neurótica "angustia alemán", aunque no pocos creadores de opinión han sugerido esto. Debemos temer el hecho de que una gran arrogancia narcisista nos ha llevado a creer que la fuerza de la energía nuclear pueden ser controlada – esto es una ilusión, y más que eso, un engaño, como lo demuestran los accidentes de Three Mile Island, Chernobyl y Fukushima. Debemos ver el peligro que encierra nuestro mecanismo de defensa psicológica: durante muchos años los hechos reconocidos no han sido realmente tenidos en cuenta, sino negados, reprimidos, separados o encapsulados, y esto ha servido para mantener la ilusión colectiva de nuestra omnipotencia.

La conclusión es clara: nos corresponde a todos nosotros el volver a tomar conciencia de las fuerzas destructivas que hay detrás de la aparente racionalidad y lógica de los procesos de decisión y que ocultamente amenazan con tomar el relevo. Sólo así podremos tener la posibilidad de poner fin al despliegue de las fuerzas destructivas que existen dentro de nosotros.

Prof. Dr. Martin Teising, Dr. Gerhard Schneider, Dr. Christoph Walker,
de la Asociación Psicoanalítica Alemana


Si nos creemos los cantos de sirena del loby nuclear: "Esta nuevo modelo es seguro", seguimos igual, de Chernovil NO aprendimos nada, ¿Vamos a hacer lo mismo con Japón? Cerrar los ojos, ante las limitaciones humanas:
NO LO PODEMOS TODO.
LA SOBREVIVENCIA DE NUESTRA ESPECIE NO ES COMPATIBLE CON LA CONTAMINACIÓN RADIOACTIVA.
LAS CENTRALES SIEMPRE TIENEN ACCIDENTES Y FUGAS, no sólo debido a los inevitables fallos humanos si no a que los materiales de construcción envejecen muy rápido, miéntras que el combustible nuclear dura miles de años.

0.16 uSv/h de media ayer 25 de diciembre en Algeciras.

Porche, metro y medio metro de altura, solo gamma.

__________________

Fukushima Probe: Nuclear disaster far from over — Gov’t evaded admitting meltdowns and delayed disclosure of radiation data « Enenews.com

26 de Diciembre de 2011
Fukushima sonda: el desastre nuclear está lejos de terminar - el Gobierno eludió admitir fusiones y la reveló tardiamente los datos de radiación
Associated Press, 26 de diciembre 2011: la respuesta de Japón a la crisis nuclear que siguió al 11 de marzo por el tsunami era confusa y plagada de problemas [...] un informe reveló el lunes


El Gobierno coqueteó con la transmisión de información al público
Utilizando un lenguaje evasivo para evitar admitir colapsos graves en los reactores
El Gobierno también retrasó la divulgación de datos de radiación en la zona, exponiendo innecesariamente a la radiacción a poblaciones enteras cuando se podría haber evacuado
"La catástrofe nuclear está lejos de terminar", dijo el informe
Se recomienda separar los reguladores nucleares de la unidad que promueve la energía atómica, haciéndose eco de las críticas frecuentes a partir del desastre

NYTimes: Devastating gov’t failure — Entire communities exposed to harmful radiation « Enenews.com

. 26 de Diciembre de 2011
NYTimes: fracaso devastador del gobierno - Comunidades enteras expuestas a las radiaciones nocivas

Informe de condena de la respuesta de Japón al accidente nuclear , New York Times, 26 de diciembre de 2011:

[...] Y devastadora, el gobierno no pudo hacer uso de los datos de radiación para predecir los movimientos de las columnas radiactivas liberadas desde la planta para advertir a las poblaciones locales y realizar evacuaciones directamente, dice el informe [de una comisión investigadora nombrada por el gobierno]
. El falló expuso a comunidades enteras a las radiaciones nocivas, según el informe.

"Las autoridades no piensan en la respuesta a los desastres desde la perspectiva de las víctimas", dijo [el presidente del panel, Yotaro Hatamura, profesor emérito de ingeniería en la Universidad de Tokio]. [...]

ENTREVISTA A EDUARD RODRÍGUEZ FARRÉ
Contaminación química, enfermedades y los efectos del accidente de Fukushima
Salvador López Arnal
Eduard Rodríguez Farré es Doctor en medicina, farmacólogo y radiobiólogo, y profesor de fisiología y farmacología en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona (CSIC). Actualmente es también miembro del Centro de Investigación Biomédica en Red de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP) del Instituto de Salud Carlos III y miembro del Comité Científico de la UE sobre nuevos riesgos para la salud. Su próxima e inmediata publicación lleva por título Ciencia en el ágora (El Viejo Topo, Barcelona, en prensa). Autor de numerosas publicaciones sobre toxicidad de contaminantes ambientales, energía nuclear y salud, en esta entrevista examina los riesgos que entrañan los agentes químicos presentes en nuestra vida cotidiana, y aborda el verdadero alcance del desastre de Fukushima.
–
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=141850

Extracto del anterior pdf:
– Está claro y no es razonable. Y ante esta situación, ¿qué debemos, qué podemos hacer?
– No puedes hacer nada aparte de protestar. Ante esto estamos indefensos, no puedes dejar de comer ni es factible comprobar tú mismo la radiactividad en cada caso. Es un timo, como diría Mario Bunge. Hace meses explicaban que ni en los alimentos se había llegado a los niveles máximos de radiactividad y después resultó que superar los niveles máximos era ya aceptable y, por lo tanto, se podía comercializar. Se ha llegado a extremos en los que estas normas de la Unión Europea permiten más radiactividad que la normativa de los mismos japoneses, bastante laxos en este tema. En Estados Unidos, donde no han cambiado los niveles de radiactividad permitidos en los alimentos, eliminaron leche con cantidades de radiactividad que aquí se permiten. Pero todo esto pasa desapercibido. Los ciudadanos –que ellos llaman consumidores– no pueden, no podemos hacer nada. El problema más grave para mí es el del pescado. No me parece que importemos verduras japonesas.
– Me parece que no. ¿Hasta cuándo debemos mantener la alerta por este tema?
– No se sabe, no se puede saber. Años. No sabemos cómo acabará. Es la diferencia entre Fukushima y Chernóbil. Fukushima es un Chernóbil a cámara lenta. En Chernóbil hubo una explosión y en pocos días se expandió la radiación. En Japón sigue expandiéndose día tras día aunque afirmen lo contrario. Desde el primer día, desde aquel 11 de marzo, hay mucha radiación y así sigue. El cuadro final tardaremos tiempo en poderlo ver. Esperemos que no vaya a peor.
«La UE ha vuelto a subir los niveles de radiación permitidos en los alimentos, y lo aprueban desde Industria, no desde Salud como sería razonable»

Nuclear Expert: Exposure in Japan underestimated — ‘Medical levels’ of radioactive gases inhaled — Obviously should have evacuated much further, must faster « Enenews.com

26 de Diciembre de 2011

Experto nuclear: La exposición de Japón ha sido subestimada - han sido inhalados niveles medicamente insanos de gases radiactivos - Es evidente que debería haberse evacuado más lejos, y más rápido

Arnold Gundersen con un nuevo informe sobre Fukushima , si usted ama este planeta, un programa semanal de radio con la Dra. Helen Caldicott, 23 de diciembre de 2011:

Esta semana, el Dr. Arnold Caldicott y Gundersen, un consultor de la energía nuclear con los Asociados Fairewinds, ofrecen otra mirada en cómo el desastre de Fukushima está afectando a Japón, y cómo la industria nuclear de EE.UU. continúa con sus planes para construir nuevas plantas en Estados Unidos. [...]

Resumen de la transcripción

Gundersen:

Acabamos de recibir la información de que durante la primera semana, la gente de la prefectura de Fukushima [ Prefectura de Chiba en realidad ] fueron expuestos a 1,300 Bq / m³ de Xe-133 ... son niveles médicos
Me preocupa ... obviamente que deberían haber evacuado mucho más lejos, más rápido .. es una exposición que se ha subestimado
Los japoneses están diciendo que el Xenón es un gas noble, por lo tanto, no se preocupe por lo
Como se discutió, el xenón es soluble en grasa y se mete en los pulmones, en los tejidos y se mantiene en ellos un tiempo

Caldicott:

Si usted está inmerso en una nube de Xe-133, recibirá altos niveles de radiación gamma, como alto nivel de rayos X
Así como la inhalación de Xe-133 expone las gónadas, testículos, ovarios y otros órganos a la radiación gamma de alto nivel
No es sólo el Xe-133, sino también argón y kriptón.

Gundersen:

Añadir a la lista yodo
Si había Xe-133, está claro que tenía que haber mucho yodo
Esto significa la exposición de las tiroides
Ver también: Mainichi: Sesión de Gov't revela 400.000 veces lo normal los niveles radiactivos de xenón-133 en Chiba - la cifra real podría ser mucho mayor

--
Viendo como tratan las tierras de escombro etc... si, es mucho suponer

"En algunos lugares, se puede ver montones de tierra contaminada que se acaban de agregar bajo lonas azules", añade.
Google Traductor