rECORDANDO..Y FELIZ NAVIDA ATODOS
PRIPIAT..HOY EN PARADA FRIA
http://dl.ziza.ru/other/042007/26/ch..._chernobyl.jpg

------------
OTRA PARADA EN FRIO DE FUKUSHIMA EL DIA D no se porque me da que el agua que se cuela por las rejillas o se coló,fue directa a los generadores diesel..ANTESDESPUES..

Seguramente estas img esté, ya en el submundo del hilo terremoto y tsunami en japón pero conviene recordar el poder del agua y debemos tener en cuenta y hacer revisión inmediata de los flujos de escorrentía y /o inundación en nuestro territorio ,. Ni un duro mas para la ampliacion de c.ns. sólo para la previsión de accidentes que en un lapso de tiempo MUY corto se han sucedido en esta industria.50 años no esnada .sto sólo se conseguirá nacionalizando toda la industria generadora de energía para que el pueblo opine, sino estaremos vendidos al mercado energetico asi como al industrial-militar y al cosmoindustrial.Vale que estas tres industrias generan avances tecnológicos aprovechables por todos, medicina, etc que derivan de ellos ,,pero es una auténtica pena que el impulso de desarrollo humano se base en ëstas tres "cosas" denigrantes e inservibles para el mantenimiento de la biosfera.-Hay que cambiar de impulso?

Si os dais cuenta desde el principio de la contaminación masiva se vienen haciendo los mismos cálculos por parte de los críticos. Ahora que se vuelve a hablar de redefinir las zonas de exclusión y de permitir volver a la gente que sólo se vea sometida 20 mSv aparecen declaraciones como:

Este "aumento arbitrario" en la dosis máxima de radiación es un error "inconcebible" del gobierno, sostiene Ruff. "Someta a una clase de 30 niños a 20 milisieverts de radiación durante cinco años y estará usted hablando de incrementar el riesgo de cáncer a un orden de aproximadamente 1 de cada 30, lo cual es totalmente inaceptable. No conozco que ningún otro gobierno en las últimas décadas haya estado dispuesto a aceptar un nivel tan alto de riesgo para su población relacionado con la radiación.

CMAJ: Public health fallout from Japanese quake

A ver, 1 de cada 30.

20 mSv

Según el modelo oficial 0,3 mSv suponen entre una y dos muertes debidas al cáncer por cada 100.000 personas expuestas. Seamos conservadores y tomemos una. Según el modelo crítico serían 10.

20mSv / 0,3mSv = 66,66

66,66 * 10 fallecimientos al año * 5 años = 3.333 muertes en 5 años por cada 100.000 personas expuestas


Pero 3.333/3.3333 = 1 y 100.000/3.333 = 30, o lo que es lo mismo, exactamente 1 de cada 30. Los resultados son coherentes.

Esto vale, según el modelo, para cualquier grupo de población, no sólo escolares. Destacar que ya no estamos hablando de efectos de consumir comida contaminada, sino de 20 mSv vengan de donde vengan.

Sólo muertes por cáncer. Cáncer sin muerte no cuenta. Otras enfermedades causadas o agravadas por la radiación no entran en el modelo.

Nuclear Expert: 1,000,000 cancers from Fukushima in Japan over next 20 years — First thyroid, then lung, organ, brain, leukemia (VIDEO) « Enenews.com

22 de diciembre de 2011
Expertos nucleares: 1.000.000 cánceres en Japón para los próximos 20 años debidos a Fukushima - la tiroides en primer lugar, a continuación, los pulmones, órganos, cerebro, leucemia (VIDEO)

Título: Fukushima - Coste Total
Subido por: wepollock
Fecha: 21 de diciembre 2011
Descripción: Arnie Gundersen de Asociados Fairwinds (un experto nuclear inicial) y Warren Pollock (http://www.wepollock.com) redefinir los incidentes nucleares en Fukushima (fusiones y las explosiones) en términos de costos humanos y total. [...]

Creo que el costo de Fukushima será aproximadamente de un millón de cánceres en 20 años
Con base en los estudios Three Mile Island
Alrededor de un 20% de aumento en el cáncer de pulmón en 3-5 años después de TMI
Three Mile Island era pequeño en comparación con Fukushima Y con una densidad poblacional mucho menor
En primer lugar el cáncer de tiroides
Luego de cáncer de pulmón
Luego de órganos cáncer, leucemia, cáncer cerebral, cosas por el estilo

SIN PALABRAS

GE la misma empresa que diseño Fukushima y Garoña, ya está planificando cómo hacer negocio con las enfermedades que Fukushima ha provocado.

TEPCO eleva las tarifas de electricidad en un 20% para los usuarios corporativos [empresas]

Tokyo Electric Power Co. aumentará las tarifas de electricidad en un 20 por ciento para los clientes corporativos a partir del próximo abril, dijo el jueves el presidente de la compañía Toshio Nishizawa.

Hay alrededor de 240.000 usuarios corporativos usando potencias de al menos 50 kilovatios, que representan aproximadamente el 60 por ciento de las ventas de energía eléctrica de TEPCO.

Esta será la primera gran subida de tarifas desde el aumento de 1980 después de una crisis del petróleo.

Nishizawa también dijo en una conferencia de prensa que la utilidad buscará la aprobación del gobierno, ya en la próxima primavera, para aumentar las tarifas de electricidad para los hogares.

Los costos de combustible de la utilidad aumentarán en alrededor de ¥ 830 mil millones este año fiscal, debido a que la suspensión de sus centrales nucleares a raíz del desastre de la planta de energía Fukushima N º 1 forzó a la empresa a depender más de la electricidad generada por centrales térmicas.

Espera presentar una pérdida neta de 600 millones de yenes para el plazo de negocio que termina en marzo del próximo año.

TEPCO no necesita la aprobación del gobierno para el alza de las tarifas a clientes corporativos debido a que estos negocios se clasifican en la "división liberalizada" y sus contratos tienen diferentes estructuras de precios.

Sin embargo, es necesario el permiso del Ministerio de Economía, Comercio e Industria para que la empresa aumente la factura de la "división regulada" de los usuarios domésticos.

El estado, respaldado por el Fondo de Apoyo para Daños Nucleares, responsable del desarrollo de un plan de asistencia integral para TEPCO, está negociando con la compañía y sus principales bancos un alza de tarifas de hasta un 10 por ciento de la división regulada para octubre de 2012.

TEPCO to raise electricity rates by 20% for corporate users : Business : DAILY YOMIURI ONLINE (The Daily Yomiuri)

Esa noticia me extraño un poco...¿radiación o intoxicacion?

__________________

0.16 uSv/h de media ayer 21 de diciembre en Algeciras.

Porche, metro y medio metro de altura, solo gamma.

__________________

Mister Ordoñez nos ilumina con su sensatez para inculturales populares y perroflautas.
El Síndrome de China en Fukushima
El Síndrome de China en Fukushima
Publicado por Manuel Fernandez Ordoñez el 5 diciembre, 2011 Comentarios (1)
A medida que el tiempo va transcurriendo, más y más datos y análisis nos conducen a entender los eventos que tuvieron lugar en la central nuclear de Fukushima. Para mucha gente resulta muy difícil comprender cómo, tantos meses después, aún no se conocen los detalles de lo sucedido ni las condiciones exactas en las que se encuentran los reactores. La respuesta es sencilla, cuando uno pierde las referencias no sabe dónde está. Si por ejemplo viaja usted en avión, sería incapaz de decir a qué velocidad está volando, lo sabe únicamente porque tiene un medidor de velocidad. Pero ¿y si el medidor no funcionara? ¿y si proporcionara datos erróneos? Eso es lo que sucede en Fukushima, debido al desarrollo del accidente se perdió una gran parte del instrumental que sirve para establecer la situación de un reactor nuclear.
La pasada semana TEPCO publicó un informe en el que se establecía, con un nivel de detalle mayor, el estado del combustible en el interior de los reactores 1, 2 y 3. El informe se basa, fundamentalmente, en datos medidos de temperaturas, presiones, tipos y concentración de gases, así como en sofisticados códigos de simulación. Las conclusiones del informe son bastante concluyente: el 100% del combustible del reactor 1 podría haberse fundió unas pocas horas después del comienzo del accidente, allá por el 11 de marzo. El daño en los otros dos reactores no habría alcanzado a la totalidad del núcleo, siendo del orden del 60% – 70%, aproximadamente.
Recordemos que la propiedad fundamental de las reacciones de fisión que tienen lugar en el combustible nuclear es que producen calor. En las condiciones que pueden tener lugar en un accidente nuclear, ese combustible puede quedarse sin refrigeración y comenzar a calentarse. Si no se pone remedio, el combustible alcanzará temperaturas cercanas a los 3.000 ºC y se fundirá. Para que nos entendamos, este hecho implica que el combustible nuclear se funde como lo hace la cera de una vela caliente y se caerá al fondo de la vasija del reactor como lo hace la cera de la vela. Esto se conoce como “fusión de núcleo” y no tiene absolutamente nada que ver con que en el reactor tengan lugar reacciones de fusión, como puede leerse por ahí.
Lo que sucedió en el reactor 1 de Fukushima fue precisamente eso, el combustible alcanzó temperaturas muy elevadas, perdió su integridad estructural, se fundió y, convertido en una especie de lava metálica (conocida como “corium“), se fue al fondo de la vasija como lo hacen las gotas de cera fundida de una vela. En esta imagen pueden ver parte del combustible fundido en el accidente de Chernobyl (conocido como “pata de elefante”), que descendió a niveles inferiores del edificio del reactor a través de distintas tuberías.

La famosa “pata de elefante” formada por el combustible fundido bajo el reactor número 4 de Chernobyl. Fuente: desconocida.
La incultura popular, siempre tendente a pensar lo mejor en cada situación, asocia el hecho de una fusión de núcleo con el “Síndrome de China“, famosa película de James Bridges de 1979. En ella, el combustible fundido de una central nuclear americana, desafiando todas las leyes de la termodinámica, iría fundiendo toda la Tierra a su paso hasta llegar a las antípodas de EEUU (que se supone que eran China, aunque en realidad están en medio del Oceano Índico). La realidad es que el corium es una masa metálica a alta temperatura que se va enfriando poco a poco en contacto con otros materiales hasta volver a solidificarse, exactamente igual a lo que sucede en la cera con nuestra analogía de la vela. Pueden buscar en la red infinidad de fotos del corium del accidente de TMI o del de Chernobyl.
A pesar de esto, fueron algunos los medios de comunicación los que escribieron que el combustible había atravesado las contenciones de los reactores de Fukushima y llevaría, por tanto, unos meses camino de sus antípodas. En este caso algún lugar del Atlántico cerca de Buenos Aires. Dejando las estupideces yuyulógicas tipo Iker Jiménez a un lado, el último estudio establece que la situación más desfavorable ha tenido lugar en el reactor 1. Parte del combustible fundido habría sido capaz de atravesar el acero de la vasija del reactor y precipitarse hacia el fondo de la contención primaria, también conocida como drywell o bombilla. En la siguiente figura pueden ver esquemáticamente lo que estoy comentando.

Visión esquemática de un reactor BWR como los de Fukushima. La ubicación posible del combustible fundido se representa en la figura. Fuente: TEPCO.
Por explicarlo sencillamente, el fondo de la “bombilla” consta de un espesor de 2,6 metros de hormigón especial hasta llegar a la pared de acero esférica que forma la contención primaria. Según el estudio de TEPCO, el combustible fundido habría logrado atravesar unos 70 centímetros de este hormigón, faltándole aún casi 2 metros hasta llegar al acero. Los cálculos mas desfavorables postulan que el corium podría haber alcanzado una profundidad de unos 2 metros en el hormigón, faltándole entonces poco menos de un metro hasta llegar a la pared de acero de la contención primaria, de la bombilla.
Si el corium hubiera llegado hasta la pared de acero de la contención, aún tendría que haber atravesado ésta. Y si lo hubiera conseguido, bajo ella tenemos aún otros 8 metros de hormigón de características especiales que tendría que atravesar para encontrarse con la tierra bajo el emplazamiento del reactor. Es decir, lo más probables es que haya fundido aproximadamente 1 metro de hormigón, pero aún le quedaban unos cuantos metros más y otra pared de acero para salir al exterior.
Actualmente parece claro que el combustible fundido está ya en condiciones sólidas y refrigerado. Recordemos que la contención primaria está inundada de agua en los tres reactores y los sensores de temperatura indican (todos ellos) valores ampliamente por debajo de 100ºC. En el caso de los reactores 2 y 3, es posible que una pequeña parte del combustible fundido pudiera haber atravesado también las vasijas de los reactores y haberse depositado en el fondo de la contención primaria. Sin embargo, el grado de fusión del núcleo y los cálculos y mediciones realizadas invitan a pensar que la mayoría del corium se depositó en el fondo de la vasija del reactor sin salir de ella. Posteriores estudios arrojarán más luz sobre estos hechos.

Una vez más, recordar el testimonio de la doctora del documental de Onkalo, que advertía que algunos de los síntomas de la irradiación podían confundirse con afecciones estomacales.
No creo que se gasten dinero en comprobar los niveles de radiacción de lso presos; incluso pueden aprovechar la población reclusa para que consuman los alimentos que nadie quiere

Me salgo un pelín del curso del hilo pero me parece interesante postearlo. Pertenece a los foros de Solarweb