TEPCO dirigió parte de un grupo de eléctricas en un acuerdo en la sombra para la publicación de libros sobre radiación

TEPCO boss part of utility group in shady deal on publication of radiation books

TEPCO boss part of utility group in shady deal on publication of radiation books - The Mainichi Daily News



EXTRACTO GOOGLIANO:

El Ministerio de Educación encargó a un grupo manejado por los principales ejecutivos de las empresas de servicios públicos para producir los libros complementarios de la radiación para los estudiantes de primaria, secundaria y preparatoria, incluso después del estallido de la crisis de Fukushima N º 1 Planta de Energía Nuclear, que se ha aprendido.

La energía atómica de Japón Organización Relaciones (JAERO) ganó un contrato del Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología para producir los libros complementarios de la radiación para los niños de la escuela antes del estallido de la crisis en el complejo nuclear Fukushima el 11 de marzo. Pero el Ministerio no cambió su decisión de pedir a JAERO para producir los materiales educativos, incluso después de la catástrofe nuclear.




[¿Información o intoxicación informativa? El caso es publicar parfletos pronucleares que parezcan documentos institucionales. Hay que extender el DOGMA de FE MariTereBequerHélico de que la energía nuclear es LIMPIA, SEGURA, BARATA y que los Plátanos de Canarias son peligrosísimos]

__________________

[Noticias que son muy curiosas cuando se leen seguidas:]

El presidente de TEPCO planea medidas de racionalización y quiere ayudas para las compensaciones
TEPCO president plans streamlining measures, wants help for compensation
TEPCO president plans streamlining measures, wants help for compensation - The Mainichi Daily News

¡QUIERO DINERO PÚBLICO PARA PAGAR LO QUE YO HE ROTO! LOS BENEFICIOS QUE HE OBTENIDO CON LA NUCLEAR, PARA MÍ.





El gobierno pondrá a TEPCO bajo su control mediate una inyección de 1.000.000.000.000 yenes
Gov't to put troubled TEPCO under its control with infusion of 1 trillion yen
Gov't to put troubled TEPCO under its control with infusion of 1 trillion yen - The Mainichi Daily News

EL OBEDIENTE GOBIERNO NACIONALIZA TEPCO CON DINERO PÚBLICO. CUANDO TEPCO ESTÉ SANEADA, SE LA DEVOLVERÁ A SUS DUEÑOS PARA QUE SIGAN GANANDO DINERO PRIVADO






El gobierno decidirá el 16 de diciembre sobre "la parada fría" de la central de Fukushima
Gov't to decide Dec. 16 on 'cold shutdown' of Fukushima plant
Gov't to decide Dec. 16 on 'cold shutdown' of Fukushima plant - The Mainichi Daily News

ACEPTAMOS LA NUEVA DEFINICIÓN DE "PARADA FRÍA" QUE INDICA QUE CHERNOBYL TAMBIÉN ESTÁ EN PARADA FRÍA.






Tropas del ejército inician la limpieza de las oficinas municipales de Fukushima
GSDF troops begin cleanup at Fukushima municipal gov't offices
GSDF troops begin cleanup at Fukushima municipal gov't offices - The Mainichi Daily News
¡QUÉ BARATOS SALEN LOS LIQUIDADORES PAGADOS CON DINERO PÚBLICO!





La crisis de Fukushima incrementa los costos de la energía nuclear a la par que la generación térmica
Fukushima crisis raises nuclear energy costs to level on par with thermal power generation
Fukushima crisis raises nuclear energy costs to level on par with thermal power generation - The Mainichi Daily News

AHORA QUE LA NUCLEAR NO ES RENTABLE, QUE LA PAGUE EL DINERO PÚBLICO.segura, limpia, barata y tal.....





Queda un camino largo y duro para trabajar en la descominisón de los reactores nucleares de Fukushima
Long and tough road ahead for work to decommission Fukushima nuclear reactors
Long and tough road ahead for work to decommission Fukushima nuclear reactors - The Mainichi Daily News

CON DINERO PÚBLICO TODO RESULTARÁ MÁS FÁCIL





Las lecciones de la Isla de las Tres Millas (Harrisburg) podrían ayudar a resolver el desastre nuclear de Fukushima
Three Mile Island lessons could help resolve Fukushima nuke disaster
Three Mile Island lessons could help resolve Fukushima nuke disaster - The Mainichi Daily News

LOS CASOS SON IDÉNTICOS ENTRE SÍ: MOX, PISCINAS REPLETAS, EXPLOSIONES DE HIDRÓGENO, 4 REACTORES A LA VEZ,.....IDÉNTICOS







------------------------------------

MIENTRAS TANTO LA POBLACIÓN SE VERÁ AFECTADA POR LO SIGUIENTE:

Residentes enfadados de Osaka rechazan aceptar escombros del tsunami
Angry residents hinder acceptance of tsunami rubble in Osaka
Angry residents hinder acceptance of tsunami rubble in Osaka - The Mainichi Daily News

NADIE QUIERE LOS ESCOMBROS RADIACTIVOS SALVO LOS QUE HACEN DINERO CON ELLOS ¿POR QUÉ SERÁ?





TEPCO planear verter agua radiactiva de "bajo-nivel" al mar
TEPCO mulling release of low-level radioactive water in sea
TEPCO mulling release of low-level radioactive water in sea - The Mainichi Daily News

TIRARLO AL MAR ES GRATIS. NEGOCIO REDONDO. segura; limpia;barata Y TAL.....





Kansai Electric para otro reactor nuclear por avería
Kansai Electric shuts nuclear reactor on mal********
Kansai Electric shuts nuclear reactor on mal******** - The Mainichi Daily News
EL RIESGO DE REPETIR FUKUSHIMA OTRA VEZ SIGUE DÍA A DÍA





Arroz contaminado con cesio encontrado en otra ciudad de la prefectura de Fukushima
Cesium-tainted rice found in another city in Fukushima Pref.
Cesium-tainted rice found in another city in Fukushima Pref. - The Mainichi Daily News

TEPCO no pagará nada por esto daños. Lo pagará el contribuyente.





El equipo dice que la centrla de Fukushima se podia haber preparadao para el tsunami
Panel to say preparation against tsunami at Fukushima plant was possible
Panel to say preparation against tsunami at Fukushima plant was possible - The Mainichi Daily News

LA SEGURIDAD ES CARA Y MIENTRAS NO VAYA NADIE A LA CÁRCEL POR ESTE MOTIVO, SE SEGUIRÁ MINIMIZANDO LA SEGURIDAD.






[Conclusión: La energía nuclear es SEGURA, LIMPIA y BARATA. Acaso, ¿hacen falta más pruebas?]

Por cierto, son sólo noticias en un intervalo de 24-48h........

__________________

Radiation expert back from Japan: “Clear that the situation in Fukushima is rapidly spinning out of control” — “Gov’t doesn

8 de diciembre 2011 a
Experto en radiaciones regresa de Japón: "Claro que la situación en Fukushima es rápidamente fuera de control" - "Gov't no sabe cómo lidiar con la contaminación masiva"

Queda Atrás

Pasamos cuatro días en la ciudad de Fukushima [a 60 km de fusiones] haciendo un reconocimiento de la radiación en las cercanías de Watari y Onami
Las personas han quedado solas para hacer frente a un entorno altamente contaminado, han sido abandonados tanto por los gov'ts locales como nacionales
Los residentes [...] han tenido un sólo control de sus casas por parte del gobierno en julio pasado, nada más.
Los puntos calientes han quedado sin señalar
No se dieron instrucciones sobre cómo comportarse en un ambiente radiactivo
Sólo 35 de los miles de casas que necesitan ser descontaminados han sido limpiados por el Gobierno
No hay ningún sitio de almacenamiento de residuos radiactivos procedentes de los trabajos de descontaminación
Los residuos son enterrados directamente en la propiedad de las personas, a veces, sólo a pocos metros de sus casas

En definitiva, los ciudadanos han sido abandonados a su suerte

Los niveles de radiación

Nuestros expertos en radiación han encontrado puntos calientes de hasta 37 microsieverts por hora en un jardín a sólo unos metros de distancia de una casa
Los niveles de radiación en estos barrios son tan altos
Las fuentes externas son diez veces la dosis anual permitida
Se desconoce a qué nivel de exposición interna se encuentran debido al consumo de alimentos contaminados y la inhalación o ingestión de partículas radiactivas
Ningún programa de gobierno se está ocupando de esto
Los parques son las zonas más contaminadas de la ciudad de Fukushima
Algunos están marcados con señales: "Debido a la contaminación radiactiva, no pasen más de una hora por día en este parque"

El futuro

El gobierno japonés no sabe cómo lidiar con la contaminación masiva provocada por el desastre nuclear
En lugar de proteger a las personas de la radiación, están minimizando los riesgos e incrementando los niveles de radiación permitidos por encima de los estándares internacionales
Profesores como el Dr. Yamashita, que hacen declaraciones como: "Si usted sonríe, la radiación no le afectará" se están empleando como asesores oficiales sobre el riesgo de la radiación de la salud
Está claro que la situación en Fukushima esta deveniendo rápidamente fuera de control

Las autoridades no se están ocupando de la contaminación radioactiva, ni de proteger a la población, NO ES RENTABLE.

COMENTARIO:
El Gobierno se está ocupando de la radiación de la única manera posible desde su punto de vista ... Decirle a la gente que las cosas están bien y deshaciendose de la contaminación como pueden lanzandola al océano, el aire y físicamente fuera de la vencidad inmediata.

Digamos que es el "fuera de la vista, fuera de la mente, la estrategia".

De lo contrario, deberían de emplear grandes cantidades de dinero para evacuar a su gente - y el gobierno entonces no haría negocio ... Así que no va a hacer eso - incluso si es lo correcto.

Me alegro al ver que sois capaces de unir los hilos. Como bien comentáis hay algo raro...






WHA 12-40 respecto a WHO e IAEA

SF-312 respecto al NDA de organizaciones Federales.

Ahora algunas pistas más...

Seguid con DOE M 470.4-4A de la NNSA

Except for the exclusion in paragraph 4d, this NNSA Policy
applies to all NNSA elements. This NNSA Policy automatically applies to NNSA
elements created after it is issued.


Third-Country Transfers. The release or disclosure of FGI to any thirdcountry entity must be coordinated through the cognizant NNSA element and DOE Office of Health, Safety and Security and have the prior consent of the originating government if required by a treaty, agreement, bilateral exchange, or other obligation.

En definitiva gobierno que controla por medio de NNSA y DOE las empresas, luego estas hacen la transferencia de tecnología pero quedan supeditadas al DOE aunque sean de un tercer país.

El gobierno controla el UNSC que a su vez controla la IAEA que a su vez controla la WHO.

En definitiva... Hemos hablado de renes?

Si tiráis del hilo...

http://nnsa.energy.gov/sites/default...oSec%20NAP.pdf

Podéis acojonaros todo lo que queráis y un poco más. Podemos seguir con los sellos de los reactores. Fuente IAEA



http://www.iaea.org/Publications/Doc...nfcirc66r2.pdf


http://www.iaea.org/Publications/Boo...inspectors.pdf


Básicamente tu no haces nada sin que ellos lo sepan...

More than 220 LWRs and other types of power reactors presently are under IAEA safeguards in non-nuclear weapon States.*
This article addresses current IAEA safeguards practices at LWRs and also safeguards measures under consideration and development that go beyond the practices of today

Implementation of safeguards at these facilities is covered by agreements between the
State, or States, and the IAEA. To fulfill its
obligations under the agreements, the IAEA
carries out verification activities in order to
draw its own independent safeguards conclusions.


Tienen telemetría independiente de todos los demás sistemas...

C. Through GARS, inspectors can
review the recorded images and other supplementary ‘state of health’ data. GARS also
assists inspectors in the completion of review reports and with performance monitoring
activities.


In the safeguards context, remote monitoring is generally considered to mean the transmission of images and data off-site to IAEA
headquarters, or to an IAEA regional office or field office


igital Single Camera Optical Surveillance System (DSOS) is a single
camera digital surveillance unit that has been developed to replace ageing film and
videotape surveillance systems for difficult to access locations where the camera must
be located away from the recording unit


The IAEA, which monitors about 900 nuclear facilities worldwide, uses around 26,000 seals per year to ensure that equipment has not been used, moved, or otherwise manipulated.

Seguimos un poco...

Algunos ejemplos del equipo que se usa.

Non-Proliferation Solutions - CANBERRA, Analytical instruments, systems and services for radiation detection and radiation monitoring


Digital Multi-Channel Optical Surveillance System (DMOS) - CANBERRA, Analytical instruments, systems and services for radiation detection and radiation monitoring



Designed for unattended operations
Can be easily adapted for remote monitoring operations
Built in redundancy
Simple user interface
Uses standard Safeguards approved VDIS camera

La idea es que en todo momento se sabe que pasa y como pasa... Y dado que la IAEA depende de quien depende... Ejem ejem...

No puedo comentar mucho sobre JPN, pero solo puedo decir que aquí estamos bien controlados y asegurados!

Sonreír y saludad chicos!.

Después de Fukushima la energía nuclear tambalea: Luego de Fukushima la energía nuclear tambalea - Univision Feeds
Dejo sin copiar la primera parte, simple exposición de los hechos:


... Tras rociar los reactores noche y día con agua de mar y luego con agua dulce, los obreros y técnicos -que se expusieron a importantes dosis de radiactividad- lograron detener el proceso infernal y, luego de varios meses, estabilizan la temperatura del combustible.

Pero la onda expansiva fue mundial. A finales de mayo Alemania anunció que detendría sus 17 reactores para 2022. Suiza dibujó su "salida" del átomo para 2034. En junio, Italia confirmó en un referendo el abandono del átomo, efectivo desde 1990. Y Bélgica se preparó para seguir el mismo camino.

En Francia, en donde el átomo genera el 75% de la electricidad que consume, el consenso sellado en los años 60 se erosionó y la energía nuclear se inscribió como un tema de la campaña electoral de 2012.

Para restablecer la confianza, las autoridades de seguridad nuclear a través del mundo lanzaron simulacros de emergencia y atrasaron numerosos proyectos. Con la opinión pública traumatizada, Japón suspendió sus reactores para inspección: sólo quedan 9 activos de 54 que tiene el archipiélago y podría dejar de generar electricidad de origen nuclear a mediados de 2012.

Las decisiones sobre estos ensayos deben publicarse durante 2012 pero algo queda claro: para hacer frente a lo impensable la seguridad deberá verse reforzada y la energía nuclear será más cara y por lo tanto menos competitiva.

¿Qué impacto tendrá para el sector? Luego de este tercer accidente mayor -Three Mile Island en 1979, Chernobyl en 1986 y Fukushima en 2011- los estadounidenses y japoneses GE-Hitachi y Toshiba-Westinghouse, el ruso Rosatom y el francés Areva están en medio de la neblina.

Antes del 11 de marzo se les prometía "el reconocimiento" de la energía nuclear, como una alternativa para reducir las emisiones de CO2 y salvar al clima y frente al encarecimiento de la energía fósil.

Se excluye un derrumbe total del sector, pero el escenario avanzado con más frecuencia es el de un crecimiento modesto. Una hipótesis pesimista de la Agencia Internacional de Energía (AIE) evalúa una contracción de 15% del parque instalado, la anulación de la mitad de los proyectos y ninguna obra nueva en los países desarrollados.

Una certeza: Asia, en donde están situados tres cuartos de los 62 reactores en construcción (con 441 reactores activos antes de Fukushima), impulsará al sector. China e India, gigantes voraces en carbón, no pueden diversificar su electricidad. Algunos países europeos mantienen sin embargo su política, como Gran Bretaña, Finlandia, Suecia o Polonia.

Otro dilema: ¿sin energía nuclear cómo se puede lograr la transición energética sin regresar a la térmica? Incluso si su costo baja, la eólica y la solar subvencionadas sufren por la austeridad. Otra fuente de energía puede ver que se avecina su edad de oro: el gas.

bur-map/bpi/pa/ltl

__________________

Japón lucha para poner fin a la crisis nuclear Fukushima : Japan struggling to end Fukushima nuclear crisis - Channel NewsAsia




GOOGLEANO:

Shizuoka, Japón: Japón está luchando para poner fin a la crisis nuclear en la central de Fukushima Daiichi de energía nuclear.
A la descontaminación a gran escala de las áreas alrededor de la instalación también está listo para llevarse a cabo con la ayuda de la Fuerza de Auto Defensa.

Un panel del gobierno cree que todo esto costaría por lo menos EE.UU. $ 73 mil millones.

A medida que el gobierno japonés se replantea la política nuclear del país, el Gobernador de Shizuoka Heita Kawakatsu ha dicho que la Prefectura puede encontrar fuentes alternativas de energía en tres años.

La Prefectura de Shizuoka en el centro de Japón es el hogar de la estación de energía nuclear Hamaoka.

A cargo de la Empresa de Energía Eléctrica de Chubu, sus cinco unidades son capaces de producir 5 millones de vatios de potencia kilo.

Pero ninguno de ellos están operando en este momento después de haber sido apagado por el ex primer ministro, Naoto Kan, en mayo.

La planta no se vio directamente afectada por el terremoto y el tsunami de marzo, pero se encuentra sobre una falla con una probabilidad de 80 por ciento de que ocurra un terremoto en los próximos 30 años.

En una entrevista exclusiva con el canal NewsAsia, el Sr. Kawakatsu dijo:... "Le pregunté a la compañía eléctrica Chubu si estaban preparados para estos tsunamis Dijeron que sí he dicho que no están preparados para más de 10 metros sobre el nivel del mar por el tsunami Dijeron que que inicialmente construir muros de 12 metros. Ahora es de 18 metros. ... La forma es contra el mar. Se llevará hasta el final del próximo año. Usted no debe abrir una planta que ahora está siendo revisado. No pueden operar. "

El Sr. Kan anunció públicamente el cierre Hamaoka el 6 de mayo.

Estas regiones necesitan encontrar fuentes alternativas de energía. Shizuoka's Governor believes he will be able to find alternative sources of energy in three years. Gobernador de Shizuoka cree que será capaz de encontrar fuentes alternativas de energía en tres años.

Tiene la intención de utilizar más energía solar, así como el calor creado a partir de la energía volcánica, y el agua.

Él cree que se puede hacer como Shizuoka ha sido bendecida con dichos recursos naturales.

- CNA/ms - CNA / ms

__________________

In 1953, the President of the United States, Dwight D. Eisenhower, proposed the creation of an international body to both regulate and promote the peaceful use of atomic power (nuclear power), in his Atoms for Peace address to the UN General Assembly.[2] In September 1954, the United States proposed to the General Assembly the creation of an international agency to take control of fissile material, which could be used either for nuclear power or for nuclear weapons. This agency would establish a kind of "nuclear bank."



The IAEA as an autonomous organization is not under direct control of the UN, but the IAEA does report to both the UN General Assembly and Security Council.

The IAEA exists to pursue the "safe, secure and peaceful uses of nuclear sciences and technology" (Pillars 2005). The IAEA executes this mission with three main ********s: the inspection of existing nuclear facilities to ensure their peaceful use, providing information and developing standards to ensure the safety and security of nuclear facilities, and as a hub for the various fields of science involved in the peaceful applications of nuclear technology.

The IAEA is raising money to help efforts by its Member States to save lives and to reduce suffering of cancer victims

To enhance the sharing of information and experience among IAEA Member States concerning the seismic safety of nuclear facilities, in 2008 the IAEA established the International Seismic Safety Center. This center is establishing safety standards and providing for their application in relation to site selection, site evaluation and seismic design.

Entre otras cosas

IAEA Issues New Report on Climate Change and Nuclear Power


IAEA Statute


Ok, entonces desde ahora... Esto se aplica a mi persona?

"I solemnly swear (undertake, affirm, promise) to exercise in all loyalty,
discretion and conscience the ********s entrusted to me as an international
civil servant of the International Atomic Energy Agency, to discharge these
********s and regulate my conduct with the interests of the Agency only in
view, and not to seek or accept instructions in regard to the performance of
my duties from any government or other authority external to the Agency."


http://www.iaea.org/Publications/Doc...infcirc612.pdf

http://www.bnl.gov/ispo/Guidebook/GB08-1004corr.pdf

IAEA Information Confidentiality
At the beginning of their assignment, both staff
and non-staff members must sign a “Confidentiality
Undertaking” in which they agree not to formally
disclose at any time during or after employment
any confidential information that may come to their
knowledge in connection with their employment,
including commercial, technological, or industrial
secrets, to any person, government, or organization
not authorized to receive such information.



Muchas gracias amigos míos! En consecuencia no podré decir nada, dado que como separo mi conocimiento personal del obtenido por medio del empleo!


However, s/he should not be discouraged from
discussing work with officers of the US Mission or
delegation, for example, as long as the information
conveyed does not fall within that prohibited in the
IAEA Statute and the Staff Regulations

Entonces con las misiones sí, pero con el publico en general nunca más?


Ok, cuando firme no podré comentar nada más... Un saludo.

A veeer...
Si tan controladas y vigiladas están las centrales nucleares, ¿Cómo se han metido los activistas de Greenpeace en centrales nucleares francesas, y hasta se han subido a la cúpula de uno de los reactores, en la CN de Nogent-sur-Seine.
Véase foto:



Pregunta: ¿Qué es lo que vigilan tanto?
Tá claro que no vigilan demasiao las entradas y salidas del personal....

__________________