Mientras tanto...la ciencia hay que pagarla...y mas si viene de donde viene.

Fukushima and the inevitability of accidents Bulletin of the Atomic Scientists November/December 2011 67: 44-52,

__________________

Smog un riesgo mayor en Japón que la radiación nuclear
La gente a menudo irracional cuando se trata de evaluar los riesgos.
Como profesor de ciencias, parte de mi trabajo es la realización de evaluaciones de riesgo, por lo que este está bastante bien pisado territorio para mí. No-ciencia personal a menudo asumen que las actividades más peligrosas son aquellas que involucran productos químicos. Después de todo, ¿no es peligroso tratar con ácidos y bases?
En realidad no - la pieza más peligrosa del aparato resulta ser el trípode se utiliza para guardar objetos mientras que las calientan. La mayoría de nuestras lesiones son quemaduras causadas por alguien que intenta recoger un trípode caliente!
etc.etc.etc.......
Esta irracionalidad es un peligro real. Sabemos que el cambio climático supone una gran amenaza para nosotros, no sólo en Australia sino en todo el mundo, sin embargo, irracionalmente se oponen a la energía nuclear cuando los números nos dicen que es más seguro incluso que la energía solar. Al mismo tiempo que ignoran los peligros bien conocidos, pero mucho mayor de las centrales eléctricas de carbón, tanto para el presente y para el futuro.
y quien es el chico?: Johnathan Hughes es un profesor de química en el oeste de Sydney, y como tal una de sus pasiones es educar al público sobre los beneficios potenciales (y los problemas reales y los costos) de la energía nuclear. Al igual que un número creciente de científicos, ingenieros y educadores, que ve la energía nuclear como una estrategia clave en la lucha contra el cambio climático.

Smog a bigger risk in Japan than nuclear radiation - On Line Opinion - 21/11/2011

Simulacro de emergencia en la central nuclear Santa Mª de Garoña (Burgos)

Jueves, 17 de Noviembre de 2011 14:16


Simulacro de emergencia en la central nuclear Santa Mª de Garoña (Burgos)



La central nuclear Santa María de Garoña (Burgos) ha realizado hoy el preceptivo simulacro anual, conforme a los requerimientos establecidos en su Plan de Emergencia Interior, con la participación de la Organización de Respuesta ante Emergencias del Consejo de Seguridad Nuclear y de la subdelegación del Gobierno en Burgos.

La actuación del Consejo se ha desarrollado desde la Sala de Emergencias (SALEM), realizando el seguimiento del estado de planta y de las actuaciones del titular tanto para la recuperación de las condiciones de seguridad como para la adopción de medidas de protección radiológica.

El ejercicio se ha iniciado a las 09:20 horas con la notificación al CSN, por parte de la central, de la parada automática del reactor ocasionada por la pérdida de alimentación eléctrica exterior tras la ocurrencia de un terremoto (superior a la base de operación) ocurrido en la zona.

Durante el simulacro, el Consejo, siguiendo criterios radiológicos, ha recomendado a la subdelegación del Gobierno en Burgos la activación del Plan de Emergencia Nuclear de Burgos (PENBU), en situación 2, lo que implicaría el confinamiento de la población y el control de acceso a la instalación en un radio de 10 kilómetros y la distribución de las tabletas de yodo estable.

Por su parte la subdelegación del Gobierno de Burgos, de forma preventiva, ha declarado la situación 3 del PENBU lo que habría supuesto la evacuación de la población en un radio de 10 kilómetros.

Además, se ha simulado también la emisión al exterior de material radiactivo debido a la apertura controlada de la línea de venteo de la contención, medida llevada a cabo para garantizar el mantenimiento de su función.

El titular de la central ha llegado a simular la declaración de emergencia general (categoría IV) de su Plan de Emergencias Interior. Por su parte, el CSN ha activado su Organización de Respuesta ante Emergencias, llegando hasta el modo 2, que implica la activación de los grupos operativos de su Sala de Emergencias (SALEM) y de los apoyos externos.

Un suceso de esta naturaleza habría sido clasificado como accidente de nivel 5 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).





[Recordemos que INES-5 fue la calificación que se le otorgó a Fukushima durante el primer mes del desastre. Se supone que han hecho un simulacro de esta situación y todo ha funcionado perfectamente. ¡SEMOS mejores que los NIPONES! La energía nuclear es LIMPIA, SEGURA, BARATA y TODOS los SIMULACROS salen BIEN.]

__________________

Pastillas 'Anti-radiación " post-Fukushima condenadas por los científicos

El Partido Verde se distancia del Dr. Christopher Busby, un ex portavoz que promociona productos después del desastre nuclear japonés

Dr. Christopher Busby, director de la consultoría ambiental Green Audit, que publicó un video en YouTube para lanzar sus productos.

El antiguo portavoz de ciencia y tecnología del Partido Verde está promocionando pastillas antiradiación entre la gente de Japón afectada por el desastre nuclear de Fukushima que los principales científicos han condenado como "inútiles".

El Dr. Christopher Busby, un profesor visitante en la Universidad de Ulster, está defendiendo una serie de caros productos y servicios que, según él, protegerán a la gente de Japón contra los efectos de la radiación. Entre ellos se encuentran suplementos minerales a la venta para ¥ 5.800 (£ 48) un test de orina sobre contaminantes radiactivos de ¥ 98.000 (£ 808) y pruebas de alimentos de ¥ 108.000 (£ 891).

Las pruebas son proporcionados por Busby Laboratories y promovidas a través de un organismo llamado Christopher Busby Fundación para los Niños de Fukushima (CBFCF). Tanto las pastillas como las pruebas se venden a través de un sitio web en California, llamado 4U-detox.com, dirigido por un hombre llamado James Ryan.

A pesar de su imagen controvertida, Busby ha sido defendido por el movimiento anti-nuclear y algunos ambientalistas. Sigue siendo consultado por el Partido Verde en cuestiones como la radiación de bajo nivel y el uranio empobrecido, pero, cuando fue contactado por The Guardian, el partido se distanció de las actividades de Busby. Penny Kemp, del Partido Verde, director de comunicaciones, dijo que el partido no aprobaba la promoción de los productos de Busby.

En un vídeo en YouTube , Busby dice que las pastillas de calcio y magnesio se suministrarán "al coste de producción". Sin embargo, los precios cobrados por 4u-detox.com son mucho mayores que las de otro suplemento mineral a la venta en Japón. Los químicos venden en Tokio botellas de 200 pastillas que contienen combinaciones de ingredientes similares a ¥ 1.029 (£ 8,49). El sitio web de James Ryan, también cobra un costo mínimo por envío de ¥ 2.300 (£ 19).

El gobierno japonés ya monitoriza la exposición humana a la radiación y comprueba los alimentos y el agua, prohibiendo la venta de productos contaminados. Trabaja con límites de radiación más estrictos que los de la UE.

La prefectura de Fukushima ha puesto en marcha un programa de exámenes exhaustivos de la radiación , así como distribuido monitores de radiación a 280.000 niños de las escuelas primarias y secundarias. Los hospitales en el borde de la zona de exclusión están ofreciendo una exploración de cuerpo entero sobre la radiación y el gobierno planea revisar las glándulas tiroides de 360.000 niños para marzo de 2014 - con pruebas de seguimiento que continuarán por el resto de sus vidas.

El CBFCF también solicita donaciones del público, que se abonarán en una cuenta llamada Green Audit en un banco de la ciudad natal de Busby, Aberystwyth. Green Audit es una consultoría ambiental y de investigación fundado por Busby.

Lanzando los productos y pruebas, Busby advierte en su video de una catástrofe de salud pública en Japón causada por las explosiones de Fukushima, y afirma que el cesio radiactivo destruye los músculos del corazón de los niños japoneses.

También afirma que el gobierno japonés está transportando material radiactivo desde el sitio de Fukushima a todo Japón, con el fin de "aumentar la tasa de cáncer en todo el Japón a fin de que no haya ningún grupo de control" de los niños afectados por el desastre, con el fin de ayudar al gobierno japonés a prevenir posibles demandas de las personas cuya salud haya sido afectada por la radiación. Las pastillas, según él, evitarán que los contaminantes radiactivos se unan al ADN de los niños japoneses.

Pero Gerry Thomas, profesor de patología molecular en el departamento de cirugía y cáncer del Imperial College de Londres, describe sus declaraciones acerca de las enfermedades del corazón causadas por el cesio como "ridículas". Dice que los elementos radiactivos no se unen al ADN. "Esto demuestra lo poco que entiende sobre radiobiología básica". De los productos y servicios que se ofrecen, dice, "ninguno de ellos es útil en absoluto. El Dr. Busby debería estar avergonzado de sí mismo."

El profesor Ohtsura Niwa, miembro de la Comisión Internacional de Protección Radiológica, dijo que Busby no había ofrecido ninguna prueba de sus afirmaciones de la contaminación deliberada. "No es posible para el gobierno y Tepco [la empresa que gestiona la planta nuclear de Fukushima] engañar a la gente, ahora que tantos ciudadanos equipados con dosímetros están midiendo los niveles de radiación en todo el Japón", dijo.

Niwa describe la fe de Busby en el magnesio y los suplementos de calcio para protegerse contra los radionucleidos como el estroncio, uranio y el plutonio como "sin fundamento".

Un portavoz del gobierno japonés también ha rechazado la acusación de contaminar deliberadamente otras partes de Japón. Noriyuki Shikata, subsecretario del gabinete de relaciones públicas en la oficina del primer ministro, dijo que hasta ahora sólo los escombros del tsunami de Miyako, en la prefectura de Iwate, han sido trasladado a Tokio para la incineración, y añadió que la eliminación de residuos generados por el desastre sólo se aplica a las prefecturas de Iwate y Miyagi, no a la de Fukushima.

"En este momento, no hay planes para el transporte de residuos radiactivos fuera de la prefectura de Fukushima", dijo Shikata. "Los esfuerzos están siendo coordinados para construir instalaciones de almacenamiento intermedio de residuos radiactivos dentro de la prefectura de Fukushima."

Yasuhito Sasaki, director ejecutivo de la Asociación Japonesa de Radioisótopos, describe la idea de que grandes áreas del país estaban siendo deliberadamente contaminadas como "ridícula". "No se ha tomado una decisión sobre la disposición final de residuos radiactivos", dijo. "Los gobiernos locales en Fukushima ni siquiera han aprobado una propuesta del Gobierno para almacenar localmente de forma temporal."

Busby dijo a The Guardian que el dinero de la venta de las pastillas y las pruebas va a la CBFCF, que fue creada por James Ryan. Cuando se le preguntó sobre su participación en la fundación, Busby dijo: "No tiene nada que ver conmigo. Él me llamó y me preguntó si podía usar mi nombre y le dije que podía.". Sin embargo, agregó: "Estoy llevando a cabo las pruebas. Le prometí que haría mediciones de las muestras que me enviara". Al preguntársele si Busby Laboratories está funcionando, dijo, "Yo soy Busby Laboratories".

Ryan no respondió a una pregunta de The Guardian acerca de por qué los productos y servicios proporcionados por 4u-detox.com son tan caros. Tampoco aportó ninguna prueba de la eficacia de los productos cuando se le preguntó.

Él dijo: "Todo el dinero de 4u Detox va a los niños de Fukushima y los niños de todo Japón. Hemos donado una gran cantidad a los niños del Japón".


Productos y servicios ofrecidos por Busby Laboratories y vendidos a través de 4u-detox.com


Análisis de orina en cuanto a uranio y estroncio: ¥ 98.000 (£ 808)

Análisis de alimentos en cuanto a cesio y yodo: ¥ 29.800 (£ 246)

Análisis de alimentos en cuanto a plutonio, uranio y estroncio: ¥ 108.000 (£ 891)

Análisis de agua en cuantoi a cesio y estroncio: ¥ 59.800 (£ 493)

Monitores de radiación de fabricación rusa : ¥ 28.000 + ¥ 3.200 para el envío (£ 257 en total). El mismo modelo está disponible en eBay por £ 170, incluyendo gastos de envío.


Post-Fukushima 'anti-radiation' pills condemned by scientists | Environment | The Guardian

Acabo de hablar con un representante de Ecologistas en Acción y le he preguntado por este tema. Me ha dicho que tanto la CNS como muchos otros organismos tienen obligación por ley de contar en sus comités con asesores de grupos ecologistas, a veces Greenpeace, Ecologistas en acción, la SEO, etc. con voz y voto en esos comités. Pero como su proporción es ridícula dentro de ellos no tienen peso en sus decisiones. Por otro lado suelen tener acceso a información que no se suele publicar en los "medios de manipulación de masas".

Este paisando me va a pasar la información que circula por Ecologistas, y yo a mi vez la iré compartiendo por aquí.

Yo personalmente no creo que estas asociaciones estén al servicio de los lobbis ni de los estados, aunque sí pueden estar influenciados, pero sólo en parte. Francamente, si no fuese por algunas de estas asociaciones hoy en día se seguirían haciendo muchas más barrabasadas de las que se hacen y no contaríamos con algunas de las informaciones que ellos han proporcionado. Una parte de estas personas hacecn una auténtica labor de investigación y lucha y no hay que desdeñarlo.

Saludos:

Manuel

Detectado estroncio radiactivo en el centro de Tokyo : Nuevo Orden

Dos de las bombas de Palomares


Tampoco ha contabilizado el "incidente" de Palomares el 17 de enero de 1966. Dejar caer 4 bombas atómicas desde un avión y contaminar una buena poción de tierra y mar no es digno de mención, aunque se hayan desperdigado 20 Kg de plutonio. Tecordamos que una millonésima de gramo es suficiente para provocar un cáncer. Copio lo que dice Wikipedia al respecto: Incidente de Palomares - Wikipedia, la enciclopedia libre

"El B-52 transportaba cinco bombas termonucleares B28 de 1,5 megatones. Dos de ellas quedaron intactas, una en tierra y otra en el mar. Otras dos bombas restantes cayeron cerca del pueblo y explotó el detonante convencional que portan para conseguir la primera reacción nuclear.[cita requerida] Estas explosiones convencionales esparcieron unos 20 kilogramos de plutonio altamente radiactivo por los alrededores. La última bomba se perdió en el Mar Mediterráneo, no habiendo sido recuperada"

No se han realizado estudios epidemiológicos para saber si la radiactividad ha hecho mella en la salud de los ciudadanos y en la de los guardias civiles que participaron en la limpieza y que no llevaron protección (los norteamericanos que participaron en la búsqueda de las bombas iban protegidos, los españoles, a pelo). Aún hay zonas cercadas con vallas metálicas que se consideran contaminadas y están vigiladas por el CIEMAT.

Wikipedia continúa:
Un accidente similar ocurrió el 21 de enero de 1968 en la Base Aérea de Thule, en Groenlandia. Un accidente en pista provocó el incendio y posterior explosión del B52, que llevaba 4 bombas B28 como las de Palomares. Aquí sí se hizo estudio epidemiológico y la tasa de cáncer entre los trabajadores que participaron en la limpieza era un 50% superior a la de la población general. Hubo también informes de esterilidad y otros trastornos asociados a la radiactividad.

Palomares es el accidente broken arrow (pérdida total de armas nucleares) más grave de la historia, que se conozca. Ya en 1961 había ocurrido otro broken arrow en Carolina del Norte, en este caso con dos bombas de uranio.

NOTA: ESTE ACCIDENTE DE THULE TAMPOCO FIGURA EN EL LISTADO DE LA OIEA APORTADO POR TÉCNICO.

__________________

TEPCO gets 120 bil. yen as government insurance over nuclear crisis | Kyodo News

TEPCO recibe 120 billones de yenes del gobierno por la crisis nuclear.
Barata barata, hoyga.

cuidadin ... lleva un aviso: "su uso prolongado pruede provocar cancer de testiculos"
Tenga cuidado al comprar un coche de segunda mano - que puede haber venido de Iwate, Futaba, u otras áreas que fueron expuestos a altos niveles de radiación
Radiation Safety Philippines
googliano...

sin escrúpulos utilizan concesionarios de automóviles en Japón se están vendiendo los vehículos expuestos a niveles peligrosamente altos de radiación a los compradores desprevenidos

"Los vehículos parecen estar por fuera de sonido, pero eran propiedad de personas que viven cerca de la Fukushima Dai-Ichi planta nuclear cuando fue destruida por el 11 de marzo terremoto y el tsunami. Otros vienen de agencias de artículos usados ​​en el noreste de Japón, con un informe en el periódico Asahi lo que sugiere que una camioneta que se registró originalmente en la ciudad de Iwaki, en el borde de la zona de exclusión de 18 millas alrededor de la planta, dio positivo por 110 microsieverts de radiación por hora . El gobierno japonés ha establecido inicialmente un nivel de 5 microsieverts como el límite para los vehículos que se exportan a otros países, pero en agosto de apretar las reglas a 0,3 microsieverts. Concesionarios han tenido durante mucho tiempo un lucrativo negocio en la compra de vehículos de segunda mano en Japón y su exportación a Rusia y el sudeste asiático. Pero con los mercados no les cierran a causa de las pruebas de radiactividad en los muelles, que tienen pocas opciones pero para deshacerse de ellos en el mercado nacional. Hasta ahora, más coches 660 se les ha negado los documentos de exportación de Japón. El distribuidor que compró el vehículo notoriamente contaminada de Iwaki lo hizo de buena fe en una subasta por Y1.43 millones (£ 11,737) , le dijo al Asahi. Con la intención de que el transporte de Osaka para el sudeste asiático, las autoridades le informaron que la camioneta era de más de 20 veces el nivel de radiación permitida para las exportaciones. "

aondeestalabasuraradioactivaquesellevoeltsunami?
http://iprc.soest.hawaii.edu/users/n...an_tsunami.gif