Los madrileos pagan con sus impuestos el 29% de los abortos que se realizan en su comunidad autnoma




ESPERANZA AGUIRRE DICE ESTAR CONTRA EL ABORTO PERO LO FINANCIA
Los madrileños pagan con sus impuestos el 29% de los abortos que se realizan en su comunidad autónoma

El Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid es contrario al aborto de palabra, pero no de hecho. Los populares han criticado a ZP como «el presidente del aborto». La propia presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha realizado duras declaraciones en contra de la declaración del aborto como derecho y pidió a su partido que derogara la actual ley en caso de llegar al poder: «Estoy radicalmente en contra del aborto», dijo Aguirre en un encuentro virtual con los lectores de ABC. Sin embargo, aunque ninguna ley le obliga a financiar interrupciones voluntarias del embarazo en clínicas privadas, la CAM estableció un concierto con 6 abortorios.
12/10/10 6:07 AM | Imprimir | Enviar

(Hispanidad/InfoCatólica) La presidenta es consciente de lo que les gusta escuchar a sus electores, especialmente si leen el ABC. Sin embargo, no es ningún movimiento provida, sino el boletín epidemiológico de la Comunidad de Madrid el que ofrece algunas estadísticas interesantes sobre el aborto en 2009. Por ejemplo que, aunque sólo se notificaron 2 abortos en hospitales públicos, “las clínicas privadas realizan algunas IVE concertadas con la Administración Sanitaria, en 2009, se financiaron públicamente el 28,7%”. La Comunidad de Madrid está obligada por ley a que se realicen abortos en clínicas públicas, pero muchos médicos objetan. La solución ha sido derivar los abortos a la privada a través de un concierto, es decir, voluntariamente: concretamente, 6 clínicas se benefician de este concierto.

Aguirre ha intentado conservar el voto católico con declaraciones y con algunas subvenciones a iniciativas provida, mientras el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha destapado sin ninguna voluntad de ocultar que financia abortos químicos repartiendo píldoras del día después. La presidenta ha obtenido así una mejor imagen entre sus electores y, en el seno del partido, frente al alcalde. Pero la realidad se muestra bien distinta, puesto que ambos dirigentes se reparten el trono del aborto: químico uno, quirúrgico otra.


Aguirre paga el 29% de los abortos perpetrados en Madrid

Aguirre paga el 29% de los abortos perpetrados en Madrid

El espejismo Aguirre: la presidenta tiene mejor imagen que Gallardón entre votantes cristianos y provida

Hispanidad, lunes, 11 de octubre de 2010

La mandataria del PP dice estar “radicalmente en contra del aborto”, pero lo financia. Ninguna ley le obliga a financiar interrupciones voluntarias del embarazo en clínicas privadas, pero la CAM estableció un concierto con 6 abortorios.

El Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid es contrario al aborto de palabra, pero no de hecho. Los populares han criticado a ZP como “el presidente del aborto”. La propia presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha realizado duras declaraciones en contra de la declaración del aborto como derecho y pidió a su partido que derogara la actual ley en caso de llegar al poder: “Estoy radicalmente en contra del aborto”, dijo Aguirre en un encuentro virtual con los lectores de ABC. La presidenta es consciente de lo que les gusta escuchar a sus electores, especialmente si leen el ABC.

Sin embargo, no es ningún movimiento provida, sino el boletín epidemiológico de la Comunidad de Madrid el que ofrece algunas estadísticas interesantes sobre el aborto en 2009. Por ejemplo que, aunque sólo se notificaron 2 abortos en hospitales públicos, “las clínicas privadas realizan algunas IVE concertadas con la Administración Sanitaria, en 2009, se financiaron públicamente el 28,7%”. La Comunidad de Madrid está obligada por ley a que se realicen abortos en clínicas públicas, pero muchos médicos objetan. La solución ha sido derivar los abortos a la privada a través de un concierto, es decir, voluntariamente: concretamente, 6 clínicas se benefician de este concierto.

Aguirre ha intentado conservar el voto católico con declaraciones y con algunas subvenciones a iniciativas provida, mientras Gallardón se ha destapado sin ninguna voluntad de ocultar que financia abortos químicos repartiendo píldoras del día después. La presidenta ha obtenido así una mejor imagen entre sus electores y, en el seno del partido, frente al alcalde. Pero la realidad se muestra bien distinta, puesto que ambos dirigentes se reparten el trono del aborto: químico uno, quirúrgico otra.
Rodrigo Martín
rodrigo@hispanidad.com

__________________

__________________

te podias meter la foto donde ya sabes

__________________

La foto esta bien donde esta, a ver si la gente se da cuenta que cuando se aborta no es una especie de renacuajo lo que arrancan del vientre de las madres, son mini personas a las que no se les aplica ni el derecho mas básico, el nacer.

Igual que a los fumadores les ponen en las cajetillas del tabaco fotos de canceres de pulmon, garganta y otras barbaridades deberían poner en los lugares donde se realicen abortos las imágenes de las consecuencias de abortar, dejemos de ser tan hipocritas.

Reconozco que la foto de la condesa consorte de murillo no es muy agradable, pero tampoco es para ponerse así.

Por cierto, ¿progre proabortista de mierda, libeggal tocacojones sin cojones o pepero de mierda resentido porque alguien suelte una verdad incómoda sobre su puta lideresa?. Cada día es más difícil reconoceros, quizá porque todos sois lo mismo.

__________________

Te piden que quites la foto porque cuando la ven se quedan sin argumentos contra el mayor (auto)genocidio de la historia.

__________________

Exacto. En cambio se pueden poner fotos de otros "genocidios" sin que te digan nada

+ YouTube Video

__________________

Y cuál es la solución, o cuál sería para vosotros?

Obligar a todas las mujeres que se queden embarazadas (sin desearlo) a tener el niño/a?

__________________

Muchos tampoco deseamos que existan gilipollas en el mundo, pero tenemos que aguantarnos. Quizá tendríamos que hacer lo que las putas asesinas abortistas y "quitarnos" el problema de en medio... al fin y al cabo, sólo son unas cuantas células.

Lo de la lideresa viene de lejos:

Esperanza Aguirre privilegia al gran lobby abortista | HazteOir.org

Esperanza Aguirre privilegia al gran lobby abortista

Hispanidad, viernes, 08 de septiembre de 2006
Consumen casi un tercio de las subvenciones dedicadas a salud pública. Quedan fuera los programas de educación afectivo-sexual, porque parece que el ejecutivo de Esperanza Aguirre prioriza el preservativo, la píldora del día después y el aborto como instrumentos de “salud pública”. Planificación Familiar recibe financiación de los propios centros abortistas. ¿Es esta la apuesta del gobierno regional en apoyo de la maternidad?
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid acaba de hacer públicas las subvenciones concedidas a asociaciones sin ánimo de lucro para actuaciones destinadas a colectivos con especial riesgo. La Asociación Madrileña de Planificación Familiar, miembros de la Federación Española de Planificación Familiar, el gran lobby abortero, filial de la Federación Internacional de Planificación Familiar.

Pues bien, estos aborteros han recibido de la Comunidad de Madrid nada menos que 40.000 euros para financiar su proyecto de “prevención de embarazo y transmisión de enfermedad sexual” en su centro joven. Es decir, para sus gastos ordinarios. Sólo que el Centro Joven de Planificación Familiar no se dedica a la prevención de embarazos, sino a su interrupción, derivando a las embarazadas a los centros abortistas que por otra parte les financian. ¿Independencia? No, todo un negocio extraordinariamente lucrativo. ¿De verdad que se trata de una organización sin ánimo de lucro?
Otra de las actuaciones del Centro Joven es la dispensación de la conocida como píldora del día después. Pero eso no es “prevención” del embarazo, sino también su interrupción si es que ha habido fecundación. Porque el preparado químico, trata de impedir la fecundación, pero su segundo efecto, es impedir la anidación. Y puede que entonces ya se hubiera producido la fecundación de un ser humano único, distinto e irrepetible.

¿Es mucho o poco? Es bastante, porque el montante total asciende a los 138.500 de euros. Es decir, los aborteros de planificación familiar se llevan un 28,8% de la partida que la Comunidad de Madrid destina a salud pública. El resto son cuantías mucho más reducidas (ver cuadro). Por ejemplo, la asociación para la Atención, Prevención y Reinserción de la Mujer Prostituida, apenas recibe 4.500 euros. Teniendo en cuenta que se encargan de rescatar a las mujeres de la calle para que puedan recuperar su dignidad, el agravio parece bastante evidente.
Por su parte, PAIDEIA, la asociación presidida por la ex mujer Amancio Ortega, Rosalia Mera, para la atención de menores apenas recibe 2.100 euros para la prevención de la salud integral de los jóvenes y adolescentes inmigrantes en situación de riesgo. La asociación que más recibe después de Planificación Familiar es la Asociación a Gaviota para la Atención socio sanitaria gratuita para adolescentes con tan sólo 15.000 euros. El subdelegado de Salud pública, José Jover, se lava las manos ya segura que no es de su departamento. No sabemos si dependerá del director general de Salud Pública y Alimentación, Agustín Rivero o del mismo consejero de Sanidad, Manuel Lamela. Al cierre de esta edición, Hispanidad todavía está pendiente de que los responsables de Sanidad de la Comunidad de Madrid den la cara.
Y no es la primera vez que los abortistas de Planificación Familiar resultan privilegiados por el dinero público. En 2005 también recibieron 41.500 euros para exactamente el mismo proyecto (ver cuadro). O sea, dinero recurrente. Quedaron fuera de la convocatoria el año pasado la Cruz Roja, que pretendía implantar un programa de educación para la salud en las escuelas. También quedó fuera la Fundación Solidaridad Humana que pretendía desarrollare un programa preventivo de educación sexual. Y eso que entre los objetivos de la convocatoria se encuentra la “atención a adolescentes, y jóvenes; especialmente para educación y atención en sexualidad”. Pero se ve que esto de la educación sexual no termina de convencer a los responsables de la Comunidad. Mucho mejor, pastillas a todo pasto y si falla, aborto rápido y fácil.

Por la misma, este año han quedado fuera por “no ser objeto de la convocatoria” el programa de educación en salud sexual y reproductiva de mujeres jóvenes de la Asociación de Víctimas del Aborto y de nuevo la Cruz Roja, que pretendía desarrollar un programa de educación afectivo-sexual entre adolescentes. Está claro, la educación no interesa. Pero sí interesa mantener serios y sólidos vínculos con la gran multinacional abortera, que a su vez mantiene estrechas relaciones con los centros de abortos, los grandes negocios de dinero negro. No, no es la mejor tarjeta de presentación para un gobierno regional que presume de ayudar a las mujeres embarazadas, pero finalmente termina derivándolas al negocio dramático del aborto.

¿Quien paga los abortos?
¿Sabe Ud. quién paga los abortos en Madrid?

1. Portada del Semanario Alba 167 (8/2/2008)


2. Factura de la "clínica" Dator.(Centro concertado)



3. ¿SERMAS? Servicio Madrileño de Salud. Comunidad de Madrid.



Ahora ya lo sabe.
Esperanza Aguirre (PP) ha empleado 956,33€ de sus impuestos para matar a un niño

Madrid es la capital europea del aborto

- El Manifiesto

¿Y Esperanza Aguirre qué dice?

Madrid es la capital europea del aborto




Los datos los ha ofrecido el propio Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid: en 2006 hubo un total de 22.723 abortos procurados en la región, lo que supone un aumento de casi el 9,5% respecto al año anterior. Si las cifras de aborto en España son pasmosas, en general, las de Madrid en particular son propiamente cubanas. Un dato que sorprende cuando se repara en que esta Comunidad está gobernada desde hace muchos años por la derecha, y las comunidades autónomas, como es sabido, son las que tienen las competencias en materia de Sanidad. ¿De verdad está el PP contra el aborto libre?

Elmanifiesto.com

El número de abortos procurados en la Comunidad de Madrid fue de un total de 22.723 en 2006, un 9,46 por ciento superior al número de abortos de 2005, que se elevó a 20.759, según datos facilitados por la Comunidad de Madrid. “La progresión del aborto en la Comunidad de Madrid parece imparable”, afirma el director de la Fundación Vida, Manuel Cruz.

“Madrid se ha convertido en la Meca del aborto. Un nueve por ciento de las mujeres que vienen a abortar proceden de Portugal, y el 39 por ciento de otras provincias”, precisa Manuel Cruz.

Con los datos ofrecidos por el Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid se confirma que las inmigrantes se han incorporado con fuerza a esta práctica “inhumana”, que no se puede calificar nunca como algo “saludable” –señala la Fundación Vida- y, en cambio, sí es un verdadero problema sanitario, porque en esas intervenciones han muerto 22.723 seres humanos en un solo año. “Este es un grave problema sanitario porque se han producido estas muertes; jurídico, porque existe un derecho humano a que a uno no le quiten la vida, y económico, porque uno de cada cinco abortos lo pagamos los contribuyentes de la Comunidad de Madrid con nuestros impuestos, y un gran número no queremos hacerlo”, precisa Cruz.

“La sociedad debe preguntarse a quién beneficia esta masacre de seres humanos indefensos e inocentes. Y el Estado debe responder con medidas eficaces, y no con malos parches que no hacen sino extender más el problema. Hasta ahora no se ha hecho más que fomentar las relaciones, y faltan medidas asistenciales para quien no quiera abortar”, afirma el director de la Fundación Vida.

Entre los que se benefician más directamente del aborto están las siete clínicas privadas que realizaron el 98,5 por ciento de los abortos en la Comunidad de Madrid. “El aborto es un gran negocio para estos establecimientos”, sigue diciendo el director de la Fundación Vida.

El pasado día 3 de julio se entregó en la Asamblea de Madrid un total de 75.000 firmas para promover una Ley de Apoyo a la Mujer Embarazada en la Comunidad de Madrid.

La Fundación Vida, que ofrece asesoramiento a las mujeres que han pensado en abortar o han sido llevadas a esa situación, ha conseguido reducir las cifras de aborto en los nueve primeros meses de este año con 416 aceptaciones de embarazo, lo que supone un 56 por ciento respecto a las 742 mujeres asesoradas en ese periodo.

__________________

¿Pero no decían que un feto no es un ser humano?

Entonces, ¿por qué se distingue la cabeza, las manos, los pies...????

Con lo fácil que es dar apoyo económico y psicológico, frente al daño físico y mental que causa el aborto.

__________________