Iniciado por delhierro

Me imagino que eso vale para todos, que luego no veas como se ponen algunos cuando son los "otros" los que se buscan las armas.

Iniciado por MICK JAGGER

Es que sus mensajes cambian como el camaleòn.

Ahora nadie tiene armas nucleares

e Israel es el bravucòn de la zona,

pero Turquìa va a ser papilla a Israel en 5 minutos porque las cosas...cambiaron y Egipto no es lo que era.

Ahmadinehad no es bravucòn, se la pasa diciendo que Israel va a desaparecer del mapa pero es un santo,

Y los inocentes son los tècnicos de los proyectos de armas atòmicas de paises que viven amenazando a Israel con arrojarlos al mar, paises que ni siquiera reconocen la legalidad del Estado de Israel. no te jode.

Iniciado por Horemheb

Siempre hay distintas formas de ver las cosas, pero vamos que yo no me siento amenazado por las posibles armas que pudiera tener Israel, en cambio, con los árabes.....

Desde luego el mundo sería un lugar mucho mas inseguro con Irán, y algún otro país musulmán poseyendo armas nucleares.

Iniciado por delhierro

Es problema claro del lector. Mis mensajes se mantienen en exactos terminos.



Las armas nucleares de la zona admitidas son las israelies. Yo creo que hay otro pais que ya tiene alguna pero no lo firmo porque no hay pruebas. Te repito llevo afirmando lo mismo en todos los mensajes , otra cosa es que no los entiendas.

Admitidas?, pues serìa interesante que diga dònde estàn admitidas, fuera de su imaginaciòn.



Revisa lo que pongo que es siempre lo mismo.


Incoherencias, habla de bravucones gracias a armas nucleares que nadie viò.



No hay peor sordo que el que no quiere oir. Turquia es un elemento nuevo. Y Egipto no es lo que era , ¿ Tu crees que es el mismo que en el 67 ? Supongo que por israel hay gente que cobra por analizar las cosas, ellos opinaran seguro otra cosa. lo mismo estan felices que tener otro enemigo en la zona esto con 82 millones de habitantes, hay gente pa'to.

Claro que Egipto no es lo mismo, ahora està en una anarquìa en la que una turba de nada entra a una embajada extranjera. Y lo màs lindo es que Israel està peor que en el 48, diga eso que es lo que le falta.



No ha dicho que sea porque los van a atacar ellos. Solo dicen que se defenderan si son atacados , creen equivocados o no que israel desaparecera porque carece de sentido un estado sionista y por sus problema internos.



Segun tu mismo razonamiento cualquier vecino podria atacar Dimona. Si claro que se atrevan vas a responder , cuando uno va por la vida así al final siempre hay otro al menos igual.

No admitis para los demas las cosas que vosotros haceis, partiendo de esa base de superioridad sobre los "otros" sean cual sean los otros estais asegurando el odio de los demas. Luego os quejais que si esto que si lo otro.

Iniciado por MICK JAGGER

pero segùn usted los judìos son los bravucones.

Iniciado por delhierro

El gobierno de Israel, OJO. No tengo por costumbre mezclar la religión con la politica , ni generalizar. No me gustan ninguna de las dos cosas, por la zona creo que sobran en exceso y así va el tema. Aunque tu no me quieras entender suelo expresar mis opiniones de forma cuidadosa.

Nada a seguir, creo que Israel ya había dado con un enemigo de talla. No me esperaba el lio en Egipto , ni lo de Turquia que esta más que justificado por el ataque pirata a sangre y fuego torpeza del gobierno israeli. De todas formas creo que lo importante es lo de Iran.

Iniciado por MICK JAGGER

El tema de la flotilla turca, con elementos terroristas a bordo y los infaltables imbèciles con envoltorio de perroflauta, fue en sì mismo una provocaciòn a un bloqueo militar homologado por la ONU mantenido en ese momento por Egipto e Israel a la franja de Gaza.

Se les ofreciò garantìas para entegrar esa "ayuda humanitaria" a travès de los canales habilitados, bajo la supervisiòn de la ONU, pero esta gente de paz y amor, junto a terroristas (està demostrado), prefirieron lanzar su aventura con final anticipado.

De paso le pregunto - si es que sabe algo - còmo van los preparativos de la nueva flotilla con el gran amigo de Zapatero como timonel.

Iniciado por delhierro

El problema sera si hacen una flotilla seria que salga de Turquia. Por seria me refiero a con un par de barcos grandes, y algo de escolta. A ver si son capaces de atacarla en aguas internacionales.

Iniciado por turdetano

Lo mas seguro es que respondieran con su misma medicina: mandar una flotilla para la liberación del tercio de Chipre que tienen ocupado y promover inicitivas para juzgar el holocausto armenio. ¿Que te parece?.

Iniciado por Trajanillo

Sigues teniendo el problema de la OTAN, no defender a un pais miembro degeneraría en la ruptura de la alianza...., que pais se iba a fiar de que en caso de necesidad tuviera ayuda de la OTAN....