Pues nada majo, a achantar y a pagar impuestos a estos saqueadores (lo dice ud.) y en casita, no vaya a ser que le confundan y le pase lo que a la 'rubita'.

Saludos.... cordialessss.

__________________

No te preocupes que a mi no me va a pasar. No soy tan gilipollas como la rubia de meterme en el fregao y encima animarles a que me den una "galleta" . Así que un consejo te doy si ves algo así, huye por tu bien y no los chinches, que por hacerlo no vas a tener mayor libertad y sí más números para que te toque "el gordo" de la policía, digo de la lotería.

__________________

Se trata de derechos, de Derechos con mayúscula.

Si vamos justificando que se caguen (en) y se carguen los Derechos, nunca se puede justificar la actuación de la policía en éste contexto (no disturbios)...al igual que no se puede justificar ésto:

Los incidentes que dieron lugar al llamado 'caso Bono' tuvieron lugar durante una manifestación de la AVT en Madrid el 22 de enero de 2005 a la que acudió el entonces ministro de Defensa, José Bono. Este, que acudió a la manifestación junto con Rosa Díez y ambos abandonaron el acto ante los insultos de los manifestantes y el tumulto que se creó. Pocos minutos después declaró que le habían empujado por todas partes, que le habían golpeado y que se había llevado un puñetazo en las costillas.

El atestado policial que se realizó el mismo día de la manifestación sobre los incidentes ocurridos en la misma reflejaba que los efectivos policiales lograron que el ministro de Defensa no fuera agredido físicamente. La investigación tuvo un cambio de instructor en las horas siguientes y se tomó declaración a otros ocho agentes que participaron en el cordón de seguridad. Estos constataron que hubo zarandeos y empujones a la cápsula de seguridad formada por los escoltas del ministro y otros policías, pero matizaron que no se produjo ningún tipo de agresión física contra las personalidades que estaban protegiendo.

Sin embargo, tres días después, dos militantes del PP fueron detenidos como presuntos autores de las agresiones. Se trataba de Isidoro Barrios y Antonia de la Cruz, quienes habían sido identificados en el material gráfico que había del incidente. Prestaron declaración y fueron puestos en libertad.

Como digo siempre, si vamos anteponiendo nuestros colorines a nuestros Derechos, luego no nos extrañe que alguna vez se nos defequen encima.

__________________

Me he metido en el foro de la policia, y como era de esperar no les ha molado un pelo el video, pero lo que mas me sorprende es que para la gran mayoria de poli-foreros todo esto es un "ataque" "un insulto" y se sienten victimas..perdon pero es que hay algo que no entiendo muy bien, "QUE LE HAN ZUMBAO A UNA CHICA Y A UN CHAVAL POR QUE LES HA SALIDO DEL ALMA". Yo creo que la realidad se describe a partir de los hechos, y ese alubion de criticas tiene un sentido y un origen: El comportamiento de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Puedo entender que se trate de acciones puntuales, de algun individuo en situacion de stress y poco autocontrol, qye habra muchos buen@s policias comprometidos con su trabajo, pero lo que no puedo entender es la negacion total de la realidad que he observado en los comentarios del citado foro: Se les fue de las manos y solo ellos y sus mandos superiores, incluida la delegacion de gobierno son los verdaderos causantes de esta lamentable situacion de acontecimientos. La policia no puede tratar de esa forma a los ciudadanos, las leyes organicas que regulan su funcionamiento asi lo dicen, por tanto, cualquier justificacion de tales actos es simplemente, equivocada y contraria a la ley.Al menos es lo que pienso.un saludo

__________________

Cor-po-ra-ti-vis-mo

Hacían falta más...

Frank Serpico (Al Pacino) es un policía del Departamento de Policía de Nueva York. Es un hombre recto y, contrariamente a muchos de sus colegas, no está dispuesto a aceptar dinero de los criminales. Por este motivo ningún policía quiere trabajar con él, ya que se encuentra en peligro permanente.

Serpico intenta cambiar las cosas en el cuerpo de policía. Recurre a los altos jefes, pero no le hacen caso. Así, pues, no le queda más que la esperanza de que algún día las cosas cambien. Hasta que decide enfrentarse con sus compañeros corruptos, poniendo su vida en peligro y ganandose la enemistad de criminales y policias peligrosos.



Peeeero, la manduca es la manduca..., la obediencia """""debida""""" y tal.

Saludos.

__________________

Te pueden apalear por huir también, podrían creer erradamente que huyes "por algo". Podría ser también que el amigo con quien caminas no les caiga bien (tal vez por su forma de vestir) y lo comiencen a apalear, que haces huyes, lo defiendes o aplaudes?

Podrías también estar con una cámara en mano yendo a tu domicilio, trabajo, a comprar algo y podrían creer que estas registrando la acción y también podrían apalearte.

Los antidisturbios siempre están alerta de haber quien mete cizaña y hasta que no dan la orden no se carga. Si tú eres un transeúnte y no les has hecho nada y te ves en una refriega de estas, te pegas a la pared, levantas las manos, para que vean que no va la historia contigo. Ellos saben contra quien cargar, aunque no os lo creáis. Otra cosa es que hayas azuzado a la policía y se hayan quedado contigo, así que aquí da lo mismo lo que hagas, te va a llover de todas, todas. De todas formas en el vídeo se ve que el hombre que lleva la cámara se lleva "premio", lo que no se ve es qué ha estado haciendo anteriormente, a lo mejor el palo es el resultado de alguna acción anterior que no aparece.

Lo que no es normal es que alguien vaya insultando por la calle a las Fuerzas de Seguridad. Si vas buscando una hostia, la vas a encontrar. Esto es como el que se tira al ruedo sin saber cortar, al final lo cornea el toro.

Así que "manolete, si no sabes torear, a qué te metes"

__________________