Estudio confirma que la mitad de los que enferman de sarampión han sido vacunados « Trinity a Tierra

¿Realmente merece la pena vacunarse afrontando los riesgos ocultos pero de sobra conocidos con estudios que demuestran que ni siquiera estas vacunas nos previenen o protegen de la enfermedad?. Yo creo que habría que meditarlo y reflexionarlo por parte de los padres y progenitores, cuando menos y no actuar maquinalmente, automáticamente, por repetición, costumbre, rito, prejuicio, manía o presunción. ¿Acaso la salud de los más pequeños e indefensos no merece un mínimo de reflexión sobre el tema y repasar algunos conceptos asumidos o presumidos?.

Según un aviso publicado por el Servicio de Salud de Irlanda, existe en la actualidad un riesgo epidemiológico de contraer el sarampión entre los niños en Irlanda.

HSE warns of measles threat from European outbreak - Latest News, Health - Independent.ie

Según dicen ellos mismos, 1 de 5 casos de los niños irlandeses afectados por el sarampión habían visitado Europa o había estado en contacto con alguien de visita en Europa antes de enfermar. Pero lo que llama la atención de la noticia y estudio no es eso, sino que aseguran que la mitad de los niños afectados estaba ya vacunados de sarampión.

Por si alguien se ha perdido; esto quiere decir, aunque ellos no lo subrayen el artículo, ni por parte de esta alerta del Servicio de Salud, como debería de ser por lógica, que la mitad de los niños que contraen sarampión HAN SIDO PREVIAMENTE VACUNADOS CONTRA EL SARAMPION.

La pregunta obvia entonces es si, habida cuenta de que la vacuna no protege contra la “enfermedad”, (la mitad de los casos no muestra una estadística que justifique su aplicación) tiene algún sentido vacunar a los niños del sarampión, con la enorme cantidad de riesgos que se asumen para la salud. Las propias vacunas están vinculadas, según miles de expertos en todo el mundo, a una terrible enfermedad como el autismo, así como a decenas de desórdenes originados en la acumulación de metales pesados en el organismo e incluso, en algunos casos, como se muestra en el extraordinario documental australiano “The ****** Truth, la Verdad Oculta”, provocan la muerte del infante.

La respuesta puede encontrarla cada uno de nosotros después de haber investigado con un mínimo de tiempo y seriedad este asunto por su cuenta. ¡Hagámoslo!

__________________

Por si no te das cuenta, la respuesta es de lo mas evidente,

Enfermas.


Por supuesto.


Pero no se te complica la enfermedad.



Que es de lo que se trata. Las vacunas no EVITAN la enfermedad. Te PROTEGEN de las complicaciones. Si no me crees, mira como funciona una vacuna. Lo que hace es permitir que nuestro cuerpo produzca anticuerpos de manera rapida y efectiva tras la primera exposicion, ya sea enfermando o sea en vacuna. Pero hasta que el cuerpo produce los anticuerpos, estaras enfermo. Varicela, Sarampion, Parotiditis... Asi funcionan.

Por otra parte, muchas veces, no se diagnostica una enfermedad como sarampion en un niño vacunado, porque la enfermedad se muestra simplemente como un cuadro febril, a veces con un sarpullido, como en muchos otros cuadros febriles. Muchas veces te imaginas que pudiera tratarse de algo como sarampion. Pero como la enfemedad es leve no se hacen las pruebas que hacen el diagnostico definitivo. Cuando hay un brote en no vacunados, es cuando se empieza a hacer la prueba en todos, vac y no vac, y es cuando se ven estos casos de vacunados con la enfermedad.

Nada nuevo bajo el sol.

Lo que publicas no invalida la vacuna EN ABSOLUTO. Como bien dices, que cada uno valore lo que lee. Pero leer hay que hacerlo con un minimo de seriedad y conocimiento.

Lo que hay que ver es cuántos niños estaban vacunados.

La comparación de enfermos vacunados vs enfermos no vacunados no implica que no sea efectiva.
¿Por que? Porque de antemano no dispones de la información de población vacunada vs no vacunada. Es obvio que si el 95% de la población está vacunada y el 5% no, si el número de infectados bruto es igual por ambas partes, los vacunados tienen mucha menos probabilidad de desarrollar la enfermedad.

Ojo, no digo ni que si ni que no, que no me meto en lo de las vacunas, allá cada cual. Solo digo que las cuentas, tal y como las haces, puede llevarte a una conclusión errónea.

Ejem, ejem...


Y sobre el HSE warns of measles threat from European outbreak - Health News, Health - Independent.ie del año pasado:


A ver si aprendemos algo de aritmética nivel EGB...

42 afectados - 8 no vacunados por edad = 34 afectados mayores de 12 meses de edad, de los cuales "almost half of the remainder" o sea, casi 17 no han sido vacunados.

Es matemáticamente imposible eso de que "la mitad de los niños que contraen sarampión (21) HAN SIDO PREVIAMENTE VACUNADOS CONTRA EL SARAMPION"

__________________

Es que a los aprendices de magufos el tema de las mates lo llevan mal, ahora estan con el curso de "manipulación de los datos aunque no se tenga ni puta idea de que van"

__________________