[Vídeo] En la televisión pública japonesa (NHK) ya reconocen que Fukushima probablemente supere en consecuencias a la catástrofe de Chernobil


En la NHK, 27 de Marzo de 2011 a las 6:20 de la madrugada EDT. El video de la NHK (televisión Japonesa) expone la gravedad del accidente de Fukushima, en un reconocimiento explícito que no se había dado hasta el momento.
Kaos. Internacional y Ecología
KAOSENLARED.NET -- [Vídeo] En la televisión pública japonesa (NHK) ya reconocen que Fukushima probablemente supere en consecuencias a la catástrofe de Chernobil


En la NHK, 27 de Marzo de 2011 a las 6:20 de la madrugada EDT. El video de la NHK (televisión Japonesa) expone la gravedad del accidente de Fukushima, en un reconocimiento explícito que no se había dado hasta el momento. A saber, claro, que sabén ellos ya, que, de momento, no han querido contar al resto del mundo.

El vídeo está en inglés, pero en torno al min. 03:00 viene a decir lo que todo el mundo no comprado por el lobbie nuclear está intuyendo desde hace bastantes días, esto es, que las consecuencias del desastre nuclear en Fukushima no han hecho más que comenzar; que probablemente lo de Chernobil vaya a ser pecata minuta al lado de lo que está por desatarse en los reactores de Fusushima, informaciones todas que los japoneses, para cuya cultura el silenciar los problemas es una señal de honor, están tratando con total opacidad de cara al resto del mundo, hasta que las evidencias no les van dejando otra opción que contarlo.

De hecho, los niveles de radiación en los reactores no dejan de aumentar, las autoridades reconocen que no tienen idea de dónde provienen esas radiaciones, y cuando parece que algo empieza a estar controlado en un reactor, el mismo problema, sea el que sea, aparece de repente en alguno de los otros reactores. Eso es lo que se deprende de las informaciones que vamos conociendo día a día desde Japón, y que en Kaosenlared les estamos haciendo llegar con el grado de importancia y preocupación que el asunto requiere.

Esperemos ahora ver que nos cuentan, por su parte, en Libertad Digital, Intereconomía, y, por supuesto, toda la retaila de sabios e infalibles "expertos" que han pululado por la prensa española hablando de lo buena, barata, bonita y segura que es la energía nuclear, y de lo bien y maravillosamente que habían sido capaces de resistir las centrales japonesas al terremoto y el tsunami.

Según nos decían hace poco todos estos, lo de Fukushima no dejaba de ser un simple "incidente" nuclear (así titulaba Libertad Digital sus crónicas durante los primeros días tras el accidente, con el encabezado "Incidente nuclear en Japón"), y no había riesgo alguno de que el problema fuese a mayores, estaba todo bajo control. Entre encubrir un genocidio y esta actitud de ciertos medios, no hay, en la práctica, muchas diferencias. Algún día, esperemos, pagarán por ello.

Algún día, si hay justicia, todos estos contaminadores -ambientales y mediáticos-, es decir, los que hacen negocio con las centrales a costa de la salud y la seguridad de todos/as, y, por supuesto, los que hacen negocio defendiendo en prensa a las centrales por un puñado de dolares, serán juzgados como autores o cómplices de delitos de lesahumanidad, porque no otra cosa son las consecuencias de los accidentes nucleares. Con Chernobil ya hubo suficiente demostración, no eran necesarias más pruebas, aunque, desgraciadamente, como, por otro lado, era de esperar antes o después en cualquier parte del mundo, parece que las tendremos ahora en Fukushima.

<****** title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/7CIgA9TSAK8" frameborder="0" allowfullscreen>

__________________

Desde que llevo siguiendo todo lo de Japon, saco en claro que la nacion, siempre tira a la baja lo sucedido, y
que desde Bruselas, le insinuan que es un grado 5...o 6.

Japon dice que es un 4...
Europa que por lo menos un 6..

y ahora salen diciendo ellos mismos que...el 7 se quedara corto...

No lo entiendo.
Ahora tendria que decir Europa...que mienten, que es un 25.

__________________

Chernobil 1 reactor

Fukushima 4 reactores

Hombre, no sé si la gravedad del escape en sí es mayor o menor que en Chernobil. Lo que pasa es que en lugar de estar en medio de ninguna parte rodeado de poca población, esto está ocurriendo en uno de los países más poblados del mundo, pequeño y con una densidad de población sin igual entre los grandes países. Si a esto le unimos la capacidad industrial que se ve afectada... probablemente sin más de lo que sabemos ya es un "incidente" más grave que el de Chernobil.

Por suerte o por desgracia, veremos lo que va ocurriendo, a cuenta gotas.

__________________

Este hilo es el mayor ejemplo de manipulación desde que empezó la crisis. Joder hay que echarle cara para comparar un accidente en una central de construcción soviética donde no existía sarcófago de protección con el de fukushima. Lo que aquí hay más de uno y joder encima ni puta idea de inglés. Lo que ha dicho el tío es que hay que distinguir completamente entre dentro y fuera de la planta (es obvio) y que para las mediciones de la radiación de fuera se están tomando unos estándares muy estrictos por supuesto y que por eso se dice a la gente que se aleje X kilómetros y que la parte de radiación que salga al aire podría propagarse incluso más que en Chernobil en NINGUN CASO está diciendo que los niveles de radiación sean comparables a los de Chernobil por Dios. ¿Pero cómo van a ser comparables ni por asomo? Allí no había saracófago y al destruirse la vasija el núcleo quedó totalmente expuesto.


Edito para dejar clara una cosa. Yo sí he estudiado física y tecnología nuclear así que si alguien quiere saber cómo está la cosa sin tanta manipulación, la respuesta no es fácil, mientras no se desmorone toda la estructura del sarcófago es imposible que se dé algo parecido a Chernóbil. La realidad es que ya han pasado muchos días y la única forma eficiente de enfriar los reactores es restituir el sistema de refrigeración de la planta cosa que parece que no están consiguiendo por lo menos de forma clara ya que las noticias son algo confusas. Por otra parte el tiempo juega a favor ya que cada vez estará más frío siempre repito que la estructura del reactor aguante. Por otra parte surgen noticias también confusas como la que hemos tenido hoy de unos niveles de radiación altísimos lo que daría a entender que se pueden haber producido fugas ya importantes (no necesariamente por un fallo estructural del sarcófago pueden provenir de roturas en el sistema de refrigeración o incluso de válvulas que hayan abierto para liberar presión) aunque la propia empresa dice ahora que se han equivocado en la medición, en fin que toda va a depender de lo dañado que esté el reactor y de que consigan enfriarlo de forma eficaz. Ya sé que no es decir mucho pero para conocer verdaderamente la situación habría que estar allí.

__________________

De momento el único que parece haber dicho la verdad en toda esta historia es el Comisario Europeo de Energía cuando describió la situación de apocalíptica.

Que vayan todos los pronucleares a Fukushima, se pongan un traje antiradiación (o un chubasquero, da igual), establezcan turnos de trabajo para apagar los cuatro reactores y no abandonen el puesto hasta que lo consigan como hicieron los soviéticos.HIPOCRITAS.

__________________

pues ahora que aclaren tambien todo lo que estan echando al mar

__________________

Se daban palmadas cuando el viento llevó (la primera semana) la nube radioactiva al Pacífico.
Ahora resulta que la contaminación está arrasando los fondos marinos y los caladeros.
¿El viento soplará eternamente hacia el mar?, ¿qué ocurrirá si sopla hacia Tokio, le dirán a la población que para protegerse bajen las persianas y no enciendan el aire acondicionado?, y si salen de paseo ¿con paraguas?.

__________________

Las guerras son humanitarias,
y la radioactividad se disipa en 2 tardes.
Permanezcan tranquilos y correctamente informados, criminales.

__________________

No es tan grave, han reconocido que había un error, que la radiación de la piscina del reactor 2 no es de 10 millones de veces lo normal, sólo es de 100.000 veces.

Con esta aclaración ya estoy mas tranquilo.





Tepco alarma a Japón al dar una radiación inaudita en Fukushima

__________________