PREGUNTA
(81) Según la versión oficial, el accidente se produjo por los problemas con los generadores de emergencia. ¿Qué impidió sustituir esos generadores por otro cuando se verificó que no funcionaban? ¿Piensa que pudo haber otro problema que agravara la situación, además de la perdida de esos generadores?

RESPUESTA
Tenga en cuenta el tiempo que han tardado en reestablecer la energía eléctrica. Los generadores necesarios son enormes e imagino que no se arriesgaban, además, a llevar a las cercanías gasóleo para su funcionamiento.

PREGUNTA
(78)La central que contenía plutonio como parte del combustible, ¿se consideraba apta para manejar ese material con la suficiente seguridad o hubiese sido mejor utilizar ese combustible en otro tipo de central nuclear? ¿No ha relajado la AIEA su política de control y seguridad al permitir el uso de ese combustible en Fukushima?
RESPUESTA
La verdad es que no lo sé. Imagino que habrían solicitado el permiso del gobierno para utilizar plutonio en el reactor, entre otras cosas porque hay que modificar algo la forma de operar, y no creo que la IAEA se meta en esas cosas. En cualquier caso el problema del reactor no proviene del plutonio que contiene, pues se ha comportado exactamente igual que los otros que tiene al lado. Otra cosa es que no se deba usar plutonio como combustible, por el riesgo añadido. ¿Y cuál es ese riesgo?
Se viene diciendo que es raro que se encuentre plutonio en los alrededores de los reactores, porque el plutonio es poco volátil. Efectivamente, eso quiere decir que, en estado sólido no emite vapores, otra cosa es en estado líquido. El punto de fusión del plutonio es de sólo 639 ºC, el uranio, en cambio, funde a 1.132 ºC. El zircaloy que los contiene funde a unos 2.200 ºC. Si la temperatura se hubiera mantenido por debajo del punto de fusión del zircaloy, el plutonio jamás hubiera salido de su vaina.
Y ahora hay que tener en cuenta que lo mismo da que se trate del reactor 2 que del 3. Plutonio hay en todo reactor nuclear, aproximadamente unos 8 kg por cada tonelada de combustible gastado. No sé cuanto habrá en el MOX (una mezcla apropiada para reactores de agua ligera, con plutonio proveniente, en su mayor parte, del desmantelamiento de armas nucleares). Cuando se introduce en el reactor puede llegar a tener una proporción con el uranio empobrecido del 10 %.
En definitiva, hay plutonio tanto en el reactor como en las piscinas, pero para que se libere, al igual que para que se liberen todos los demás productos en las cantidades que se están detectando, se han tenido que romper las vainas, lo cual normalmente ocurre cuando hay fusión del material.

El material era radio-226,y como dijo el profesor se prohibió por la radiación que emitía.

__________________

PREGUNTA
(84)¿Hay otros medicamentos y medidas de protección además de las pastillas de yodo, el confinamiento en casa, la evacuación y los alimentos y agua enlatados/embotellados? En el caso de los medicamentos, ¿qué efectos secundarios y efectividad tendrían? Asumo que no son necesarios en españa, pero hago la pregunta por simple curiosidad.

RESPUESTA
Lo primero como usted bien sabe, es saturar el organismo con aquellos productos que podríamos asimilar y fijar, como ocurre con el yodo. En el caso de los metales pesados, los lavados pulmonares y la administración de elementos quelantes que se unan a los ingeridos para su pronta eliminación es el protocolo, amén de un sinfín de actuaciones dependiendo del grado de contaminación y del elemento contaminante. De todas formas, esta pregunta es mejor que la responda algún médico del foro.

PREGUNTA
(85)¿va a ser seguro comer pescado en los próximos meses-años?

RESPUESTA

La verdad es que habrá que tener cuidado con el lugar de procedencia del pescado y estar atento a las informacionesde las áreas oceánicas contaminadas. No obstante, de momento, salvo con pesacdo llegado directamente de la zona de Fukushima, no se corre ningún riesgo

PREGUNTA
(83)El alargamiento de vida centrales ¿podría considerarse señal de no respetar seguridad en pos del lucro económico? ¿Piensa que la AIEA debería tomar cartas en el asuntos?

RESPUESTA

Evidentemente, al igual que uno mantiene un coche muy viejo, con riesgo de quedarse tirado en la carretera, porque en la ITV no le miran el estado del motor.

PREGUNTA
(28) A raíz del actual accidente, ¿se piensa en tomar medidas para proteger los sistemas de refrigeración de las centrales costeras frente a potenciales tsunamis o subidas de nivel del mar en el futuro?

RESPUESTA

Como comprenderá esta pregunta es imposible de contestar

PREGUNTA
(69)¿Se ha creado o está funcionando un foro para que la comunidad internacional de científicos aporten ideas posibles e incluso innovadoras para dar con una solución en ese sentido?

RESPUESTA

El foro existe, es el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) o International Atomic Energy Agency (IAEA) dependiente de Naciones Unidas. Allí cada país miembro envía sus expertos y se intercambian experiencias. Otra cosa es que sirva de mucho.

PREGUNTA
(19)*¿ puede ser esta situación, lo más grave vivido por la humanidad desde la II Segunda Guerra Mundial?

RESPUESTA

Pensar eso no es realista, ni por el alcance de las explosiones nucleares, ni por lo que supuso para la humanidad, desde todos los puntos de vista, el conflicto bélico.

Muchas gracias a todos. He intentado contestar a todas las preguntas, en la forma más breve posible, aunque en alguna me haya sido imposible. Si alguna se ha quedado sin respuesta, pido disculpas, no ha sido mi intención hacerlo así.
Repito, gracias y hasta siempre, como estoy registrado entraré en el foro cuando tenga un rato.

Muchas gracias por dedicarnos parte de su tiempo en responder las preguntas del foro.

Tan solo una última pregunta más bien personal ¿está usted a favor o en contra de las centrales nucleares?

__________________

Grande Don Julio, grandes monster y malo bueno por hacer posible la entrevista y grande, grandisima burbuja info. Para cosas como esta se creo el hinternec.

Aplauso:

Una autentica "master-class".

Y con muchas conclusiones a sacar, hará falta una lectura con tranquilidad.

Gracias.

__________________

Muchisimas gracias por un aporte tan valioso para los que no somos doctos en la materia. Y gracias tambien a los compañeros que formularon las preguntas. Muchas, muchisimas gracias al foro, y al profesor......

Mil gracias por contestar a nuestras preguntas. Personalmente, aunque no pueda decir que estoy más tranquilo, al menos me siento más informado, y con una visión más real de lo que está pasando. Creo que la incertidumbre, la desinformación y la falta de información es lo realmente inquietante.

Gracias de nuevo