Sacadas a la luz por la revista alemana 'Der Spiegel'
EEUU pide perdón por unas fotos de militares con cadáveres de niños

Como si fueran trofeos. Así mostraron dos soldados estadounidenses su hazaña de asesinar a niños y civiles inocentes en una incursión en la ciudad afgana de Kandahar llevada a cabo el año pasado. La revista alemana 'Der Spiegel' ha sacado a la luz este lunes tres instantáneas donde aparecen los soldados estadounidenses Jeremy Morlock y Andrew Holmes, cada uno en una foto, agarrando las cabezas de un pequeño afgano muerto tras el ataque.

Ambos se muestran sonrientes mientras se jactan de su cometido. Según una fuente de la revista alemana, los militares levantaron la camiseta del pequeño para mostrar que no tenía bombas adheridas en su cuerpo. Tras hacerse la fotografía le lanzaron una granada mientras sus compañeros abrieron fuego. Cuando informaron sobre el incidente a sus superiores, los soldados afirmaron que este hijo de granjero les amenazó con la misma.

El Ejército estadounidense se ha apresurado a condenar las instantáneas en un comunicado emitido por el coronel Thomas Collins, en el que se disculpa por el sufrimiento que las imágenes hayan podido ocasionar. Reconoce que "las fotografías son repugnantes para nosotros como seres humanos y contrarias a las normas y valores del Ejército estadounidense".

Según el comunicado, los presuntos autores de esta barbarie son un grupo de soldados que están acusados de varios asesinatos y cuyos consejos de guerra comenzarán pronto. En total son 12 los militares que serán juzgados. Entre ellos se encuentran los marines que aparecen posando junto a los cadáveres de los pequeños.

"Las fotos suponen un contraste con la disciplina, el profesionalismo y el respeto que han caracterizado la labor de nuestros soldados durante casi 10 años de operaciones sostenidas", afirmó el coronel Collins en el comunicado.

'El equipo asesino'

De esta manera se hacían llamar los autores de esta matanza de civiles retratada. Los miembros de 'el equipo asesino' están a la espera de ser juzgados en Seattle por matar a civiles. Según indica 'The Guardian', los militares implicados se dedicaban a mutilar los dedos de sus víctimas, además de quedarse con sus dientes como trofeo.

Uno de los protagonistas de las fotos, Jeremy Morlock, ha confirmado su disposición a declarar en contra de sus compañeros para que le sea reducida la pena y ha apuntado a su superior, el sargento Calvin Gibbs, como el culpable de las barbaries del grupo.

Este hecho trae reminiscencias de las imágenes de la cárcel iraquí de Abu Ghraib, Iraq, cuando entre 2003 y 2006 se mostró la manera en que algunos contratistas estadounidenses y miembros de la CIA abusaban de los prisioneros mientras se jactaban en las instantáneas.

Se desconoce cómo la revista alemana consiguió publicar las fotografías, ya que un juez militar había prohibido su difusión. Desde la revista indican que se han publicado tres instantáneas de las 4.000 y un vídeo que poseían gracias a una investigación que duró cuatro meses.

A pesar de las disculpas del Ejército estadounidense, la OTAN teme que el sacar a la luz estas imágenes pueda desencadenar hechos violentos en Afganistán. Por esta razón, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton se ha apresurado a telefonear a su homólogo en Afganistán para tratar de solucionar la situación, que pone en peligro las pretensiones por parte de EEUU de instalar bases militares permanentes en Afganistán.

EEUU pide perdn por unas fotos de militares con cadveres de nios | Estados Unidos | elmundo.es

__________________

Estas noticias ya no impactan tanto desde que los Uropeos estan masacrando civiles en libia,

Si mañana un izquierdista español se manifiesta con esas fotos corre el riesgo que un libio le muestre las fotos de las matanzas en libia a manos de la izquierda española,

No pasa ná, pelillos a la mar.

Circulen.

El error está en la palabra "izquierdista". Seamos claros. Pocos izquierdistas de verdad hay.

Ni izquierdistas ni pollas, en España, en USA y en cualquier país lo que hay es un grupo de psicópatas y de subnormales y luego el resto que no apoyan ninguna guerra de agresión.

__________________

Eso no es cierto. Se apoyan muchas cosas que manda el grupo de psicópatas.

No me parece nada bien mezclar las cosas. Una persona que mezcla cosas intenta esparcir o difuminar algo, por algun tipo de interes, ya sea económico oideológico.

Cada tema, en este foro, tiene su hilo, si nos dedicaramos a mezclar las cosas sin venir a cuento (otra cosa es que alguien hubiera dicho algo asi "pues los americanos caca y los europedos seres de luz", entendería que le respondieras así).

No seré yo el que defienda la guerra en Libia, más sabiendo que los medios anglosajones se inventaron en el rumor que Gadafi iba a Venezuela y que bombardeaba desde el minuto 0 a civiles. Pero hay diferencias

- En Libia actualmente hay combates, se puede llegar a sospechar incluso que hay matanzas (aunque probablemente sean de los dos bandos).

- Los paises europeos tienen intereses petrolificos en la región.

- Esta a escasos kilometros de Europa.

- Ya ha derribado con anterioridad un avion civil (Gadafi)...

______________________________________

Afganistan esta a miles de kilometros de EEUU

No atacaron a EEUU ni tenian intención ( el tema que """hubiera terroristas"""" es una gilipollez, por esa misma razon se tendria que atacar Arabia Saudi )

EEUU no tenia empresas a las que proteger..

EEUU queria robar los recursos naturales de Afganistan aquí lo podeis ver http://www.burbuja.info/inmobiliaria...na-decada.html

Ante la negativa de los taliban a "regalarle" los recursos naturales, se decide caricaturizarlos como monstruos y atacarlos. COmo eso no era suficiente se decide que toda la poblacion de Afganistan es terrorista o cuasi terrorista.


_____________

Tambien (aunque sea muy triste decirlo) veo diferencias entre atacar objetivos "militares" y tener victimas colaterales (es como los psicopatas llaman a las victimas civiles), que ocasionar matanzas y encima grabarlas.

- Por si fuera poco, no me imagino el piloto (y mira que somos ceporros en hispanistan) de un F-18 español si tuviera la oportunidad de fotografiarse riendose con las victimas civiles de un bombardeo..

La ultima diferencia es la cantidad de delitos que comenta la noticia. Cometen una matanza por diversión, desnudan a un menor (mirad las penas que caen a los pedrastas) y se hacen fotos riendose como si fuera un animal de caza.

Incluso a los conejos se les respeta más.

Por cierto si estas imagenes las hubieran colgado partidarios de Gadafi, que pensariais?

__________________

Hijos de put*...y para esta gente no hay tribunal internacional por CRIMENES DE GUERRA.

Lo que sale a la luz será un 1% de lo que se tortura, o menos.

__________________

Menos mal que Zapatero nunca nos ha metido en Afganistán y esta vergüenza no nos salpica también a nosotros.