Ahorro.net: Regístrate gratis en la aplicación para los LONCHAFINISTAS
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Temas calientes > Cerrar Garoña
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41 (permalink)  
Antiguo 18-mar-2011, 22:55
Avatar de euriborfree
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 27-agosto-2007
Ubicación: Wasteland
Mensajes: 12.069
Gracias: 1.411
11.296 Agradecimientos de 4.574 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por go Trichet go Ver Mensaje
Hombre, las hidroeléctricas son imbatibles en casi todos los aspectos. Lamentablemente no dan abasto para la demanda eléctrica real que tenemos. Ojalá las hidroeléctricas produjeran energía suficiente, y los molinos.

La realidad sin embargo es otra. Si quieres seguir con tu estilo de vida, y posteando en foros de internet; con el alto costo energético que eso precisa, lo único que lo sostiene es o quemar petróleo o concentrar uranio.

Los dos procesos tienen riesgos. El primero bastante más dañino que el segundo, aunque menos espectacular. Vivir del petróleo significa: i) emitir toneladas de CO2, azufre y otros porquerías a la atmósfera, ii) hacer contraer cáncer de pulmón a miles de personas al año por exceso de contaminación (has visto Madrid ultimamente?), iii) hacer guerras y poner dictadores 'amigos' de vez en cuando para asegurarnos que los moros no paran el suministro de hidrocarburos.

Vivir de las nucleares significa: i) tener problemas con los residuos, ii) accidentes espectaculares de vez en cuando con menos muertos totales que los dejados por el petróleo. Lo bueno de las nucleares es que estos dos problemas son mejorables. Son un puente hasta que logremos (wishful thinking aquí) la fusión en unas décadas.

Ah! se me olvidaba. En Japón las decenas de miles de muertos las he dajado el Tsunami y el terremoto. Cientos de japones han muerto por estar al lado de refinierías de petróleo. No he visto a nadie pidiendo el cierre de las refinerías.

Hoy tenemos alternativas, la produccion electrica esta diversificada, tenemos eolica, podemos aprovechar la energia de las mareas como hacen en otros paises, la solar y podemos realizar politicas de informacion para reducir el consumo (una campaña sobre el uso de las regletas con interruptor costaria muy poco dinero en comparacion con los resultados)

Como dicen arriba, el Uranio tambien sale de regimenes dictatoriales y sus procesos de obtencion y transformacion no son nada ecologicos.

Iniciado por go Trichet go Ver Mensaje
Tienes razón. Hoy el hombre del tiempo anunció Tsunami en Burgos.

A- Riesgos de desastres naturales en los proximos 3000 años, no solo tsunamis.
B- ¿Hablamos de esas fisuras que se han encontrado en la vasija? Recuerda que cuando terminen de usarla hay que guardarla en lugar seguro durante 3000 años, ¿quien paga la cuenta de los costes de la seguridad durante 3000 años de esos restos?

El terreno donde hoy esta la central, imaginate dentro de 50 años, vallado para que no entre nadie, imaginate dentro de 100, las vallas ya ni existiran, alguien dejo de asignar presupuesto publico para su reparacion y mantenimiento, ya no hay vallado ni carteles que aguanten 100 años, dentro de 120 algun avispado constructor compra esos terrenos baratos, nadie se acuerda de lo que habia ahi y se venden chalets, tu tataranieto se va a vivir allí.

O son terrenos baratos y deben ser bien fertiles porque las encinas crecen muy rapido, mas rapido de lo normal, asi que mete alguien mete el tractor y planta patatas, tu tataranieto las compra y las consume, todos felices, no pasa nada.


Iniciado por go Trichet go Ver Mensaje
Para seguir con la demogia... tengo que poner fotos de pulmones destrozados por cánceres?. De cuerpos quemados en incendios de refinerías?. De costas anegadas por petróleo?.

Vivo a unos 136km de Garoña y unos 486 km de la refineria mas cercana.

Si Garoña tiene un accidente me puedo dar por jodido.

Si la refineria estuviera a solo 50km y explotase de la peor forma posible, solo veria una columna de humo desde mi ventana, en el peor de los casos tendria que cerrar las ventanas un par de dias.

Claro, el que viva al lado de una refineria acaba chamuscado, pero dudo que hubiera daños mas allá de la propia refineria y como mucho algun edificio cercano.
__________________

GRATIS, hazte tu propio carnet de lonchafinista
subes una foto, pones el nombre, el numero que quieres en el carnet y eliges el tamaño, puedes hacer tantos como quieras. Subelo a imageshack para que el foro no te lo reduzca

Calopez se une a la iglesia del lonchafinismo
Responder Citando
  #42 (permalink)  
Antiguo 24-mar-2011, 19:25
Avatar de Optimista bien informado
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2006
Ubicación: Ισπανία
Mensajes: 4.246
Gracias: 7.253
2.588 Agradecimientos de 1.307 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Zetaperro Ver Mensaje
Además solo supone el 1% de la potencia instalada en España. Si por esa mierda nos la vamos a jugar estirándo la vida de una central que esta en entredicho por ingenieros, paren QUE YO ME BAJO.

Que va, ni siquiera eso... es 1% de la demanda punta en invierno (44.440 MW en 2009)
Potencia instalada hay muchísima más. (93.729MW en 2009)

Vamos, que cierran todas las nucleares (7716MW) hoy, y sobra potencia instalada para sustituirlas, para respaldar a las renovables y para tener ociosas unas cuantas centrales de ciclo combinado aún.


Datos:
Informe del sistema eléctrico, 2009
"02, Cobertura de la demanda"
__________________



En contra de la fisión nuclear desde mi primera partida con meltdown en Simcity.
Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
en este hilo hay un hijodeputa, es go... te quiere liar..., se dice nucelar, y abrir el culo

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Jajajaja Garoña sarandonga Burbuja Inmobiliaria 56 04-jul-2009 21:11
Zapatero podría cerrar Garoña mientras construye nucleares en China Defensor de la alegría Burbuja Inmobiliaria 79 29-jun-2009 15:15
Garoña FranPSK Política 13 13-jun-2009 16:15
Garoña, la izquierda y la banca RedSixLima Burbuja Inmobiliaria 0 10-jun-2009 09:29
Garoña se puede cerrar sarandonga Burbuja Inmobiliaria 22 29-may-2009 18:42


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 00:07.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0