En un ejercicio de automasoquismo , he estado viendo un rato Intereconomía a ver que decían sobre Japón . Sencillamente de verguenza la manipulación de este canal sobre este tema , ya sabemos que en general lo es , pero con este delicado asunto especialmente .
Aparte de los típicos mantras pro-nucleares que esgrimen , el razonamiento del debate se basaba en : no es el momento de hablar de este tema en España y en España no se puede producir algo así .

Parece que el momento de hablar es cuando a ellos les interese , es decir , mientras pasan años sin que nada suceda , si es el momento de hablar de temas nucleares , pero , en el momento que hay un accidente , ya no es el momento . El problema es , que un accidente nuclear en 1 segundo es mucho mas importante que años sin que nada suceda .

Por otro lado , no vamos a hacer un repaso de lo que no puede suceder o es imposible y luego ha pasado porque nos eternizaríamos , pero , sólo hay que comentar unas cosillas :

- En España no se tienen los medios ni la preparación que tienen en Japón para estos desastres .

- Lisboa está a 600 kilómetros de Madrid sin ir mas lejos , y supuestamente está también en una zona no sísmica . Que les pregunten por terremotos por allí y lo que no puede suceder .

- Aún descartando que pudiese pasar algo similar a lo de Japón , los accidentes nucleares que han habido hasta el momento se han producido por si solas , no han necesitado de terremotos . Chernobyl , Three Miles o Vandellós .

- Y si hay un atentado en una Central ?

Espero sinceramente que no suceda nada en Japón , pero , si esto pasa , también espero que los de siempre no aprovechen esa buena noticia para considerarlo un triunfo de su causa y que por ello las Centrales Nucleares son mas seguras de lo que pensábamos .

Lo sucedido en Japón nos ha demostrado que sólo con que exista la posibilidad de suceder algo así , ya es demasiado riesgo .

__________________

Son sencillamente inmorales

yo me fia mas de las mentiras de intereconomia, que de las verdades gubernamentales

Alguno se da cuenta de lo que es intereconomia... Otros oyen lo que quieren oír y estan encantados.

No hace falta que te vayas a Lisboa.

El terremoto de Lisboa de 1755, que se cree fue de escala 8,5 o incluso 9, produjo un tsunami de varios metros (hablan de 15 metros en algunas zonas) que arrasó Huelva y Cádiz y se cree que mató a más de 20.000 personas de la época. El terremoto se sintió perfectamente en Europa Occidental, se cargó parte de la Catedral de Sevilla y mató 10.000 personas en Marruecos.

El impacto fue tal que, en plena Ilustración dio origen al nacimiento de la sismología como Ciencia.

__________________

hoy en dia la gente no se informa solo sintoniza lo que quiere oir

Si por miedo a que ocurriera algo , no lo hicieramos , seguiriamos en las cavernas,
Claro que puede suceder un accidente nuclear o reventar una quimica , romperse un pantano ,
Lo que no veo normal es manipular la gente aprovechando el momento,y provocar un ataque generalizado de panico diciendo que garoña esta apunto de explotar por que es similar a la de japon u otras sandeces,

El looby de las energias fosiles lo teneis dificil , la nuclear es imprescindible,ya podeis gritar todo lo que querais,

Te iba a contestar con datos y argumentos, pero en serio ya cansais...

p.d. looby de los hidrocarburos, mae mía

y a 200 km de Extremadura, donde hay 2 flamantes centrales

Os dejo dos mapas. El primero es la estimación del epicentro del terremoto de Lisboa de 1755. El segundo es un mapa de 2010 donde se representan los epicentros de los últimos terremotos que han afectado a España. El tamaño y el color representan su importancia relativa.

Creo que está claro que un terremoto de las características de Japón con formación de tsunami incluída no es sólo posible en España, es que no es la primera vez que se produce.

__________________