Los que afirmaron la seguridad de las centrales nucleares

opinador

Madmaxista
Desde
23 Nov 2006
Mensajes
2.265
Reputación
2.273
Hilo para recordar a todos aquellos que aseguraron que las centrales nucleares eran completamente seguras.
 

Asurbanipal

Será en Octubre
Desde
23 Abr 2010
Mensajes
52.999
Reputación
77.556
Lugar
Estación Espacial Internacional
A día de hoy Daniel Estulin lo sigue apoyando.

Espero, ansiosamente, su escrito sobre lo de Japón. Aunque me lo figuro: maletín nuclear de EEUU y bla bla. Eso sí, casi siempre tiene razón Estulin, pero no siempre.
 

Remkool

Madmaxista
Desde
25 Ene 2009
Mensajes
8.711
Reputación
1.855
ESCONDIDOS BAJO ALGUNAS BALDOZAS

junto con los gerentes de Toyota que

estaban tan felices con su energía barata.....

AJO Y AGUA para la soberbia kawasaki


.
 

el segador

Madmaxista
Desde
3 Jun 2008
Mensajes
19.978
Reputación
45.795
anda y vete a vivir a una cueva sin electricidad claro.
 

Acredito

Madmaxista
Desde
3 Ene 2010
Mensajes
5.779
Reputación
5.599
Lugar
UE
No entiendo como se puede oponer la gente al progreso de esta manera. Las primeras redes electricas tampoco eran seguras, ni los primeros aviones... ¿Qué sugerís? ¿Dejar de investigar la nuclear? Una energía barata e ilimitada que podría cambiar la humanidad.

Vaya mentalidad...
 

Remkool

Madmaxista
Desde
25 Ene 2009
Mensajes
8.711
Reputación
1.855
.






interesante país para construir 51 CENTRALES NUCLEARES, verdad ?



.
 

Rocket

Madmaxista
Desde
24 Ago 2007
Mensajes
10.601
Reputación
5.549
Más que empezar a cerrar de golpe centrales nucleares, algo que no se puede hacer de ninguna manera, lo que hay que hacer es buscar formas más seguras aumentando las medidas de seguridad, y renovar centrales nucleares ya obsoletas.

Vamos, todos los días hay accidentes mortales de coche y de vez en cuando los hay de avión, y no por ello se prohíbe viajar ni volar.
 

Minsky Moment

Será en Octubre
Desde
14 Feb 2009
Mensajes
89.630
Reputación
187.062
Lugar
Oceanía (1984)
¿Y quién afirmó tal cosa? Ni las tejas del tejado de mi casa, que se las puede llevar el viento y darme en el coco, son completamente seguras. Si me apuras, ni vivir es completamente seguro: te puedes morir.

PD: Hilo prescindible y tal.
 

Petrakov

Madmaxista
Desde
10 Feb 2011
Mensajes
2.505
Reputación
809
El eterno debate de la energia nuclear.

No entiendo como se puede oponer la gente al progreso de esta manera. Las primeras redes electricas tampoco eran seguras, ni los primeros aviones... ¿Qué sugerís? ¿Dejar de investigar la nuclear? Una energía barata e ilimitada que podría cambiar la humanidad.
No siempre es tan barato como se dice y no es ilimitada, las reservas de uranio no daran realmente para mucho.


Vamos, todos los días hay accidentes mortales de coche y de vez en cuando los hay de avión, y no por ello se prohíbe viajar ni volar.
Los barcos arrastrados por el Tsunami, tambien son inseguros, no montes nunca en uno.

Todos los que decis eso en parte teneis razón, es lógico que no hay nada 100% seguro, pero no dejamos de utilizarlo porque haya una posibilidad entre un millon de que por ejemplo nuestro avión se estrelle.

Pero creo que haceis una comparación muy erronea, vale que uno puede tener un accidente de coche y en el morir unas cuantas personas, o tener un accidente de avión y morir 150 personas....

Pero las consequencias de estos accidentes són muy limitadas, una central nuclear en general es segura, pero como todo en la vida no esta apsenta de accidentes. Y las consequencias de un accidente nuclear son exponencialmente mas grandes que un accidente de coche o de avión.

El ejemplo típico el de Chernobyl, como dijo un científico ruso, la posibilidad era infimamente pequeña. Pero la desgrácia ocurrio. Y siendo ya debastadores los efectos, matando a centenares de miles de personas, afectando a millones, un coste economico sin precedentes.

Chernobyl podia haber sido MUCHISIMO peor de lo que fue, y en este caso la zona donde no se puede vivir no seria de 30 km... si no que seria toda europa. Toda europa quedaria contaminada por niveles inaceptables y en gran parte incompatibles con la vida.

Me gusto mucho un texto que leei que mas o menos hablaba sobre la idea de hacer cohetes con reactores nucleares, ya que suponia unas grandes ventajas, pero la reflexión final fue muy buena.

Mas o menos de cada 100 lanzamientos 1 lanzamiento fracasa, si utilizaramos reactores nucleares, de cada 100 lanzamientos tendriamos un chernobyl en el aire....


Si que es muy segura, pero como todo puede ocurrier un accidente, y un desastre nuclear no es un accidente de avión.
 

zascatronic

Madmaxista
Desde
20 Feb 2011
Mensajes
48
Reputación
32
Todos queremos electricidad barata y ninguno centrales nucleares.. bah, es lo de siempre. Voy a otro hilo.
 

Stopford

Madmaxista
Desde
16 Feb 2009
Mensajes
2.143
Reputación
1.586
Lugar
At my home.
Hilo para recordar a todos aquellos que aseguraron que las centrales nucleares eran completamente seguras.
No te preocupes, el día que las centrales nucleares españolas sufran un terremoto de fuerza 9 una posible fuga nuclear será la última de tus preocupaciones.