|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| 100% de acuerdo. Y, si te lo paras a pensar, no es tan difícil de entender. El coche es para muchos españolitos una extensión del pisito: no es tanto una necesidad real ( solo hay que ver el parque automovilísitico y sobre todo la media de CV de los motores ) sino un símbolo de status social, y un objeto en el que proyectar el ego... claro, luego a ver de que me sirve mi FR 150 ( que he comprado para ir a trabajar a 12km ) si no puedo correr con el porque casi no me llega para la letra como para pagar multas encima... mientras que el cabronazo de Fulano que está forrao sigue corriendo lo que quiere con su Audi.España, pais de las naranjas
__________________ ![]() La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ). |
| ||||
1) Llevo mas tiempo al volante a diario que lo que va a llevar Vd en dos vidas asi que sus apreciaciones me dan como poco, hilaridad. Te voy a responder, porque lo tuyo tiene delito: además de ser un cafre que incumple sistemáticamente las normas de seguridad vial porquetúlovales, intentas llevar la razón en tu transgresión. Atacas la seguridad e integridad física de los demás usuarios de la vía pública, pero no pasa nada porque (1) eres Nikki Lauda, (2) esto es el Wild West y tú sólo acatas lo que a tu ética de John Wayne trasnochado le peta acatar en cada momento, y (3) encima de cani conductor de León FR amarillo-canario, vas de chulo perdonavidas. Que te sea leve, ¿eh?
__________________ Sacerdote-diácono del frugal-living. Monje descalzo de la Santa Órden del Puño Cerrado. "Va a consumir su puta madre", Amén. Vídeo-tutorial sobre Hispanistán y la burbuja: ver en Youtube. |
| Estos usuarios dan las gracias a pepinox por su mensaje: | ||
| ||||
Te voy a responder, porque lo tuyo tiene delito: además de ser un cafre que incumple sistemáticamente las normas de seguridad vial porquetúlovales, intentas llevar la razón en tu transgresión. Atacas la seguridad e integridad física de los demás usuarios de la vía pública, pero no pasa nada porque (1) eres Nikki Lauda, (2) esto es el Wild West y tú sólo acatas lo que a tu ética de John Wayne trasnochado le peta acatar en cada momento, y (3) encima de cani conductor de León FR amarillo-canario, vas de chulo perdonavidas. Su intento de criminalización para ostentar una razón que no tiene es de lo mas lamentable: - digo que no respeto leyes o límites absurdos y de repente me convierto en un potencial asesino doloso recién salido del Carmaggedon original - digo lo mismo y soy un cowboy mugriento que escupe en el suelo y no respeta la ley peacemaker en mano - ahora resulta que soy cani y tengo un FR... cuando peino canas para tener tres hijos en edad de ser cani y no tendría un deportivo amarillo ni aunque me lo regalasen - y además soy perdonavidas ... y eso me lo dice el que no sabe escribir ni con un minimo de respeto, escupiendo improperios, faltosadas y acusaciones basadas en sus propios prejuicios y fanatismos cada vez que toca el teclado.Lo suyo si que tiene delito, señor mio. Semen retentum, venenum est. Hágaselo mirar. Aqui lo dejo y extiendo mis disculpas al resto de foreros por enmierdar el hilo con un pique personal. Lo lamento.
__________________ ![]() La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ). |
| Estos usuarios dan las gracias a Petardazo Inminente por su mensaje: | ||
| ||||
Te voy a responder, porque lo tuyo tiene delito: además de ser un cafre que incumple sistemáticamente las normas de seguridad vial porquetúlovales, intentas llevar la razón en tu transgresión. Atacas la seguridad e integridad física de los demás usuarios de la vía pública, pero no pasa nada porque (1) eres Nikki Lauda, (2) esto es el Wild West y tú sólo acatas lo que a tu ética de John Wayne trasnochado le peta acatar en cada momento, y (3) encima de cani conductor de León FR amarillo-canario, vas de chulo perdonavidas. Par responder sin argumentos mejor no responder,.Desde el respeto.
__________________ ![]() Todo lo que digáis que somos lo somos y aún peor, gritamos al yanqui de turno y después matamos por un dolar mas. |
| Estos usuarios dan las gracias a butricio por su mensaje: | ||
| ||||
| Como ha calado lo de la seguridad, estoy viendole el jeto a ZP en mi cabeza diciendo...con las pausas que le caracterizan: -Y lo mas importante................se salvaran vidas.......................se salvaran..............vidas. Claro que el ir a 120 era muerte segura y accidente un 90% mas probable que a 110, donde va a parar. A la gente que le molesta que haya personas que vayan a 140 o 150 es en mucho casos, que no todos, porque son abonados al carril central o izquierdo y molestan a todo dios, y claro si viene gente mas rapido detras les molesta que les recriminen que estorban, no sin antes hacerle gestos que transmiten el mensaje : eres un HCESINO !!!, o "yo voy por este carril porqueyolovalgo". Porque vamos a hablar claro, en los tramos de alemania sin limitacion no hay una tasa de accidentes mas alta de la normal, ni son mas peligrosas sus carreteras, o las de cualquier otro pais con carreteras en un estado decente y limites de 130 km/h. Desde luego mantras de seguridad y polladas de esas no os inventeis, que no cuela, porque 30 años despues de que se bajaran a 120 cuando podias ir con un 600 destartalao a esa velocidad, que te digan que es menos seguro con unas carreteras mejores y unos coches con 30 años de adelantos en seguridad activa y pasiva...manda cojones. Y el ahorro, si es posible que sea beneficioso en algunos casos, mas o menos inexistente en otros, o un inconveniente en los que quieren pagar un poco mas por llegar antes. Pero eso es la libertad personal de la gente, no trabajo de la dictadura local...igual que comer 3 hamburguesas en lugar de 1, o tener el ordenador encendido por la noche en lugar de apagarlo. En serio...como es posible que sigamos tan atrasados en cuanto a la vision de los derechos y libertades, y sigamos con el mantra de "si no me jode a mi, esta bien hecho" que sigue muy vigente. Y la bilis que sueltan todos cuando alguien se queja de algo...o como se alegran cuando joden al vecino, "qu se joda por yonki, le voy a denunciar" "estos asesinos que van a 130 !!! son los que provocan los accidentes, yo voy por el centro a 80, soy muy buen conductor." etc etc...que pena Recaudacion...recaudacion everywhere. saludos Última edición por Alexmosutheskypirate; 08-mar-2011 a las 01:03 |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Alexmosutheskypirate por su mensaje: | ||
| ||||
Si la velocidad maxima es de 100 Km los cabritos son los demas conductores por tratar de ir a mas velocidad no del conductor que cumple las normas. Recuerden un consejo de coco, la mayoria no lleva necesariamente la razon. Mas bien si la limitacion es a 120 como hasta ahora (dejando de lado lo de los 110), la mayoria va a 130 y tu vas a 90 o 100. Pues aunque no lo creas, estas creando mas peligro que si vas a 140, sencillamente porque obligas a adelantarte al 90% de los que circulan. Y si hay mucho tráfico pues aun peor. Yo no voy a 140, pero tampoco me gusta estar mirando cada dos por tres por el retrovisor buscando un hueco para adelantar a gente que va a 100, que por cierto, generalmente no sueltan el carril ni para dejar incorporarse a los que entran en la autopista. Como si fueran los unicos que van por ahi. Comprobadísimo. |
| Estos usuarios dan las gracias a economico1980 por su mensaje: | ||
| ||||
De 5 dias laborables en carretera por cada semana, como poco 3/4 veo un par de casos así; y da igual que sea en Logroño que en Cuenca, erre que erre. Pero si vas a 125 eres un reo doloso de posibles asesinatos, claro.
__________________ ![]() La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ). |
| ||||
unas normas que me dicen que es pernicioso para la salud mia y de los demás que vaya a 150km/h en una recta de 30 km en un dia despejado, sin viento y sin tráfico intenso, pero no lo es ( y además es "legal", que es de lo que se trata esto ) ir a 110 km/h en un dia con niebla intensa y lluvia bajando un puerto de montaña por mucha autopista que haya. Ya bueno, eso es porque se saltó la parte de adecuar la velocidad a las condiciones de la vía y esa gilipollez de ir a una velocidad que le permita detenerse dentro del campo de visión. Porque vamos, con niebla intensa y lluvia (supongo que no simultáneas, porque sería la hostia ya por muy puerto de montaña que sea...) me da a mi que a 150 o a 110 se comería lo que le echaran en mitad del camino, si llegara a hacerlo, que le creo juicioso como para no hacerlo muy legal que crea que es...
__________________ ![]() En contra de la fisión nuclear desde mi primera partida con meltdown en Simcity. |
| Estos usuarios dan las gracias a Optimista bien informado por su mensaje: | ||
| ||||
| De momento no, de momento están con los judíos. Luego vendrán los comunistas, y luego....... |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Pensativo por su mensaje: | ||
| ||||
| Los que nos manejamos con vehiculo YA habiamos reducido la velocidad adecuandonos al consumo, al precio y a la necesidad. Yo en autovias y autopistas no paso de 100, carril derecha, favoreciendo incorporaciones (sin frenar, cambiando de carril o acelerando o levantando un poco el pie). Si se quiere ahorrar combsutible que pongan aparcamientos gratuitos a las entradas de las ciudades. Los coches, en general, donde mas consumen es en el recorrido urbano (o alrededores), con caravanas de 3/4 y una hora, en horas punta. En Barcelona las rondas se colpasan todas las mañanas.
__________________ y el último que apague la luz Haz click aquí para ver el "Spoiler" "El Ministerio nipón de Salud ha manifestado que comer varias veces carne con niveles de cesio radiactivo superior al límite fijado por el Gobierno no afectaría seriamente a la salud." |
| Estos usuarios dan las gracias a y esto es todo amigos por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| David Bisbal: "Nunca había visto las autopistas tan poco transitadas, ojalá pronto vuelvan a subir la velocidad máxima." | Rubenvlc | Guardería | 1 | 26-feb-2011 14:00 |
| Parece que el servidor ya va bien... | calopez | Guardería | 54 | 11-feb-2010 14:02 |
| A ZP no le parece bien lo de CR7...Normal | barullo | Guardería | 8 | 18-jun-2009 09:25 |
| Es una chorrada pero tengo que decirlo | najmah | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 04-may-2007 22:47 |