|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Esos números son los números que registran los aforadores colocados en la vía y están recogidos en las memorias de Intensidades Medias Diarias, así que no puedo olvidar de ellos porque son los números que se utilizan entre otras cosas para: Gracias, no tenia ni idea. O sea que la parte privatizada que va desde Lalin a Santiago es de los primeros y estos primeros vendieron este tramo a estos segundos. Entonces, ¿donde esta el limite? Mañana si a ACEGA les da por vender un tramo, podriamos tener un peaje dentro de otro peaje. Dudo que esto estea limitado de manera alguna, viendo el resto de percal en su conjunto. |
| ||||
La verdad, parece que en Francia es están planteando también reducir la velocidad, con lo que la medida del gobierno no es tan aislada. Por cierto en Alemania creo que para circular a más de 130 KM/H en donde no existe límite, necesitas ir con un seguro especial (es tan seguro ir a esas velocidades que las aseguradoras no se fían un pelo) y como te pille la policía sin él te cruje de lo lindo. Además en mi viaje a Alemania de Hamburgo a Berlín en ampliso tramos de la autopista había una preciosa señal de límite de 120 km/h. Hay ningún seguro especial en Alemania para ir a altas velocidades, lo que ha es una conciencia cívica de la leche, y si en la autobahn pone el límite a 130, 110 u 80, que a veces lo ponen por distintos motivos (lluvia, atasco, acceidente) ni dios sobre pasa esa velocidad, y lo mismo en carreteras secundarias, nadie sobre pasa el límite, no se adelanta con línea continua, hasta los peatones, con el muñeco en rojo, aunque no pase un solo coche, esperan para cruzar al muñeco verde, y si alguien cruza con le muñeco rojo, le miran mal y es muy posible que hasta se lo recriminen. A eso se llama civismo y educación vial, algo que en este pais no tenemos y quizá por eso los límites, aunque no olvidemos, que lo más interesa en recaudar.
__________________ Sin palabras. |
| Estos usuarios dan las gracias a Nopepito por su mensaje: | ||
| ||||
Hay ningún seguro especial en Alemania para ir a altas velocidades, lo que ha es una conciencia cívica de la leche, y si en la autobahn pone el límite a 130, 110 u 80, que a veces lo ponen por distintos motivos (lluvia, atasco, acceidente) ni dios sobre pasa esa velocidad, y lo mismo en carreteras secundarias, nadie sobre pasa el límite, no se adelanta con línea continua, hasta los peatones, con el muñeco en rojo, aunque no pase un solo coche, esperan para cruzar al muñeco verde, y si alguien cruza con le muñeco rojo, le miran mal y es muy posible que hasta se lo recriminen. No sé si habrá un seguro especial, lo que sí hay es cláusulas especiales si vas follao. If there is no speed limit, the recommended speed limit is not more than 130 km/h, referred to in German as the Richtgeschwindigkeit; this speed is not a binding limit, but being involved in an accident driving at higher speeds can lead to being deemed at least partially responsible due to "increased operating danger" (Erhöhte Betriebsgefahr). Vamos que aunque no tengas culpa en absoluto de un accidente, si circulabas a más de 130 te puedes comer parte del marrón. Luego le pregunto a la parienta por más detalles. |
| ||||
| Pudiera ser que sus seguros lo contemplen, lo desconozco, y tampoco sé, si los seguros españoles lo contemplan, me revisaré la poliza, porque este verano que viene vuelvo de vacaciones por Europa, otra vez Alemania y Austria, y en Alemania, supongo que pisaré el acelerador como el verano pasado.
__________________ Sin palabras. |
| ||||
Gracias, no tenia ni idea. No exactamente. Esa autovía es particular porque es de las pocas (¿la única?) autovía de España que tiene dos titularidades: el tramo Santiago-Alto de Santo Domingo del que es titular el Estado y que tiene peaje a través de pago directo mediante la concesionaria ACEGA. El tramo que va del Alto de Santo Domingo hasta el entronque con la A-52 tiene titularidad de la Xunta de Galicia y un peaje en la sombra a través de la concesionaria ACEOUSA. ¿Por qué? pues porque el tramo Santiago-Alto de Santo Domingo lo construyó primero Fomento (a instancias del ex-conselleiro de Fraga ya fallecido Cuíña que vivía en Lalín) y luego se desentendió del resto del tramo, a pesar de que las previsiones de aforo daban una mayor utilización de la vía por el "lado Ourense" que por el "lado Santiago". La primera se hizo como un favor político y la segunda como remate de una infraestructura inacabada empezada por el lado equivocado. Cuando el gobierno bipartito presidido por Touriño llegó a la Xunta prometió no construir ninguna autovía más en Galicia con peajes, lo que pasa es que el tramo de Santo Domingo a la A-52 ya estaba adjudicado por el gobierno saliente de Fraga y en esos casos habría que pagar una indemnización millonaria (cientos de millones de euros) a la concesionaria ACEOUSA (que tiene la concesión por 75 AÑOS!), así que como la administración no puede hacer frente al pago de esa indemnización "cientomillonaria" se optó por la fórmula del peaje en la sombra: la Xunta de Galicia paga un canon a la concesionaria por cada vehículo que la usa, mientras que los usuarios no tienen que hacer frente a pago directo alguno. Siento haberme extendido... pero espero que se haya entendido. |
| Estos usuarios dan las gracias a joyce por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| David Bisbal: "Nunca había visto las autopistas tan poco transitadas, ojalá pronto vuelvan a subir la velocidad máxima." | Rubenvlc | Guardería | 1 | 26-feb-2011 14:00 |
| Parece que el servidor ya va bien... | calopez | Guardería | 54 | 11-feb-2010 14:02 |
| A ZP no le parece bien lo de CR7...Normal | barullo | Guardería | 8 | 18-jun-2009 09:25 |
| Es una chorrada pero tengo que decirlo | najmah | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 04-may-2007 22:47 |